ttoinou Posté 14 octobre 2022 Signaler Share Posté 14 octobre 2022 Ces jeunes dames écrivent l'histoire. C'est juste que l'histoire à notre époque est un peu stupide. Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 14 octobre 2022 Signaler Share Posté 14 octobre 2022 à l’instant, ttoinou a dit : Ces jeunes dames écrivent l'histoire. Pas davantage qu'en faisant caca. Lien vers le commentaire
ttoinou Posté 14 octobre 2022 Signaler Share Posté 14 octobre 2022 J'ai une question àlakon mais que devrait être leur punition pour avoir fait ça ? Lien vers le commentaire
Marlenus Posté 14 octobre 2022 Signaler Share Posté 14 octobre 2022 14 minutes ago, ttoinou said: J'ai une question àlakon mais que devrait être leur punition pour avoir fait ça ? A minima remboursement des frais de restauration, des pertes d'exploitations, etc. 1 Lien vers le commentaire
ttoinou Posté 14 octobre 2022 Signaler Share Posté 14 octobre 2022 Si on doit rembourser des pertes, devrait-on aussi empocher des gains si il y a maintenant plus de visiteurs ? Lien vers le commentaire
ttoinou Posté 14 octobre 2022 Signaler Share Posté 14 octobre 2022 Il y a 3 heures, Alchimi a dit : https://www.google.com/amp/s/www.nouvelobs.com/faits-divers/20221014.OBS64619/le-tableau-les-tournesols-de-van-gog-macule-de-soupe-a-la-tomate-par-des-militants-ecolo.amp ... J'ai pas de mots devant tant de bêtise et de fanatisme idéologue. Edit: c'est pas la première action du genre à Londres dans les musées d'ailleurs. Ton lien marche pas et quelqu'un a regardé la vidéo avant de se plaindre ici ? On dirait qu'il y a une protection sur la peinture hein..... Lien vers le commentaire
Alchimi Posté 14 octobre 2022 Signaler Share Posté 14 octobre 2022 Je suis sûr que l'effort de taper "van gogh" et "militant écolos" dans google actus est à ta portée. Personne n'a marqué nulle part que la peinture a été atteinte par la sauce (encore heureux), et ça n’empêche certainement pas de faire remarquer le naufrage intellectuel matiné de sentiment de fin du monde dans lequel se complaisent un paquet de militant de l'idéologie écolo. C'est en partie le sujet du thread. Lien vers le commentaire
Marlenus Posté 14 octobre 2022 Signaler Share Posté 14 octobre 2022 22 minutes ago, ttoinou said: Si on doit rembourser des pertes, devrait-on aussi empocher des gains si il y a maintenant plus de visiteurs ? Je sais que la question est ironique mais je vais y répondre sérieusement: Tu n'as jamais à payer pour ce que tu n'as pas demandé. Lien vers le commentaire
Sloonz Posté 14 octobre 2022 Signaler Share Posté 14 octobre 2022 Ce qu’ils disent n’a aucun sens. "L’essence est trop chère donc il faut bloquer tous les projets pétroliers". Lien vers le commentaire
ttoinou Posté 14 octobre 2022 Signaler Share Posté 14 octobre 2022 il y a 52 minutes, Marlenus a dit : Je sais que la question est ironique mais je vais y répondre sérieusement: Tu n'as jamais à payer pour ce que tu n'as pas demandé. Ben si par exemple ils partent en procès et la défense arrive à démontrer qu'il y a eu gain Lien vers le commentaire
ttoinou Posté 14 octobre 2022 Signaler Share Posté 14 octobre 2022 il y a une heure, Alchimi a dit : Je suis sûr que l'effort de taper "van gogh" et "militant écolos" dans google actus est à ta portée. Personne n'a marqué nulle part que la peinture a été atteinte par la sauce (encore heureux), et ça n’empêche certainement pas de faire remarquer le naufrage intellectuel matiné de sentiment de fin du monde dans lequel se complaisent un paquet de militant de l'idéologie écolo. C'est en partie le sujet du thread. Ah oui du coup ils font du buzz et on leur fait du buzz. Ca fait de la pub pour leur mouvement, pour le musée, pour la peinture. C'est nous les dindons de la farce Lien vers le commentaire
ttoinou Posté 14 octobre 2022 Signaler Share Posté 14 octobre 2022 Il y a 3 heures, Rincevent a dit : Philistin. Je vois qu'il est facile d'irriter du bourgeois . Ces mouvements écolos ont de beaux jours devant eux ! Bon je rigole hein Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 14 octobre 2022 Signaler Share Posté 14 octobre 2022 à l’instant, ttoinou a dit : bourgeois And proud of it. 3 Lien vers le commentaire
ttoinou Posté 14 octobre 2022 Signaler Share Posté 14 octobre 2022 Moi aussi, dans la mesure où cela s'oppose à la noblesse pour la provenance de la richesse Lien vers le commentaire
Zagor Posté 15 octobre 2022 Signaler Share Posté 15 octobre 2022 Sinon on en parle du fait que ce groupe écolo soit financé par les magnats du pétrole? https://juststopoil.org/faqs/ "Most of our funding for recruitment, training, capacity building, and education comes from Climate Emergency Fund. We also receive donations from members of the public who support the campaign and from foundations and groups who are as terrified as we are about the unfolding climate crisis." Le Climate Emergency Fund https://www.climateemergencyfund.org/ https://www.climateemergencyfund.org/press/chronicle-of-philanthropy/2019-07-12 Extinction Rebellion LA, an affiliate, and Climate Mobilization will also receive grants that will help them embark on legal protests. Lien vers le commentaire
WBell Posté 15 octobre 2022 Signaler Share Posté 15 octobre 2022 On 10/14/2022 at 4:55 PM, ttoinou said: Ton lien marche pas et quelqu'un a regardé la vidéo avant de se plaindre ici ? On dirait qu'il y a une protection sur la peinture hein..... Il y a une dalle vitrée devant la toile. Lien vers le commentaire
Philiber Té Posté 16 octobre 2022 Signaler Share Posté 16 octobre 2022 Il y a 10 heures, Largo Winch a dit : L'expression "new norm" n'est pas plutôt liée à l'actualisation du référentiel de la NOAA avec la nouvelle décennie ? Lien vers le commentaire
Bisounours Posté 30 octobre 2022 Signaler Share Posté 30 octobre 2022 Encore un excellent Gaspard Proust Révélation 6 Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 30 octobre 2022 Signaler Share Posté 30 octobre 2022 Il y a 2 heures, Bisounours a dit : Encore un excellent Gaspard Proust Masquer le contenu Proust est un petit gars bien, qui mériterait presque qu'on ouvre un fil dédié à l'humour libéral, tiens. https://www.youtube.com/watch?v=Xfxj-itGRik 2 Lien vers le commentaire
ttoinou Posté 30 octobre 2022 Signaler Share Posté 30 octobre 2022 J'étais allé voir son spectacle en ~ 2012 c'était très bon Lien vers le commentaire
Domi Posté 30 octobre 2022 Signaler Share Posté 30 octobre 2022 "l'idéologie écoclocharde" : j'aime beaucoup. 2 Lien vers le commentaire
Nick de Cusa Posté 2 novembre 2022 Signaler Share Posté 2 novembre 2022 Mise a jour 3 1 Lien vers le commentaire
Lancelot Posté 2 novembre 2022 Signaler Share Posté 2 novembre 2022 C'est parce que le climat recule pour mieux sauter 4 Lien vers le commentaire
Nick de Cusa Posté 3 novembre 2022 Signaler Share Posté 3 novembre 2022 C'est on ne peut plus clair depuis Maurice Strong en 1976, donc rien de bien nouveau. il n'en reste pas moins utile que la figure de proue actuelle de cet apocalyptisme le dise a son tour clairement : 1 1 Lien vers le commentaire
Bisounours Posté 4 novembre 2022 Signaler Share Posté 4 novembre 2022 Un article je pense très intéressant, pour ceux qui ont des connaissances sur le sujet. Dans Le Journal des libertés, d'Erwan Queinnec https://journaldeslibertes.fr/article/reflexions-dun-promeneur-climatique-a-la-recherche-de-la-raison-perdue-suite/#.Y2TpSOSZNPY Lien vers le commentaire
NeBuKaTnEzZaR Posté 5 novembre 2022 Signaler Share Posté 5 novembre 2022 Si vous avez 2h devant vous, cette vidéo est assez intéressante. Nos zélites se penchent sur le sujet de l'autonomie énergétique (liée au RC) avec en guest star Jancovici. Audition à l'Assemblée Nationale. J'imagine que ça donne la tendance des grandes orientations de la stratégie énergétique française (et autre) à venir. Lien vers le commentaire
Nick de Cusa Posté 11 novembre 2022 Signaler Share Posté 11 novembre 2022 La profession est-elle plus nuancée qu'on ne le dit ? https://dailysceptic.org/2022/11/11/41-of-climate-scientists-dont-believe-in-catastrophic-climate-change-major-new-poll-finds/ Lien vers le commentaire
Nick de Cusa Posté 11 novembre 2022 Signaler Share Posté 11 novembre 2022 Des publis sur le rôle et la part de la baisses des aérosols https://notrickszone.com/2022/11/10/now-its-claimed-anthropogenic-global-warming-is-driven-by-aerosol-emissions-reductions-not-co2/ Lien vers le commentaire
Marlenus Posté 11 novembre 2022 Signaler Share Posté 11 novembre 2022 26 minutes ago, Nick de Cusa said: La profession est-elle plus nuancée qu'on ne le dit ? https://dailysceptic.org/2022/11/11/41-of-climate-scientists-dont-believe-in-catastrophic-climate-change-major-new-poll-finds/ En gros le débat c'est entre ceux qui pensent que le réchauffement va être très problématique (59%) ou juste problématique (30%). 11% pensant qu'il n'y aura pas de problèmes, qu'ils ne se prononcent pas ou même que cela va s'améliorer. 1 Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant