Réchauffement climatique

[alex6]

@Sanksion:

Tu oublies le complot mondial du Vatican qui tente de s'assurer le control des ames en controlant les emissions de co2 comme il le fait depuis des siecles.

[Invité]

qu´est-ce qu´on en sait ?

ça des papelars sur les mefaits du petrole, il y en a légion. Mais les papelars sur les dangers de NE PAS utiliser les ressources fossiles, on ne les lira jamais….

@Sanksion:

Tu oublies le complot mondial du Vatican qui tente de s'assurer le control des ames en controlant les emissions de co2 comme il le fait depuis des siecles.

lol le complot du vatican est d´avoir truqué les testaments et de gagner de l´argent sur le dos de pauvres brebis propagandées. et de vouloir interdir les capotes en Afrique mdr

[Highlife]

Le réchauffement climatique, c´est comme la fin du monde des sois disant maya en 2012, ce sont des mythes pour relancer la consommation. Une conspiration mondiale digne de la religion, c´est a dire existant grace à deux pivots : L´ignorance et la peur.

Hip hip hip HOURAAAAAAAA

lol le complot du vatican est d´avoir truqué les testaments et de gagner de l´argent sur le dos de pauvres brebis propagandées. et de vouloir interdir les capotes en Afrique mdr

Re HIPHIPHIP HOURAAAAA

[Nartreb]

Enfin une voix dissonante provenant du milieu journalistique :

http://www.lefigaro.fr/sciences/2008/04/18…-climatique.php

Je ne connais pas bien Laurent Cabrol, ni ce qu'il fait, ni ce qu'il vaut (je n'ai pas de tv), mais je pense que c'est assez rare pour que cela mérite d'être signalé.

Gageons que cela contribue à (ne serait-ce que) faire prendre conscience qu'un autre discours est possible.

[Salim32]

Je ne connais pas bien Laurent Cabrol, ni ce qu'il fait, ni ce qu'il vaut (je n'ai pas de tv), mais je pense que c'est assez rare pour que cela mérite d'être signalé.

Gageons que cela contribue à (ne serait-ce que) faire prendre conscience qu'un autre discours est possible.

J'attend avec impatience de voir: si mediatiquement la mayonnaise va prendre … et la riposte de la matrice

[Samizdat]

Enfin une voix dissonante provenant du milieu journalistique :

http://www.lefigaro.fr/sciences/2008/04/18…-climatique.php

Je ne connais pas bien Laurent Cabrol, ni ce qu'il fait, ni ce qu'il vaut (je n'ai pas de tv), mais je pense que c'est assez rare pour que cela mérite d'être signalé.

Gageons que cela contribue à (ne serait-ce que) faire prendre conscience qu'un autre discours est possible.

Sur la video, je le touve bon au début quand il parle de causes très variés et exellent à la fin quand il parle des variations de températures depuis 1000 ans. Au milieu, son discours me semble plus brouillon, moins convainquant.

Par contre, c'est assez cocasse de la part d'un présentateur météo !

[miniTAX]

Sans parler de RC moins consommer de pétrole ne peut être que meilleur pour la santé donc l'encourager est un facteur de progrès.

Tu dois sûrement avoir oublié une hypothèse centrale

Les Africains (et en général les plus pauvres du genre humain) consomment pratiquement zéro pétrole.

Ils ne sont pourtant pas très reconnus en matière de santé et de progrès.

[Salatomatonion]

Par contre, c'est assez cocasse de la part d'un présentateur météo !

Ce gars a toute ma sympathie et pas seulement parce qu'il a réussi à fourguer tout un tas d'objets made in China inutiles à mon père au télé-achat.

Plus sérieusement je l'ai écouté chez MORANDINI et il a eu l'extrême humilité de dire qu'il ne savait pas donner les prévisions de l'été alors encore moins celles de la prochaine décennie.

Il a dit d'une manière très simple ce qu'on a envie d'entendre de la bouche d'un non-spécialiste comme il se plaît à se présenter : "on ne sait pas !".

Dieu fasse que le message de M. CABROL soit relayé et entendu. Son intervention sur Europe 1 c'était la synthèse de ces 70 pages de bonheur avec tout ce que la vulgarisation a de meilleur.

[0100011]

Dieu fasse que le message de M. CABROL soit relayé et entendu. Son intervention sur Europe 1 c'était la synthèse de ces 70 pages de bonheur avec tout ce que la vulgarisation a de meilleur.

Un petit bémol : il est tenant de l'hypothèse Gaïa et vu comme il en parle j'ai peur que cette hypothèse soit prise au premier degré (ie la terre est un être vivant qui réagit est la première étape avant de conclure des trucs genre la terre souffre blabli blabla).

[miniTAX]

Ce gars a toute ma sympathie et pas seulement parce qu'il a réussi à fourguer tout un tas d'objets made in China inutiles à mon père au télé-achat.

Soit dit en passant, le coming out de Cabrol ne date pas que de cette année: http://skyfal.free.fr/?p=40

[Salatomatonion]

Un petit bémol : il est tenant de l'hypothèse Gaïa et vu comme il en parle j'ai peur que cette hypothèse soit prise au premier degré (ie la terre est un être vivant qui réagit est la première étape avant de conclure des trucs genre la terre souffre blabli blabla).

Je ne savais pas. Toutefois il a aussi dit quelque chose qui m'a plu : "quand on dit "faites un geste pour la planète" sur les panneaux autoroutiers pour inciter les automobilistes à rouler à 90 au lieu de 110 on se fout de la gueule du monde".

Un bol d'air radiophonique l'autre jour son intervention.

[Barbapapa]

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/ic…minimum.new.jpg

[h16]

… Encore un coup du Chat Spatial Géant Rose !

[miniTAX]

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IM…a.withtrend.jpg

[Barbapapa]

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IM…t.1900-2007.jpg

[Boz]

Le monsieur te parle de la couverture globale. Pas du coin qui t'arrange.

[Rolanddezar]

J'ai une question un peu naîve : comment pouvait on en 1900 établir avec précision la surface de glace sur terre?

[DoM P]

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IM…a.withtrend.jpg

Juste pour qu'on comprenne bien, quelqu'un peut-il traduire la légende en langage non statisticien ?

Merci

[h16]

J'ai une question un peu naîve : comment pouvait on en 1900 établir avec précision la surface de glace sur terre?

A l'époque, on n'avait pas de satellites, mais on avait bôôôôcoup d'imagination.

[Domi]

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IM…t.1900-2007.jpg

La baisse de la couverture arctique commence un peu en même temps que le réchauffement global, soit.

Cependant le lien de causalité n'est pas si simple que cela car les températures de l'arctique, elles, ont commencé à augmenter depuis moins longtemps, quoi qu'à un rythme rapide. Bref, le lien température globale et baisse de l'extension des glaces dans l'arctique n'est pas si simple que cela.

De la même manière le réchauffement de l'entre deux guerres n'a visiblement pas eu de conséquences sur l'extension de l'arctique, pourquoi alors que son rythme n'était pas éloigné du réchauffement actuel ?

[miniTAX]

Juste pour qu'on comprenne bien, quelqu'un peut-il traduire la légende en langage non statisticien ?

Merci

Traduction: la surface de la banquise n'a pas varié depuis que les mesures satellites existent (30 ans).

La réalité a la fâcheuse manie de ne pas suivre les résultats des modèles des climatologues.

Daily sea ice anomaly = variation journalière par rapport à la moyenne (sur 20 ans) de la banquise.

[miniTAX]

De la même manière le réchauffement de l'entre deux guerres n'a visiblement pas eu de conséquences sur l'extension de l'arctique, pourquoi alors que son rythme n'était pas éloigné du réchauffement actuel ?

L'extension de l'Arctique de l'entre-deux guerres, personne ne la connaït (ceux qui la connaissent ne sont jamais revenus de leurs expéditions).

Pas la peine de tirer des plans sur la comète avec les données d'avant l'ère satellite.

[José]

Gore Used Fictional Video to Illustrate ‘Inconvenient Truth’

By Noel Sheppard | April 22, 2008 - 09:53 ET

It goes without saying that climate realists around the world believe Nobel Laureate Al Gore used false information throughout his schlockumentary "An Inconvenient Truth" in order to generate global warming hysteria.

On Friday, it was revealed by ABC News that one of the famous shots of supposed Antarctic ice shelves in the film was actually a computer-generated image from the 2004 science fiction blockbuster "The Day After Tomorrow."

http://newsbusters.org/blogs/noel-sheppard…onvenient-truth

[Nick de Cusa]

L'extension de l'Arctique de l'entre-deux guerres, personne ne la connaït (ceux qui la connaissent ne sont jamais revenus de leurs expéditions).

Ils doivent être assez bien préservés. On devrait les retrouver et les entreposer jusqu'à ce qu'on ait les moyens de les réveiller.

[Poil à gratter]

Le permafrost sibérien fond et libère son méthane :

http://contreinfo.info/article.php3?id_article=1940

Visiblement beaucoup plus inquiètant que le dioxyde de carbone rejetté par les automobiles et l'industrie.

[Abominable NH]

Le permafrost sibérien fond et libère son méthane :

http://contreinfo.info/article.php3?id_article=1940

Visiblement beaucoup plus inquiètant que le dioxyde de carbone rejetté par les automobiles et l'industrie.

"Visiblement" … C'est-à-dire ?

[Poil à gratter]

"Visiblement" … C'est-à-dire ?

Visiblement parceque le méthane a un effet de serre quatre fois plus important que celui du dioxyde de carbone.

[DoM P]

Visiblement parceque le méthane a un effet de serre quatre fois plus important que celui du dioxyde de carbone.

Pas d'affolement… http://skyfal.free.fr/?p=33

[Rolanddezar]

J'ai une question un peu naîve : comment pouvait on en 1900 établir avec précision la surface de glace sur terre?

Non mais sérieusement, personne sait répondre à ma question? (je sais pas, avec des ballons, des mongolfieres, des expéditions, des carottes de glaces, l'écorce des arbres, des ossements j'en sais rien moi )

Parce que bon, vous sortez des graphes alors si vous avez pas de réponses à cette question, c'est quand même pas très sérieux..

[Barbapapa]

Non mais sérieusement, personne sait répondre à ma question? (je sais pas, avec des ballons, des mongolfieres, des expéditions, des carottes de glaces, l'écorce des arbres, des ossements j'en sais rien moi )

Parce que bon, vous sortez des graphes alors si vous avez pas de réponses à cette question, c'est quand même pas très sérieux..

There are three periods for which the sources of the data change fundamentally:

1972-1998: Satellite period - hemispheric coverage, state-of-the-art data accuracy

1953-1971: Hemispheric observations - complete coverage from a variety of sources. The observational reliability varies with each source, but is generally accurate.

1870-1952: Climatology with increasing amounts of observed data throughout the period.

Because most of the direct observations of sea ice (1870-1971 period) are from ships at sea, they are generally the most complete near the ice edge. The conditions north of the ice edge are often assumed to be 100% covered during this period. The satellite era has shown otherwise with concentrations between 70-90% frequently occurring well north of the ice edge in the post-1972 data. For this reason, we recommend using a measure of ice extent, when doing historical comparisons of hemispheric sea ice coverage for periods which include data prior to 1972. This is done by assuming that all grid points with ice concentrations greater than some threshold (15% is commonly used) is assumed completely covered by sea ice.

http://www.cgd.ucar.edu/cas/guide/Data/walsh.html