Réchauffement climatique

[Hobbart]

Encore mieux : dans les Hautes Alpes, on trouve des chaussées romaines en-dessous des glaciers.

Chef-lieu du Haut-Valgaudemar, la Chapelle a toujours été une halte importante lorsqu'on se rendait dans le Valgaudemar. Sous l'antiquité, cette localité était une station sur la voie romaine allant de Briançon à Mens via Vallouise, station nommée "Geminae". Une voie romaine qui entrait en Valgaudemar par le Col de Bonvoisin (aujourd'hui recouvert par les glaciers) puis qui se poursuivait au travers de forêts, elles aussi disparues.

http://www.alpes-guide.com/Sources/decouve…mmune=05.050005

Ils sont fous, ces Romains ?

[Adrian]

Les "réchauffistes" contre attaquent ;

Eminent géophysicien, Vincent Courtillot est devenu l'un des porte-parole des climato-sceptiques en France. Il met en doute le rôle du CO2 dans le changement climatique, et soutient que le soleil en est principalement responsable. Mais sur quelle science s'appuie-t-il? En fouillant ses sources [Note : Fred Singer], on tombe sur un think tank américain libertarien, lié aux industries pétrolières et du tabac.

Mediapart

+ (badurl) http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2927#nb63 (badurl)

Le Cato Institue et l'Heritage Foundation aurait reçu des fons d'ExxonMobile

[Fenster]

Les "réchauffistes" contre attaquent ;

+ (badurl) http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2927#nb63 (badurl)

Le Cato Institue et l'Heritage Foundation aurait reçu des fons d'ExxonMobile

Monsieur de paille + Hôpital/Charité combo

[xavdr]

Le Cato et Heritage sont financé par plein d'industries.

Ce n'est pas le cas de Jean JOUZEL qui est issu du lobby nucléaire.

En outre la fondation Nicolas HULOT est financée par TF1/Bouygues et EDF (lobby du nucléaire).

La meilleure conférence climato-sceptique que j'ai entendue, celle de Pierre Morel au Bureau des longitudes (octobre 2009), qui déboulonne en règle les modèles du GIEC en démontrant qu'ils ne s'appuient pas sur les lois de la physique, et que leur degré d'incertitude dans leur partie descriptive et a fortiori prédictive est considérablement sous-évalué.

http://www.canalacademie.com/Rechauffement…netaire-et.html

Par Pierre Morel, fondateur du laboratoire de météorologie dynamique

Remarquable.

[G7H+]

Ce n'est pas le cas de Jean JOUZEL qui est issu du lobby nucléaire.

Source ?

J'avais justement à répondre à quelqu'un qui me demandait pourquoi est-ce que les travaux de Jouzel (glaces russes) sont en contradiction avec l'engagement de Jouzel contre l'utilisation des énergies fossiles.

EDIT : oooops, je viens de lire sa fiche Wikipedia. Jouzel a directement bossé 22 ans pour le Commissariat à l'Energie Atomique* (CEA), il a terminé comme directeur de recherches, rien que ça. De 2001 à 2008, il dirige l'Institut Pierre-Simon Laplace dont une des principales composantes est le LSCE qui dépend lui-aussi du Commissariat à l'Energie Atomique, dont il est responsable du groupe climat de 1998 à 2000. En tout, il a donc fait toute sa carrière (35 ans) dans le premier cercle du lobby nucléaire français. C'est énorme.

*Le CEA est un établissement public industriel et commercial1 (EPIC). Il a pour mission de développer les applications de l'énergie nucléaire dans les domaines scientifique, industriel, et de la défense nationale. Il emploie environ 15 000 salariés. Son budget annuel est de 3,3 milliards d'euros. Le CEA est l'actionnaire majoritaire d’Areva, société chapeautant Areva NC (ex-Cogema) et Areva NP (ex-Framatome).

Je lole.

[Jesrad]

Y a moyen d'enfoncer un sacré coin de dissonance cognitive chez les écolos avec ça

[Nick de Cusa]

…

ExxonMobile

ExxonMobil. Pardon, mais c'est un peu le minimum de la culture générale quand on parle de la plus grande entreprise privée du monde (selon les années) dont les composantes existent depuis environ 150 ans, dont en France depuis plus d'un siècle, et dont tu consommes les produits quotidiennement pour ton plus grand bien être.

[h16]

http://www.24heures.ch/copenhague-demissio…ence-2009-12-16

Le président de la conférence de l’ONU sur le climat à Copenhague Connie Hedegaard a démissionné, et va être remplacé par le Premier ministre danois.

Mardi, la tension était palpable avec un bras de fer possible entre les deux plus gros pollueurs de la planète, la Chine et les Etats-Unis.

Le secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon appelait pays riches et pauvres à cesser de «se montrer du doigt».

Ça sent le brûlé.

[Nick de Cusa]

Mais enfin, comment peut on parler de pollueurs quand il s'agit de CO₂? A part ces connards de l'EPA, aucun texte officiel d'aucun pays ne mentionne le CO2 comme un polluant.

[Nick de Cusa]

40.000 personnes, pendant 15 jours, à 300 Euros par jour. 180 millions d'argent durement gagné pris de force aux contribuables.

Evaporés.

Pour rien.

[h16]

Je pense que tu es loin du compte…

[Nick de Cusa]

Et tu as raison. Plus je suis loin du compte, plus c'est accablant.

[José]

Tiens, on dirait que Foucart n'arrive plus à tout contrôler à l'Immonde. Y a des trucs bizarres qui passent : Prosternons-nous tous devant l'autel de Copenhague.

[h16]

Il faut que quelqu'un poste un commentaire enfonçant Foucart sur cet article ! (qui est abonné au Monde ?)

[Coldstar]

(qui est abonné au Monde ?)

Tu crois qu'un membre de liberaux.org oserait se dénoncer?

[José]

Tu crois qu'un membre de liberaux.org oserait se dénoncer?

Chuis sûr qu'Apollon est abonné.

[Nick de Cusa]

Tiens, on dirait que Foucart n'arrive plus à tout contrôler à l'Immonde. Y a des trucs bizarres qui passent : Prosternons-nous tous devant l'autel de Copenhague.

Wow.

[Groucho Marx]

Fichtre !!

Le Monde s'est fait pirater par des Russes à la solde des dynasties du Golfe, ou Fabio Rafael Fiallo est réellement journaliste, dûment appointé par ce journal ?

edit: hem, bon, je n'avais pas lu l'article jusqu'à la fin; où il y a la réponse à ma question

Une dernière chose qui me hérisse le poil, et qui rejoint l'analyse de H16 sur les manip' de Google. Si vous recherchez des news sur le climate gate, la première ligne est toujours, toujours un article en lien avec Al Gore, ce si sympathique bonimenteur patenté :

http://news.google.fr/news/search?aq=f&amp…p;q=climategate

[Dardanus]

Fichtre !!

Le Monde s'est fait pirater par des Russes à la solde des dynasties du Golfe, ou Fabio Rafael Fiallo est réellement journaliste, dûment appointé par ce journal ?

C'est un point de vue non un papier d'un journaliste. Le Monde en a toujours publié et j'ai le souvenir d'un point de vue sceptique par Serge Galam physicien publié par le même journal le 6 février 2007.

[h16]

Oui, tout à fait, il faut leur rendre justice : le Monde publie, environ une fois par <très longue période>, un papier sceptique contre une centaine, beaucoup plus enthousiastes carboniquement parlant. Mais le faire actuellement, en plein Cop15, c'est … imprévu !

[DiabloSwing]

C'est parce qu'ils sentent le climat changer on va dire

[L.F.]

Ces histoires de géoingénierie (citées dans la fin de cette tribune) sont quand même vaguement inquiétantes.

Parce que bon, à chercher à réduire les émissions de CO2, ils vont bien sûr pourrir l'économie un peu plus, mais ça n'aura probablement aucun effet sur le climat.

Mais s'ils s'attaquent vraiment, directement, au climat par les moyens délirants que j'ai lus quelque part (installer des milliards de petits miroirs pour réduire la quantité de lumière qui nous vient du soleil, ou balancer des pelletées de tonnes de soufre dans l'atmosphère), ils pourraient avoir un impact effectif sur les températures…

[Groucho Marx]

A propos de la geoingéniérie, j'avais lu un article sur le figaro

Mais d'ici que ces canaillous ne tentent réellement de mettre leurs menaces à exécution il y aura bien eu quelques scientifiques vraiment sérieux et responsables qui auront mis le ho-là, enfin, j'ose espérer.

[Rincevent]

C'est un point de vue non un papier d'un journaliste. Le Monde en a toujours publié et j'ai le souvenir d'un point de vue sceptique par Serge Galam physicien publié par le même journal le 6 février 2007.

D'autant que publier de tels papiers permet au Monde à la fois de se positionner comme journal de référence et de sortir franchement de la neutralité qu'un tel statut devrait sous-entendre, "puisque nous laissons s'exprimer dans nos pages toutes les opinions". Ca avait déjà été dénoncé par Péan et Cohen.

[Dennis]

l'article oublie juste de mentionner qu'il n'est pas bon que les gens connaissent la vérité lorsqu'on leur concocte de nouvelles taxes. et on y aura droit quoi qu'il arrive. Sarko va pas lâcher son nonosse comme ça.

[Hobbart]

En ce moment, il neige sur Copenhague. De gros flocons bien épais qui perturbent un peu le meeting en plein air prévu devant le Bella Center.

C'est beau l'hiver…

[José]

Hu hu… l'arroseur arrosé : les bateaux de Greenpeace sont assaultés par des activistes du CFACT à Copenhague :

CFACT drops the banner on Greenpeace ships in daring land and sea raids

Activists tag Greenpeace Rainbow Warrior with “Propaganda Warrior” banner; Arctic Sunrise hit with “Ship of Lies” banner earlier in the day

(Copenhagen, Denmark, December 16, 2009) Global warming skeptics from CFACT yesterday pulled off an international climate caper using GPS triangulation from Greenpeace's own on-board camera photos to locate and sail up long-side of the infamous Greenpeace vessel, Rainbow Warrior. Then in Greenpeace-like fashion, the CFACT activists unfurled a banner reading "Propaganda Warrior" which underscored how the radical green group’s policies and agenda are based on myths, lies, and exaggerations.

Earlier in the day the activists daringly boarded Greenpeace's Arctic Sunrise with neither stealth nor force, but by baffling the crew with doughnuts, and unfurled a banner that read “Ship of Lies” off the starboard side.

“Greenpeace has been using these kinds of tactics for decades, and now they can find out what it’s like to have a little taste of their own medicine, “ said CFACT executive director Craig Rucker who masterminded the operation.

CFACT unfurled the banners for two reasons, CFACT president David Rothbard explained. “Greenpeace ships, like the Rainbow Warrior and Arctic Sunrise, have become global symbols for radical environmentalism, and we wanted to call attention to the harm these groups are causing. And second, it seemed appropriate to use one of Greenpeace’s favorite tactics to make this point.”

[…]

http://www.cfact.org/a/1674/CFACT-drops-th…d-and-sea-raids

[Dennis]

Hu hu… l'arroseur arrosé : les bateaux de Greenpeace sont assaultés par des activistes du CFACT à Copenhague :

arf

bravo à eux !

[Fenster]

Article pignoufesque de l'immonde :

http://www.lemonde.fr/opinions/article/200…81607_3232.html

H16 c'est pour ouat!

[h16]

Article pignoufesque de l'immonde :

http://www.lemonde.fr/opinions/article/200…81607_3232.html

H16 c'est pour ouat!

Toujours preneur. Cependant, je ne peux pas faire deux ou trois billets par jour basés exclusivement sur les pignouferies du monde ou de libé.

(il faut être un peu sport, de temps en temps)