Réchauffement climatique

[Stan Selene]

Vers une hausse plausible de 4 °C pour la fin du siècle

http://www.drroyspencer.com/2014/01/initial-comments-on-new-positive-cloud-feedback-paper-in-nature/

[alex6]

Exactement. les modèles prévoyant un fort réchauffement ne se trompent pas : la preuve, regardez les températures depuis 15 ans. Elles n'ont cessé de monter conformément aux modèles. Et dans un siècle qu'on sera tous morts; vous verrez que ce sera encore plus exact.

Perso, j'ai l'intention de ne mourir que le siecle prochain. Ou pas du tout, tout en restant jeune. La mort et la vieillesse, c'est completement overated.

 

[h16]

Perso, j'ai l'intention de ne mourir que le siecle prochain. Ou pas du tout, tout en restant jeune. La mort et la vieillesse, c'est completement overated.

Même avis.

[Nick de Cusa]

Un petit retour sympa sur 2013. http://www.contrepoints.org/2014/01/08/152559-climat-10-informations-dont-vous-navez-sans-doute-pas-entendu-parler

[Rübezahl]

Ali Araghchi ‏@AliAraghchi 20 h

#Persépolis, joyau antique de l'Iran, sous la neige pour la 1re fois depuis des années. Via @ZahraAsghari pic.twitter.com/yGCZz79VxO

[h16]

2013 was a debacle for the promoters of AGW : http://notrickszone.com/2014/01/09/german-analysis-2013-was-a-debacle-for-the-promoters-of-anthropogenic-global-warming/

[Nick de Cusa]

On ne revient jamais assez sur les prévisions de Gore. http://www.contrepoints.org/2014/01/15/153251-rechauffement-climatique-les-predictions-dal-gore-et-la-realite

[Nick de Cusa]

Le bien à gauche journal satirique The Onion (le modèle du Gorafi) cogne sur Gore.

 

http://www.theonion.com/articles/snow-job,34929/?utm_source=Facebook&utm_medium=SocialMarketing&utm_campaign=LinkPreview:1:Default

 

"recount" renvoie à sa défaite en Floride aux présidentielles contre W.

[Nick de Cusa]

Les corrections apportées aux températures. http://www.principia-scientific.org/breaking-new-climate-data-rigging-scandal-rocks-us-government.html

[Freezbee]

On ne revient jamais assez sur les prévisions de Gore. http://www.contrepoints.org/2014/01/15/153251-rechauffement-climatique-les-predictions-dal-gore-et-la-realite

 

Très très bon. J'ai bien ri...

 

Sinon dans la presse anglaise ces jours-ci :

 

Ice age on the way as scientists fear the Sun is 'falling asleep'

A NEW ice age could be on its way to Europe after scientists warned of an alarming fall in the performance power of the Sun.

 

The number of gas explosions on the Sun's surface should be at the peak of its 11-year cycle of activity, but there has been an unexpected drop off.

 

One space physicist said he had not seen anything like it in his 30 year career, and there are fears the temperatures could drop so low the Thames might freeze over.

"If you want to go back to see when the Sun was this inactive... you've got to go back about 100 years," Richard Harrison, head of space physics at the Rutherford Appleton Laboratory in Oxfordshire told the BBC.

One of the Sun's biggest lulls came in the 17th century, known as the Maunder Minimum, at the same time as freezing winters swept across Europe.

That caused not only the River Thames to freeze solid,  allowing Londoners to enjoy frost fairs, but even the Baltic Sea iced over in some of the harshest conditions ever recorded in Europe.

Dr Lucie Green, from University College London's Mullard Space Science Laboratory told the BBC: "It's completely taken me and many other solar scientists by surprise."

After this sudden calming of the Sun, scientists wonder whether its activity will continue to fall.

"It would feel like the Sun is asleep... a very dormant ball of gas at the centre of our Solar System," said Dr Green.

"There is a very strong hint that the Sun is acting in the same way now as it did in the run-up to the Maunder Minimum."

 

[Drake]

Sinon dans la presse anglaise ces jours-ci :

 

Je ne sais si cela avait été évoqué sur ce fil, mais l'info date au moins d'octobre dernier : 

 

http://www.bbc.co.uk/blogs/paulhudson/posts/Real-risk-of-a-Maunder-minimum-Little-Ice-Age-says-leading-scientist

 

repris par WUWT :

 

http://wattsupwiththat.com/2013/10/28/bbc-real-risk-of-a-maunder-minimum-little-ice-age/

 

A noter le passage amusant de l'article de la BBC, sur le mode "ce qui serait bête si le réchauffement climatique disparaissait, c'est que les gens cesseraient d'y croire".

[Freezbee]

Je ne sais si cela avait été évoqué sur ce fil, mais l'info date au moins d'octobre dernier : 

 

http://www.bbc.co.uk/blogs/paulhudson/posts/Real-risk-of-a-Maunder-minimum-Little-Ice-Age-says-leading-scientist

 

repris par WUWT :

 

http://wattsupwiththat.com/2013/10/28/bbc-real-risk-of-a-maunder-minimum-little-ice-age/

 

A noter le passage amusant de l'article de la BBC, sur le mode "ce qui serait bête si le réchauffement climatique disparaissait, c'est que les gens cesseraient d'y croire".

 

En réalité, cette info date de début 77

 

 

En parlant d'Outre-Manche, je voulais dire que cela n'est presque pas évoqué dans la presse française mainstream (à part Atlantico).

[Nick de Cusa]

Comme les médias avaient, en choeur, abusivement laissé entendre un possible lien avec le réchauffement planétaire : http://www.contrepoints.org/2013/06/05/126687-pourquoi-manque-t-on-de-places-en-creche-en-france

[lomdespy]

Admettons que le réchauffement soit patent, qu'en plus il soit d'origine humaine et provoqué par les émissions de CO2 dès l'âge de la machine à vapeur...

Est-il seulement raisonnable d'imaginer qu'en l'espace de quelques années et pour une population 7 fois plus nombreuse on parvienne à assez relâcher la tension appliquée à cet élastique climatique depuis l'an 1800 ?

Si les pronostics étaient avérés, je pense que le mieux serait de nous préparer à nous y adapter plutôt que d'organiser le suicide économique de notre civilisation.

Dans un cas comme dans l'autre, par l'extinction de la  lumière dans nos villes ou les phénomènes climatiques liés au surcroît d'énergie atmosphérique, il y aura des morts, c'est inévitables... 

Donc je pense que nous ferions mieux d'aménager nos côtes et les berges de nos cours d'eau, de construire résistant, de prévoir des abris plutôt que d'organiser une pénurie d'énergie et de ressource qui n'empêchera rien ou restera à jamais l'acte de foi le plus destructif et le plus inutile jamais connu de mémoire d'homme.

Par la porte ou par la fenêtre, ces mesures de restriction énergétique sont totalement imbéciles !

[Nick de Cusa]

Pour Michael Mann, la présidente de la School of Earth and Atmospheric Sciences de Georgia Tech est anti-science.

 

http://wattsupwiththat.com/2014/02/08/steyn-on-the-anti-science-labeling-of-dr-judith-curry-by-dr-michael-mann/#comment-1562839

[Nick de Cusa]

Un franc climat de liberté d'expression :

 

http://www.contrepoints.org/2014/02/09/156116-un-debat-avec-istvan-marko-interdit-par-ses-collegues

[Nick de Cusa]

46 citations d'experts du GIEC (non sourcées):

 

http://grumpydenier.wordpress.com/2013/10/08/46-statements-by-ipcc-experts-against-the-ipcc/

[Nick de Cusa]

Au vu de l'incertitude, pourquoi des scientifiques prennent-ils position ?

 

http://www.contrepoints.org/2014/02/14/156609-les-incertitudes-intrinseques-du-changement-climatique

[Fadior]

A ceux qui maintiennent que l'hiver 2014 est le signe d'un réchauffement, leur montrer l'évolution assez inhabituelle du cours du gaz nat.

 

Heating degree days (or HDD) measure how much colder than room temperature the weather is, and the greater the HDD figure, the colder it is.

 

 

 

http://marketrealist.com/2014/02/cold-weather-behind-natural-gas-spike/

[h16]

Pardon mais ton graphique montre que ça tourne autour de la moyenne donc ... ne montre rien du tout.

[Loi]

Surtout qu'on est à l'échelle d'une année (aucun intérêt), et que la légende est carrément chelou ("normal winter", normal = moyenne? bref).

[Hayek's plosive]

Pardon mais ton graphique montre que ça tourne autour de la moyenne donc ... ne montre rien du tout.

 

Bah c'est la moyenne alors que j'ai pas arreté d'entendre qu'on a eu un hiver super chaud. Donc ca devait pas etre un hiver si chaud que ca.

[Fadior]

Pardon mais ton graphique montre que ça tourne autour de la moyenne donc ... ne montre rien du tout.

 

Non non, le graphique montre qu'on est au dessus, regarde bien les trois dernière semaines. Et puis comme précisé c'est surtout le cours du gaz qui montre quelque chose.

 

 

Surtout qu'on est à l'échelle d'une année (aucun intérêt), et que la légende est carrément chelou ("normal winter", normal = moyenne? bref).

 

C'est une moyenne, demande quand tu ne comprends pas.

[Loi]

Oui mais de quand à quand...?

[h16]

Non non, le graphique montre qu'on est au dessus, regarde bien les trois dernière semaines. Et puis comme précisé c'est surtout le cours du gaz qui montre quelque chose.

 

Non non non. Le graphique montre qu'il y a quelques points au dessus de la moyenne ces dernières semaines, qu'il y en a en dessous les semaines avant, et comme une moyenne est composée de trucs au dessus et de trucs au dessous, on ne peut rien en déduire du tout. Et si tu fais une régression sur les points bleus, on va pas tomber à des km des points jaunes.

 

[Hayek's plosive]

Le probleme de ce genre de data, c'est que ca les prend pour ceux qui consomment pour se chauffer l'hiver. Ce qui veut dire une partie de la population seulement. Pour d'autre, l'hiver c'est éteindre la clim, voire meme mettre la clim dans l'hemisphere sud. Donc bof.

[Fadior]

Non non non. Le graphique montre qu'il y a quelques points au dessus de la moyenne ces dernières semaines, qu'il y en a en dessous les semaines avant, et comme une moyenne est composée de trucs au dessus et de trucs au dessous, on ne peut rien en déduire du tout. Et si tu fais une régression sur les points bleus, on va pas tomber à des km des points jaunes.

 

 

Depuis début novembre je note 4 points au dessous de la moyenne et 9 au dessus - et pas qu'un peu

De toute façon le rallye sur le gasnat montre à lui tout seul que les températures sont anormalement froide aux US.

 

Le probleme de ce genre de data, c'est que ca les prend pour ceux qui consomment pour se chauffer l'hiver. Ce qui veut dire une partie de la population seulement. Pour d'autre, l'hiver c'est éteindre la clim, voire meme mettre la clim dans l'hemisphere sud. Donc bof.

 

Là le graph est valable pour les US et je pense qu'il faudrait suivre le prix du gas en Algérie et en Russie pour avoir une idée des températures sur tout l'hémisphère nord.

[h16]

Depuis début novembre je note 4 points au dessous de la moyenne et 9 au dessus - et pas qu'un peu

 

Ah oui ça c'est de la stat solide. Et on n'a pas commencé à compter le nombre de pixels, ni évoquer l'écart type ou la variance.

 

[Rincevent]

Ah oui ça c'est de la stat solide. Et on n'a pas commencé à compter le nombre de pixels, ni évoquer l'écart type ou la variance.

Hmmm ceci dit, compter le nombre de points au dessus et en dessous, ça se fait en maîtrise statistique des processus, avec des cartes de contrôle sur les chaînes de production, tout ça tout ça. Mais ça se fait avec des règles un peu plus précises, certes.

[Mathieu_D]

En gros Fadior si on prend la moyenne mobile de l'année on est à peu près dans la moyenne historique.

La moyenne mobile c'est le point qui fait la moyenne des n mesures concomitantes. (Valeur janvier = moyenne(septembre octobre novembre décembre janvier février mars avril mai) par exemple si on prend n=4 mois)