Réchauffement climatique

[Elphyr]

Spoiler please.

Puis ça a été déjà post je crois. Mais c'est toujours aussi nul.

[sans]

J'aimerais savoir faire des dessins comme ça. Dis prof Gio, a ton avis, ça prend combien de temps pour avoir les compétences suffisantes pour savoir faire des dessins comme le monsieur ? 

[Brock]

"la clim electrique, c'est le mal"

 

 

 

[Rincevent]

Puis ça a été déjà post je crois. Mais c'est toujours aussi nul.

En effet.

[Tremendo]

Purée mais quelle bande de gros nases, tout y est, tous les poncifs, le mec cool de l'institut bla bla théodule en look hipster, maintenant c'est plus en 2050 qu'on va mourir mais en 2070, (tiens tiens).

Franchement ça va commencer à se voir même pour les gens de la rue qu'ils sont pathétiques. J'ai presque envie de dire qu'en les laissant faire ils vont se tirer une balle dans le pied tout seul. Bon en vrai il faut aussi informer de notre côté.

[Nick de Cusa]

Un journaliste c'est quelqu'un qui découvre la vérité des années après ses lecteurs.

 

http://www.7sur7.be/7s7/fr/2665/Rechauffement-Climatique/article/detail/2079831/2014/10/08/Le-rechauffement-climatique-semble-se-ralentir.dhtml?show=art

[ph11]

Un journaliste c'est quelqu'un qui découvre la vérité des années après ses lecteurs.

 

http://www.7sur7.be/7s7/fr/2665/Rechauffement-Climatique/article/detail/2079831/2014/10/08/Le-rechauffement-climatique-semble-se-ralentir.dhtml?show=art

 

Comme les réchauffistes semblent agacés du fait que la fin du monde ne vienne pas…

Ils devraient s'en réjouir, normalement…

[ModernGuy]

Comme les réchauffistes semblent agacés du fait que la fin du monde ne vienne pas…

Ils devraient s'en réjouir, normalement…

 

 

C'est clair, c'est comme tous ces défenseurs de l'envionnement qui étaient manifestement décus qu'il n'y ait pas des millions de morts à Fukushima. 

 

Ils se font tellement chier dans leur vie qu'ils rêvent de jouer dans Mad Max. 

[Tremendo]

WTF!

Arnold Schwarwenegger défend la planète des gros méchants!

http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2014/10/09/31001-20141009ARTFIG00402-l-appel-d-arnold-schwarzenegger-pour-preserver-la-planete.php

La folie, c'est de refaire la même chose encore et encore et d'attendre un résultat différent.» Tout observateur des négociations sur le climat penserait certainement que la communauté internationale a perdu la tête. Varsovie, Doha, Durban, Cancun, Copenhague: conférence après conférence, nous avons échoué à trouver la solution au problème. En accueillant la Conférence mondiale pour le climat en 2015, c'est à la France que reviendra la responsabilité de trouver un tel accord, trop longtemps repoussé malgré les appels répétés et les preuves scientifiques incontestables du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (Giec).

Pour être un succès, la conférence de Paris doit déterminer de nouveaux objectifs post-Kyoto afin de réduire les émissions de gaz à effet de serre. Elle doit également faciliter la mise en place de nouvelles mesures d'adaptation pour protéger les populations touchées par les effets du réchauffement et de la montée des eaux. Elle doit enfin permettre d'accélérer le développement des «innovations vertes» et l'adoption d'outils de financement nouveaux, déjà évoquée à Copenhague en 2009.

En crédibilisant l'idée d'une transition climatique par l'innovation plutôt que par la décroissance, nous entendons contribuer de façon décisive à l'aboutissement d'un accord à Paris fin 2015.

Pour assurer un tel succès, nos dirigeants doivent échapper à la frilosité et agir face à la menace mondiale du réchauffement climatique et de ses conséquences dévastatrices pour nos sociétés. Nous devons admettre que nous faisons partie d'une seule et même planète: à trop nous focaliser sur nos intérêts nationaux, c'est la santé et prospérité de chacun d'entre nous qui seront en danger. Enfin, le débat théorique ne suffit plus: ce qu'il faut maintenant, ce sont des solutions et des actions!

C'est autour de cette volonté d'agir que nous avons décidé de réunir les représentants des Nations unies, des États fédérés et des régions, ainsi que la société civile, à la suite de l'échec des négociations de Copenhague en 2009. Le R20-Régions pour l'action climatique était né, regroupant les acteurs de tous bords désireux d'agir en faveur du développement des technologies vertes et des outils nécessaires à la réduction des émissions de gaz à effet de serre, l'amélioration de l'efficacité énergétique des bâtiments, le déploiement à grande échelle des énergies et carburants renouvelables, ou encore le recyclage des déchets. Cette approche est fondée sur un constat simple: s'il est important que les États s'accordent sur les cibles en matière de lutte contre le réchauffement climatique, c'est au niveau des territoires et dans la société civile que se construiront les innovations, les projets qui permettront d'atteindre ces objectifs.

Alors que le R20 entame sa troisième année d'existence, notre approche prend de l'ampleur. De tous horizons, nous recevons félicitations et encouragements. Le New York Times l'a récemment reconnu en écrivant que «la coalition des régions avait justement saisi l'impératif de limiter les impacts du changement climatique non pas comme une menace économique mais comme une opportunité économique, une chance de créer de nouveaux emplois et de nouvelles industries». À Vienne, le président de la Commission européenne a quant à lui déclaré que «le R20 est le parfait exemple de ce changement d'état d'esprit très prometteur qui prévaut dans les milieux économiques et dans les collectivités locales, car il est fondé sur l'expertise d'une multitude d'acteurs (…). À bien des égards, le travail du R20 correspond au niveau d'engagement de l'Union européenne dans la mesure où l'on devient plus fort en travaillant ensemble à tous les niveaux, en permettant à de nombreux nouveaux acteurs de résoudre un défi commun».

Avec le soutien de la région Île-de-France et celui de l'État français,du président de la République François Hollande, du ministre des Affaires étrangères Laurent Fabius et de la ministre de l'Environnement Ségolène Royal, nous organisons à Paris le Sommet mondial des régions pour le climat, un an avant le Sommet mondial de Paris fin 2015. Nous voulons y démontrer les résultats concrets qu'apporte notre modèle de coopération décentralisée. Nous allons y lancer les travaux qui accéléreront le développement des «innovations vertes abordables», seules capables de nous aider à réaliser la transition climatique par l'innovation plutôt que par l'appauvrissement de nos concitoyens. Avec tous les acteurs concernés, nous allons promouvoir la création d'un dispositif robuste de mesure, de restitution et de vérification (MRV) ainsi qu'un engagement des États à mettre en œuvre les politiques et les outils nécessaires à la lutte contre le réchauffement. En crédibilisant l'idée d'une transition climatique par l'innovation plutôt que par la décroissance, nous entendons contribuer de façon décisive à l'aboutissement d'un accord à Paris fin 2015.

Au moment où les budgets publics et le pouvoir d'achat de chacun sont plus contraints que jamais, il est nécessaire d'apporter à la gouvernance mondiale, et aux peuples qu'elle représente, la preuve qu'une action est non seulement impérative mais qu'elle est également tout à fait à notre portée, et infiniment moins coûteuse que l'inaction. C'est à quoi nous nous emploierons lors du Sommet mondial des régions pour le climat de Paris jusqu'au 11 octobre.

[FabriceM]

C'est clair, c'est comme tous ces défenseurs de l'envionnement qui étaient manifestement décus qu'il n'y ait pas des millions de morts à Fukushima. 

 

Jusqu'à preuve du contraire, ça me semble très, très, exagéré.

[ModernGuy]

A voir les innombrables partages de posts du style "Alerte rouge super mega gravos de la mort ! Le coeur du noyau de la piscine nucléaire en uranium de fukushitruc est sur le point d'entrer en super fusion protonique de la mort et la planète risque de sauter au premier pet de pigeon de magnitude supérieure à 3! Scandele, pétition, "j'aime" toussa, et la propension de leurs auteurs à répondre sur le mode "messi ca va péter tu cas voir, on va tous mourir et les illuminati nous cachent tout" quand on fait remarquer, justement, que c'est un peu alarmiste, je ne crois pas...

[FabriceM]

Ce que tu décris, c'est de la panique, pas de la déception suite à un retour à une forme de  normalité.

 

Et qui niera que le binome gouvernement Japonais/Tepco, est loin d'avoir eu la transparence nécessaire sur l'état réel de la situation ?

[Nick de Cusa]

Une rare, et vraie, héroïne des temps modernes. 

 

http://online.wsj.com/articles/judith-curry-the-global-warming-statistical-meltdown-1412901060

[ModernGuy]

Ce que tu décris, c'est de la panique, pas de la déception suite à un retour à une forme de normalité.

Et qui niera que le binome gouvernement Japonais/Tepco, est loin d'avoir eu la transparence nécessaire sur l'état réel de la situation ?

Je parle de trucs qui tournent encore 3 ans après hein. A ce stade c'est de la psychose.

Et la question n'est pas le gvt jap ou tepco, mais ecolos occidentaux déçus de ne pas avoir plus de morts à dénoncer.

Je me souviens particulièrement d'un connard de hipster barbu a guitare et col roulé (genre prof de geo en zep) en marge d'une manifestation:"finalement ce serait bien que "ca pète", comme ça les gens comprendront. ..

Connard

[FabriceM]

C'était juste pour dire que ne pas avoir confiance dans l'info officielle, balancée par tepco et le gvt jap, ça n'est pas (si) aberrant.

Maintenant, moi aussi j'ai vu des gens balancer des alertes Fukushima il y a encore quelques mois, genre sur le blog de paul jorion.

Un corium, comme chacun sait, ça reste chaud bouillant pendant des années, pendant lesquelles il faut continuer à refroidir.

Tout comme les barres de combustibles usagées, dont une des piscines de refroidissement a été gravement affaiblie. Celle du réacteur n°3 je crois.

Le tout dans une région où le danger sismique reste permanent,, et qui est régulièrement balayée par des typhons.

 

Les gens que ça angoisse, je peux les comprendre.

 

Ton hipster barbu, c'était un connard. Ok. Maintenant, avant de généraliser et associer des pensées mortifères à des millions de gens, tu conviendras que l'analyse statistique d'un échantillon légèrement plus grand est nécessaire.

 

[Gio]

J'aimerais savoir faire des dessins comme ça. Dis prof Gio, a ton avis, ça prend combien de temps pour avoir les compétences suffisantes pour savoir faire des dessins comme le monsieur ? 

Quel monsieur ?

 

Sinon :

 

[Nick de Cusa]

Combien de fois une thèse peut-elle mourir avant que les "journalistes" ne le signalent ?

 

http://wattsupwiththat.com/2014/10/14/yet-another-significicant-paper-finds-low-climate-sensitivity-to-co2-suggesting-there-is-no-global-warming-crisis-at-hand/

[Elphyr]

Je vais faire mon Nick mais depuis que je suis régulièrement WUWT j'ai l'impression de devenir plus intelligent.

Par exemple cet article :

http://wattsupwiththat.com/2014/10/16/a-simple-truth-computer-climate-models-cannot-work/

C'est une vraie leçon de bon sens, et pourtant les gens l'oublie souvent.

[Nick de Cusa]

Comment sont rédigés les articles sur ce sujet ?

 

http://www.contrepoints.org/2014/10/19/185102-comment-secrivent-les-pages-planete-du-monde

[Lancelot]

Je me souviens particulièrement d'un connard de hipster barbu a guitare et col roulé (genre prof de geo en zep) en marge d'une manifestation:"finalement ce serait bien que "ca pète", comme ça les gens comprendront. ..

Tiens ça me rappelle ULYYYYYYSSE sur le forum qui se réjouissait de l'impact dans les médias d'un papier grossièrement falsifié sur les OGM. Parce que dans tous les cas ça sensibilisait les gens à la cause. Quelle mentalité de merde.

Nevar forget:

[ph11]

Tiens ça me rappelle ULYYYYYYSSE sur le forum qui se réjouissait de l'impact dans les médias d'un papier grossièrement falsifié sur les OGM. Parce que dans tous les cas ça sensibilisait les gens à la cause. Quelle mentalité de merde.

Nevar forget:

 

Sensibiliser : le mot novlangue pour endoctriner… Ce dernier terme ayant une connotation négative qui rappelle le claquement de botte, les petits enfants en uniforme brun, des moustachus…

 

Endoctriner parce que si le socialisme ne marche pas, c'est que les gens n'y croient pas assez…

[Cugieran]

Sensibiliser : le mot novlangue pour endoctriner… Ce dernier terme ayant une connotation négative qui rappelle le claquement de botte, les petits enfants en uniforme brun, des moustachus…

 

Endoctriner parce que si le socialisme ne marche pas, c'est que les gens n'y croient pas assez…

 

T'as tout dit.

[Hayek's plosive]

T'as tout dit.

 

+1

 

Faudrait faire un fil "best quotes of liborg". Bisounours en a sorti une pas mal aussi.

[Cthulhu]

Je pensais que c'était la signature de NoName le best of.

[TYRION]

Du biscuit pour/par les escolos: 

 

http://www.lesechos.fr/monde/ameriques/0203873965698-septembre-2014-a-battu-des-records-de-chaleur-dans-le-monde-1055652.php

[Nick de Cusa]

Dans la série, Pas Très Clair ces Historiques de Températures, la France :

 

http://www.skyfall.fr/?p=1354

 

Grand merci à Benoit Rittaud pour cette passionnante enquête.

 

Comme d'habitude dans cette histoire, on voit, sans comprendre, que les institutions publiques refusent de donner des données publiques pour lesquelles nous avons payé.

[NoName]

Je pensais que c'était la signature de NoName le best of.

J'ai même fait un best of Jim16 a part exprès.

[TYRION]

ah putain l'Immonde, Propagandasteifel en première page, j'ai failli vomir.

 

 

 

Passe d’armes décisive à Bruxelles sur le climat22

 

Les Vingt-Huit doivent s’accorder, jeudi, sur la réduction de 40 % des émissions de CO2 d’ici à 2030.

• Climat : « Les Européens ont tout à perdre à ne pas se mettre d'accord maintenant »6
• Comprendre le réchauffement climatique en 4 minutes VIDÉO 10
• La carte des impacts du réchauffement climatique VISUEL INTERACTIF 22
• 2014, bien placée pour devenir l'année la plus chaude jamais observée 23

[Rincevent]

-staffel, non ?

[Lonely Boy]

 

ah putain l'Immonde, Propagandasteifel en première page, j'ai failli vomir.

 

 

 

Passe d’armes décisive à Bruxelles sur le climat22

 

Les Vingt-Huit doivent s’accorder, jeudi, sur la réduction de 40 % des émissions de CO2 d’ici à 2030.

• Climat : « Les Européens ont tout à perdre à ne pas se mettre d'accord maintenant »6
• Comprendre le réchauffement climatique en 4 minutes VIDÉO 10
• La carte des impacts du réchauffement climatique VISUEL INTERACTIF 22
• 2014, bien placée pour devenir l'année la plus chaude jamais observée 23

 

 

À ce propos, les 28 chefs d'Etats de l'Union se sont mis d'accord.

http://www.lemonde.fr/planete/article/2014/10/24/les-pays-europeens-s-engagent-a-reduire-leurs-emissions-de-gaz-a-effet_4511680_3244.html