Jump to content

Recommended Posts

Ou Smith sans Wesson ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

accélération de la croissance des émissions de CO2 de la Chine

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 01/06/2018 à 12:53, Nick de Cusa a dit :

accélération de la croissance des émissions de CO2 de la Chine

 

C'est bien, on a gagné quelques mois d'ici à ce que la bulle pète.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 02/06/2018 à 21:28, Bézoukhov a dit :

 

C'est bien, on a gagné quelques mois d'ici à ce que la bulle pète.

Quelle bulle ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sucking carbon dioxide from air is cheaper than scientists thought
Estimated cost of geoengineering technology to fight climate change has plunged since a 2011 analysis.

 

https://www.nature.com/articles/d41586-018-05357-w?utm_source=twt_nnc&utm_medium=social&utm_campaign=naturenews&sf191287565=1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah, zut. Je m'attendais à ce que la solution de géo-ingénierie choisie soit plutôt l'épandage de soufre dans la haute atmosphère. C'aurait été tellement fun, les pluies d'acides sulfuriques et tout.

Share this post


Link to post
Share on other sites

La vie souterraine, voilà la solution à suggérer.

L'écolo bobo socialisme par 500 mètres de fond.

La surface abandonnée aux kapitalistes sauvages.

Share this post


Link to post
Share on other sites

M'en fiche, je préfére les fruits exotiques...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 28/05/2018 à 18:52, Rincevent a dit :

Le profil requis étant une passion désintéressée pour la science en tant que telle, une intelligence pénétrante, le sens de la logique, des idées un minimum originales, une intégrité intellectuelle irréprochable, une grande capacité de travail, de concentration et de sacrifice de sa vie personnelle... et si ça ressemble par certains aspects à un autiste, ce n'est pas complètement un hasard. Tout le monde n'est pas capable de se comporter comme un autiste ; et, ça tombe bien, tout le monde n'a pas vocation à se comporter comme tel.

Tu vas me faire reprendre mes études toi à dire des choses comme ça ! :wub:

 

Il y a 20 heures, Mister_Bretzel a dit :

Le truc qui ressort tout le temps en ce moment c'est les légumes qui vont disparaître s'il fait trop chaud

J'attends la fake-news des décodeurs sur ça.

 

Citation

The mean (95% CI) reported yield changes for all vegetables and legumes combined were +22.0% (+11.6% to +32.5%) for a 250-ppm increase in CO2 concentration, −8.9% (−15.6% to −2.2%) for a 25% increase in O3 concentration,−34.7% (−44.6% to −24.9%) for a 50% reduction in water availability, and −2.3% (−3.7% to −0.9%) for a 25% increase in salinity. In papers with baseline temperatures >20 °C, a 4 °C increase in temperature reduced mean yields by −31.5% (−41.4% to −21.5%). Impacts of environmental changes on nutritional quality were mixed.

Je serai curieux d'avoir accès à tout l'article pour aller voir ce que les chercheurs en disent. Parce que sur les seuls articles de journal que j'ai pu voir, aucun n'apportait d'éléments allant plus loin que l'abstract. Sauf chez RFI où l'on trouve ceci écrit entre guillemets (donc quote) :

Citation

 « Il faut agir d'urgence »

 

A moins que ça ne soit juste le journaliste qui ne soit pas objectif. Va savoir !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 22 heures, Mister_Bretzel a dit :

Le truc qui ressort tout le temps en ce moment c'est les légumes qui vont disparaître s'il fait trop chaud

https://amp.rfi.fr/fr/france/20180612-rechauffement-climatique-legumes-menaces-disparition

Bref on va tous mourir !

Ce qui est dingue, c'est la véritable frénésie de trouilles.

La trouille précédente est à peine consommée, qu'on se jette déjà goulûment sur une suivante.

Et dès que celle ci aura été essorée (sans en tirer la moindre conclusion), hop on en dégote une autre.

Dans un cycle sans fin.

 

Il y a des marchands de peur, mais c'est aussi parce qu'il y a une vraie demande.

 

Les pigeons méritent bien leur sort.

Le souci c'est qu'ils ch... partout.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

La mer monte. Que fait l'Europe ?

 

Citation

Toutes ces familles ou communautés déclarent souffrir du réchauffement ou changement climatique et de ses conséquences diverses : trop de pluie, pas assez de pluie, trop chaud, trop froid, montée des eaux, bref le temps qu’il fait. Elles incriminent l’UE au motif (en substance) que celle-ci ne préserve pas leur droit à la vie, à la santé, au moyen d’existence et à la propriété, ceci à cause d’une législation européenne trop laxiste en matière climatique. Elles ne demandent pas de réparations (au moins pour le moment), mais un durcissement des textes.

 

 

 

 

Le 15/06/2018 à 08:54, Rübezahl a dit :

Il y a des marchands de peur, mais c'est aussi parce qu'il y a une vraie demande.

La réelle demande est une explication du monde. La peur est un levier à influence.

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://theconversation.com/la-chasse-aux-fake-news-cest-aussi-bon-pour-le-climat-94619

 

Citation

En analysant les 25 articles anglophones sur le changement climatique les plus partagés de l’année 2017, Climate Feedback a ainsi démontré que seule la moitié des articles étaient scientifiquement justes, alors même que les articles trompeurs ou faux étaient nettement plus partagés.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Nick de Cusa said:

remontons jusqu'en 1983

 

https://twitter.com/BernieLewin/status/1011835660083351552

problème avec ton lien

Share this post


Link to post
Share on other sites

75%.

Cest la fin du monde

Perso je vois ca plutot comme un equilibrage si cela se produit :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

« La canicule qui a frappé l'Europeen 2003 a causé la mort d'environ 70 000 personnes, soit plus de 20 fois le nombre de personnes tuées dans les attentats du 11 septembre. »

 

Mouais...70000 morts en 2003, mais mortalité quasi identique à celle des années proches (en fait le taux de mortalité baisse jusqu'à ces dernières années où le taux de personnes âgées devient important). 

Autrement dit, les morts de la canicule n'auraient pas dépassés l'année, pour cause de maladies, faiblesse, âge... 

 

Article poubelle. 

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 18 heures, Calvin a dit :

« La canicule qui a frappé l'Europeen 2003 a causé la mort d'environ 70 000 personnes, soit plus de 20 fois le nombre de personnes tuées dans les attentats du 11 septembre. »

 

Mouais...70000 morts en 2003, mais mortalité quasi identique à celle des années proches (en fait le taux de mortalité baisse jusqu'à ces dernières années où le taux de personnes âgées devient important). 

Autrement dit, les morts de la canicule n'auraient pas dépassés l'année, pour cause de maladies, faiblesse, âge... 

 

Article poubelle. 

Avant on disait; ils ont pas passé l'hiver. Maintenant ils ont pas passé l'été.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 02/02/2007 à 12:05, Général Stugy a dit :

Quand les Vikings ont découvert cette grande île, ils l'ont appelé "Le Pays Vert", Groenland. Les variations climatiques ne sont pas une nouveauté. Et puis le GIEC est un organisme créé pour nous les briser menu .., pardon, pour faire ce genre de déclaration. Au fait, qui a payé pour cette grand messe ?

Le Groenland a été nommé ainsi par Eirik le Rouge pour faire venir des colons. C'était de la pub mensongère, rien à voir avec un changement de climat. 

Source http://www.gutenberg.org/files/17946/17946-h/17946-h.htm#chap_2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne sais pas si la question l'intéresse toujours autant 11 ans après :D 

  • Haha 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 14/06/2018 à 09:51, Mister_Bretzel a dit :

Le truc qui ressort tout le temps en ce moment c'est les légumes qui vont disparaître s'il fait trop chaud

 

https://amp.rfi.fr/fr/france/20180612-rechauffement-climatique-legumes-menaces-disparition

 

Bref on va tous mourir !

 

Le 15/06/2018 à 08:54, Rübezahl a dit :

Ce qui est dingue, c'est la véritable frénésie de trouilles.

La trouille précédente est à peine consommée, qu'on se jette déjà goulûment sur une suivante.

Et dès que celle ci aura été essorée (sans en tirer la moindre conclusion), hop on en dégote une autre.

Dans un cycle sans fin.

 

Il y a des marchands de peur, mais c'est aussi parce qu'il y a une vraie demande.

 

Les pigeons méritent bien leur sort.

Le souci c'est qu'ils ch... partout.

 

 

Bien vu :

Réchauffement climatique: La hausse du niveau des océans pourrait nous priver d’Internet

 

J'aime bien, c'est assez sympa à suivre finalement, régulièrement un truc horrible de plus qui va nous arriver.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

En plus, cette histoire de montée des océans a bien 30 ans minimum, et la hausse réelle mesurée est de 0.00mm.

Personne n'a le moindre impact réel à relater qq part.

Mais ça fait rien, on peut continuer à jouer la musique, ça continue à plaire.

 

(Les mêmes de doivent pas savoir que les ports antiques étaient par endroit à plusieurs kilomètres dans les terres).

 

ça me fait penser à un mastonaute qui pleurait avant-hier sur la croissance exponentielle de l'espèce humaine.

... ces gens là, faut avant toute chose, qu'ils se tiennent éloignés des chiffres réels.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 42 minutes, Rübezahl a dit :

En plus, cette histoire de montée des océans a bien 30 ans minimum, et la hausse réelle mesurée est de 0.00mm.

La vitesse d'élévation du niveau de la mer est stable à environ 3mm par an depuis au moins 1xx ans, aux variations locales près. 

Ce qui repris par tout le monde ce sont les résultats des modèles qui montrent une élévation géométrique du niveau de la mer.

Aucune observation ne vient corroborer le résultat du modèle mais on le retrouve partout dans les médias.

Même chose pour les ouragans, les incendies, les événements extrêmes en général.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Vilfredo Pareto
      Je crée un sujet pour arrêter de polluer le fil des images pas fun mais cool. Un excellent article de Shellenberger dans Forbes résume un peu le gouffre entre les faits et l'hystérie médiatique : https://www.forbes.com/sites/michaelshellenberger/2019/08/26/why-everything-they-say-about-the-amazon-including-that-its-the-lungs-of-the-world-is-wrong.
      Ce passage est noteworthy :
      Outre ce qu'on sait déjà (ces feux sont pour l'instant dans la moyenne des 15 dernières années, ne sont pas tous criminels (en fait "people forget that there are legitimate reasons for small farmers to use controlled burns to knock back insects and pests." selon Nepstad, cité par Shellenberger), n'ont pas seulement lieu en Amazonie et ne sont pas nécessairement liés à la déforestation, par ailleurs en net recul depuis le début des années 2000), je propose également que nous discutions sur ce fil des causes plausibles de ces feux (la sous-productivité de l'agriculture brésilienne par exemple*) et de leur lien avec la climate variability de l'Amazonie (v. lien frontiersin.org ci-dessous) @Philiber Té je crois que c'est ce dont tu voulais discuter. C'est l'occasion pour chacun de participer à la collecte d'articles au fur et à mesure que la situation évolue (Bolsonaro a envoyé l'armée) et à ceux qui parmi nous sont le plus au fait des débats scientifiques sur le réchauffement de discuter/partager leurs analyses de cet événement précis.
       
      * food for thought : https://www.icv.org.br/novo-campo-program-2/
      https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/feart.2018.00228/full
      https://globalforestatlas.yale.edu/amazon/land-use/cattle-ranching
      et surtout https://www.mdpi.com/2071-1050/10/4/1301/htm
    • By FabriceM
      L'Australie fait face à une énorme vague de chaleur.
      La demande en électricité explose, notamment pour faire tourner les climatiseurs.
      Problème, la production ne suit pas et des coupures tournantes sont en place et ont déjà touché 90 000 habitants*.
       
      *1 http://www.adelaidenow.com.au/news/south-australia/sa-power-crisis-will-there-be-more-blackouts/news-story/82f848efbc42455b9d7c4e1487b04fa5?nk=ea7883841d0b2ba93781d572d98b9fae-1486676862
      *2  http://www.9news.com.au/national/2017/02/08/20/12/blackout-leaves-at-least-40000-people-without-power-in-south-australia
       
      A l'origine de tout ça, la dépendance à l'énergie éolienne que s'est infligée le sud de l’Australie. Avec une production réelle égale à 7% de la production nominale, ce "trou" dans la production est, je cite, "au cœur du problème".
×
×
  • Create New...