Jump to content

Recommended Posts

Il y a 11 heures, Pegase a dit :

Je comprends bien sûr que le thème du réchauffement climatique a été pendant trop longtemps la chasse gardée de politiciens en proie à un certain messianisme (Al Gore pour ne citer que lui) donnant du crédit au camp des sceptiques. On sait cependant qu'à côté de cela, les lobbies ont commissionné différentes études menées par des scientifiques assez isolés pour atténuer dans l'opinion l'impact du réchauffement.

 

Comme je l'ai dit, je n'y entends rien à la climatologie, mais il me semble qu'à un moment on doit être confronté au principe de réalité. Le monde se réchauffe, c'est maintenant indéniable. Le taux de CO2 dans l'atmosphère ne cesse d'augmenter et pour l'ensemble de la communauté scientifique il y a un faisceau de preuves indiquant qu'il y une corrélation entre les deux événements. Sans doute, il y aura des débats sur l'impact et la rapidité du réchauffement, des prévisions différentes en fonction des modèles, mais la question ne peut être évacuée. L'écologie n'est pas née à gauche et je pense que les libéraux ont fait une erreur en laissant les néo marxistes s'approprier ce thème et jouer aux apprentis sorciers en poussant le curseur au maximum du catastrophisme justifiant toutes les tentations autoritaires.

 

Je suis ouvert à toutes les critiques, je ne connaissent pas la réputation de Huet, mais même une horloge cassée peut donner la bonne heure.

Cet article m'a l'air plus neutre sur la fonte des glaces au Groenland https://www.rtbf.be/info/societe/detail_groenland-la-glace-fond-six-fois-plus-vite-en-2019-que-dans-les-annees-1980?id=10202429

 

On est reparti pour un tour ! :icon_tourne:

Plus sérieusement, voila ce qui va se passer :

- tu as une conviction nourrie par l’écho des spécialistes, tu vas tenter de démontrer qu'ils ont raison en présentant des faits relatés dans les médias.

- certains ici vont te répondre en défendant une autre conviction et en présentant d'autres faits, d'autres données, etc.

- tu admets humblement que tu n'es pas un spécialiste et finalement tu auras bien du mal à juger quels faits sont conformes avec la réalité ou non.

- on finira tous par s'accorder que réchauffement climatique ou non, le véritable problème c'est ce qu'en font les politiques.

 

  • Yea 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, Philiber Té a dit :

- on finira tous par s'accorder que réchauffement climatique ou non, le véritable problème c'est ce qu'en font les politiques.

 

Les politiques étant les dealers des électeurs junkies, je dirais plutôt que le véritable problème semble être le besoin de communautarisme sous couvert d'égalité pour masquer leur manque de vertu, qui se traduit de nouveau par une marche vers un totalitarisme à peine voilé  (inconscient je ne sais pas) sous couvert d'une nouvelle idéologie se basant sur une idée simple, quasi religieuse: vert, c'est beau, c'est bien, c'est propre, c'est la nature. Par quelle magie les gens ne se considèrent pas eux même un élément prenant de la nature, je ne sais pas.

 

Si seulement on pouvait avoir une idée libérale fantastique à base de bleu ...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 20/04/2019 à 01:30, Nick de Cusa a dit :

en quoi 0,9C depuis 1880 est-il rapide ? 

 

C'est la meilleure estimation qu'on ait, elle prête fort à discussion (couverture du globe en mesures en 1880, manque de séries interrompues, homgénéïsation des données), mais même

 

Et puis bon, on passe régulièrement de 0 à 20° de moyenne en trois mois (et de 20° à 0° de moyenne six mois plus tard, en trois mois aussi) dans les deux hémisphères au-delà des tropiques,  et la faune et la flore s'adaptent très bien. Faut arrêter la psychose idiote.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 57 minutes, Prouic a dit :

Par quelle magie les gens ne se considèrent pas eux même un élément prenant de la nature, je ne sais pas.

ah mais ama c'est aussi, tout benoîtement, même bien planqué, la vieille idée de l'homme comme centre/nombril du monde.

C'est comme le malthusianisme, c'est vieux, pourri, moisi, ça n'ose même pas dire son nom, et pourtant, revampé comme il faut, c'est encore toujours là.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Restless a dit :

 

La conclusion de ton article a l'air plutôt en accord avec celui que j'ai posté. Il y est noté que l'impact de la fonte des glaces au Groenland sur le niveau de la mer est sans précédent avec ce qui se passait au siècle précédent.

Article plus récent par rapport à tout ça : https://www.pnas.org/content/early/2019/04/16/1904242116

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Philiber Té a dit :

- on finira tous par s'accorder que réchauffement climatique ou non, le véritable problème c'est ce qu'en font les politiques.

 

On sera au moins d'accord sur ce principe là. Ce qui me dérange, c'est que j'ai franchement du mal à imaginer la communauté scientifique puisse se tromper aussi lourdement. Et je ne pense pas que les scientifiques plus isolés qui contredisent la thèse du réchauffement climatique ne soient pas tout autant, voire plus, orientés idéologiquement que leurs adversaires.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 4/20/2019 at 8:07 AM, cedric.org said:

Tu connais l'histoire des australiens qui avaient la super idée pour lutter contre le problème créé par l'homme : l'invasion des lapins ?

Je préfère l'histoire des australiens et des émeus.

  • Yea 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 47 minutes, Pegase a dit :

 ...j'ai franchement du mal à imaginer la communauté scientifique puisse se tromper aussi lourdement. 

 

 

Tu m'as fait bien rire..

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, h16 said:

 

Et puis bon, on passe régulièrement de 0 à 20° de moyenne en trois mois (et de 20° à 0° de moyenne six mois plus tard, en trois mois aussi) dans les deux hémisphères au-delà des tropiques,  et la faune et la flore s'adaptent très bien. Faut arrêter la psychose idiote.

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Glaciation#/media/File:Temperatures_%C3%A2ge_glaciaire.png

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Glaciation_vistulienne#/media/File:Weichsel-W%C3%BCrm-Glaciation.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 hours ago, Mathieu_D said:

Je préfère l'histoire des australiens et des émeus.

TIL

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je trouve l'article très à propos :

http://www.aei.org/publication/18-spectacularly-wrong-predictions-made-around-the-time-of-first-earth-day-in-1970-expect-more-this-year-3/

 

Quote

The world has been chilling sharply for about twenty years,” he declared. “If present trends continue, the world will be about four degrees colder for the global mean temperature in 1990, but eleven degrees colder in the year 2000. This is about twice what it would take to put us into an ice age.

 

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, Mathieu_D a dit :

Je préfère l'histoire des australiens et des émeus.

il y a 8 minutes, cedric.org a dit :

TIL

Pour ceux qui ont besoin d'un cours de rattrapage, mandatory vid :

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nina Teicholz m'a répondu. Nina Tecicholz ! 

 

 

  • Yea 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Citation

 

Greta was diagnosed as a child with obsessive-compulsive disorder and Asperger’s syndrome, just like her younger sister Beata. The activist also has a photographic memory. She knows all the capitals by heart and can list all the chemical elementsof the periodic table within one minute. In addition, she has another gift according to her mother. “Greta is able to see what other people cannot see,” writes Malena Ernman in the book.

“She can see carbon dioxide with the naked eye. She sees how it flows out of chimneys and changes the atmosphere in a landfill.”

 

Quote of the Week

 

De quoi donner une nouvelle fois du grain à moudre à ceux qui considèrent, à juste titre, qu'elle est manipulée.

Dans un sens, ça me va qu'elle soit mise en avant, ça permet de mettre en lumière les stratégies les plus folles dont sont capables les pires fanatiques ; Ça permet de voir leurs thèses les plus débiles et de considérer ce qu'ils sont. Fort à parier que d'autres "hypersensibles" suivront.

 

Dans un autre, cette mise en avant est inquiétante puisque vu que cela fonctionne, ce n'est donc qu'un début. J'avais déjà posté une campagne de GreenPeace avec des gamins en treillis. Well, here we are.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Restless a dit :

Dans un autre, cette mise en avant est inquiétante puisque vu que cela fonctionne, ce n'est donc qu'un début. J'avais déjà posté une campagne de GreenPeace avec des gamins en treillis. Well, here we are.

Après ça peut se passer comme avec les paquets de cigarettes : les gens s'habitueront et on perdra l'effet "choc des photos".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Restless a dit :

 

Quote of the Week

 

De quoi donner une nouvelle fois du grain à moudre à ceux qui considèrent, à juste titre, qu'elle est manipulée.

Dans un sens, ça me va qu'elle soit mise en avant, ça permet de mettre en lumière les stratégies les plus folles dont sont capables les pires fanatiques ; Ça permet de voir leurs thèses les plus débiles et de considérer ce qu'ils sont. Fort à parier que d'autres "hypersensibles" suivront.

 

Dans un autre, cette mise en avant est inquiétante puisque vu que cela fonctionne, ce n'est donc qu'un début. J'avais déjà posté une campagne de GreenPeace avec des gamins en treillis. Well, here we are.

Il y a un siècle, tout le monde aurait reconnu la vraie nature de ce cirque autour de la petite Greta : il s'agit d'une handicapée utilisée, presque vendue par ses parents pour qu'elle soit le clou du spectacle, un spectacle de freaks (avec l'homme le plus petit du monde, la femme à barbe, et l'homme-tronc). "Honteux" est très en dessous de la réalité et du dégoût que tout cela m'inspire.

 

Mais le sens critique des gens a été detruit par deux choses. D'une part, le fait qu'elle soit utilisée pour prêcher la religion du moment (un peu comme ces gamines, principalement du Tiers-Monde, que leurs parents entraînent discrètement à pleurer du verre par exemple). D'autre part, la pédolâtrie et la gynolâtrie dictées par la guimauve adolescente qui sert de moraline à notre temps (qui font que l'archétype du prophète, de l'Inspiré, n'est plus un homme mûr qui se sacrifie en disant avec intégrité des vérités désobligeantes seul contre tous, mais une jeune femme pouponnée par sa famille et qui pousse à sacrifier la réalité à sa vision psychotique).

  • Yea 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, Rincevent a dit :

un spectacle de freaks

Excellent film très troublant. Mais tu y vas un peu fort, non ?

 

Révélation

cfat.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Insupportable...

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, Bisounours a dit :

C'est qui cette folle ?

Claire Nouvian, la numéro 2 du PS-Place Publique.

 

 A moins que tu parlais de la brune ? :D 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, Restless a dit :

A moins que tu parlais de la brune ?

Hahahaha, non, Levy, je connais, c'est vrai qu'elle peut être assez pénible dans sa façon assez péremptoire et agressive de s'exprimer. Ce qui est con lorsque, comme là, elle a raison. La forme gâche hélas souvent le fond. Faut dire que la blondasse est tellement horripilante d'intolérance. Incroyable !

PS-Place publique ? kesaco ? une verrue socialistoïde ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, Bisounours a dit :

PS-Place publique

Merde j'ai fait un topic exprès sur eux quoi :D.

Place Publique, c'est le parti fabriqué par Glucksmann, l'ancien "turbolibéral en carton" et Cyrano de  Thomas Porcher, l'économiste atterrant. Depuis que le premier fricote avec le PS, le second est parti, et que sapelerio PS-Place Publique. Parti supposé rassembler la gauche, et se tourner vers l'avenir, oui madame. Ils viennent d'enregistrer le support de Taubira & Caseneuve, autant dire que pour l'avenir, on repassera.

 

image.png.3ddb51ed052e04486f4ebcc1aff3ed37.png

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle s'explique après l'émission :

 

 

 

C'est vrai, comment ose-t-on l'accuser d'hystérique, alors qu'elle semble très posée et réfléchie cette dame... :icon_ptdr:

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est vrai que parler de négationnisme climatique est une réflexion très pondérée, toute en finesse et légèreté, absolument pas connotée.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Largo Winch a dit :

Elle s'explique après l'émission

 

Elle ne s'explique pas, elle se victimise. À l'écouter c'est-elle qu'on aurait empêché de s'exprimer. Sans parler des accusations de sexisme...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By FabriceM
      L'Australie fait face à une énorme vague de chaleur.
      La demande en électricité explose, notamment pour faire tourner les climatiseurs.
      Problème, la production ne suit pas et des coupures tournantes sont en place et ont déjà touché 90 000 habitants*.
       
      *1 http://www.adelaidenow.com.au/news/south-australia/sa-power-crisis-will-there-be-more-blackouts/news-story/82f848efbc42455b9d7c4e1487b04fa5?nk=ea7883841d0b2ba93781d572d98b9fae-1486676862
      *2  http://www.9news.com.au/national/2017/02/08/20/12/blackout-leaves-at-least-40000-people-without-power-in-south-australia
       
      A l'origine de tout ça, la dépendance à l'énergie éolienne que s'est infligée le sud de l’Australie. Avec une production réelle égale à 7% de la production nominale, ce "trou" dans la production est, je cite, "au cœur du problème".
×
×
  • Create New...