Jump to content

Recommended Posts

Beaucoup de gens se sentent obligés, parfois de manière compulsive, de venir faire chier ceux avec qui ils ne sont pas d'accord - pas argumenter, débattre, discuter, mais bien juste dire "saynul" en posant leur petite crotte. Pour se sentir exister, sans doute. Ce qui montre à quel point de nombreuses personnes vivent dans le regard d'autrui au sens large (que ce soit une personne ou une entité "supérieure"). Il est temps d'apprendre à vivre par soi, et pour soi.

Ne trollais-tu pas, jadis, sur quelques sites socialistes ? :icon_up:

Pour ma part, j'y vois plutôt une sorte de Thanatos des moins de 15 ans. La pulsion de caca par terre, en gros.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pour ma part, j'y vois plutôt une sorte de Thanatos des moins de 15 ans. La pulsion de caca par terre, en gros.

Ni plus ni moins. Des brouettés sur internet, qu'on en trouve des comme ça … Bof.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hé bé…….

J'ai rarement lu autant de débilités et de contre-vérités que sur ce forum ! (Si ce n'est, peut-être, dans un boquin d'Allègre)

Un bouquin d'algèbre, tu dis? Waouh! Qu'est-ce qu'on est vexés :icon_up:

Et, à part ça, ton prof de maths il en pense quoi de ton niveau? :doigt:

La dictature écologique…je crois qu'il n'y a rien qui me fait plus rire que ça ! Je n'en vois qu'une de dictature pour ma part, c'est celle du PIB, et de votre doctrine économique libérale à 2 balles.

Allez c'est bon, vous pouvez me virer, je vous laisse entre attardés mentaux.

Pas encore. Pour l'instant, tu nous divertis.

:mrgreen:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ne trollais-tu pas, jadis, sur quelques sites socialistes ? :doigt:

Pour ma part, j'y vois plutôt une sorte de Thanatos des moins de 15 ans. La pulsion de caca par terre, en gros.

Je ne trollais pas, j'explorais la mentalité locale. Et je crois avoir réussi à instillé le doute (i.e. la raison) chez certains. Parler de trollage est un raccourci abusif. :mrgreen:

Un bouquin d'algèbre, tu dis? Waouh! Qu'est-ce qu'on est vexés :icon_up:

Pas algèbre. Allègre. Un Allègre est plus gros qu'un bouquin d'algèbre, et a des cheveux.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Oui, il a du mal à présenter un seul argument et se réfugie dans l'anathème, ce qui ne suffit pas à masquer le ridicule de l'intervention. Pourquoi des gens se croient-ils obligés à ce genre de démarche, cela reste un mystère. Peut-être l'infantilisation dans laquelle ils ont été élevés, et où ils sont restés. "

Oh non, je ne prendrais pas la peine de débattre , de toute façon la charte de ce forum prônant la liberté interdit de ne pas être d'accord avec vous…

Simplement avant de donnez votre avis sur un sujet comme celui-ci, prenez quelques cours de sciences physique ça ne vous fera pas de mal.

Mais bon, évidemment vous préférez écouter un grand savant renommé comme Laurent Cabrol qui en est encore (comme Allègre d'ailleurs) à dire qu'on ne peut pas prédire le climat dans 20 ans puisqu'on ne peut déja pas prédire la météo dans 1 mois.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hey l'ami j'espere que tu te rends compte que tu te comportes comme un porc, et ca n'aide pas ta cause mon petit. Tu sais on ne peut discuter que des arguments, alors les "allez prendre des cours de physique" tu peux te les carrer ou je pense.

Hey dit puisque tu t'y connais en modelisation va faire un tour chez dan Hughes

Ou encore mieux chez Pielke Sr et une fois que tu te seras rendu compte de ta grande ignorance du sujet tu reviens nous voir, avec des arguments cette fois.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oh non, je ne prendrais pas la peine de débattre , de toute façon la charte de ce forum prônant la liberté interdit de ne pas être d'accord avec vous…

Permet-moi de citer cette même charte :

Ce forum est un espace de dialogue et de réflexion entre libéraux consacré principalement au libéralisme.
On peut interpréter ce morceau comme "toute personne intéressée par le fait de débattre du libéralisme voit la porte de ce forum ouverte pourvu qu'il respecte les plus élémentaires conventions d'un débat". Je rappelle que je ne suis mandaté par personne pour interpréter la charte, pas plus que toi. Toutefois, je parie que mon interprétation est plus proche de la vérité que la tienne.

Enfin, ce forum est une propriété privée, et il n'existe pas de liberté d'aller emmerder son voisin sur sa propriété dans un monde un tant soit peu civilisé.

Simplement avant de donnez votre avis sur un sujet comme celui-ci, prenez quelques cours de sciences physique ça ne vous fera pas de mal.

Vu la manière dont tu lis la charte, je crains que ta vision des sciences physiques manque de substance. Par ailleurs, tu ignores tout des compétences et connaissances des différents membres du forum quant aux sciences dures. Il ne s'agit pas de concours de diplômes ou de longueur de zizi intellectuel ; mais les conséquences de la question sont aujourd'hui politiques. Il est donc nécessaire que, dans un pays démocratique, le débat soit alimenté, informé et pluriel.

Mais bon, évidemment vous préférez écouter un grand savant renommé comme Laurent Cabrol qui en est encore (comme Allègre d'ailleurs) à dire qu'on ne peut pas prédire le climat dans 20 ans puisqu'on ne peut déja pas prédire la météo dans 1 mois.

Je conçois que tu n'aies pas pris la peine de lire les quelques posts qui précèdent ton intervention : ça porte le petit nom d'ignorance rationnelle. Toutefois, je puis t'affirmer que des dizaines d'autres références, parfaitement sérieuses et compétentes, sont citées. Peut-être ne connait-tu que les deux personnalités médiatiques auxquelles tu fais allusion : auquel cas, je t'invite cordialement à faire un petit effort pour chercher les autres sources, sur les liens de ce même fil.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hey l'ami j'espere que tu te rends compte que tu te comportes comme un porc, et ca n'aide pas ta cause mon petit. Tu sais on ne peut discuter que des arguments, alors les "allez prendre des cours de physique" tu peux te les carrer ou je pense.

Hey dit puisque tu t'y connais en modelisation va faire un tour chez dan Hughes

Ou encore mieux chez Pielke Sr et une fois que tu te seras rendu compte de ta grande ignorance du sujet tu reviens nous voir, avec des arguments cette fois.

Ne t'inquiète pas garçon je ne reviendrai pas t'embêter.

De toute façon tu n'as rien à apprendre, comme tous tes petits camardes tu sais tout.

Finalement je vous envie, l'idiot du village est toujours très souriant.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ne t'inquiète pas garçon je ne reviendrai pas t'embêter.

De toute façon tu n'as rien à apprendre, comme tous tes petits camardes tu sais tout.

Finalement je vous envie, l'idiot du village est toujours très souriant.

Desole mais tu ne m'embetes pas etant donne tu n'as toujours aucun arguments.

Sinon trop dur a lire l'anglais?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Desole mais tu ne m'embetes pas etant donne tu n'as toujours aucun arguments.

Sinon trop dur a lire l'anglais?

Trop dur à écrire le français ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Trop dur à écrire le français ?

Vous est-il inconnu que sur le continent nord-américain, les claviers ne comportent pas d'accents ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vous est-il inconnu que sur le continent nord-américain, les claviers ne comportent pas d'accents ?

Et ils mettent automatiquement un "s" à la fin de argument même quand il n'y en a pas ?

Bon allez, on est complètement hors-sujet là….

Comment on fait pour se désinscrire de ce site ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bon allez, on est complètement hors-sujet là….

Dit parceque tu crois sincerement avoir ete - une seule fois - dans le sujet.

Comment on fait pour se désinscrire de ce site ?

Pas si vite l'ami, tu n'as toujours rien avance. Ce n'etait donc pas l'anglais le probleme alors?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Trop dur à écrire le français ?

Tu n'étais pas supposé ne pas revenir embêter les gens d'ici ? Sinon, pas la peine de te désinscrire : il te suffit de ne plus venir. Et oui, c'est simple et efficace.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Et ils mettent automatiquement un "s" à la fin de argument même quand il n'y en a pas ?

Bon allez, on est complètement hors-sujet là….

Comment on fait pour se désinscrire de ce site ?

Ah, c'est dommage, la prophétie de lourdage rapide en vue de passer pour un martyr ne se réalise pas. Peut-être le modèle est-il défaillant ?

Bon sans rire, vous avez pris votre adhésion chez Greenpeace ? Vous savez ce n'est pas la peine de les aider à se financer, les contribuables américains le font pour vous !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sinon, pas la peine de te désinscrire : il te suffit de ne plus venir. Et oui, c'est simple et efficace.

C'est à dire que c'est comme quand tu vas voir une pute. Même si t'y retournes pas, t'as pas trop envie qu'on retrouve ton nom dans son agenda !

Sur ce je vous laisse à vos idéaux, sans animosité.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trop tard, tu es dans les petits carnets de la milice du Capital.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Trop tard, tu es dans les petits carnets de la milice du Capital.

Dans la case: j'ai rien a dire MAIS je le dis quand meme!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dites, les gars… Vous n'avez pas l'impression d'avoir pourri 2 pages de ce fil pour strictement rien? Ce type ne méritait que le dédain. Et voilà 2 pages de plus dans un fil déjà bien copieux.

Et si nous nous concentrons sur les faits ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Absolument.

TIens derniere trouvaille grace a pensee-unique:

Un article sur l'influence des oceans. Et la conclusion:

In summary, our results emphasize the significant role of remote oceanic influences, rather than the direct local effect of anthropogenic radiative forcings, in the recent continental warming.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pourquoi s'emporter ?

Qu'y a-t-il d'intéressant dans l'écologie ? Rien, Niet, Nadal, 6-2, 6-4.

Je suis prêt à croire n'importe qui, les réchauffistes, les réfrigératistes, mais honnêtement… Je m'en fous. Désintérêt complet.

Manpow, je suis sûr qu'au fond de toi se trouve un être qui ne demande rien d'autre qu'à s'en foutre.

:icon_up: La planète te survivra, quoi que tu fasses. :doigt:

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Sauver la planète"… Qui a déjà songé à sauver un caillou ? Un animal de compagnie, éventuellement, mais un caillou ?

Et puis d'abord, ça correspond à quoi, de sauver un caillou ? Lire et relire ceci, puis celà.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le problème n'est bien évidemment pas de sauver la planète. Elle tourne depuis 4 milliards d'années, continuera après nous, et on s'en fout.

Le problème c'est de préserver les conditions qui ont fait que l'homme peut y vivre.

Et accessoirement aussi de garantir la stabilité economique et par là-même la paix, ce que le libéralisme seul ne sait pas faire.

Share this post


Link to post
Share on other sites
"Sauver la planète"… Qui a déjà songé à sauver un caillou ?

Tu devrais le mettre en signature…il reste un peu de place, non ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
C'est à dire que c'est comme quand tu vas voir une pute. Même si t'y retournes pas, t'as pas trop envie qu'on retrouve ton nom dans son agenda !

Mais là, dommage, t'es chez nous, et

- on a ton avatar

- on a ton adresse IP

- on garde des logs.

Et comme nous sommes de vils capitalistes, on va probablement revendre tout ça à des douzaines de firmes marketing. Dont Zaza La Dresseuse, qui édite un catalogue sur papier glacé qui te sera envoyé sous pli pas discret.

Le problème n'est bien évidemment pas de sauver la planète. Elle tourne depuis 4 milliards d'années, continuera après nous, et on s'en fout.

Le problème c'est de préserver les conditions qui ont fait que l'homme peut y vivre.

Mais ON VEUT PAS ! Moi, je veux mourir dans une orgie de pollution, d'enfants malades et de famines généralisées, voyons. Comme tous ceux qui sont sur ceux forums, votent Madelin et mangent des Big Mac !

Et accessoirement aussi de garantir la stabilité economique et par là-même la paix, ce que le libéralisme seul ne sait pas faire.

Heureusement, TU es là, et TU vas nous montrer la VOIE (communiste bien sûr) qui mène vers le BONHEUR (vert).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le problème n'est bien évidemment pas de sauver la planète. Elle tourne depuis 4 milliards d'années, continuera après nous, et on s'en fout.

Le problème c'est de préserver les conditions qui ont fait que l'homme peut y vivre.

Et accessoirement aussi de garantir la stabilité economique et par là-même la paix, ce que le libéralisme seul ne sait pas faire.

Je suis, pour ma part, d'accord avec ce message. Je ne suis pas certain qu'il soit opposé aux arguments de cet immense fil mais je n'ai pas tout suivi non plus.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Je suis, pour ma part, d'accord avec ce message. Je ne suis pas certain qu'il soit opposé aux arguments de cet immense fil mais je n'ai pas tout suivi non plus.

Je suis d'accord moi aussi. Manpow aurait commencé par là, au lieu de ressortir à l'insulte, que nous aurions peut-être pu avoir une discussion intéressante.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Heureusement, TU es là, et TU vas nous montrer la VOIE (communiste bien sûr) qui mène vers le BONHEUR (vert).

On peut prôner une approche coordonnée d'un problème sans se prendre pour le messie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By Vilfredo Pareto
      Je crée un sujet pour arrêter de polluer le fil des images pas fun mais cool. Un excellent article de Shellenberger dans Forbes résume un peu le gouffre entre les faits et l'hystérie médiatique : https://www.forbes.com/sites/michaelshellenberger/2019/08/26/why-everything-they-say-about-the-amazon-including-that-its-the-lungs-of-the-world-is-wrong.
      Ce passage est noteworthy :
      Outre ce qu'on sait déjà (ces feux sont pour l'instant dans la moyenne des 15 dernières années, ne sont pas tous criminels (en fait "people forget that there are legitimate reasons for small farmers to use controlled burns to knock back insects and pests." selon Nepstad, cité par Shellenberger), n'ont pas seulement lieu en Amazonie et ne sont pas nécessairement liés à la déforestation, par ailleurs en net recul depuis le début des années 2000), je propose également que nous discutions sur ce fil des causes plausibles de ces feux (la sous-productivité de l'agriculture brésilienne par exemple*) et de leur lien avec la climate variability de l'Amazonie (v. lien frontiersin.org ci-dessous) @Philiber Té je crois que c'est ce dont tu voulais discuter. C'est l'occasion pour chacun de participer à la collecte d'articles au fur et à mesure que la situation évolue (Bolsonaro a envoyé l'armée) et à ceux qui parmi nous sont le plus au fait des débats scientifiques sur le réchauffement de discuter/partager leurs analyses de cet événement précis.
       
      * food for thought : https://www.icv.org.br/novo-campo-program-2/
      https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/feart.2018.00228/full
      https://globalforestatlas.yale.edu/amazon/land-use/cattle-ranching
      et surtout https://www.mdpi.com/2071-1050/10/4/1301/htm
    • By FabriceM
      L'Australie fait face à une énorme vague de chaleur.
      La demande en électricité explose, notamment pour faire tourner les climatiseurs.
      Problème, la production ne suit pas et des coupures tournantes sont en place et ont déjà touché 90 000 habitants*.
       
      *1 http://www.adelaidenow.com.au/news/south-australia/sa-power-crisis-will-there-be-more-blackouts/news-story/82f848efbc42455b9d7c4e1487b04fa5?nk=ea7883841d0b2ba93781d572d98b9fae-1486676862
      *2  http://www.9news.com.au/national/2017/02/08/20/12/blackout-leaves-at-least-40000-people-without-power-in-south-australia
       
      A l'origine de tout ça, la dépendance à l'énergie éolienne que s'est infligée le sud de l’Australie. Avec une production réelle égale à 7% de la production nominale, ce "trou" dans la production est, je cite, "au cœur du problème".
×
×
  • Create New...