Aller au contenu

Michel Onfray, chou-fleur & sparassis crépu


Messages recommandés

Il le montre pas (du moins pas dans cette vidéo) il le dit.

 

Ce que montre Paraire c"est qu'Onfray s'est construit un personnage d'anarchiste et de rebelle antisystème pour pouvoir exister dans les médias et choquer ou effrayer le bourgeois. En réalité Onfray à l'image de Sartre en son temps est un pur réactionnaire qui a un train de vie et des valeurs de grand bourgeois. D'où le fait que Paraire accuse l'oeuvre d'Onfray d'être une imposture. Il est donc un BoBo tout ce qu'il ya de plus mainstream.

Cela a mis en rogne Onfray qui a utilisé des procédés typiquement staliniens pour museler Paraire. 

 

D'ailleurs Sturel approfondit les propos de Paraire en montrant qu'Onfray n'est pas un révolutionnaire mais un conformiste qui ne gêne en rien les élites dominantes:

Lien vers le commentaire

Alors je me suis saigné aux quatre veines pour toi Tremendo :

:icon_ptdr:

Je viens d'appeler les principaux syndicats enseignants. Malheureusement je n'ai réussi à en avoir que deux, à savoir l'UNSA et le SNALC. Les autres ne répondaient pas (c'était pas les bonnes horaires) et un (la CGT) n'avait pas le temps tout de suite.

Pour l'UNSA ils sont favorables aux nouvelles pédagogies. Mais il m'a précisé qu'ils étaient les seuls à être sur cette position. D'après ce qu'il m'a dit, le FSU (ou SNES, le syndicat largement majoritaire de l'ÉdNat) était plutôt contre (ce qui corrobore avec ce que j'ai observé) et FO radicalement contre. Quant au SNALC que j'ai eu directement, ils sont radicalement contre. Je n'ai pas eu d'info sur la CGT ou la CFDT.

Quelques recherches sur Google et rien ne m'a confirmé que les syndicats s'opposaient aux nouvelles pédagos. Et pourtant ça devrait se voir, les syndicats aiment bien gueuler.
Lien vers le commentaire

Appelle les syndicats toi-même et demande leur vu que Gio a quand même fait cet effort.

La question n'est pas là. Je demande pas à sonder les cerveaux des militants syndicalistes. Moi j'ai fait l'effort aussi de regarder si les syndicats s'étaient opposés et avaient appelé à manifester contre les nouvelles pédagos. Or je n'ai rien vu. Les seuls fois où ils manifestent c'est quand le ministère met le nez dans leurs affaires ou veut réformer l'ednat. C'tout.

Lien vers le commentaire

La question n'est pas là. Je demande pas à sonder les cerveaux des militants syndicalistes. Moi j'ai fait l'effort aussi de regarder si les syndicats s'étaient opposés et avaient appelé à manifester contre les nouvelles pédagos. Or je n'ai rien vu. Les seuls fois où ils manifestent c'est quand le ministère met le nez dans leurs affaires ou veut réformer l'ednat. C'tout.

Tu le ferais pas un peu exprès des fois ? Les réformes du ministères, précisément, elles vont toutes dans le sens des nouvelles pédago.

Les syndicats ont non seulement appelés à la grève, mais fait grève plusieurs fois depuis l'an dernier contre ces réformes.

Et le truc que tu n'as pas l'air de piger c'est que tu trouveras probablement jamais un propos d'un syndicat quel qu'il soit disant texto : "nous sommes contre les nouvelles pédagogies" et cela précisément parce que tu n'es pas dans l'ÉdNat et que tu n'as pas la moindre idée de comment ça se passe. Dans l'EN, déjà on emploie pas tellement ce genre de termes, ça c'est une catégorie globale vue de l'extérieur, désignant un état d'esprit. De la même manière, tu ne verras pratiquement jamais non plus les politiques faisant des réformes pourtant imprégnées de nouvelle pédago dire officiellement qu'ils vont introduire plus de nouvelle pédago à l'école... Nous on utilise ce genre de catégories globales pour simplifier et clarifier la discussion, mais c'est pas du tout comme cela que ça se passe. C'est à la fois plus compliqué et plus subtil que ça.

Donc je sais pas quelles recherches Google tu as faites, mais je vois pas comment tu pourrais en quelques clics vérifier ou non quelque chose comme ça. Ne serait-ce par exemple parce que de cette manière tu ne pourrais même pas savoir qu'est ce qui, dans l'EN est le fruit des nouvelles pédago, et de quelle manière c'est introduit. Ou alors il faudrait que tu te tapes pas mal de bulletins officiels que moi même je saurais pas retrouver sur le net et que tu saches à la fois décrypter le jargon EN et lire entre les lignes. (De l'intérieur de l'EN c'est pas pareil, on a des formations où on nous explique ce qu'il faut comprendre et ce que ça veut dire dans le concret...)

Lien vers le commentaire
  • 2 months later...

Notre Michel national a battu son propre record dans le Point de cette semaine en expliquant qu'on vit dans la dictature libérale depuis Petain et que, outre Petain, le liberalisme était célébré par Mussolini, les dictateurs sud-americains dont Pinochet, la Grèce des colonels et JMLP.

Heureusement, le Point laisse aussi la parole à des défenseurs du libéralisme, dont notre ami pragmatique qui s'en sort pas trop mal.

Lien vers le commentaire

Notre Michel national a battu son propre record dans le Point de cette semaine en expliquant qu'on vit dans la dictature libérale depuis Petain et que, outre Petain, le liberalisme était célébré par Mussolini, les dictateurs sud-americains dont Pinochet, la Grèce des colonels et JMLP.

Heureusement, le Point laisse aussi la parole à des défenseurs du libéralisme, dont notre ami pragmatique qui s'en sort pas trop mal.

Si tu parles de notre ami chevelu, il n'est pas vraiment pragmatique, c'est un idéologue aussi, mais ses idées collent mieux au courant ambiant.
Lien vers le commentaire

Notre Michel national a battu son propre record dans le Point de cette semaine en expliquant qu'on vit dans la dictature libérale depuis Petain et que, outre Petain, le liberalisme était célébré par Mussolini, les dictateurs sud-americains dont Pinochet, la Grèce des colonels et JMLP.

Et Gengis-Khan aussi
Lien vers le commentaire

le liberalisme était célébré par Mussolini,

« Je suis un libéral. La nouvelle réalité de demain, répétons-le, sera capitaliste. La vraie histoire du capitalisme ne commence que maintenant. Le socialisme n'a plus une chance de s'imposer. Il s'agit de choisir entre un passé presque mort et des possibilités illimitées d'avenir... Il faut abolir l'Etat collectiviste, tel que la guerre nous l'a transmis, par la nécessité des choses, et revenir à l'État manchestérien. »

« Nous voulons dépouiller l'État de tous ses attributs économiques : assez de l'État cheminot, de l'État postier, de l'État assureur. »

(Citations de Benito Mussolini)

Lien vers le commentaire

« Je suis un libéral. La nouvelle réalité de demain, répétons-le, sera capitaliste. La vraie histoire du capitalisme ne commence que maintenant. Le socialisme n'a plus une chance de s'imposer. Il s'agit de choisir entre un passé presque mort et des possibilités illimitées d'avenir... Il faut abolir l'Etat collectiviste, tel que la guerre nous l'a transmis, par la nécessité des choses, et revenir à l'État manchestérien. »

« Nous voulons dépouiller l'État de tous ses attributs économiques : assez de l'État cheminot, de l'État postier, de l'État assureur. »

(Citations de Benito Mussolini)

 Mises s'était d'ailleurs un peu fait avoir par le discours du Duce.

Lien vers le commentaire

« Je suis un libéral. La nouvelle réalité de demain, répétons-le, sera capitaliste. La vraie histoire du capitalisme ne commence que maintenant. Le socialisme n'a plus une chance de s'imposer. Il s'agit de choisir entre un passé presque mort et des possibilités illimitées d'avenir... Il faut abolir l'Etat collectiviste, tel que la guerre nous l'a transmis, par la nécessité des choses, et revenir à l'État manchestérien. »

« Nous voulons dépouiller l'État de tous ses attributs économiques : assez de l'État cheminot, de l'État postier, de l'État assureur. »

(Citations de Benito Mussolini)

 

c'est quand même très loin d'avoir dominé sa pensée. Le le libéralisme de mussolini c'est 3 ou 4 ans de sa vie je crois

Lien vers le commentaire

Mises s'était d'ailleurs un peu fait avoir par le discours du Duce.

Pas que je sache. Il a seulement dit qu'il valait mieux pour l'Italie le fascisme que le communisme, ce qui est vrai.

c'est quand même très loin d'avoir dominé sa pensée. Le le libéralisme de mussolini c'est 3 ou 4 ans de sa vie je crois

Ouaip. Mais dire que Mussolini a célébré le libéralisme, en soi, ce n'est pas faux. Hélas.
Lien vers le commentaire

Le droit de réponse de Paraire(l'homme qu' Onfray a fait censurer).

Paraire montre dans cette vidéo qu' Onfray n'est pas anarchiste et que ses analyses sur d'autres philosophes sont souvent erronées.

 

j'aime pas ta sig

Lien vers le commentaire

tu as raison. disons que c'est un mensonge par omission si on dit ça sans préciser qu'il a passé la quasi intégralité de sa carrière politique à dire exactement l'inverse

Lien vers le commentaire

Ma femme l'aime de plus en plus, j'aurais jamais du laisser Bourdin allumé ce matin, où il a dit, entre autre :

 

 

 

Interrogé sur la façon dont il est régulièrement attaqué dans les médias et sur les réseaux sociaux, le philosophe a expliqué que, selon lui, la presse, financée par des aides de l'Etat, "défend l'idéologie de l'Etat, c'est donc normal qu'elle ne soutienne pas les penseurs libres, comme moi".

 

 

 

Michel Onfray a également redit son refus de participer à certaines émissions de télévision pourtant très regardées, comme celles deLaurent Ruquier ou Thierry Ardisson, des émissions dans lesquelles "on se retrouve coincé entre un chauffeur routier transsexuel et un footballeur qui n'a pas écrit son livre". "On bourre le mou du peuple avec des émissions débiles et des journaux qui mentent (...). 

 

 

 

 

"4 millions de musulmans sont morts dans le monde à cause de la politique de Georges Bush" a attaqué Onfray. Il affirme que, pour comprendre le terrorisme aujourd'hui, "il faut regarder ce qu'on a fait depuis 1991. Et notamment la décision de la gauche de se rallier aux Américains contre l'Irak". 

 

 

 

Le philosophe, particulièrement en verve, n'a pas oublié d'égratigner François Hollande, un président "complètement démuni" dans sa lutte contre le terrorisme, fustigeant le principe de la déchéance de nationalité: "ça, c'est ce qu'on fait quand on n'a rien à faire et qu'on ne sait pas quoi faire, (...), vous pensez bien que ces gens n'ont rien à faire du fait de ne plus être français et de devenir apatride". 

 

 

 

Michel Onfray a enfin annoncé sa décision de ne plus voter: "ça ne sert à rien, puisqu'on peut changer de président, mais pas de politique". 

 

 

C'est, au moins, rafraîchissant. 

Lien vers le commentaire

C'est touchant quelque part qu'il se sente d'un niveau plus élevé que le routier transsexuel et le footballer.

C'est quand même un peu méprisant pour les routiers transsexuels.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

Non non, Onfray est relativement bon en politique extérieure. Mais pour tout le reste c'est un cuistre idiot.

 

 Non. Ce n'est parce qu'on d'accord avec lui, qu'il est "bon". Un paquet de nationaliste, de soraliens, de gauchistes, de communistes, sont d'accord avec nous. Mais c'est bien souvent juste par anti-américanisme. 

 

 La meilleure preuve, c'est leur poutinophilie. "Bouh les méchants américains qui interviennent en Irak" / "Wow le Tsar Poutine qui fait régner la justice et l'ordre au Moyen-Orient !". Incohérence totale. 

 

 Donc Onfray n'est pas bon, c'est une girouette qui va dans le sens du vent. Point. 

Lien vers le commentaire

Non. Ce n'est parce qu'on d'accord avec lui, qu'il est "bon".

D'où le "relativement". Et il n'a rien à voir avec les poutinophiles ou l'extrême gauche. Là où l'extrême gauche voit Chavez comme un saint et Poutine comme une marionnette instrumentalisée, et là où les nationalistes adorent la mainmise de Poutine sur son pays il dénigre les deux sans équivoque par exemple. De ce que j'ai entendu, lu de lui, il se démarque franchement des lignes étatique, nationaliste, poutiniste, antiaméricanistes et autres pour adopter un point de vue cohérent (et libéral-compatible, certes, mais surtout pas dans le sens du vent), sur la politique extérieure.

Mais dès qu'il aborde un autre sujet je n'ai qu'une envie c'est de le tagueulegrosnuliser.

Lien vers le commentaire

Mais dès qu'il aborde un autre sujet je n'ai qu'une envie c'est de le tagueulegrosnuliser.

C'est presque la définition de l'horloge arrêtée, ça !
Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...