Michel Onfray, chou-fleur & sparassis crépu

[Gil_Grissom]

Je déterre ce sujet pour y ajouter cette vidéo. Le “philosophe” Michel Onfray y va de son couplet pro-communisme soviétique. Dans l’indifférence générale du plateau de France 2.

http://www.dailymotion.com/video/xm2c6i_onfray-fait-l-apologie-de-la-symbolique-communiste_news#from=embed

[free jazz]

C'est quoi ce montage débile? On dirait une vidéo de propagande. Onfray démontre justement au type du NPA qu'ils sont des abrutis sectaires sans consistance idéologique.

[Sous-Commandant Marco]

C'est quoi ce montage débile? On dirait une vidéo de propagande. Onfray démontre justement au type du NPA qu'ils sont des abrutis sectaires sans consistance idéologique.

+1

Onfray semble avoir mis de l'eau dans son vin et s'être assagi depuis la mort de son père.

[Kuing Yamang]

Onfray démontre justement au type du NPA qu'ils sont des abrutis sectaires sans consistance idéologique.

Dis donc toi ! Ce sont des mecs bien et culturés au NPA et ils ont plein idées novatristes et plus mieux que Mélenchon.

Même qu'ils veulent le bonheur pour tous et même encore plus que tous alors hein…

Et pi même qu'en plus ils ont du sens de beaucoup d'humour alors hein !

[free jazz]

Oui, je l'ai entendu samedi condamner fermement la violence révolutionnaire et dénoncer la démagogie terroriste de Mélenchon. Il semble désormais plus proche de la tradition anti-totalitaire de Camus, Gandhi ou Orwell.

[Chitah]

Oui, je l'ai entendu samedi condamner fermement la violence révolutionnaire et dénoncer la démagogie terroriste de Mélenchon. Il semble désormais plus proche de la tradition anti-totalitaire de Camus, Gandhi ou Orwell.

Il vient d'écrire un livre sur Camus, Onfray serait-il toujours d'accord avec le dernier qui parle, ou le dernier qu'il a lu?

[Johnnieboy]

Oui, je l'ai entendu samedi condamner fermement la violence révolutionnaire et dénoncer la démagogie terroriste de Mélenchon. Il semble désormais plus proche de la tradition anti-totalitaire de Camus, Gandhi ou Orwell.

Mouais, c'est pourtant ce genre d'idiots utiles qui servent à propager les idées qui amènent à une révolution.

[Gil_Grissom]

C'est quoi ce montage débile? On dirait une vidéo de propagande. Onfray démontre justement au type du NPA qu'ils sont des abrutis sectaires sans consistance idéologique.

Effectivement. Excusez-moi de cette mauvaise vidéo. J'ai trouvé une version plus saine.

Par contre, ça a l'air d'être une sacré girouette. "Je soutiens Mélenchon puis Montebourg pour les primaires socialistes. Et puis, tiens, je ne soutiens plus Méluche"… Pfioouu ! ' faut suivre.

[Cthulhu]

Par contre, ça a l'air d'être une sacré girouette. "Je soutiens Mélenchon puis Montebourg pour les primaires socialistes. Et puis, tiens, je ne soutiens plus Méluche"… Pfioouu ! ' faut suivre.

Depuis que je suis un peu de loin l'écosystème de l'extrême-gauche, ils cherchent un leader/homme providentiel qui les mènera à la victoire et aux lendemains chantants du socialisme comme en Corée du Nord. Et d'un autre côté, la quasi-totalité de l'extrême-gauche est composée de partis qui ne cherchent pas le pouvoir (ce que Onfray fait remarquer à Poutou de mémoire). Bref, Mélanchon est celui qui est le plus proche de réussir cette synthèse vu qu'il a réduit à néant le NPA et LO (certes le retrait de Besancenot et Laguiller l'a beaucoup aidé).

Au passage, ce culte de l'homme providentiel m'a toujours fasciné chez des mouvances qui prônent des concepts d'égalité à tout-va.

[Jesrad]

Au contraire, rien d'étonnant. Le gauchisme est un égoïsme aliéné, donc il est normal que tous ces gens cristallisent leurs espoirs autour de personnalités narcissiques.

[free jazz]

Mouais, c'est pourtant ce genre d'idiots utiles qui servent à propager les idées qui amènent à une révolution.

D'abord je ne jette pas la pierre à ceux qui apprennent de leurs erreurs passées, et qui sont capables de les corriger. Les idéologues sont les plus nuisibles, qu'ils soient de droite ou de gauche, car ce sont eux qui font les fanatiques. Mieux vaut un Onfray qu'un Badiou, un Hessel, Zizek, BHL, Attali etc.

Ensuite Onfray n'est pas idiot et il suffit de voir les réactions d'hostilité dans son camp à ses prises de positions récentes pour constater qu'il hérisse les sectarismes. Onfray dénonce publiquement l'imposture néo-communiste de Mélenchon et ses velléités totalitaires, moi je dis bravo.

Si vous voulez faire oeuvre utile, faites plutôt circuler cette vidéo.

http://blogs.rue89.c…e-ah-bon-184793

[Johnnieboy]

Priceless.

[Noob]

De très bon moment en effet.

[Kuing Yamang]

Un autre qui a l'air pas mal connard aussi… un pseudo économiste

http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=13423

[poney]

Ah, Lordon, je me le tape en séminaire 1x par mois depuis février.

L'occasion de gagner 3h de lecture sur autre chose, vu du fond de la classe.

[Johnnieboy]

Et dire qu'après ça, c'est nous qui passons pour des malades mentaux.

[Apollon]

Le niveau des interventions varie. Le champion c'est celui qui explique que Cuba n'est pas une dictature parce qu'il en a parlé avec des Cubains au stand de Cuba de la fête de l'humanité.

[hagakure23]

Au contraire, rien d'étonnant. Le gauchisme est un égoïsme aliéné, donc il est normal que tous ces gens cristallisent leurs espoirs autour de personnalités narcissiques.

+100

[Noob]

Le niveau des interventions varie. Le champion c'est celui qui explique que Cuba n'est pas une dictature parce qu'il en a parlé avec des Cubains au stand de Cuba de la fête de l'humanité.

Hehe ça ma bien fait rire aussi.

[Gio]

Au passage, ce culte de l'homme providentiel m'a toujours fasciné chez des mouvances qui prônent des concepts d'égalité à tout-va.

C'est de la jalousie, les libéraux sont aussi à la recherche (en France au moins) de leur "leader / homme providentiel", ils aimeraient bien avoir leur Mélenchon Ron Paul français !

[Kuing Yamang]

C'est de la jalousie, les libéraux sont aussi à la recherche (en France au moins) de leur "leader / homme providentiel", ils aimeraient bien avoir leur Mélenchon Ron Paul français !

C'est assez triste, mais on lit partout en ce moment que les "libéraux" ont rallié Bayrou..

Maintenant, si tu es libéral, on va te dire "Ah ! mais t'es pro Bayrou" alors que t'en as rien à carrer de lui..

[Tremendo]

C'est de la jalousie, les libéraux sont aussi à la recherche (en France au moins) de leur "leader / homme providentiel", ils aimeraient bien avoir leur Mélenchon Ron Paul français !

Je suis assez d'accord avec cela, l'attente d'un homme providentiel est un trait caractéristique de l'Homme, pourvu qu'il ne se transforme pas en culte du chef, c'est là la différence à mon avis entre libéraux et socialistes, les premiers sont plus attachés à des idées et moins suivistes en politique.

[Gil_Grissom]

Si vous voulez faire oeuvre utile, faites plutôt circuler cette vidéo.

http://blogs.rue89.c…e-ah-bon-184793

Tes vidéos sont sans contestes de bien meilleur facture que les miennes.

Les interventions de ces manifestants m'ont fait penser tout de suite à une prise de tête que j'avais eue avec un collègue de boulot il y a quelques années. Il me soutenait mordicus que Cuba n'était pas une dictature : "Bon, il n'y a pas une grande liberté d'expression" m'avait-il concédé " mais l'éducation et la santé sont gratuites et d'excellente qualité". Je me suis dit que ça servait à rien d'insister.

[Gio]

François Bayrou, l'homme providentiel du libéralisme.

[Pandi]

D'abord je ne jette pas la pierre à ceux qui apprennent de leurs erreurs passées, et qui sont capables de les corriger. Les idéologues sont les plus nuisibles, qu'ils soient de droite ou de gauche, car ce sont eux qui font les fanatiques. Mieux vaut un Onfray qu'un Badiou, un Hessel, Zizek, BHL, Attali etc.

Ensuite Onfray n'est pas idiot et il suffit de voir les réactions d'hostilité dans son camp à ses prises de positions récentes pour constater qu'il hérisse les sectarismes. Onfray dénonce publiquement l'imposture néo-communiste de Mélenchon et ses velléités totalitaires, moi je dis bravo.

Si vous voulez faire oeuvre utile, faites plutôt circuler cette vidéo.

http://blogs.rue89.c…e-ah-bon-184793

[Nouibourg]

Bon les interventions contre la position pro-cuba de Mélenchon (tout en demeurant pro-Mélenchon) semblent majoritaire…

j'ai l'impression y a un ou deux trolls qui se disent "pro-cuba" juste pour faire l'intéressant à la caméra…

"Le régime est soutenu par la population, de plus faut arrêter ils ont la meilleure éducation, santé"

Le meilleur des votes reste le départ massif de cubains aux Etats-Unis! Ils seraient au minimum 1 million à être parti !

Rapporté à la population de la France, c'est un peu comme si le PCF l'avait emporté et que les 50 années qui aient suivi un total de 6 à 7 millions de personnes au minimum se trouvent aux States !!

et le fait de vouloir quitter sa famille et ses amis + " des conditions de santé et d'éducation parmi les meilleures au monde", montre bien qu'il y a un malaise politique et économique..

Départ massif de cubains dont les ""mélenchonistes" ne parlent jamais…ou renverraient la balle aux Etats-Unis " Sans l'embargo, Cuba serait riche"

Et dans une perspective libérale, et pour introduire de manière subversive le capitalisme et le libéralisme, il serait peut être même bon de lever cet embargo.

Cuba ferait alors face à une bouffée d'air incroyable qui déstabiliserait fortement le régime, le faisant ployer sous ses contradictions internes!

Ce qui les déstabiliserait fortement ! et les rendrait plus dépendant par la suite à un nouvel embargo

Et apparemment c'est la position de Ron Paul.

[poney]

Bien sur qu'il faut lever l'embargo, il n'a aucune raison d'être.

[Gil_Grissom]

Nathalie Artaud : "Staline ne représentait pas le communisme"(sic)

#

[Jean Karl]

Un autre qui a l'air pas mal connard aussi… un pseudo économiste http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=13423

Sans évoquer l'inanité de l'analyse économique, je trouve la position "on a pas besoin d'eux" moralement plus justifiable que "on va leur prendre tout ce qu'ils ont"

[John Connor]

Je pense qu'onfray n'est pas un idiot , ni un crétin , je pense simplement qu'il ne voit pas dans son oeuvre la néccessité de parler des droits de propriété de l'individu. Son travail de contre histoire de la philosophie me parait assez intéressant et sa critique sur les intellectuels vitaliste et marxiste assez pertinente.