Aller au contenu

Vente d'armes...  

344 membres ont voté

  1. 1. Vous êtes:

    • favorable à la vente libre sans conditions de tous types d'armes à feu?
      128
    • favorable à la vente sous conditions de tous types d'armes à feu?
      106
    • favorable à la vente des armes non automatiques sans conditions?
      13
    • favorable à la vente des armes non automatiques sous conditions?
      52
    • favorable à la vente d'armes de chasse uniquement sous conditions?
      16
    • défavorable à la vente de tous types d'armes?
      35


Messages recommandés

Obama a dit approximativement la même chose dans son discours de condoléances d'hier, affirmant qu'il n'y a qu'aux USA que se produit régulièrement ces drames.

Donc tu prétends que le président des Etats-Unis est un connard ?

Non, il n'y a pas qu'aux Etats-Unis que cela se passe. Et Obama est un connard
Lien vers le commentaire

il a peut-être raison sur le constat mais se tromper sur les causes.

 

L’occurrence de ce type d’événement aux USA est effectivement préoccupant.

 

 

 

  • Nay 1
Lien vers le commentaire

Non, il n'y a pas qu'aux Etats-Unis que cela se passe. Et Obama est un connard

 

Un connard ne pourra jamais accéder à un poste de président des Etats-Unis.

Et même si je ne peux pas blairer Hollande , c'est aussi valable pour la France

  • Nay 5
Lien vers le commentaire

Tu n'as pas l'air d'évaluer (à ton niveau) les émeutes qui se seraient produites si la police avait dit au bout de plusieurs jours qu'elle ne parvient pas à avancer sur l'enquête, faute de preuves.

Certes, et tu dois carrément être en position de juger de l'importance cruciale que ces caméras ont joué dans l'enquête, anonyme lambda derrière ton PC en France. Alors qu'il y a des témoins directs.
  • Yea 3
Lien vers le commentaire

Certes, et tu dois carrément être en position de juger de l'importance cruciale que ces caméras ont joué dans l'enquête, anonyme lambda derrière ton PC en France. Alors qu'il y a des témoins directs.

 

Tu n'es pas trop pour Estrosi hein ?

 

  • Nay 1
Lien vers le commentaire

Mais au fait, y a pas son nom sur les photos tirées de la video-surveillance. Et le gouv US n'a pas encore de database des visages de tout le monde pour faire de la reco faciale automatisée. Alors comment la police l'a identifié ? Ah oui, c'est son oncle qui l'a dénoncé.

Admets-le, la video-surveillance ne sert strictement à rien d'autre qu'économiser leurs efforts aux flics, au prix d'invasion de la vie privée et gaspillage de ressources pour tous les citoyens. Les caméras sur les téléphones remplissent déjà cette seule fonction utile de toute façon, mieux et pour moins cher.

Lien vers le commentaire

Admets-le, la video-surveillance ne sert strictement à rien

 

Tu vas tomber de haut lorsqu'Estrosi sera nommé ministre de l'Intérieur (après la déroute du PS) et va demander un quadrillage maxi des villes  avec la video-surveillance.

Tout ceci moyennant le prélèvement d'une taxe pour le financement.

  • Nay 5
Lien vers le commentaire

Les caméras sont en effet très fragiles, elles ne protègent rien et elles permettent au mieux de faciliter l'enquète dans les cas de violence non préméditée (autrement dit, les cas ou déjà c'est facile de trouver le coupable), n'importe qui ayant prémédité quoi que ce soit les neutralisera ou portera un casque de motard ou un foulard.

 

La reconnaissance des visages reste un domaine très difficile en condition d'éclairage réaliste, et trivialement perturbable, quand aux plaques d'immatriculation, permettez moi de loler sur la trivialité de leur falsification (ou la trivialité de voler un véhicule).

 

Encore une fois, c'est une technologie sécuritaire qui à des applications massives dans le controle des honnetes gens et aucune dans le controle de ceux qui pensent comme des criminels, la conclusion reste la mème, ne pas penser comme un criminel dans un tel pays, c'est déjà etre une victime passive et moutonnière au mieux, ou etre une merde de petit collabo comme Roger au pire.

  • Yea 2
Lien vers le commentaire

Voila à quoi en est réduit la "droite dure" à la française, à applaudir les pinkos américains urbanites, décadents et isolés de la violence quotidienne, autrement dit ce qu'on apelle en france les bobos et/ou la gauche caviar...

 

Et on s'étonne que le FN leur bouffe des electeurs par millions ensuite, un chien leur boufferai des electeurs juste en se contentant d'aboyer comme programme politique.

 

 

 

 

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

C'est notre mètre-étalon de la franchouillerie socialodroitarde. Notre souris en cage. C'est pour qu'on ne soit pas déconnecté de la réalité et qu'on n'oublie pas que dès qu'on sort de chez nous, on est entouré de gros cons comme glandon.

  • Yea 3
Lien vers le commentaire

c'est peut-etre aussi un mec de droite qui vit en banlieue pavillonnaire, a de grosses lunettes cubofluides des 90s, connait du "monde" a la mairie de Chevilly-les-poutres et se tripote sur les images hot de Encarta 98 en cd-rom.

Il defend la prohibition des armes, possede en secret un mauser et se rejouit quand son voisin se fait cambrioler par les racailles de Sucy-en-Fougne, la cite d'a cote

  • Yea 11
Lien vers le commentaire

c'est peut-etre aussi un mec de droite qui vit en banlieue pavillonnaire, a de grosses lunettes cubofluides des 90s, connait du "monde" a la mairie de Chevilly-les-poutres et se tripote sur les images hot de Encarta 98 en cd-rom.

Il defend la prohibition des armes, possede en secret un mauser et se rejouit quand son voisin se fait cambrioler par les racailles de Sucy-en-Fougne, la cite d'a cote

 

C'est exactement l'image que j'ai du Roger, sauf qu'il est trop plouc pour avoir un mauser, il à un fusil de chasse à papy avec des plombs oxidés et de la poudre qui n'est plus franchement de première fraicheur.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

Avec les compliments de la National Rifle Association !

http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/06/17/white-gunman-sought-in-shooting-at-historic-charleston-african-ame-church/

Quant aux arguments foireux des anti-video surveillance (que je résumerai par : "ça sert à rien, c'est trop cher et je ne veux pas payer" )

:icon_ptdr:

10charleston11-web-master675.jpg

Ah ouais, cool: grace a la videosurveillance, euh... Ben il a buté tout le monde quand même. C'est fantastique !!

:facepalm:

Lien vers le commentaire

c'est peut-etre aussi un mec de droite qui vit en banlieue pavillonnaire, a de grosses lunettes cubofluides des 90s, connait du "monde" a la mairie de Chevilly-les-poutres et se tripote sur les images hot de Encarta 98 en cd-rom.

Il defend la prohibition des armes, possede en secret un mauser et se rejouit quand son voisin se fait cambrioler par les racailles de Sucy-en-Fougne, la cite d'a cote

:icon_mdr:

 

 

Je reste persuadé qu'on découvrira un jour que glandon est un reroll d'un habitué du forum qui trolle ou a besoin d'évacuer ses sécrétions mentales les plus ineptes.

il paraît qu'il a la même IP que Roger, c'est bien lui

Lien vers le commentaire

En Norvège ou en Fraonce, la législation sur les armes à feu est beaucoup plus stricte. C'est pour cela que les frères Kouachi ou Breivik ont commis leurs attentats avec des armes d'airsoft; Oh wait !

 

En Chine (pays autoritaire avec un contrôle des armes à feu encore plus strict) un groupe d'une quinzaine  d'assaillants a fait environ 200 morts l'an dernier dans une gare. Mais bon, c'était avec des couteaux donc les victimes sont un peu moins mortes ?

 

Pour faire simple, le contrôle des armes ne s'applique QUE aux honnêtes gens.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...