Aller au contenu

Vente d'armes...  

344 membres ont voté

  1. 1. Vous êtes:

    • favorable à la vente libre sans conditions de tous types d'armes à feu?
      128
    • favorable à la vente sous conditions de tous types d'armes à feu?
      106
    • favorable à la vente des armes non automatiques sans conditions?
      13
    • favorable à la vente des armes non automatiques sous conditions?
      52
    • favorable à la vente d'armes de chasse uniquement sous conditions?
      16
    • défavorable à la vente de tous types d'armes?
      35


Messages recommandés

C'est toi qui à tué l'invitée, Roger, tu l'a tuée il y à des années, tu continue à la tuer chaque jour, elle et des milliers d'autres.

Je te pardonne parce que tu ne sais pas ce que tu fait, mais faut pas te faire d'illusions, c'est purgatoire garanti le temps que toi tu te pardonne, ça risque de sembler longuet.

  • Nay 1
Lien vers le commentaire

bien sur qu'il faudrait ! sinon comment tu veux te faire tes propres grenades?

 

 

trois adolescents d'une quinzaine d'années sont morts dans une explosion 

 

 

Roger, est-ce qu'on emploie des ados chez les artificiers? non? bon alors.

Lien vers le commentaire

lol non seulement il bute une invitee mais ils ont du annuler la teuf.Toute la famille va le detester c'est genial

Vite une loi pour interdire de tirer à l'arme à feu en soirée ! Oh wait.
Lien vers le commentaire

Il faudrait aussi légaliser les sites d'aides en ligne sur le web pour se fabriquer ses propres grenades et se familiariser dès le plus jeune age avec les explosifs. hein ?

 

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/06/13/97001-20150613FILWWW00137-haute-loire-3-morts-dans-une-explosion.php

 

Franchement, chacun de test posts est une incitation plus grande à faire exploser des trucs pour se défouler que tous les guides pratiques du net, tu est une incitation au terrorisme à toi tout seul.

Lien vers le commentaire

Il faudrait aussi légaliser les sites d'aides en ligne sur le web pour se fabriquer ses propres grenades et se familiariser dès le plus jeune age avec les explosifs. hein ?

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/06/13/97001-20150613FILWWW00137-haute-loire-3-morts-dans-une-explosion.php

il faudrait mieux oui, cela les évitera d'aller en Syrie se faire leur expérience, là-bas ils n'y apprendront pas que la grenade c'est sûr.
Lien vers le commentaire

Comment peuvent-ils au Texas vendre une arme a un tel type, avec pour seule vérification ..... que son comptre bancaire est approvisionné pour payer l'achat

J'imagine le mec qui vient avec plein de papiers avec son casier judiciaire et une note de psychiatre pour dire qu'il est pas zinzin le mec.

T'es con toi

Lien vers le commentaire

Il plaisantait pas Glandon, sur le coup de la légalisation des sites de fabrication de bombes ? Parce que je vois pas comment on peut imaginer légaliser un site, ça voudrait dire qu'il faudrait une autorisation pour chaque création de site oueb.... ou juste ceux qui veulent fabriquer des bombes ? J'imagine le gars remplir un cerfa : projet du site : fabrication de bombes ; objectif : s'éclater la gueule entre copains.

Non, sans déc, je pense que Glandon est un petit rigolo déguisé

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

les docs pour fabriquer des bombes sont tres faciles a trouver et tres nombreuses sur internet.

Ca n'a pas de sens de dire qu'on va rendre illegaux les sites qui font la diffusion: ces infos viennent dans des packages de data avec une tonne de merde, et ils tournent sur l'internet depuis longtemps donc ils sont partout.

 

Paradoxalement on trouve beaucoup plus d'information  de nos jours dans ce qui provient du moyen orient ( IRak surtout ) que dans les textes des manuels sulfureux d'anarchistes scannes dans les 90s avant d'etre balancees sur ternet ou elles tournent depuis 20 ans.

Aujourd'hui on fait une bombe avec des explosifs recuperes de materiel militaire et des morceaux de jouets telecommande + cellphone.C'est ultra-basique et n'importe qui peut faire les branchements.Avec les explosifs c'est toujours le meme probleme: c'est en maniant l'explosif lui meme que l'on a des problemes, et generalement si on ne s'est pas fait exploser la tronche au montage c'est que la bombe ne fonctionnera pas.

(le probleme c'est d'etre absolument sur que le detonateur n'envoie aucun jus du tout et que le systeme contient zero electricite statique.)

 

Il y a eu maintes cas d'accidents avec des gamins qui se font peter les mains au chlorate de soude, qui d'ailleurs a ete interdit en france si je ne m'abuse, les gens ont continue a se faire peter les mains sans l'aide de l'internet.Mais ca c'est parce que les trucs qui petent, c'est rigolo!

Et maintenant ca serait de la faute de l'information qui circule, mais il faut voir la gueule de l'information, des vieilles pages tirees de livres plus ou moins rigoureux editees pour faire frissonner les ados.On doit pouvoir trouver mieux sur youtube, et sur les forums de modelisme ou d'electronique.

 

Typiquement une bombe, une fois que tu as enleve l'explosif, c'est tout des composants legaux.

 

 

 

 

 

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

D'autant plus que même les explosifs doivent pouvoir être fabriquée avec des trucs légaux, même si al nécessite un cerfa. Les phytosanitaires y en. Plein m'a région et y a des planques ou ils sont, sans blague un coup de coupeboulon et t'as cent kilos de matos sous la main

Lien vers le commentaire

 

Non, sans déc, je pense que Glandon est un petit rigolo déguisé

 

Ce n'est pas ma simple reflexion personnelle mais un projet d'envergure qui mijote au sein des élites de l'ex-UMP (les Republicains)..

ça va taper fort quand la gauche va degager au profit du parti sarkozyste.

 

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/06/14/97001-20150614FILWWW00164-wauquiez-veut-une-reflexion-sur-les-jeux-de-guerre.php

 

 

  • Yea 4
  • Nay 3
Lien vers le commentaire

Il est fort glandon, il viens de me convaincre définitivement de voter Hollande en cas d'hypothétique présence de Sarko au second tour.

De toute façon, voter contre "Les Républicains" ça ne peut jamais etre mauvais.

Lien vers le commentaire

Il est fort glandon, il viens de me convaincre définitivement de voter Hollande en cas d'hypothétique présence de Sarko au second tour.

Il est très, très, très fort...

En même temps, on aurait son équivalent de gauche (ou mettons, un Koenig quelconque), il t'aurait convaincu du contraire. :mrgreen:

Lien vers le commentaire
Aux Etats-Unis, les « pro gun » ont encore frappé. Le Texas vient d'autoriser professeurs et élèves à porter une arme sur les campus.

 

http://www.lemonde.fr/m-actu/article/2015/06/16/des-etudiants-americains-bien-armes_4651734_4497186.html

 

 

L'article est complètement biaisée, mais c'est juste pour l'info :)

 

Lien vers le commentaire

En même temps, on aurait son équivalent de gauche (ou mettons, un Koenig quelconque), il t'aurait convaincu du contraire. :mrgreen:

 

C'est pas dit, Sarko est un couard, la seule réforme positive durable issue de son règne est la QPC (comme quoi, quand il touche à un truc qu'il connais...), l'autoentreprenariat était une idée interessente, mais mal implémentée et mal protegée, ainsi que le bouclier fiscal (qui aurai du etre implémenté au niveau constitutionnel et pas dans un package qui n'a de persistance que la durée de la loi de finance associée...).

 

Hollande est un con idéologique et provincial, mais il est plus un contre-pouvoir faiblard aux débiles mentaux de ses gouvernements que Sarko à pu l'etre. Il n'a pas autant le coté flippé des sondages, et si il à une tendence bien plus forte à initier des conneries et à mettre au pouvoir des gens qui initient des conneries, il est moins frappé que les Républicains du syndrome "un fait divers, une loi".

 

De plus, il faut bien voir que "Les Républicains" ce n'est pas l'UMP, c'est un club bien plus restreint et qui n'est formé que des plus lèche-boules et carrièreistes à petite vue de l'UMP, donc le Sarko 2017 n'aura certainement pas, ni le programme de Sarko, ni l'équipe, de Sarko premiern les seuls types un peu compétents de son entourage sont des experts de la sécurité, et sur ce sujet, Sarko reste compétent, mais également le Président terrorisé par l'hypothèse d'émeutes qu'on connait.

 

De toute façon, la probabilité que les deux se retrouvent ensemble au deuxième tour est faible, ils ont tout deux une popularité de moule faisandée, un parti frondeur, des extrèmes qui les bouffent et un centre chacun (l'UDI pour Sarko et Bauroute pour Hollande)qui leur bouffe du capital de voix "de gens raisonnables" au premier tour.

  • Yea 2
Lien vers le commentaire

Avec les compliments de la National Rifle Association !

 

http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/06/17/white-gunman-sought-in-shooting-at-historic-charleston-african-ame-church/

 

 

Quant aux arguments foireux des anti-video surveillance (que je résumerai par : "ça sert à rien, c'est trop cher et je ne veux pas payer" )

:icon_ptdr:  

 

 


The suspect in the shooting that killed nine people at a historic black church in this city’s downtown has been identified by city and federal law enforcement officials as Dylann Storm Roof, 21, of the Columbia area.
 

 

10charleston11-web-master675.jpg

  • Nay 10
Lien vers le commentaire

Espèce de connard suffisant.

 

6 mois qu'il préparait ça: dans n'importe quel pays de monde, avec n'importe quel législation, n'importe qui peut avoir un flingue dans ce délai.

T'en as pas marre de nous ressasser toujours les mêmes conneries?

 

Tu peux me rappeler dans quel pays un miracle a permis de stopper in-extrémis un massacre dans une église?

Un petit indice: c'était dans un pays soviétique, en Seine-Saint-Denis, avec une législation sur les armes liberticides....

Le joyeux luron avait déjà 2 kalashs et 2 armes de poing. Surement  grâce à la NRA...

  • Yea 2
Lien vers le commentaire

Quant aux arguments foireux des anti-video surveillance (que je résumerai par : "ça sert à rien, c'est trop cher et je ne veux pas payer" )

En effet, les victimes peuvent d'ailleurs maintenant se réjouir de l'effet dissuasif de la video-surveillance :facepalm:

Lien vers le commentaire

.

 

: dans n'importe quel pays de monde, avec n'importe quel législation, n'importe qui peut avoir un flingue dans ce délai.

 

 

Obama a dit approximativement la même chose dans son discours de condoléances d'hier, affirmant qu'il n'y a qu'aux USA que se produit régulièrement ces drames.

Donc tu prétends que le président des Etats-Unis est un connard ?

  • Nay 6
Lien vers le commentaire

En effet, les victimes peuvent d'ailleurs maintenant se réjouir de l'effet dissuasif de la video-surveillance :facepalm:

 

Tu n'as pas l'air d'évaluer (à ton niveau) les émeutes qui se seraient produites si la police avait dit au bout de plusieurs jours qu'elle ne parvient pas à avancer sur l'enquête, faute de preuves.

 

  • Yea 1
  • Nay 2
Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...