Jump to content

Vente d'armes...  

343 members have voted

  1. 1. Vous êtes:

    • favorable à la vente libre sans conditions de tous types d'armes à feu?
      127
    • favorable à la vente sous conditions de tous types d'armes à feu?
      106
    • favorable à la vente des armes non automatiques sans conditions?
      13
    • favorable à la vente des armes non automatiques sous conditions?
      52
    • favorable à la vente d'armes de chasse uniquement sous conditions?
      16
    • défavorable à la vente de tous types d'armes?
      35


Recommended Posts

Ca me fait penser à un truc... posséder une arme nucléaire ou biologique à titre personnel, est-ce libéralo-compatible ?

 

Ce serait stocké où ?

Pas de voisins autour qui pourraient exiger, de manière tout à fait "libéralo-compatible", que le propriétaire stock ce type d'arme (très) loin de chez eux ?

 

A part imaginer quelques cas un peu farfelus, il sera très difficile pour un libertarien de justifier la possession de telles armes.

Puisqu'en plus d'être une menace potentielle pour ses voisins, elles ne peuvent pas être utilisées dans un cadre de légitime défense (sauf cas peu probables).

 

Donc pas d'armes de destruction massive en vente dans les supermarchés d'anarcapie :}

Link to comment

Jamais entendu parler de ce rapport du FBI.

Les Etats-Unis est quand même, et de très loin, le pays democratique où il y a le plus d'homicides par armes à feu. (non liés au banditisme)

La Suisse et la Serbie (pourtant même pas un pays du "1st world") ont parmi les taux de détention d'armes à feu par habitant les plus élevés au monde.

Taux d'homicides pour 100 000 habs :

Suisse : 0,7

Serbie : 1,2

(pour rappel : France : 1,1, USA : 4,2, et Guyane française : 13,3...)

 

Ta statistique n'est pas pertinente puisqu'on s'en cogne complètement de savoir comment les victimes sont mortes. C'est l'acte d'homicide intentionnel qui importe. Et à ce jeu là des pays démocratiques enregistrent des scores plus mauvais que les USA (des pays occidentaux par contre, non effectivement).

 

Un autre truc qui me fait bondir sinon, c'est de voir tous nos essayistes et philosophes ayant pignon sur médias nous expliquer en quoi c'est la faute du libéralisme débridé, de l'atomisation de la société, etc etc... Comme quoi c'est toujours plus violent etc... Sans jamais avoir pris la peine de chercher 2 minutes sur Google pour trouver des statistiques prouvant au contraire que la violence diminue aux USA depuis des décennies.

Link to comment

.Sans jamais avoir pris la peine de chercher 2 minutes sur Google pour trouver des statistiques prouvant au contraire que la violence diminue aux USA depuis des décennies.

 

oui enfin t'as vu ce que ça a donné hier les recherches sur Google :pointer sur le Facebook d'un type (homonyme) qui n'avait rien à voir avec le meurtrier.

Dans ce type de d'affaires,les theories fumeuses à base de recherche sur internet on s'en cogne.

C'est sur le terrain qu'il faut trouver les solutions.

Link to comment

oui enfin t'as vu ce que ça a donné hier les recherches sur Google :pointer sur le Facebook d'un type (homonyme) qui n'avait rien à voir avec le meurtrier.

Dans ce type de d'affaires,les theories fumeuses à base de recherche sur internet on s'en cogne.

C'est sur le terrain qu'il faut trouvezr les solutions.

 

N'importe nawaq. Internet est la plus grande base de données qui n'ait jamais existé et libre d'accés en plus dans sa quasi-totalité. Encore faut-il savoir s'en servir.

Link to comment

Les Etats Unis sont de plus en plus une social-démocratie et la violence baisse, c'est ça ?

A quel moment ai-je sous-entendu une quelconque corrélation entre diminution de la violence aux USA et sociale démocratie ?

Pour la petite histoire, le taux d'homicide a été divisé par 2 aux US dans les années 90, en même temps que les inégalités de revenus ont augmenté.

 

S'ils ont pignon sur rue c'est qu'il ont réussi.

Réussi dans la grande tradition intellectuelle française qui veut que plus l'idée tende vers l'extrême gauche, soit tordue par les cheveux et déconnectée des faits réels, plus elle est respectée par les collègues intellos et le public impressionné, oui. Une fois qu'on éteint la télé et qu'on arrête de lire Le Monde, on n'entend même plus parler de ces gens là et de leurs idées.

 

Pas compris la tirade sur Facebook, je parlais de retrouver des statistiques sur le crime, qui valent infiniment plus que les préjugés des intellos que j'ai précédemment mentionnés. La réalité de la violence est peut-être le sujet le plus contre-intuitif qui soit, et celui sur lequel on a le plus de chance de s'égarer.

 

 

 

Link to comment

 

la grande tradition intellectuelle française qui veut que plus l'idée tende vers l'extrême gauche, soit tordue par les cheveux et déconnectée des faits réels, plus elle est respectée par les collègues intellos et le public impressionné, oui. Une fois qu'on éteint la télé et qu'on arrête de lire Le Monde, on n'entend même plus parler de ces gens là et de leurs idées.

 

.

 

 

 

 

Je ne vois pas très précisément  de qui tu veux parler, mais néanmoins c'est un peu grace à l'influence de ces gens là (de gauche comme de droite) et que tu sembles mépriser, qu'on a un solide garde-fou, contre une loi autorisant la vente libre des armes en France .

Link to comment

Deux liens indispensables :

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Concealed_carry_in_the_United_States

 

http://www.disastercenter.com/crime/

 

 

En y regardant bien, on voit que grâce à une législation de plus en plus permissive, la criminalité a statistiquement chuté aux USA.

Corrigé.

Pour ceux que ça intéresse, J. Neil Schulman détaille les stats du FBI dans son livre Stopping Power et montre que les 80 millions d'adultes armés aux USA stoppent entre 2 et 3 millions de crimes chaque année, et que dans plus de 98% des cas, aucun coup de feu n'est tiré.

Link to comment

Je ne vois pas très précisément  de qui tu veux parler, mais néanmoins c'est un peu grace à l'influence de ces gens là (de gauche comme de droite) et que tu sembles mépriser, qu'on a un solide garde-fou, contre une loi autorisant la vente libre des armes en France .

Les figures médiatiques dont je parlais sont plutôt le genre à mettre les tueries sur le compte d'une chimérique ultra-libéralisation de la société, par exemple :).

Je ne sais pas si ces gens ont une influence sur les lois qui sont votées. Les Français ne réclament pas une telle loi de toute façon, et je ne vois aucun groupe de députés voter ça.

Link to comment

Je ne vois pas très précisément  de qui tu veux parler, mais néanmoins c'est un peu grace à l'influence de ces gens là (de gauche comme de droite) et que tu sembles mépriser, qu'on a un solide garde-fou, contre une loi autorisant la vente libre des armes en France .

As-tu seulement la moindre idée de comment sont venues les interdictions des armes en France ?
Link to comment

Un autre truc qui me fait bondir sinon, c'est de voir tous nos essayistes et philosophes ayant pignon sur médias nous expliquer en quoi c'est la faute du libéralisme débridé, de l'atomisation de la société, etc etc... Comme quoi c'est toujours plus violent etc... Sans jamais avoir pris la peine de chercher 2 minutes sur Google pour trouver des statistiques prouvant au contraire que la violence diminue aux USA depuis des décennies.

Pour le coup, vu que le libéralisme recule depuis des décennies aux USA, ce n'est pas vraiment le bon argument ;)

Link to comment
Au début du siècle, un anarchiste qui s'appelait Fénéon,il est arrêté avec un couteau sur lui.

Le président du tribunal lui dit que "c'est très grave,vous aviez un couteau sur vous, vous auriez pu tuer quelqu'un".

L'anarchiste se retourne vers le président du tribunal et lui dit:"monsieur le président,est-ce que vous savez que vous avez sur vous de quoi commettre un viol."

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=au8SQS7XilA

Link to comment

Morgan Freeman (le bien nommé)

 

 


 

"You want to know why. This may sound cynical, but here's why.


It's because of the way the media reports it. Flip on the news and watch how we treat the Batman theater shooter and the Oregon mall shooter like celebrities. Dylan Klebold and Eric Harris are household names, but do you know the name of a single *victim* of Columbine? Disturbed
people who would otherwise just off themselves in their basements see the news and want to top it by doing something worse, and going out in a memorable way. Why a grade school? Why children? Because he'll be remembered as a horrible monster, instead of a sad nobody.

CNN's article says that if the body count "holds up", this will rank as the second deadliest shooting behind Virginia Tech, as if statistics somehow make one shooting worse than another. Then they post a video interview of third-graders for all the details of what they saw and heard while the shootings were happening. Fox News has plastered the killer's face on all their reports for hours. Any articles or news stories yet that focus on the victims and ignore the killer's identity? None that I've seen yet. Because they don't sell. So congratulations, sensationalist media, you've just lit the fire for someone to top this and knock off a day care center or a maternity ward next.

You can help by forgetting you ever read this man's name, and remembering the name of at least one victim. You can help by donating to mental health research instead of pointing to gun control as the problem. You can help by turning off the news."

 

 

Link to comment
Les internautes chinois comparent la tuerie de Newtown et l'accès de violence d'un forcené qui a poignardé le même jour 22 enfants devant une école primaire de Chine, ne faisant que des blessés.

"Si la Chine permettait la vente d'armes à feu, il y aurait probablement eu davantage de victimes tuées dans le Henan (centre-est, ndlr)", a souligné Zhao Chu, dans un microblog, en référence à la province chinoise théâtre du violent fait divers.

La tuerie de Newtown doit déboucher "sans délai" sur des mesures de contrôle des armes à feu aux Etats-Unis, estime de son côté l'agence officielle Chine nouvelle.

Lu sur le site du NouvelObs

Je ne pensais pas ce type de violence possible avec une arme blanche, faudrait voir le profil du chinois en question, s'il est similaire aux tueurs des écoles, cela remettrait en question ce que je disais sur les profils.

Link to comment

Le tueur de Newtown a méthodiquement exécuté ses victimes: une balle pour mettre à terre, puis d'autres pour achever. Ce n'est pas du tout ce qu'a fait le cinglé chinois. Apparemment ce dernier ne cherchait pas spécifiquement à tuer.

Link to comment

Les réactions de M. Freeman et de R. Ebert sont très saines et pointent exactement à la nature du problème : quand on s'imagine n'avoir rien à perdre, c'est plus facile de se réconforter dans l'idée qu'on deviendra "quelqu'un" grâce aux médias à force de tuer des gens, plutôt que de rechercher l'accès à une forme d'aide psychologique.

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...