Jump to content

Coucou, les nouveaux : présentez-vous !


Copeau

Recommended Posts

Politiquement, je suis membre du FRS, un parti représenté au gouvernement français.

Première fois que j'entend parler du FRS. Ca m'étonnerais beaucoup que ce soit représenté au gouvernement. Ca doit être encore un de ces trucs qu'on vous a fait croire pour vous donner de l'importance et que vous acceptiez de donner de votre temps gratuitement.

Link to comment
La privatisation des services de polices et la légalisation des armes ça laisse perplexe, et la légalisation de la prostitution et la drogue ça intersse n'est-ce-pas?

A vrai dire, ma phrase ne partais pas dans cette tournure, c'est plutôt les 3 qui me laissaient perplexe. Je me rends juste de plus en plus compte que le libéralisme nécessite une grande remise en question de la place de la société, l'homme, etc… Y'a pas beaucoup de partis qui proposent ce genre de mesure, ça attire l'oeil quoi. Mais maintenant que tu le vois sous cet angle :icon_up:

Bienvenue à toi, qui vient de récolter par là même un point Ferry :doigt: (l'inculque Luc…pas Jules. Quoique.)

Qu'est-ce donc?

C'est-à-dire ?

Chais pas, tu sais faire les origamis tiens?

Link to comment
Première fois que j'entend parler du FRS. Ca m'étonnerais beaucoup que ce soit représenté au gouvernement. Ca doit être encore un de ces trucs qu'on vous a fait croire pour vous donner de l'importance et que vous acceptiez de donner de votre temps gratuitement.

Ben tiens ! :icon_up:

Christine Boutin, présidente du FRS, n'est-elle pas ministre ?

Quant à donner mon temps pour le parti, je ne le donne pas car il n'y a pas de fédération là où j'habite.

Link to comment
Première fois que j'entend parler du FRS. Ca m'étonnerais beaucoup que ce soit représenté au gouvernement. Ca doit être encore un de ces trucs qu'on vous a fait croire pour vous donner de l'importance et que vous acceptiez de donner de votre temps gratuitement.

A mon avis, c'est plus un sous-parti de l'UMP, comme l'était l'UDF.

Link to comment
Ben tiens ! :doigt:

Christine Boutin, présidente du FRS, n'est-elle pas ministre ?

Oui elle est ministre, mais elle ne représente pas le "FRS" au sein du gouvernement, c'est une sorte de structure qu'elle a créé et qui lui donne une étiquette et surtout le sentiment d'être indépendante et d'exister.

Alors qu'elle a occupé des fonctions politiques et des emplois de fonctionnaire, uniquement parce qu'elle était soutenue par le lobby catho, je crois qu'elle n'a jamais eu de mandat de façon indépendante, elle n'en a eu que lorsque l'UMP a bien voulu lui donner une circonscription. Au gouvernement elle fait ce qu'on lui demande, le FRS ce n'est qu'un site internet.

A mon avis, c'est plus un sous-parti de l'UMP, comme l'était l'UDF.

Voila c'est ça. Enfin un sous-parti, disons plutôt un sous-traitant. :icon_up:

Link to comment
je viens d'un petit village dans le trou du cul du monde

Enfin, un peu de bon sens… Bienvenue alors!

Le Yabon Nonosse se gagne, il peut aussi se perdre. Un espoir subsiste donc.

Es-tu en train de dire que si on veut encore machouiller notre ami, c'est maintenant ou jamais?

c'est sensé être rassurant ?

Tu parles de ton orthographe?

Link to comment
Chais pas, tu sais faire les origamis tiens?

Avec mes chemises, après le repassage.

Es-tu en train de dire que si on veut encore machouiller notre ami, c'est maintenant ou jamais?

Le nonosse qui dure devient dur.

Link to comment
C'est un parti associé à l'UMP, comme l'est le Parti Radical et le Centre National des Indépendants.

C'est "associé" comme le pendu et sa corde, comme le béton aux chaussures du mafioso, ou "associé" comme E.coli dans ton intestin grêle ?

Link to comment
Oui elle est ministre, mais elle ne représente pas le "FRS" au sein du gouvernement, c'est une sorte de structure qu'elle a créé et qui lui donne une étiquette et surtout le sentiment d'être indépendante et d'exister.

Alors qu'elle a occupé des fonctions politiques et des emplois de fonctionnaire, uniquement parce qu'elle était soutenue par le lobby catho, je crois qu'elle n'a jamais eu de mandat de façon indépendante, elle n'en a eu que lorsque l'UMP a bien voulu lui donner une circonscription. Au gouvernement elle fait ce qu'on lui demande, le FRS ce n'est qu'un site internet.

Bien sûr que non qu'elle ne représente pas le FRS, tout comme Borloo ne représente pas le Parti Radical.

Mais ça ne l'empêche pas de marquer sa sensibilité bien à elle.

Quant à savoir si le FRS est plus qu'un site internet, je te répondrai que c'est une scruture qui a été faite pour la présidentielle de 2002. Longtemps, le FRS n'a compté qu'un seul député. Mais depuis peu, deux nouveaux députés UMP viennent d'adhérer au FRS.

Le FRS, c'est aussi 8000-8500 membres, des fédérations locales dans une quarantaine de départements, une section jeunes et une plate-forme vie.

Bien sûr, c'est un mouvement en formation. D'où l'intérêt de le faire connaitre.

Link to comment
Je dirais plutôt un courant de l'UMP. Enfin ce qu'il reste des courants de l'UMP :icon_up:

Non, un parti associé.

Contrairement aux courants, il est possible de n'avoir que l'adhésion FRS.

Il est aussi possible d'avoir la double adhésion.

Link to comment
Non, un parti associé.

Contrairement aux courants, il est possible de n'avoir que l'adhésion FRS.

Il est aussi possible d'avoir la double adhésion.

Ah bon… quand j'avais adhéré aux Cercles Libéraux, think tank privé, je recevais les invitations du courant Les Réformateurs de l'UMP, sans jamais avoir adhéré à l'UMP (dieu merci). Sans doute une bourde de Madelin qui a fait un mauvais copier-coller dans le réseau informatique de l'UMP.

En tout cas, bonne chance au Forum des Républicains Sarkozystes!

Link to comment
Est-ce que vous avez noué une alliance avec le M.R.I.?

Je connais le MSI, mais pas le MRI

:doigt:

Va lire le magazine du CNI et tu verras qu'ils sont plus indépendants que tu crois.

Ils ont des convictions et lorsque l'UMP ou Sarkozy va à l'encontre de ces convictions, ils le disent ouvertement.

Sinon, Alex67, qu'est-ce qui t'a amené ici ?

Je suis membre de forums de diverses tendances politiques, mais je n'avais jusque là aucun contact avec des libéraux.

En tout cas, bonne chance au Forum des Républicains Sarkozystes!

Merci :icon_up:

Mais je ne suis pas particulièrement sarkozyste, voilà pourquoi je n'ai pas adhéré à l'UMP

Link to comment

En passant, la mère Boutin elle en tient une sacrée couche en terme de propositions absurdes et, oui, socialistes. Madame voulait, par exemple, rajouter des étages aux immeubles pour régler le problème du logement. Et pour ce qui est de faire entendre ses convictions, on ne l'entend pas (plus?) beaucoup sur des sujets comme l'avortement ou le mariage homo.

Vu la réputation qu'elle tient, on se demande bien pourquoi tant de modération. En vérité elle est comme tous les autres, elle a honte de ne pas être "de gauche". Alors on se rattrape avec des qualificatifs comme républicains sociaux, justement.

Link to comment
Les forums de "droite" me voient comme un socialiste-collectiviste.

Les forums de "gauche" me voient comme un réactionnaire d'un autre siècle.

Ici, on te verra comme un produit l'EdNat.

Sinon, ce sera certainement plus exotique pour toi : tu te feras traiter d'esclavagiste constructiviste.

Bienvenue donc. :icon_up:

Link to comment
Alors on se rattrape avec des qualificatifs comme républicains sociaux, justement.

Oui. Républicains sociaux, ça veut dire quoi ? Je veux dire c'est un nom de communication, sur le plan idéologique ça ne veut rien dire. Il y aurait des républicains sociaux, et d'autres anti -sociaux ?!

Link to comment
Il y a des républicains socialistes.

Et le mot républicain pour marquer l'attachement à la République.

Ce n'est donc qu'une pâle imitation. Les socialistes utilisant d'ailleurs le terme Républicain pour ne pas avoir à se référer à la France.

Link to comment
Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...