Coucou, les nouveaux : présentez-vous !

[Rincevent]

Le droit positif n'est pas un droit naturel car il est dit objectif et non subjectif.

Aristote, Cicéron, Thomas d'Aquin et les autres se facepalment dans leurs tombes. Arrête de violer leurs pensées.

Le droit positif c'est le droit à, le droit-créance. 

Le droit négatif c'est le droit de, le droit-liberté.

 

J'ai bon ? Tout le monde parle bien de la même chose ?

Cette définition s'applique aux libertés négatives et aux libertés positives. "Droit positif" face à "droit négatif", ça ne veut rien dire. Rien.

[DiabloSwing]

Réduire le droit positif au droit-créance, y en a qui vont avoir le palpitant à 120 (ou trifacepalmer)

[frigouret]

Tout cela pourrait il se discuter sous un sujet particulier ? Et sous quel forum?

[sans]

Cette définition s'applique aux libertés négatives et aux libertés positives. "Droit positif" face à "droit négatif", ça ne veut rien dire. Rien.

 

C'est plutôt que ce sont deux choses différentes. Les droits négatifs désignent les libertés, mais le droit positif désigne simplement l'ensemble des normes juridiques. 

[Rincevent]

C'est plutôt que ce sont deux choses différentes. Les droits négatifs désignent les libertés, mais le droit positif désigne simplement l'ensemble des normes juridiques.

Non, les (vraies) libertés sont les libertés négatives (Berlin) ; le "droit négatif", pour l'instant, ça semble être un méli-mélo plus qu'autre chose.

[sans]

Le droit négatif est simplement une expression qui désigne les droits-libertés, il n'y a pas à chercher plus loin que ça.

[DiabloSwing]

pour l'instant, ça semble être un méli-mélo plus qu'autre chose.

 

On a dit qu'on ne parlait plus des anciens

 

[Mathieu_D]

Droit négatif ça m'évoque autant de choses qu'alcoolisme négatif.

[Theor]

Pour simplifier (parce que ce n'est effectivement pas du tout clair), est-ce qu'on pourrait faire un parallèle entre droit positif/négatif et libertés par liste blanche / libertés par liste noir ?

[F. mas]

http://www.youtube.com/watch?v=-b5aW08ivHU

[Malky]

Droit positif, droit négatif, c'est bien beau tout ça mais quid du droit rationnel, du droit irrationnel, du droit transcendant, du droit complexe et du droit hyper-complexe ? hein ?

[F. mas]

Au fait, la théorie des cordes, ça marche avec toutes les cordes ?

[Calvin]

Au fait, la théorie des cordes, ça marche avec toutes les cordes ?

 

Même avec les grosses ficelles, c'est dire !

[frigouret]

Quand dans sa conclusion la déclaration des droits de l'homme de 1793 dit que c'est un droit et un devoir pour le peuple, et pour chaque portion du peuple, de s'insurger lorsque les pouvoirs publiques violent les libertés fondamentales, on parle bien là d'un droit supérieur au droit positif, même plus, ce qui fonde le peuple n'est pas une constitution politique, un État, mais un pacte de liberté , un cadeau mutuel,

Prenons un exemple , si demain je decide d'aller vendre 10 poulets de ma production sur la place du village, les pouvoirs publiques vont me tomber dessus à propos de mon statut , de mes impôts et de mes assurances, or moi il me semble que je suis dans mon bon droit, et qu'à tord ou à raison , je veux plaider celui-ci, je veux m'insurger, comment ?

À ma connaissance après avoir épuisé les recours que m'offre l'État français, il ne reste que la cour européenne des droits de l'homme pour me sauver. Or cette cour est composée par des juges nommés par les États qu'elle est supposée contraindre, est ce sérieux ?

[h16]

Merci frigouret pour ce pourrissage de fil qu'il faudra nettoyer que j'ai pas le temps et merdalafin Rincevent au secours

au secours

au secours

il faudrait splitter.

[frigouret]

Je n'insiste pas, merci et au revoir.

[h16]

Tu peux insister, mais il faut simplement faire un fil,c 'tou

[Malky]

Frigouret : en taverne le fil, en taverne. De toute façon il y finira alors autant économiser du temps de modération (déjà que...).

[Malky]

Au fait, la théorie des cordes, ça marche avec toutes les cordes ?

 

Si il y a un nœud au milieu, je ne suis pas sûr. Par contre pour les cordes de violon d'Ingres, oui certainement.

[Groucho Marx]

Mais d'ou vient cette expression ?

 

 

Pankkake ?

 

 

Rhooo, c'est pas gentil pour lui...

[Rincevent]

Merci frigouret pour ce pourrissage de fil qu'il faudra nettoyer que j'ai pas le temps et merdalafin Rincevent au secours

au secours

au secours

il faudrait splitter.

Je viens d'arriver ici, et j'ai mal à la tête. Je vais prendre un Dolicrâne et à mon retour, je verrai si la conversation est morte.

[Malky]

Je viens d'arriver ici, et j'ai mal à la tête. Je vais prendre un Dolicrâne et à mon retour, je verrai si la conversation est morte.

 

Elle est partie semi-spontanément sur un autre fil de la taverne.

[Rincevent]

Bien.

Ne fais rien, et tout sera fait.

[Malky]

Voilà 

[NoName]

Rhooo, c'est pas gentil pour lui...

Ah mais je posais vraiment la question. C'était qui ?

[adrct]

Bien.

Ne fais rien, et tout sera fait.

Ca vient d'ou, a part de la signature de lucilio, ce truc ?

[adrct]

. 

 

[sans]

Ah mais je posais vraiment la question. C'était qui ?

 

 

Cette histoire de fantômes des anciens membres qui reviennent troller n'est qu'une légende destinée à impressionner les impressionnables. 

[NoName]

Cette histoire de fantômes des anciens membres qui reviennent troller n'est qu'une légende destinée à impressionner les impressionnables. 

Ça serait pas une entourloupe pour pas répondre ça ?

[José]

Ca vient d'ou, a part de la signature de lucilio, ce truc ?

 

C'est un vieux proverbe chinois que j'ai inventé ce matin.