Aller au contenu

Coucou, les nouveaux : présentez-vous !


Copeau

Messages recommandés

Ton premier message, complètement à côté de la plaque lorsque je l'ai lu, j'ai cru comprendre que c'était toi. Mais j'étais fatigué :mrgreen:

 

T'inquiète, moi aussi j'y ai pensé, puis je me suis dit que si c'était PAB il serait question d'épouse ou de fiancée, pas de copine.

 

Quand dans un groupe, une personne change de partenaire régulièrement au sein du groupe, il tourne. En tout cas c'est mon opinion.

 

C'est un fait mais ça n'est pas une façon élégante de le dire, "tourner" ça évoque un objet, comme un joint par exemple, donc c'est facilement interprétable comme une expression méprisante. En plus il faut être honnête, jamais on entend dire d'un mec qui a chopé plein de gonzesse qu'il a "tourné", employer le verbe tourner ça renvoie à l'expression "faire tourner", ça suppose une sexualité et une attitude passive de la part de la personne qui tourne, le fait qu'il soit systématiquement employé pour parler de femmes est en soi machiste.

Maintenant que liborg se gonzessifie, il faut adapter son vocabulaire, c'est ainsi.

Lien vers le commentaire

Merci Snow, c'est magnifiquement bien résumé : ça réduit la femme à un objet. Je ne défends pas le fait de coucher avec tous les mecs d'un groupe en quelques mois, mais sauf dans de très rares cas c'est un choix assumé, pas une sexualité passive ou une façon de se "vendre".

Lien vers le commentaire

Compatissant, altruiste, pragmatique, modéré, ouvert d'esprit, nuancé.

xSFx

 

Maintenant, il y a des élèves de Rand qui ont bien tourné, donc bon, je suis prêt à admettre que tout n'est pas à jeter (Tibor Machan, Doug Rasmunssen, Bryan Calpan, etc.).

Lien vers le commentaire

Je me suis découvert une passion pour la politique toute seule, mais concernant le libéralisme j'ai tout de même eu un mâle pour mentor au début.

Ah oui ? Raconte-nous donc comment s'est passé ta découverte des plaisirs charnels du libéralisme avec lui ?

Le libéralisme... disons que f.mas, que j'ai rencontré en politique, et moi avons évolués vers le libéralisme à deux, mais qu'il l'a fait plus vite et mieux.

C'est vrai que tu gardes quelques réflexes un tout petit peu droitiers par moments. ;)

Sais pas, mais quand une femme en est à son 5 ème petit copain en 2-3 ans dans un même microcosme, je trouve que tourner est le terme correct.

Il n'est même pas péjoratif dans ma bouche. Cela tiens plus du fait qu'autre chose.

Le problème avec les nanas qui passent dans le lit de presque tous les mecs d'un même milieu, c'est que c'est jamais dans le mien. Je dois être trop bien pour elles.

Compatissant, altruiste, pragmatique, modéré, ouvert d'esprit, nuancé.

xSFx

Rand était INTJ (et pas qu'à moitié). L'inverse serait donc ESFP. La nana pour qui rien n'est très sérieux et qui aime bien raconter sa vie et les potins entre copines. Lancelot, tu confirmes, avec l'analyse des fonctions cognitives qui vont bien ?

Maintenant, il y a des élèves de Rand qui ont bien tourné, donc bon, je suis prêt à admettre que tout n'est pas à jeter (Tibor Machan, Doug Rasmunssen, Bryan Calpan, etc.).

Et je ne suis pas mécontent de t'avoir fait découvrir la moitié de cette liste. ;)
Lien vers le commentaire

Rand était INTJ (et pas qu'à moitié). L'inverse serait donc ESFP. La nana pour qui rien n'est très sérieux et qui aime bien raconter sa vie et les potins entre copines. Lancelot, tu confirmes, avec l'analyse des fonctions cognitives qui vont bien ?

 

Je n'ai rien lu d'elle mais les quelques extraits vidéo que j'ai vu font que, en première approximation, je la classe surtout dans la catégorie "illuminée" (qui n'est pas du tout incompatible avec l'INTJtude, malheureusement).

En ce qui concerne l'inverse d'un type, c'est une question intéressante parce que ça peut se définir de plusieures manières. Je vais voir si je peux faire un post là dessus dans le thread qui va bien.

Lien vers le commentaire

Je n'ai rien lu d'elle mais les quelques extraits vidéo que j'ai vu font que, en première approximation, je la classe surtout dans la catégorie "illuminée" (qui n'est pas du tout incompatible avec l'INTJtude, malheureusement).

Plus qu'une illuminée, une idéologue. Mais pour le coup elle est souvent notée par les sites spécialisés comme l'illustration de ce à quoi peut ressembler un INTJ archétypique (aux côtés de Karl Marx, Bobby Fischer, Isaac Asimov, Arnold Schwarzenneger ou Dwight Eisenhower).

En ce qui concerne l'inverse d'un type, c'est une question intéressante parce que ça peut se définir de plusieures manières. Je vais voir si je peux faire un post là dessus dans le thread qui va bien.

C'est vrai que renverser les quatre préférences fait utiliser les mêmes fonctions cognitives, mais juste dans l'ordre inverse. Bah, c'est de toute façon un aspect que tu maîtrises mieux que moi, je te laisse colliger tes connaissances là-bas. ;)
Lien vers le commentaire

Ah oui ? Raconte-nous donc comment s'est passé ta découverte des plaisirs charnels du libéralisme avec lui ?

 

:D Le quart d'heure bizutage présentations est loin derrière moi, Dieu merci !

 

liborg se gonzessifie

 

Et les femmes n'en sont pas les premières responsables, précisons le quand même.

Lien vers le commentaire

C'est vrai que tu gardes quelques réflexes un tout petit peu droitiers par moments. ;)

Je proteste vigoureusement. Je voulais dire par là que je n'étais pas aussi érudit que lui, et que j'avais du rattrapage de lecture à faire. Ça n'est pas gentil de douter de mon libéralisme. :crying:

Lien vers le commentaire

Bonjour,

 

Je suis déjà venu sous un autre pseudo, dont je n'ai plus le souvenir, il y a deux ou trois ans et ai juste posté juste le com de présentation. Je m'inscris pas tellement par ce que je suis un libéral, mais par ce que je trouve ce coin plutôt pas mal informatif et plutôt bien sympa. Je ne connais que pouic en fiscalité, en économie et autres trucs où il y a des chiffres et des sigles chiants qui sont censés réguler,ou pas, le marché.

Politiquement j'ai écouté pas mal d'ânneries sans adhérer à quoi que ce soit ayant toujours eu une suspicion envers le groupe/parti/syndicat qui a la "solution" ou l'homme providentiel qui doit nous apporter la "lumière".

 

 

Lien vers le commentaire

Bonjour,

 

Je suis déjà venu sous un autre pseudo, dont je n'ai plus le souvenir, il y a deux ou trois ans et ai juste posté juste le com de présentation. Je m'inscris pas tellement par ce que je suis un libéral, mais par ce que je trouve ce coin plutôt pas mal informatif et plutôt bien sympa. Je ne connais que pouic en fiscalité, en économie et autres trucs où il y a des chiffres et des sigles chiants qui sont censés réguler,ou pas, le marché.

Politiquement j'ai écouté pas mal d'ânneries sans adhérer à quoi que ce soit ayant toujours eu une suspicion envers le groupe/parti/syndicat qui a la "solution" ou l'homme providentiel qui doit nous apporter la "lumière".

 

 

Hello BabaCool

Lien vers le commentaire
  • 1 month later...

Bonjour tout le monde, je m'appelle Moustachu, libéral depuis au moins 5 ans, grand fan de Bastiat, Hayek et ...H16.

Depuis pas mal de temps je lis contrepoints, les chroniques de h16 (bien sur) et je rentre de temps en temps sur liborg pour voir les chamailleries entre les liberaux classiques et les anarcaps :).

De tendance minarchiste, mais je suis ouvert à tous les arguments qui pourraient me faire évoluer dans mes convictions personnelles : n'étais-je pas (comme beaucoup ici) un gentil socialiste avant devenir un méchant libéral mangeur de petits enfants :) ?

Lien vers le commentaire

Je sais qu'on peut passer de socialiste à libéral, mais passer de "gentil" socialiste à libéral, c'est balaise, en général, le "gentil socialiste" évite de se poser des questions, parce que l'économie c'est pas gentil, la politique c'est pas gentil, et ce qui est gentil c'est de penser les bonnes choses, pas de les interroger.

Lien vers le commentaire

Je sais qu'on peut passer de socialiste à libéral, mais passer de "gentil" socialiste à libéral, c'est balaise, en général, le "gentil socialiste" évite de se poser des questions, parce que l'économie c'est pas gentil, la politique c'est pas gentil, et ce qui est gentil c'est de penser les bonnes choses, pas de les interroger.

 

Excuse, je me suis rendu d'une terrible erreur : gentil socialiste est un affreux pléonasme :)

Lien vers le commentaire
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...