Mobius Posted November 9, 2007 Report Share Posted November 9, 2007 Les gambits permettent littéralement de programmer les personnages. C'est assez fascinant. Déjà que l'on perd beaucoup de temps à regarder des cinématiques dans un FF alors si même les phases de combat sont automatisées autant louer un DVD. Alors que Shin Megami Tensei Persona 3 est dispo en PAL Link to comment
Calembredaine Posted November 10, 2007 Report Share Posted November 10, 2007 Déjà que l'on perd beaucoup de temps à regarder des cinématiques dans un FF alors si même les phases de combat sont automatisées autant louer un DVD. Dans cette version, les scènes cinématiques sont "zapables" J'ai toujours détesté les jeux de combat (appuyer frénétiquement comme un con sur sa manette de jeux, c'est pas mon truc). Ce qui m'intéresse, c'est la stratégie et la préparation. La série des FF excelle en cela. Link to comment
DiabloSwing Posted November 10, 2007 Report Share Posted November 10, 2007 La série Tales of combine bourrinage et stratégie. Et que dire des Grandia ou des Baten Kaitos (cartes) ! Link to comment
Calembredaine Posted November 10, 2007 Report Share Posted November 10, 2007 Alors que Shin Megami Tensei Persona 3 est dispo en PAL Je n'en avais jamais entendu parler. J'ai fouillé sur Google, les infos sont rares, je n'ai pas réussi à trouver le moindre test en français. La video est un vrai repoussoir La série Tales of combine bourrinage et stratégie. Et que dire des Grandia ou des Baten Kaitos (cartes) ! Les Grandia sont très sympa effectivement. Les cartes, je déteste, trop limité, l'imagination n'a aucun rôle à jouer. Link to comment
DiabloSwing Posted November 10, 2007 Report Share Posted November 10, 2007 Je n'en avais jamais entendu parler. J'ai fouillé sur Google, les infos sont rares, je n'ai pas réussi à trouver le moindre test en français. La video est un vrai repoussoir Les Grandia sont très sympa effectivement. Les cartes, je déteste, trop limité, l'imagination n'a aucun rôle à jouer. Vu toutes les combinaisons de cartes à faire dans Baten kaitos, je ne suis pas d'accord avec toi. C'est du tour à tour aussi, avec un petit côté vif à garder (être prêt à jouer ses cartes, trier sa pioche, etc.) Link to comment
Calembredaine Posted November 10, 2007 Report Share Posted November 10, 2007 Vu toutes les combinaisons de cartes à faire dans Baten kaitos, je ne suis pas d'accord avec toi. Je veux dire que c'est comme les échecs: un nombre de combinaisons monstrueux mais les règles sont trop étriquées. Link to comment
phantom_opera Posted November 10, 2007 Author Report Share Posted November 10, 2007 J'ai toujours détesté les jeux de combat (appuyer frénétiquement comme un con sur sa manette de jeux, c'est pas mon truc). Ce qui m'intéresse, c'est la stratégie et la préparation. La série des FF excelle en cela. Arf, tu as tort de voir les jeux de baston comme ça, il y a aussi de la stratégie et les enchaînements nécessitent aussi beaucoup de temps d'entraînement! Ca dépend des jeux bien sûr. Link to comment
Fredo Posted November 10, 2007 Report Share Posted November 10, 2007 Arf, tu as tort de voir les jeux de baston comme ça, il y a aussi de la stratégie et les enchaînements nécessitent aussi beaucoup de temps d'entraînement! Ca dépend des jeux bien sûr. Euh, je crois que la stratégie c'est un truc à une autre échelle. Link to comment
Rincevent Posted November 10, 2007 Report Share Posted November 10, 2007 Moui, au mieux c'est de la tactique, et au pire, de la coordination opérationnelle. Link to comment
phantom_opera Posted November 11, 2007 Author Report Share Posted November 11, 2007 Arf, bien sûr qu'il y a de la stratégie dans les jeux de baston! Quand je parle de jeux de baston, je parle de vrais jeux de baston, pas de trucs pour gamins de 16 ans du genre Toshinden, etc. Ceux qui prétendent qu'il n'y a pas de stratégie dans les jeux de baston ne savent pas jouer. Savoir enchaîner des combos, bien gérer un juggle, savoir contrer et anticiper, etc. ne suffisent pas pour gagner des combats, surtout pour des jeux complexes comme les Virtua Fighter ou KOF. Avec un même perso, selon le perso qu'on a en face on ne joue pas de la même façon. Pour prendre l'exemple de KOF, en prenant Iori par exemple, face à Leona on est forcé de jouer plus agressif pour ne pas lui laisser le temps de charger ses spéciaux contrairement à Clark où on peut relativement jouer en turtle parce qu'il est obligé de s'approcher pour sortir ses spéciaux. Ce sont des principes généraux à connaître, là on parle de stratégie. Link to comment
Rincevent Posted November 11, 2007 Report Share Posted November 11, 2007 De la tactique, alors, mais toujours pas de la stratégie. Link to comment
phantom_opera Posted November 11, 2007 Author Report Share Posted November 11, 2007 De la tactique, alors, mais toujours pas de la stratégie. Non là on ne parle pas de tactique mais de stratégie car c'est une vision d'ensemble du jeu. Certes si tu as Iori tu dois être plus agressif et tenter d'avoir l'initiative quand tu combats Leona pour maximiser tes chances de gagner, mais ce n'est pas une condition suffisante pour gagner un combat. Tu peux très bien gagner sans être agressif, c'est juste que si tu ne te comportes pas ainsi tu diminues tes chances de gagner, la règle n'est pas gravée dans le marbre et est relativement invisible pour un néophyte. Pour moi une tactique dans un jeu de combat, c'est par exemple envoyer une boule de feu pour pousser un joueur à sauter afin de placer un dragon derrière. Link to comment
Rincevent Posted November 11, 2007 Report Share Posted November 11, 2007 C'est peut-être une question d'échelle. J'ai tendance à penser que, dans les jeux de combat, il ne peut y avoir de volet tactique qu'en championnat, si les joueurs s'affrontent par poules. Quant à "envoyer une boule de feu pour pousser un joueur à sauter", je mettrais ça plutôt dans la coordination opérationnelle. Fait attention, tu souffres du syndrome de la stratégie* : il suffit de dire le mot "stratégie" pour que les gens se comportent de manière tout à fait irrationnelle. D'une certaine manière, "stratégie" est aux constructivistes de droite (et je peux te dire que j'en ai connu) ce que "social" est aux constructivistes de gauche. *Je le sais, j'en ai longtemps souffert. Link to comment
Mobius Posted November 26, 2007 Report Share Posted November 26, 2007 faible j'ai commandé Shin Megami Tensei III: Nocturne Sinon reçu Ace Combat 6 (je maudis Taxipost pour le retard et la douane pour les 70€ que j'ai du dépenser en plus) mais ca valait le coup sinon reçu the Orange Box. je vais enfin pouvoir savoir la suite des aventures du muet en combi orange (et Portal est génial) et Senko no Ronde: Rev X qui est le shoot le plus fun que j'ai croisé depuis longtemps: un mélange batard entre Zone of the Enders et un shmup classique Je reçois Call of Duty 4 cette semaine. ainsi que Mass Effect Link to comment
Brock Posted November 26, 2007 Report Share Posted November 26, 2007 personne ne parle de Bioshock et de son univers tendance anarcap ? ou alors j'ai loupe le fil ? j'ai joue a l'intro, c'est chouette, en fait je suis etonne qu'il n'y ait pas tout un thread dessus… Link to comment
Jesrad Posted November 27, 2007 Report Share Posted November 27, 2007 personne ne parle de Bioshock et de son univers tendance anarcap ? Me semblait plutôt que c'était un univers "Nietzschéen-objectiviste". Link to comment
DiabloSwing Posted November 27, 2007 Report Share Posted November 27, 2007 City Of Heroes est assez randien, architecturalement parlant. Ne serait-ce que pour la statue d'Atlas, qui était naguère l'avatar d'un des forumeurs. Link to comment
Calembredaine Posted November 28, 2007 Report Share Posted November 28, 2007 Suite à la baisse de prix, la PS3 fait un malheur, il y a déjà des ruptures de stocks (qui étaient énormes…). Ce qui est énervant c'est que pour justifier cette baisse de prix (et ne pas être sujet à des "class actions" à l'instar d'Apple et son iPhone), Sony à supprimé des fonctionnalités et notamment la compatibilité PS2/PS1 Link to comment
DiabloSwing Posted November 28, 2007 Report Share Posted November 28, 2007 Ca c'est très bête. Si j'avais plein de temps libre pour pouvoir jouer à une autre console (j'ai la wii), je prendrais une PS2 pour sa ludothèque, qu'une PS3 au catalogue de jeux trop peu fourni pour le moment. Mais je ne sais pas si tout le monde pense ainsi. Link to comment
Jesrad Posted November 28, 2007 Report Share Posted November 28, 2007 Aïe, j'envisageais de prendre une PS3, mais sans le catalogue PS2, c'est tout naze. Même en comptant la lecture de vidéodisques BR. Bon, kessekizattendent chez Nintendo, pour faire une Wii HD ? Link to comment
Mobius Posted November 28, 2007 Report Share Posted November 28, 2007 De toute façon pourquoi acheter un PS3 ajd vu la disette niveau jeu? j'attends patiemment mi 2008 pour acheter avec les premier vrais succès. Link to comment
pankkake Posted November 29, 2007 Report Share Posted November 29, 2007 Ça c'est vraiment con, l'intérêt des PlayStation a toujours été la backward compatibility, un truc pas très très répandu dans d'autres domaines Link to comment
Calembredaine Posted November 29, 2007 Report Share Posted November 29, 2007 Ça c'est vraiment con, l'intérêt des PlayStation a toujours été la backward compatibility, un truc pas très très répandu dans d'autres domaines Il ne faut rien exagérer non plus. Pour ma part ça m'emmerde car j'ai encore deux jeux de longue haleine que je n'ai pas terminés. Quand je suis passé de la PS1 à la PS2, c'était la même chose, j'ai terminé tranquillement mon FinalFantasy version One sur la PS2 mais ensuite, je n'avais aucune envie d'investir dans un jeu PS One. 'Vais faire comme Mobius, attendre mi-2008. Link to comment
phantom_opera Posted November 29, 2007 Author Report Share Posted November 29, 2007 Arf, très mauvaise nouvelle ça… Mais on pourra toujours jouer aux jeux ps2 via leur système de téléchargement de jeux en ligne, on peut télécharger le dernier Tekken à 10e comme ça par exemple. De toute façon je ne comptais pas la prendre tout de suite à cause du catalogue de jeux peu fourni. Le BR ne m'intéresse pas trop pour l'instant, n'ayant pas encore de tv hd. J'ai quand même l'impression que c'est encore un peu trop tôt pour les consoles next gen qui utilisent la hd, un peu comme pour tous les lecteurs hd en général. Pour Noël je me prendrai sûrement le nouveau Mario sur Wii… Link to comment
pankkake Posted November 29, 2007 Report Share Posted November 29, 2007 En plus franchement la résolution des DVD est déjà bien grande. La HD c'est de la blague. La qualité audio désirable est (presque) atteinte avec le CD ; pour celle de la vidéo elle est (presque presque) atteinte avec le DVD. Link to comment
Mobius Posted November 29, 2007 Report Share Posted November 29, 2007 si les gens avait des CRT, mais avec les LCD, sinon bonjour l'interpolation pourrave . Link to comment
Jesrad Posted November 29, 2007 Report Share Posted November 29, 2007 La différence entre le 720 lignes et le 1080 lignes, on la voit à partir d'une grande taille de dalle. À 4m de distance, ça prend de l'intérêt au delà de 42 pouces, mais pas en deçà. Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now