Jesrad Posted July 9, 2010 Report Share Posted July 9, 2010 J'en suis à sortir le guignol ré-ré-révolutionnaire de sa prison en Nuevo Paraiso. C'est un rien dommage de devoir avancer l'intrigue principale juste pour pouvoir accéder aux zones où l'on peut compléter les challenges (sharpshooter, survival, etc.) plus avancés. Link to comment
Guest Posted July 16, 2010 Report Share Posted July 16, 2010 http://www.assemblee-nationale.fr/13/propo…ns/pion2737.asp à responsabiliser les pouvoirs publics et les industries de jeux vidéo dans l’éducation à la santé et la protection des enfants et des adolescents contre la cyberaddiction, … Cependant les jeux vidéo ne sont pas sans danger. … Et il serait dommage que la passion devienne une addiction… … On considère qu’une personne est « accro » aux jeux lorsqu’elle passe plus de 2 heures par jour sur l’ordinateur ou sur console … Alcool, tabac, drogue… Face à ces redoutables fléaux et risques pour la santé, force est de développer la prévention. Son but : changer le regard des jeunes porté sur les jeux vidéo pour lutter contre les risques d’addiction. … Lorsque les jeux vidéo présentent un risque en matière de santé publique en raison de leur caractère potentiellement addictif, il est temps de penser à vos enfants et aux générations futures. Prenons dès aujourd’hui de nouvelles mesures pour lutter contre la cyberdépendance et préserver la dignité et l’intégrité des enfants. Les futurs citoyens que nous sommes pensons qu’il est nécessaire de mettre en place une réelle politique de modération Link to comment
neuneu2k Posted July 16, 2010 Report Share Posted July 16, 2010 On considère qu’une personne est « accro » aux jeux lorsqu’elle passe plus de 2 heures par jour sur l’ordinateur ou sur console Ah, ce n'est plus lié a un sydrome de manque maintenant, "accro" ça veut dire nimporte quoi de nos jours, j'en ai connu des gens accros a la pétanque alors… Link to comment
Barem Posted July 17, 2010 Report Share Posted July 17, 2010 Non. Même mes potes bolchéviques y ont vu la propagande libérale, tu me diras qu'ils en voient partout m'enfin. Teste le pour voir, c'est flagrant. L'ayant fini il y a quelques semaines, je ne peux que confirmer ce que tu avances. Link to comment
Guest Posted July 17, 2010 Report Share Posted July 17, 2010 Rien que le nom Dead Red qui ne peut faire penser qu'à Better dead than red, c'est assez explicite. Link to comment
Benjamin87 Posted July 18, 2010 Report Share Posted July 18, 2010 Je crois même qu'il y a un personnage qui porte le surnom de Ronad Reagan ! Link to comment
jubal Posted July 26, 2010 Report Share Posted July 26, 2010 Pour ceux qui ont joue a la beta de starcraft 2, c'est bien ou pas ? J'hesite a aller l'acheter demain. Link to comment
Morrisson Posted July 26, 2010 Report Share Posted July 26, 2010 Pff, evidement que c'est bien! J'en peux plus d'attendre! Link to comment
Messer Posted July 26, 2010 Report Share Posted July 26, 2010 Pour ceux qui ont joue a la beta de starcraft 2, c'est bien ou pas ?J'hesite a aller l'acheter demain. Cours l'acheter. SC2 est très très très très bon. Je ne sais pas si on y jouera 12 ans comme à SC1, mais il vaut laaaaaaargement ses 45€. (PS: tu vas pleurer un peu au début en multijoueurs, mais on s'y fait vite). Link to comment
Apollon Posted July 26, 2010 Report Share Posted July 26, 2010 Je croyais qu'il était sorti il y a trois ans. Link to comment
Luciole Posted July 26, 2010 Report Share Posted July 26, 2010 Quelle config pour ce jeu? Si je parviens à faire tourner Crysis, vous pensez que Starcraft 2 tournera? Link to comment
Poil à gratter Posted July 26, 2010 Report Share Posted July 26, 2010 J'ai testé la beta mais comme ce n'est pas mon style de jeu ça m'a laissé de marbre. Je dirais que c'est très bien fait, très joli et ça ressemble comme 2 gouttes d'eau à Starcraft. A tel point que certains l'ont renommé Starcraft 1.5. Vu le temps et le nombre de patchs passés sur la beta, le niveau de qualité va être excellent donc ça me semble un bon jeu pour tout amateur de RTS. Maintenant, le point de vue d'un ami qui est fan du premier et qui y a joué depuis le début et pendant des années (bien plus de 1000 parties en ligne) : il a précommandé le jeu et a trouvé la beta excellente. A tel point que je viens d'avoir un message qui me dit qu'il revient des champs-Élysée après s'être acheté la version collector à 90 € parcequ'il ne pouvait pas attendre d'avoir sa commande A ce prix là il a tout de même eu droit à la dédicace du créateur du jeu. Quelle config pour ce jeu? Si je parviens à faire tourner Crysis, vous pensez que Starcraft 2 tournera? Le mieux c'est de demander à Blizzard vu qu'ils récupèrent les configuration des betas testeurs : http://us.blizzard.com/support/article.xml…&rhtml=true Link to comment
Guest Posted July 26, 2010 Report Share Posted July 26, 2010 Enfin, ça faisait à peine douze ans. Link to comment
Coldstar Posted July 26, 2010 Report Share Posted July 26, 2010 Je pouvais pas être sur les Champs ce soir, mais demain à l'ouverture de la FNAC comptez sur moi Link to comment
Apollon Posted July 26, 2010 Report Share Posted July 26, 2010 Maintenant, le point de vue d'un ami qui est fan du premier et qui y a joué depuis le début et pendant des années (bien plus de 1000 parties en ligne) : il a précommandé le jeu et a trouvé la beta excellente. A tel point que je viens d'avoir un message qui me dit qu'il revient des champs-Élysée après s'être acheté la version collector à 90 € parcequ'il ne pouvait pas attendre d'avoir sa commande Pour à peine plus cher, tu as tous les numéros de Commentaire jusqu'à 2009… ça doit bien faire plus de 1000 articles. Enfin à toi de voir ce qui est le plus efficace pour draguer les filles : 1000 parties de Starcraft ou 1000 lectures de Commentaire. Link to comment
jubal Posted July 27, 2010 Report Share Posted July 27, 2010 Cours l'acheter. Ok, c'est parti. (PS: tu vas pleurer un peu au début en multijoueurs, mais on s'y fait vite). J'etais fort a SC1, mais il est vrai que j'etais jeune a l'epoque … Je sens que ca va etre dur Link to comment
Messer Posted July 27, 2010 Report Share Posted July 27, 2010 Vu les brutes sur Internet (surtout lors de la beta), je me suis remis en question, moi qui me croyait "bon" à Starcraft. Sinon SC1 est devenu un classique du genre. SC2 ne fait que le dépoussiérer, ajouter des unités, des features… ca ressemble davantage à un pierre/ciseaux/papier que SC1 dans le sens où il faut vraiment anticiper l'adversaire pour le contrer avec les bonnes unités. Dire que c'est SC1.5 c'est exagéré.. Au bout de quelques heures dans le jeu tu te rends compte du contraire. Il n'est pas novateur dans ses fondements, mais est-ce qu'on se choque le jeu d'échecs possède les même règles depuis des siècles ? Amazon a expédié ma commande hier. J'ai bien peur de la recevoir demain. EDIT> Pour la config, SC2, comme tous les jeux Blizzard, est relativement souple. Un Dual core 2Ghz ou qqchose dans ce goût là avec une CG d'il y a 4 ans ca peut suffire. Sur mon PC à moi (i5 750, ATI 5850, 4Go DDR) il tourne absolument tout à fond, même avec 400 unités à l'écran, sans un poil de lenteur. Link to comment
Guest Posted July 27, 2010 Report Share Posted July 27, 2010 Ouai, je vais attendre encore que le prix descende a 30. J'ai pas envie de claquer 50 euros, pourquoi ? - SC n'a jamais ete pierre/feuille/ciseau - En comparant les screenshots entre le 1 et le 2, on voit surtout que le grand changement c'est de passer d'une image claire et moche d'ou on repere sans effort un SCV au milieu d'une bataille alors que dans le 2 on a une image belle et brouillon d'ou faut avoir un oeil bionique pour le faire. Ce qui ne va pas m'aider du tout pour le point suivant : - De toute facon je suis une merde en multi sur les RTS - ca fait douze ans que j'attends la suite, je peux encore attendre quelques mois Link to comment
jubal Posted July 27, 2010 Report Share Posted July 27, 2010 Bilan apres plusieurs heures de jeux: ca ressemble beaucoup a SC1, ce qui pour moi est une bonne chose. - SC n'a jamais ete pierre/feuille/ciseau Ah si quand meme, enfin c'est comme ca que je le voyais en tout cas. Link to comment
Guest Posted July 27, 2010 Report Share Posted July 27, 2010 Ah si quand meme, enfin c'est comme ca que je le voyais en tout cas. Oui mais pas a ce point la. J'ai regarde les unites presentees par les developpeurs, a chaque fois c'est : alors contre A, il y a l'unite B. Contre l'unite B, il y a l'unite C. Et contre l'unite C, l'unite A rox. C'est de la carricature la, plus de la strategie. Link to comment
Mobius Posted July 27, 2010 Report Share Posted July 27, 2010 Oui mais pas a ce point la. J'ai regarde les unites presentees par les developpeurs, a chaque fois c'est : alors contre A, il y a l'unite B. Contre l'unite B, il y a l'unite C. Et contre l'unite C, l'unite A rox. C'est de la carricature la, plus de la strategie. Si on aime ce genre: World in Conflict qui est vraiment une tuerie dans une moindre mesure Dawn of War premier du nom. (mais bon SC rules) Link to comment
Guest Posted July 27, 2010 Report Share Posted July 27, 2010 Celui qui n'a pas joue a SC a rate sa vie. Link to comment
Jaimepasmonpseudo Posted July 27, 2010 Report Share Posted July 27, 2010 Mon frère a battu plusieurs fois Elky en 2v2 Link to comment
Mobius Posted July 27, 2010 Report Share Posted July 27, 2010 Celui qui n'a pas joue a SC a rate sa vie. En fait Supcom, c'est le jeux de la life, je ne pense pas qu'il y ait de RTS plus grand spectacle que celui-la. Link to comment
Guest Posted July 27, 2010 Report Share Posted July 27, 2010 En fait Supcom, c'est le jeux de la life, je ne pense pas qu'il y ait de RTS plus grand spectacle que celui-la. C'est vrai que buter du communiste c'est toujours plus stimulant que des cafards qui pensent, mais je n'ai pas accroche du tout. Link to comment
Mobius Posted July 27, 2010 Report Share Posted July 27, 2010 C'est vrai que buter du communiste c'est toujours plus stimulant que des cafards qui pensent, mais je n'ai pas accroche du tout. Pour l'atomisation de coco: WiC what else (ah si Red Alert) Link to comment
Guest Posted July 27, 2010 Report Share Posted July 27, 2010 Ouai, mais je suis nul en STR. J'aime SC pour son ambiance particuliere, mais je suis nul. Et en temps normal, les jeux ou je suis nul me pompent. Mon dada c'est le FPS. Et il y a beaucoup de FPS impliquant de tuer des cocos. Ca a le merite de soulager mes pulsions IRL de meurtre. Link to comment
Messer Posted July 27, 2010 Report Share Posted July 27, 2010 Ouai, je vais attendre encore que le prix descende a 30. J'ai pas envie de claquer 50 euros, pourquoi ? - SC n'a jamais ete pierre/feuille/ciseau - En comparant les screenshots entre le 1 et le 2, on voit surtout que le grand changement c'est de passer d'une image claire et moche d'ou on repere sans effort un SCV au milieu d'une bataille alors que dans le 2 on a une image belle et brouillon d'ou faut avoir un oeil bionique pour le faire. Ce qui ne va pas m'aider du tout pour le point suivant : - De toute facon je suis une merde en multi sur les RTS - ca fait douze ans que j'attends la suite, je peux encore attendre quelques mois Tu aurais pu te borner à la phrase en gras je crois Je ne compte plus le nombre d'heures passées sur la beta de SC2 (je ne parle même pas de SC1..) et si SC2 n'est pas pierre/feuille/ciseau/lézard/spock bah jsais pas ce qu'il te faut.. En fait, même dans l'aide du jeu tu as le descriptif des unités avec "fort/faible contre*. Donc j'ai autant d'exemples que d'unités en jeu. Quant à l'aspect visuel pareil, joue avant de juger si vite au départ c'était galère pour trouver un Zerg sur du creep mais actuellement c'est très confortable Link to comment
jubal Posted July 27, 2010 Report Share Posted July 27, 2010 Premiere grosse deception avec SC2: on ne peut jouer qu'avec les gens de la meme region: les europeens avec les europeens, les US avec les US, les asiats avec les asiats. C'est completement debile, je voulais justement jouer avec des amis europeens avec qui j'avais beaucoup joue a SC1, beh je peux pas. A moins peut etre de racheter une cle, et encore c'est pas sur que ca marche. J'espere que des ames charitables vont coder un server battle.net pirate le plus vite possible. Link to comment
Guest Posted July 27, 2010 Report Share Posted July 27, 2010 Tu aurais pu te borner à la phrase en gras je crois Je ne compte plus le nombre d'heures passées sur la beta de SC2 (je ne parle même pas de SC1..) et si SC2 n'est pas pierre/feuille/ciseau/lézard/spock bah jsais pas ce qu'il te faut.. En fait, même dans l'aide du jeu tu as le descriptif des unités avec "fort/faible contre*. Donc j'ai autant d'exemples que d'unités en jeu. Quant à l'aspect visuel pareil, joue avant de juger si vite au départ c'était galère pour trouver un Zerg sur du creep mais actuellement c'est très confortable Ok, j'avais eu cette impression en regardant les présentations des développeurs. Je verrai bien…. ou pas. Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now