Jump to content
Sign in to follow this  
Gero

Alternative Libérale, Le Rebond

Quelle est la priorité pour relancer AL ?  

68 members have voted

  1. 1. Pistes qui vous paraissent utiles et prioritaires

    • Changer de nom du parti
      30
    • Changer les statuts
      30
    • Changer le bureau
      51
    • Changer de ligne
      36
    • Changer/choisir un partenaire parmi les grands partis existants
      8


Recommended Posts

AL existe depuis un peu plus d'un an. Malgré tous ses handicaps (pas de star, pas d'argent public, pas de notoriété), ce projet est parvenu à exister dans un environnement profondémant hostile (médias). Aujourd'hui, cette formation est la recherche d'un nouveau souffle pour attaquer l'étape suivante. De nombreuses pistes sont proposées par les uns et les autres, souvent dans la confusion.

AL concerne avant tout ceux qui pensent qu'un parti politique a son utilité en France. Je m'adresse donc à ceux qui auraient aimé participer, qui aimeraient participer, qui aimeraient avoir envie de participer, …

Je ne crois pas qu'une seule réponse suffira à relancer la dynamique du navire AL. Si les pauvres Ed, Sab et Dave sont la cible de nombre de libéraux, leur remplacement ne changera pas suffisamment la donne pour cette relance. L'enjeu est autant dans des décisions formelles que dans l'état d'esprit des libéraux qui seraient tentés de s'engager dans ce parti. Est-il encore possible de réveiller les réseaux libéraux dormants, d'attirer des militants et de renforcer cette structure fragile ? Est-ce possible d'occuper une place dans le paysage politique sans l'espoir d'avoir des élus, sans s'adosser à parti à notoriété déjà installée ?

Parmi ces quelques pistes, lesquelles vous paraissent mauvaises, et lesquelles vous semblent bonnes et lesquelles placeriez-vous comme prioritaires ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le sondage a l'air bidouillé, quand j'ai voté IL Y A TROIS MINUTES il n'y avait personne, et là tout d'un coup il y a 17 voix exprimées pour un "total des voix" de 7.

Un admin pourrait-il vérifier ce qui se passe ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le sondage a l'air bidouillé, quand j'ai voté IL Y A TROIS MINUTES il n'y avait personne, et là tout d'un coup il y a 17 voix exprimées pour un "total des voix" de 7.

Un admin pourrait-il vérifier ce qui se passe ?

RROOOOOOO, Mélo!!!

C'est un questionnaire à choix multiples!!!!

Il y a donc un nombre de votes par proposition et un nombre de votant en bas!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nous (AL) avons vu lors des élections législatives que nos seules forces sont bien insuffisantes et que nous avons besoin de collaborer plus profondément avec les actions libérales (LC, think tanks …) existantes et les figures du libéralisme (Pascal Salin, Madelin etc …). Or il y a deux obstacles à cela :

1. Notre gauchisation continue depuis le début d'AL, qui nous éloigne du monde libéral français actuel.

2. La personnalité de notre Leader, Edouard Fillias, qui n'a pas que des amis.

3. La mauvaise réputation accumulée, notamment avec l'histoire Bayrou (réputation d'un parti sans démocratie, critiques systématiques et focalisées sur Sarkozy qui était pourtant le moins antilibéral etc …)

4. Une communication farfelue qui a brouillé les pistes tant à l'intérieur qu'à l'extérieur du parti.

Un changement de Leadership, de ligne et de notre nom/statuts, permettrait à terme de se refaire une virginité; et de recommencer sur des bases plus larges et plus saines.

Share this post


Link to post
Share on other sites
AL concerne avant tout ceux qui pensent qu'un parti politique a son utilité en France. Je m'adresse donc à ceux qui auraient aimé participer, qui aimeraient participer, qui aimeraient avoir envie de participer, …

Changer les statuts

Changer de ligne

Je pense que changer les status est impératif et que le point d'horizon doit être minarchiste mais travaillée pour proposer des solutions réalistes sur le long terme.

Seuls les adhérents ont la légitimité pour décider qui fait parti de la direction alors je ne positionne pas sur ce point, même si comme beaucoup j'ai ma préférence.

Beaucoups on été fortement déçus, beaucoups sont partis ou ont cessé de militer. On ne peut pas les ignorer, je pense qu'AL à ce rythme va dans le mur si rien ne change.

Share this post


Link to post
Share on other sites

- Dehors "l'alternative" libérale.

- Dehors Filias.

- Dehors la ligne libéralisme-expliqué-aux-bobos.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Un changement de Leadership et un changement de notre nom/statuts, permettrait de se refaire une virginité; et de recommencer sur des bases plus larges et plus saines.

Je crains qu'il faille en plus une période de deuil.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Je crains qu'il faille en plus une période de deuil.

Oh que oui !

Share this post


Link to post
Share on other sites

- Dehors la ligne libéralisme-expliqué-aux-bobos.

C'est vrai qu'il y a un spécialiste particulièrement remarquable… Hélas pas par sa connaissance du libéralisme.

Share this post


Link to post
Share on other sites
C'est vrai qu'il y a un spécialiste particulièrement remarquable… Hélas pas par sa connaissance du libéralisme.

Sans vouloir faire le flic, vu qu'il y a les modos pour ça, ce fil a été crée justement pour se concentrer sur les propositions et non plus sur ce genre de remarques. Après un des époux Fillias va te répondre et on aura encore une fois échappé au débat de fond. Ca serai dommage.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sans vouloir faire le flic, vu qu'il y a les modos pour ça, ce fil a été crée justement pour se concentrer sur les propositions et non plus sur ce genre de remarques. Après un des époux Fillias va te répondre et on aura encore une fois échappé au débat de fond. Ca serai dommage.

Ok. Je modifie donc mon propos:

Je pense que la ligne doit être d'expliquer notre différence par rapport aux autres partis. Et je pense que le problème du "diable" libéral est surtout un problème de vocabulaire. Expliquer ce qu'est une société en tant que personne morale ne sert à rien quand l'interlocuteur entend société comme objecteur de conscience et main de Dieu sur Terre.

Puis il faudrait cesser de focaliser les attentions sur le cannabis. On en a rien à faire du cannabis! Ou du moins, la priorité n'est pas là.

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai choisi l'option "alliance avec un grand parti".

Et je rejouterais "avec le couple Ceaucescu à la tête".

Tel est aujourd'hui le seul destin possible pour AL avec en fin de course une dilution/disparition.

Ceux qui rêvent d'autre chose vont perdre leur temps et leur energie dans un projet mort-né. Allez plutot vous dépenser chez Liberté Chérie. Ils ont besoin de bras et de cerveaux.

Share this post


Link to post
Share on other sites
RROOOOOOO, Mélo!!!

C'est un questionnaire à choix multiples!!!!

Il y a donc un nombre de votes par proposition et un nombre de votant en bas!!!!

Ah, sorry.

Je vois qu'il se dégage une large majorité pour virer la troika !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Et je rejouterais "avec le couple Ceaucescu à la tête".

ce fil est voué à l'échec, comme le précédent :icon_up:

Je vois qu'il se dégage une large majorité pour virer la troika !

Mais comme c'est au niveau d'Al que ça va se voter ce n'est pas sur qu'il en soit de même

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ceux qui rêvent d'autre chose vont perdre leur temps et leur energie dans un projet mort-né. Allez plutot vous dépenser chez Liberté Chérie. Ils ont besoin de bras et de cerveaux.

L'espoir est un moteur. L'espoir d'unr organisation politique saine. (Saine dans sa philosophie… Le reste m'importe peu car je n'ai pas d'intérêt commun)

Je pense qu'AL doit rester pour au moins représenter les avis des libéraux (républicain cela s'entend).

Par contre, la course aux fonds publics doit être évitée. AL devrait être fier de n'avoir que des fonds privés et de ne vivre que de ça. Ce serait la preuve de la cohérence du programme.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ce fil est voué à l'échec, comme le précédent :icon_up:

M'enfin, tu veux quoi à la fin ??

Je donne serieusement mon opinion au membres d'AL, garder les deux pitres, et aller dans un grand parti. A 50 personnes qui se concertent, il y a moyen de mettre une dynamique d'entrisme en place.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ton opinion est super, je commentais juste le "caucescu"

Share this post


Link to post
Share on other sites
- Dehors "l'alternative" libérale.

- Dehors Filias.

- Dehors la ligne libéralisme-expliqué-aux-bobos.

C'est bien tout ça comme programme :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un sondage un peu orienté quand même, il manque au moins une réponse à proposer, et je suis sûr que cette réponse ferait l'unanimité dans le forum :icon_up:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Par contre ça serait bien que EF vienne réagir aux propositions données sur ce fil. Sinon c'est pas la peine de dire que nous ne voulons pas être constructifs…

Share this post


Link to post
Share on other sites

En fait, EF est allé se balader au point d'horizon. Pour voir.

Share this post


Link to post
Share on other sites
En fait, EF est allé se balader au point d'horizon. Pour voir.
711733folon.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ouais ! Vas y Bastiat !

:icon_up:

ça c'est de l'encouragement ! :doigt:

——-

Je suis assez étonné de voir que seul 20/45 des votants pensent que changer les statuts est important.

Pas juste les changer pour le plaisir de le faire biensur, les changer pour séparer le pouvoir executif du pouvoir sur les comptes et des questions de doctrines.

Ca me laisse perplexe.

Share this post


Link to post
Share on other sites

et que je sache, on n'a pas détaillé ce qu'on mettait dans la réforme des statuts.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tout le monde ou presque estime en tout cas que la troïka doit débarrasser le plancher. Espérons qu'ils prendront nos conseils à coeur, puisqu'ils venaient semble-t-il en chercher…

Share this post


Link to post
Share on other sites
Espérons qu'ils prendront nos conseils à coeur, puisqu'ils venaient semble-t-il en chercher…

Quoiqu'on puisse en douter.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis bien d'accord ; après une telle déculottée, comment croient-ils encore qu'on (j'emploie le "on" indéterminé, pas comme un "nous") les suivra ?? Leur choix stratégique d'alliance est fortement contesté, les résultats électoraux sont minables. Que dire de plus ?

Ah si, je sais : au revoir.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...