Nick de Cusa Posté 2 août 2007 Signaler Share Posté 2 août 2007 Ces trois romans ont un point commun très particulier, que je n'ai trouvé dans aucun autre roman que j'ai lu (ça m'a frappé parce que je les ai lus l'un après l'autre). Lequel? (on pourra prolonger ce quizz ensuite en cherchant tous les autres ouvrages qui partageraient aussi ce point commun, mais chaque chose en son temps). Lien vers le commentaire
Nicolas Luxivor Posté 2 août 2007 Signaler Share Posté 2 août 2007 Ils sont chiants ? Ce ne serait pas un point très particulier non? Lien vers le commentaire
Ronnie Hayek Posté 2 août 2007 Signaler Share Posté 2 août 2007 Ces trois romans ont un point commun très particulier, que je n'ai trouvé dans aucun autre roman que j'ai lu (ça m'a frappé parce que je les ai lus l'un après l'autre). Lequel? (on pourra prolonger ce quizz ensuite en cherchant tous les autres ouvrages qui partageraient aussi ce point commun, mais chaque chose en son temps). Ils sont basés sur une contrainte lipogrammatique ? Lien vers le commentaire
Nick de Cusa Posté 2 août 2007 Auteur Signaler Share Posté 2 août 2007 Ils sont basés sur une contrainte lipogrammatique ? Non, ce n'est pas ça. Ma question est trop large, et je la rétrécis: il s'agit d'une péripétie du récit. Lien vers le commentaire
Ronnie Hayek Posté 2 août 2007 Signaler Share Posté 2 août 2007 Non, ce n'est pas ça.Ma question est trop large, et je la rétrécis: il s'agit d'une péripétie du récit. Alors, là, n'ayant lu des trois romans que La Disparition, je serais bien en peine de répondre. Lien vers le commentaire
José Posté 2 août 2007 Signaler Share Posté 2 août 2007 …il s'agit d'une péripétie du récit. Il est question de canapé explosif ou de porte déchiqueteuse ? Non ? C'était pour faire avancer le schmilblick. Lien vers le commentaire
Nick de Cusa Posté 2 août 2007 Auteur Signaler Share Posté 2 août 2007 Eh bien figure toi que tu vas plutôt dans la bonne direction. Lien vers le commentaire
Ronnie Hayek Posté 2 août 2007 Signaler Share Posté 2 août 2007 Eh bien figure toi que tu vas plutôt dans la bonne direction. Le héros avalé par son tapis ? (Au hasard, car je n'ai qu'un vague souvenir du roman de Perec, sinon qu'il m'avait amusé à l'époque.) Lien vers le commentaire
melodius Posté 3 août 2007 Signaler Share Posté 3 août 2007 Je n'ai lu que le Rohinton Mistry, mais puisqu'il semble s'agir de mutilations, est-il également question de castration dans les 2 autres ? Lien vers le commentaire
Nick de Cusa Posté 7 août 2007 Auteur Signaler Share Posté 7 août 2007 Je n'ai lu que le Rohinton Mistry, mais puisqu'il semble s'agit de mutilations, est-il également question de castration dans les 2 autres ? Quelle injustice, j'avais oublié mon propre fil alors qu'un candidat talentueux a fait montre d'un esprit de déduction couillu! Oui, M. Melodius, il s'agit bien d'une ablation des testicules. Félicitations. Vous gagnez un tour en forêt de Soignes, baskets aux pieds. J'espère vous avoir donné à tous envie de vous précipiter sur ces trois ouvrages. Dans deux des trois cas, largement rehaussés par cette péripétie. Lien vers le commentaire
melodius Posté 7 août 2007 Signaler Share Posté 7 août 2007 "A Fine Balance" m'avait déjà coupé le sifflet, je crois que je me passerai des deux autres. Je fais partie de ces gens qui ne peuvent s'empêcher de se recroqueviller et de crier "aille" lorsqu'ils voient quelqu'un d'autre se prendre un coup dans les parties. Lien vers le commentaire
melodius Posté 7 août 2007 Signaler Share Posté 7 août 2007 Tiens, si je lis un Pynchon, lequel m'énervera le moins à votre avis ? Lien vers le commentaire
0100011 Posté 7 août 2007 Signaler Share Posté 7 août 2007 Vous apprendrez ici qu'une telle scène a été coupée (désolé c'est bien le mot) de par l'éditeur qui les avait trop petites pour publier ça… Il ne reste qu'une simulation avortée dans le récit publié. Lien vers le commentaire
Ronnie Hayek Posté 7 août 2007 Signaler Share Posté 7 août 2007 "A Fine Balance" m'avait déjà coupé le sifflet, je crois que je me passerai des deux autres.Je fais partie de ces gens qui ne peuvent s'empêcher de se recroqueviller et de crier "aille" lorsqu'ils voient quelqu'un d'autre se prendre un coup dans les parties. + 1 Lien vers le commentaire
melodius Posté 7 août 2007 Signaler Share Posté 7 août 2007 Sinon, je m'étonne que notre cultureux ami Nick ait oublié d'inclure dans sa liste cet ouvrage célèbre : Lien vers le commentaire
Nick de Cusa Posté 7 août 2007 Auteur Signaler Share Posté 7 août 2007 Sinon, je m'étonne que notre cultureux ami Nick ait oublié d'inclure dans sa liste cet ouvrage célèbre : Simple ignorance de ma part. Il se prend un coup de corne? Lien vers le commentaire
melodius Posté 7 août 2007 Signaler Share Posté 7 août 2007 Simple ignorance de ma part. Il se prend un coup de corne? Non, tout le roman est axé sur son incapacité à posséder la femme qu'il désire (l'événement est d'ailleurs suggéré plutôt que décrit). J'ai sans doute un peu trop tendance à considérer que tout le monde a lu Hemingway vu que c'est avec lui que j'ai commencé à lire en Anglais. Lien vers le commentaire
Punu Posté 7 août 2007 Signaler Share Posté 7 août 2007 Tiens, si je lis un Pynchon, lequel m'énervera le moins à votre avis ? Tu ne seras pas énervé, tu t'endormiras d'ennui. Pynchon, c'est la plongée dans le cerveau d'un autiste incapable de transmettre des émotions. Lien vers le commentaire
Nick de Cusa Posté 7 août 2007 Auteur Signaler Share Posté 7 août 2007 Tiens, si je lis un Pynchon, lequel m'énervera le moins à votre avis ? Je n'en ai lu qu'un, et je ne suis pas prêt d'en lire un autre. Ta question est pour Taseï. Mais Gravity's Rainbow contient certaines des meilleures choses que je n'ai jamais lues, et aussi des centaines de pages de bonoboseries interminables allant jusqu'à une scène de pédophilie. Je ne sais pas quoi te dire d'autre. Lien vers le commentaire
melodius Posté 7 août 2007 Signaler Share Posté 7 août 2007 Vous confirmez l'impression que j'ai de lui, mais ça m'ennuie de n'avoir jamais rien lu du type censé être le plus grand romancier vivant. Lien vers le commentaire
Punu Posté 7 août 2007 Signaler Share Posté 7 août 2007 Je me demande qui a dit ça. Lien vers le commentaire
Nick de Cusa Posté 7 août 2007 Auteur Signaler Share Posté 7 août 2007 "A Fine Balance" m'avait déjà coupé le sifflet, … Pour moi un très bon roman, qui donne une idée de comment vivent une grande partie des gens sur cette planète. Le lien qui se crée entre ces gens qui n'auraient jamais du se rapprocher, et comment ça tourne à la fin, le rendent touchant. J'ai particulièrement apprécié le personnage du roi des mendiants. Et puis ça remet les pendules à l'heure sur le régime d'Indira Ghandi, qui bénéficie pour des raisons que j'ignore d'une image sympathique. Lien vers le commentaire
melodius Posté 7 août 2007 Signaler Share Posté 7 août 2007 Excellent roman en effet, et ses autres bouquins ne sont pas mal non plus. Je me demande qui a dit ça. Bah, à peu près tout le monde, non ? Tu me diras sans doute que c'est la preuve ultime qu'il ne vaut pas tripette ! Lien vers le commentaire
Nick de Cusa Posté 7 août 2007 Auteur Signaler Share Posté 7 août 2007 Vous confirmez l'impression que j'ai de lui, mais ça m'ennuie de n'avoir jamais rien lu du type censé être le plus grand romancier vivant. C'est le seul auteur pour qui je pense que quelqu'un devrait s'y coller et produire une version abrégée. Sinon, il faut se dire que trouver les diamants littéraires éparpillés dans le livre est rendu encore plus saisissant par le fait d'avoir du se taper cent pages (au moins) de charabia avant. Tout bien réfléchi, non, il faudrait produire une version abrégée. Lien vers le commentaire
0100011 Posté 7 août 2007 Signaler Share Posté 7 août 2007 Sinon dans le champs du cinéma il y a le célèbre : Lien vers le commentaire
Ronnie Hayek Posté 7 août 2007 Signaler Share Posté 7 août 2007 Mais Gravity's Rainbow contient certaines des meilleures choses que je n'ai jamais lues Joli lapsus calami ! Et puis ça remet les pendules à l'heure sur le régime d'Indira Ghandi, qui bénéficie pour des raisons que j'ignore d'une image sympathique. Le féminisme ambiant, sans doute… Lien vers le commentaire
Punu Posté 7 août 2007 Signaler Share Posté 7 août 2007 Bah, à peu près tout le monde, non ? Tu me diras sans doute que c'est la preuve ultime qu'il ne vaut pas tripette ! En effet. Personnellement, avant Taisei, je n'avais jamais rencontré une personne qui aimât Pynchon. Depuis non plus, d'ailleurs. Ceci étant, je ne parviens pas à répondre à la question "quel est le plus grand auteur vivant ?". Personne aujourd'hui n'arrive à la cheville des maîtres morts. La littérature est triste. Lien vers le commentaire
Ronnie Hayek Posté 7 août 2007 Signaler Share Posté 7 août 2007 Personnellement, avant Taisei, je n'avais jamais rencontré une personne qui aimât Pynchon. Depuis non plus, d'ailleurs. En effet. Personne aujourd'hui n'arrive à la cheville des maîtres morts. La littérature est triste. Je suis assez d'accord. Lien vers le commentaire
Nick de Cusa Posté 8 août 2007 Auteur Signaler Share Posté 8 août 2007 Excellent roman en effet, et ses autres bouquins ne sont pas mal non plus. Ah. Une amie avait lu et m'avait dit que c'était nettement moins bien. Du coup je ne sui pas allé voir plus loin. Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.