Apollon Posted August 30, 2007 Report Share Posted August 30, 2007 Le Monde : L'arrivée de l'ex-Premier ministre socialiste Michel Rocard à la tête d'une commission sur le statut des enseignants, annoncée mercredi, est le dernier développement de l'ouverture qui a vu Jack Lang, Jacques Attali et Hubert Védrine accepter des postes dans des commissions, tandis que Bernard Kouchner, Jean-Marie Bockel, Jean-Pierre Jouyet, Eric Besson et Fadela Amara entraient au gouvernement. —- Pas sur du tout qu'on doive saluer cette destruction impitoyable de l'aile droite du PS. Mécaniquement le PS se gauchise ce qui signifie que ses chances de victoire s'amenuisent mais que sa nocivité augmente. De l'autre côté, Sarkozy gouverne au centre-droit et byebye les réformes. Link to comment
h16 Posted August 30, 2007 Report Share Posted August 30, 2007 Pas sur du tout qu'on doive saluer cette destruction impitoyable de l'aile droite du PS. Mécaniquement le PS se gauchise ce qui signifie que ses chances de victoire s'amenuisent mais que sa nocivité augmente. De l'autre côté, Sarkozy gouverne au centre-droit et byebye les réformes. Heu… Y a-t-il encore une droite en France ? Link to comment
Harald Posted August 30, 2007 Report Share Posted August 30, 2007 Bien au contraire: http://www.lefigaro.fr/elections-legislatives-2007/20070827.FIG000000145_les_gracques_se_penchent_sur_la_defaite_du_ps.html Les Gracques se penchent sur la défaite du PSR. G.. Publié le 27 août 2007 L'ancien premier ministre Michel Rocard était dimanche soir leur invité. INVITÉ à prendre la parole hier devant le nouveau club de gauche Les Gracques, qui tenait à Paris sa première université d'été et qui réunit d'anciens collaborateurs des gouvernements socialistes, l'ancien premier ministre socialiste Michel Rocard a expliqué que face à « la déshérence de la gauche française », il fallait désormais « des lieux où on pense ». Selon lui, « cela ne peut pas être dans les partis » car « je me suis aperçu de manière indiscutable qu'on ne peut pas réfléchir dans des conditions soumises à des votes ». Dans un entretien au Parisien publié samedi, l'ancien premier ministre de François Mitterrand déclarait déjà que, selon lui, « le PS français n'est plus pour un paquet d'années en situation de gouverner, à la différence de la plupart des autres partis socialistes européens ». Et expliquait les difficultés actuelles du PS par le fait que « ce parti est né en 1905 sur une ambiguïté qu'il n'a jamais levée : il ne sait toujours pas s'il doit accepter l'économie de marché où s'il doit tout casser. Résultat : on vient de perdre non pas une mais trois élections présidentielles de suite parce qu'on ne sait plus quoi dire ». « C'est à la société civile de faire bouger les lignes » Appelé à réfléchir sur « les raisons sociologiques de la défaite » de la gauche à la présidentielle, aux côtés du maire de Rome Walter Veltroni, François Chérèque, secrétaire général de la CFDT, a lancé à l'adresse du PS : « Arrêtez de faire des synthèses, décidez ! Mais acceptez que les partenaires sociaux construisent des compromis. » Bernard Spitz, un des responsables des Gracques, a pour sa part estimé que « comme à d'autres époques, comme dans d'autres pays, c'est à la société civile de faire bouger les lignes ». « Nous pensons que ce n'est pas en regardant l'avenir dans le rétroviseur de la nostalgie que l'on défend les intérêts des dominés. Nous les défendrons en régulant et corrigeant le monde nouveau », a-t-il déclaré à l'ouverture des travaux au Théâtre de la Villette de ce collectif qui avait plaidé durant la présidentielle pour une alliance entre le Parti socialiste et le centre. Si le PS se réforme, il le devra bien plus certainement aux coups de Jarnac sarkoziens qui poussent cette aile droite sur le devant de la scène qu'à une hypothétique volonté de la Royal(e?) ou montebourgeoise qui, tout bien pesé, n'incarnent que cette tentation du vide, très chiraquienne d'ailleurs, à peine dissimulée par le jeunisme affiché. Il laisse ainsi l'appareil politique aux mains de ceux qui se le disputent et force est de constater que le spectacle qu'ils offrent tous depuis un peu plus de trois mois est tout bonnement affligeant et les français commencent à s'en rendre compte. Link to comment
h16 Posted August 30, 2007 Report Share Posted August 30, 2007 Affligeant oui. Rigolo aussi. Link to comment
Largo Winch Posted August 30, 2007 Report Share Posted August 30, 2007 Pendant ce temps, Claude Allègre en rajoute une couche !… Hu, hu ! Claude Allègre: François Hollande "a foutu un bordel noir" lors de la campagne présidentielleAP | 30.08.2007 | 09:19 Alors que paraît son livre peu tendre sur le Parti socialiste, Claude Allègre estime jeudi que son Premier secrétaire François Hollande est "le responsable principal de toute cette pagaille", car il "a foutu un bordel noir" lors de la campagne présidentielle. "Il est le responsable principal de toute cette pagaille. Il a joué au plus fin avec tout le monde et il a perdu. Il est allé chercher Jospin, il a encouragé sa compagne… Il pensait que plus le marigot était rempli de crocodiles, plus il avait de chances. Il a foutu un bordel noir", explique l'ancien ministre de l'Education à propos de François Hollande, dans une interview publiée par "Libération". "Hollande a menti à tout le monde, et plus personne ne lui fait confiance", juge-t-il encore, sans épargner Ségolène Royal, la jeune génération du PS et même Lionel Jospin. Interrogé par ailleurs sur RTL, M. Allègre a enfoncé le clou et annoncé qu'après "34 ans" au PS, il ne renouvellera "pas sa carte au mois de janvier", sauf en cas de "nouvelle direction". "Je pensais qu'il avait la stature de devenir un dirigeant, je me suis aperçu que c'est un magouilleur. C'est Guy Mollet (ancien dirigeant de la SFIO, NDLR)", s'est désolé Claude Allègre à propos de François Hollande. "Sa stratégie, c'était : quand le marigot sera plein, on ira chercher le premier secrétaire, mais finalement il a mis ce parti par terre", a-t-il redit. "Il est reponsable de toute ce qui arrive", a-t-il ajouté, expliquant que François Hollande avait encouragé "Lang, Jospin, Ségolène", à entrer dans la campagne. Comparant Ségolène Royal à "Pierre Poujade", Claude Allègre a estimé que l'ex-candidate "développe des arguments pour Mme Michu". "Elle est contre les experts, elle a instauré: 'l'incompétence est le gage de la démocratie'", a-t-il accusé. Plus généralement sur le PS, Claude Allègre a reproché: "Il n'y a plus de groupe d'experts. Il n'y a qu'à lire le programme du PS, c'est un patchwork dans lequel on parle de ceci, cela, il n'y a pas d'idées, (…) de corps de doctrine, (…) de réflexion d'ensemble, ils n'ont pas travaillé". "Au moment de la victoire des régionales, ils ont cru que c'était gagné. François Hollande disait à l'époque: 'un chien coiffé gagnera l'élection'", a-t-il expliqué à propos de la campagne présidentielle. AP Link to comment
h16 Posted August 30, 2007 Report Share Posted August 30, 2007 Pendant ce temps, Claude Allègre en rajoute une couche !… Hu, hu ! Quand je découvre les nouvelles le matin, je ne peux m'empêcher de pouffer quand j'apprends de nouvelles déconfitures du PS. Link to comment
Sous-Commandant Marco Posted August 30, 2007 Report Share Posted August 30, 2007 François Hollande disait à l'époque: 'un chien coiffé gagnera l'élection'", a-t-il expliqué à propos de la campagne présidentielle. Pas faux, sauf qu'il n'est pas au PS. Link to comment
Apollon Posted August 30, 2007 Author Report Share Posted August 30, 2007 Si le PS se réforme, il le devra bien plus certainement aux coups de Jarnac sarkoziens qui poussent cette aile droite sur le devant de la scène qu'à une hypothétique volonté de la Royal(e?) ou montebourgeoise qui, tout bien pesé, n'incarnent que cette tentation du vide, très chiraquienne d'ailleurs, à peine dissimulée par le jeunisme affiché. Il laisse ainsi l'appareil politique aux mains de ceux qui se le disputent et force est de constater que le spectacle qu'ils offrent tous depuis un peu plus de trois mois est tout bonnement affligeant et les français commencent à s'en rendre compte. On spécule sur l'avenir du PS mais il se pourrait que Sarkozy cherche tout simplement à s'essuyer les pieds sur Bayrou encore et encore. Link to comment
miniTAX Posted August 30, 2007 Report Share Posted August 30, 2007 François Hollande disait à l'époque: 'un chien coiffé gagnera l'élection'", a-t-il expliqué à propos de la campagne présidentielle. Pas faux, sauf qu'il n'est pas au PS. Link to comment
0100011 Posted August 30, 2007 Report Share Posted August 30, 2007 On spécule sur l'avenir du PS mais il se pourrait que Sarkozy cherche tout simplement à s'essuyer les pieds sur Bayrou encore et encore. Ah tiens un autre François dont j'avais oublié l'existence depuis quelques temps. Il y a une sorte de malédiction sur ce prénom ou quoi ? Fillon, Hollande, Bayrou tous disparaissent les uns après les autres. Une vraie conspiration est en marche. Link to comment
Harald Posted August 30, 2007 Report Share Posted August 30, 2007 On spécule sur l'avenir du PS mais il se pourrait que Sarkozy cherche tout simplement à s'essuyer les pieds sur Bayrou encore et encore. Ce n'est certainement pas moi qui lui en ferait reproche. Link to comment
h16 Posted August 30, 2007 Report Share Posted August 30, 2007 Le problème, c'est le teinturier après. Parce que ça tache, ces conneries-là. Link to comment
roubachov Posted August 30, 2007 Report Share Posted August 30, 2007 Ah tiens un autre François dont j'avais oublié l'existence depuis quelques temps. Il y a une sorte de malédiction sur ce prénom ou quoi ? Fillon, Hollande, Bayrou tous disparaissent les uns après les autres. Une vraie conspiration est en marche. Sans parler de François Mitterrand Link to comment
roubachov Posted August 30, 2007 Report Share Posted August 30, 2007 Pendant ce temps, Claude Allègre en rajoute une couche !… Hu, hu ! Sur ce point, je suis en complète communion de pensée avec Claude Allègre: même si cette comparaison est dure, cela faisait un moment que je trouvais qu'Hollande avait une praxis politique assez semblable à celle de Mollet; pour mémoire, sous le long secrétariat général de celui-ci, la SFIO était passée de 25 % des suffrages exprimés (1945) … à 5 (candidature de Defferre à la présidentielle en 1969) ! Link to comment
Timur Posted August 30, 2007 Report Share Posted August 30, 2007 Sarkozy a répété plusieurs fois durant sa campagne qu'il fallait arrêter toutes ces commissions inutiles, mais depuis qu'il est président, qu'est-ce qu'il en crée! Link to comment
Ash Posted August 31, 2007 Report Share Posted August 31, 2007 Sarkozy a répété plusieurs fois durant sa campagne qu'il fallait arrêter toutes ces commissions inutiles, mais depuis qu'il est président, qu'est-ce qu'il en crée! Chaque fois que je clique sur Google Actualité, je lis du Sarkozy à presque tous les articles de premier plan. Link to comment
Rincevent Posted August 31, 2007 Report Share Posted August 31, 2007 Chaque fois que je clique sur Google Actualité, je lis du Sarkozy à presque tous les articles de premier plan. Je devrais essayer de compter le nombre de fois où notre Président bien-aimé est mentionné dans un journal du soir de TF1. Je parie qu'on dépasse les 30. En tout cas, Harry Roselmack fait décidément partie de l'AGSST - l'Avant-Garde Servile des Sarkozystes Télévisuels. Link to comment
Fredo Posted August 31, 2007 Report Share Posted August 31, 2007 Quand je découvre les nouvelles le matin, je ne peux m'empêcher de pouffer quand j'apprends de nouvelles déconfitures du PS. Yep. Si le PS finit par imploser et disparaître, je ne le regretterai pas. Link to comment
Harald Posted August 31, 2007 Report Share Posted August 31, 2007 Yep. Si le PS finit par imploser et disparaître, je ne le regretterai pas. C'est tentant, mais pour ma part je préfère un PS en mauvais état de marche avec une capacité de nuisance médiocre à sa disparition qui aurait pour effet de gonfler une extrême-gauche qui cherche justement à ratisser au delà de sa sphère habituelle. Besancenot à 15% ne me ferait pas rire du tout. Link to comment
Apollon Posted August 31, 2007 Author Report Share Posted August 31, 2007 C'est tentant, mais pour ma part je préfère un PS en mauvais état de marche avec une capacité de nuisance médiocre à sa disparition qui aurait pour effet de gonfler une extrême-gauche qui cherche justement à ratisser au delà de sa sphère habituelle. Besancenot à 15% ne me ferait pas rire du tout. +1 Link to comment
melodius Posted August 31, 2007 Report Share Posted August 31, 2007 Bof, je ne sais pas, sincèrement. Quel a été l'effet de nuisance du FN ? Link to comment
h16 Posted August 31, 2007 Report Share Posted August 31, 2007 Paradoxalement, sa présence aura empêché tout débat de fond sur l'immigration en France, par exemple. … Encore qu'à bien y réfléchir, entre ceux qui ont utilisé le FN comme argument pour ne pas débattre, le FN lui-même et les manips politiques pour embourber tout ça, il sera difficile de savoir si le FN est une cause ou une conséquence. Link to comment
Largo Winch Posted August 31, 2007 Report Share Posted August 31, 2007 Ségolène a de nouveaux rèves ! Ségolène Royal : « Je veux que le PS soit admiré des Français » vendredi 31 août 2007 « I have a dream »… Celui de Ségolène Royal est de voir le PS retrouver de sa superbe, de le voir « admiré des Français », qu’il « redevienne un lieu d’attraction des meilleurs » chercheurs et intellectuels, « un lieu d’excellence ». C’est pour ces raisons qu’elle est « là », à l’université d’été du PS, à La Rochelle, « pour que mon parti change et redevienne attractif ». « Voilà le rêve que je fais pour le PS. » Link to comment
roubachov Posted August 31, 2007 Report Share Posted August 31, 2007 Sarkozy a répété plusieurs fois durant sa campagne qu'il fallait arrêter toutes ces commissions inutiles, mais depuis qu'il est président, qu'est-ce qu'il en crée! Personnellement, je dirais que si ces commissions ont une durée de vie limitée dans la mesure où elles doivent impérativement produire des recommandations dans un délai de X semaines voire mois, cela ne me dérange pas. Si, par contre, cela devient des Comités Theodule, c'est évidemment plus dérangeant … Link to comment
roubachov Posted August 31, 2007 Report Share Posted August 31, 2007 C'est tentant, mais pour ma part je préfère un PS en mauvais état de marche avec une capacité de nuisance médiocre à sa disparition qui aurait pour effet de gonfler une extrême-gauche qui cherche justement à ratisser au delà de sa sphère habituelle. Besancenot à 15% ne me ferait pas rire du tout. Je suis assez d'accord. C'est bien loin, mais rappelons quand même que de 1945 à 1978, le parti communiste était sans discontinuer le premier parti de la gauche française, parfois très loin devant son frère ennemi socialiste. Bien entendu, Besancenot et ses petits copains ne disposent évidemment pas à l'heure actuelle d'une organisation ayant pignon sur rue à l'image du PCF au temps de sa splendeur, pas plus que de diverses caisses noires (telles que celles en provenance de Moscou) ou de relais syndicaux (la CGT n'est plus ce qu'elle l'était). Link to comment
phantom_opera Posted August 31, 2007 Report Share Posted August 31, 2007 C'est tentant, mais pour ma part je préfère un PS en mauvais état de marche avec une capacité de nuisance médiocre à sa disparition qui aurait pour effet de gonfler une extrême-gauche qui cherche justement à ratisser au delà de sa sphère habituelle. Besancenot à 15% ne me ferait pas rire du tout. Et si la fin du PS gonflait les voix de l'UDF? On aurait peut-être une opposition entre UDF et UMP comme à l'époque où la droite dominait la Ve République. En tout cas c'est ce que je souhaite. Comme h16, moi aussi ça me fait rire de voir la gauche patauger, c'est un beau spectacle à regarder tous les jours, pourvu qu'elle reste comme ça qu'elle ne se réforme jamais. Link to comment
0100011 Posted August 31, 2007 Report Share Posted August 31, 2007 Et si la fin du PS gonflait les voix de l'UDF? On aurait peut-être une opposition entre UDF et UMP comme à l'époque où la droite dominait la Ve République. En tout cas c'est ce que je souhaite.Comme h16, moi aussi ça me fait rire de voir la gauche patauger, c'est un beau spectacle à regarder tous les jours, pourvu qu'elle reste comme ça qu'elle ne se réforme jamais. L'hypothèse Bayrou je n'y crois pas trop. Sarkozy a été fin tacticien avec son ouverture et il a estourbi notre Béarnais national qui n'a plus rien à se mettre sous la dent. Quant à une réforme de la gauche, j'ai peur que ce ne soit ontologiquement pas possible. Au PS ils se croient toujours obligés de donner des gages à la LCR (je ne parle plus du groupuscule qu'est devenu le PC) ça doit être physiologiquement impossible de s'apercevoir que le mur de Berlin est tombé il y a de ça vingt ans. Si Delanoé prend le pouvoir on assistera alors à la boboification totale et finale du PS. Link to comment
Coldstar Posted August 31, 2007 Report Share Posted August 31, 2007 Il ne faut pas enterrer le PS, il reste beaucoup de socialistes en France. Link to comment
phantom_opera Posted August 31, 2007 Report Share Posted August 31, 2007 L'hypothèse Bayrou je n'y crois pas trop. Sarkozy a été fin tacticien avec son ouverture et il a estourbi notre Béarnais national qui n'a plus rien à se mettre sous la dent. Quant à une réforme de la gauche, j'ai peur que ce ne soit ontologiquement pas possible. Au PS ils se croient toujours obligés de donner des gages à la LCR (je ne parle plus du groupuscule qu'est devenu le PC) ça doit être physiologiquement impossible de s'apercevoir que le mur de Berlin est tombé il y a de ça vingt ans. Si Delanoé prend le pouvoir on assistera alors à la boboification totale et finale du PS. De toute façon, le vrai problème du PS c'est que ce n'est pas un parti politique. C'est un lobby, le lobby de la fonction publique. Lorsque Jack Lang prétend défendre les Fraônçais contre la réforme ultra-libérale des régimes spéciaux des retraites, évidemment il défend les petites gens et surtout pas des corps d'Etat, c'est logique voyons… Delanoë à la tête du PS? J'ai des doutes parce que c'est une personnalité trop locale, il est certes populaire à Paris mais je ne pense pas qu'il le soit en Province. Ce n'est pas Chirac qui certes était maire de Paris, mais en avait tellement rien à foutre de la ville (qu'il s'est servi comme un tremplin) que ça ne l'avait pas trop handicapé pour une carrière nationale. Link to comment
0100011 Posted August 31, 2007 Report Share Posted August 31, 2007 Il ne faut pas enterrer le PS, il reste beaucoup de socialistes en France. C'est vrai il le fait très bien tout seul. Link to comment
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.