Images fun et leurs interminables commentaires

[Alchimi]

Z'avez 5 secondes pour répondre réfléchissez pas.

 

 

 

 

Trop tard.

[Vilfredo]

Des fleurs qui poussent dans le sol et dans le ciel

[Marlenus]

17 minutes ago, Alchimi said:

Z'avez 5 secondes pour répondre réfléchissez pas.

 

 

 

 

Trop tard.

J'ai bien mis 1mn pour y voir le truc sexuel et en le cherchant...

[Mégille]

Je n'arrive toujours pas à voir d'autres trucs que le sexuel. Ma copine et son autre copain non plus.

[Mathieu_D]

10 minutes ago, Marlenus said:

J'ai bien mis 1mn pour y voir le truc sexuel et en le cherchant...

WAT?

[Mathieu_D]

 

 

 

[Vilfredo]

En parlant d'images où il faut voir des trucs, vous arrivez à voir un visage là-dedans vous? Je vois un oeil (la cible) et une bouche (la porte) mais je ne vois pas ce que c'est que cet arbre ou cette ombre devant.

[Sekonda]

27 minutes ago, Vilfredo said:

En parlant d'images où il faut voir des trucs, vous arrivez à voir un visage là-dedans vous? Je vois un oeil (la cible) et une bouche (la porte) mais je ne vois pas ce que c'est que cet arbre ou cette ombre devant.

Celui-là est bien plus dur de les paysages anthropomorphe de l'époque. 

 

Spoiler

Fait une rotation de 90° en sens trigo. La cible est bien un oeuil, le tour le nez, l'arbre en haut un bouc, en bas des cheveux (EDIT : ou une plume au chapeau ?).

 

10 minutes pour trouver, maintenant je ne vois plus que ça  

[Rincevent]

il y a 3 minutes, Sekonda a dit :

maintenant je ne vois plus que ça  

La perception a un caractère bistable.

[Vilfredo]

il y a 7 minutes, Sekonda a dit :

le tour le nez

J'ai pivoté le truc et je vois un peu mais si la tour dont tu parles est bien la forme noire en bas qui ressemble à une teub, il a donc le nez... à côté de la bouche? L'autre tour étant celle sur laquelle est la cible je l'exclus et il n'y a rien entre les deux. Et tu arrives à voir ce que c'est que ça?

En attendant il a l'air d'avoir un seul oeil et pas d'oreilles...

[Rincevent]

à l’instant, Vilfredo a dit :

En attendant il a l'air d'avoir un seul oeil

Il est surtout de profil.

[Solomos]

4 minutes ago, Vilfredo said:

En attendant il a l'air d'avoir un seul oeil et pas d'oreilles...

 

C'est un visage de profil, qui regarde vers le haut

[Sekonda]

5 minutes ago, Vilfredo said:

En attendant il a l'air d'avoir un seul oeil et pas d'oreilles...

L'oreille est dans ton extrait.

[Pelerin Dumont]

il y a 11 minutes, Vilfredo a dit :

n attendant il a l'air d'avoir un seul oeil et pas d'oreilles...

L'image que tu as postée juste au dessus est justement son oreille !

Révélation

 

[poincaré]

il y a 53 minutes, Vilfredo a dit :

En parlant d'images où il faut voir des trucs, vous arrivez à voir un visage là-dedans vous? 

Wow, c'est complètement dingue! Après 5 bonnes minutes à chercher... C'est magnifique !

Edit : @vilfredo et là, comme ça, c'est un peu plus parlant ?  

[Marlenus]

10 minutes ago, Pelerin Dumont said:

L'image que tu as postée juste au dessus est justement son oreille !

  Hide contents

 

Il y a un changement là à part l'orientation?

 

Car là il est inloupable pour moi.

Alors que je ne le voyais pas avant.

 

Edit:

Arf maintenant il devient inloupable sur le post de Vilfredo maintenant...

[Vilfredo]

AH MAIS OUI juste au moment où j'allais me résoudre à avoir un QI spatial de taupe je viens de voir le nez et la bouche en essayant de tracer la ligne qui va de l'oreille à l'oeil après m'être tripoté le visage pour être sûr que les deux étaient bien à peu près au même niveau. La tour avec la cible est un sourcil, l'espèce de porte dans le flanc de la montagne en haut est la lèvre inférieure. Sublime. Si vous aimez ça comme moi je vous recommande donc

 

[Vilfredo]

il y a 6 minutes, Marlenus a dit :

Il y a un changement là à part l'orientation?

 

Car là il est inloupable pour moi.

Alors que je ne le voyais pas avant.

Je l'ai mis dans l'autre sens, oreille à droite

 

edit grillé par @poincaré

merci en tout cas

[Lancelot]

Je suis souvent intrigué par la manière de catégoriser d'Amazon...

 

[Pelerin Dumont]

il y a 24 minutes, Lancelot a dit :

Je suis souvent intrigué par la manière de catégoriser d'Amazon...

 

Ne regarde pas la catégorie Histoire...?

[Vilfredo]

Il y a 1 heure, Lancelot a dit :

Je suis souvent intrigué par la manière de catégoriser d'Amazon...

 

Non ça parle de psychanalyse

Lidee que l’objet (petit a) renvoie le regard c’est un truc de Lacan. Après c’est anecdotique le mec en parle assez peu et se concentre sur la psychologie de la perception avec un point de vue d’historien de l’art 

[Mathieu_D]

8 hours ago, Lancelot said:

Je suis souvent intrigué par la manière de catégoriser d'Amazon...

 

Ça dépend aussi de comment le vendeur rempli la fiche produit. (Problème récurrent en e-commerce.)

[Hayek's plosive]

[Lameador]

[Freezbee]

[Pelerin Dumont]

[Extremo]

[Freezbee]

[Pelerin Dumont]

Une explication pour la seconde image @Hugh?

[Hugh]

Il y a 20 heures, Pelerin Dumont a dit :

Une explication pour la seconde image @Hugh?

 

Je ne sais pas.

 

Mais d'après Google, en 2012, en un entretien avec un détecteur de mensonges (!?) il a dit qu'était ordinaire quand il était jeune en une petite cité.