cedric.org Posted October 22 Report Share Posted October 22 Spoiler : on peut faire des études d'impact sans y passer 17 ans. La preuve, dans tout projet risqué dans le privé (en dehors des délires légaux), c'est systématiquement fait. C'est sûr, quand c'est l'administration centrale qui fait la règle, on en a pour 17 ans. 1 Link to comment
Tramp Posted October 22 Report Share Posted October 22 il y a 8 minutes, cedric.org a dit : Spoiler : on peut faire des études d'impact sans y passer 17 ans. La preuve, dans tout projet risqué dans le privé (en dehors des délires légaux), c'est systématiquement fait. C'est sûr, quand c'est l'administration centrale qui fait la règle, on en a pour 17 ans. Les études légales ont pour but de rétablir l’arbitraire de l’administration pour approuver ou pas les projets selon le sens du vent du moment. 2 Link to comment
Rübezahl Posted October 22 Report Share Posted October 22 C'est aussi une industrie qui doit faire des milliards de CA. Et corrompue à 95%. 2 Link to comment
Neomatix Posted October 22 Report Share Posted October 22 il y a une heure, Jensen a dit : Je veux bien qu'on fasse un minimum gaffe à l'environnement, mais j'aimerais savoir combien de personnes ici on fait une étude d'impact sur les taupes et les sauterelles avant de tondre leur pelouse. Mon étude d'impact sur les taupes : 2 4 Link to comment
cedric.org Posted October 22 Report Share Posted October 22 Vous ne lisez pas ce que j'écris. Je vous dis que si on supprime toute loi, le privé fera toujours des études de risque, censée et pas déconnantes. Vous me répondez "oui mais l'état". Quant au phoque, j'en sais rien, je suis pas expert phoque. 1 Link to comment
NoName Posted October 22 Report Share Posted October 22 Il y a 12 heures, cedric.org a dit : Parce qu'elles viennent de la mer ? De deux choses l'une : - soit ça ne fait rien au phoque et donc ça ne sert à rien de hurler - soit ça rend fou le phoque et dans ce cas mieux vaut s'en rendre compte pour un phoque avant de le balancer à toute la colonie... Et ça ne sert à rien de hurler. Au pire on repousse un programme spatial d'un milliard de dollars impliquant des centaines d'ingénieurs de plusieurs mois voire années parce qu'un gratte papier avait envie de se faire de la publicité. Franchement il y a pas de quoi gueuler. Il y a 12 heures, cedric.org a dit : 1 Link to comment
cedric.org Posted October 22 Report Share Posted October 22 C'est beau de voir le monde en binaire. Ca doit être vachement simple du coup. Orange Man government bad. 1 Link to comment
Lancelot Posted October 22 Report Share Posted October 22 SI ça vous intéresse tant que ça, vous ne voulez pas aller en discuter sur le thread de Musk ou ailleurs qu'ici en tous cas ? Je n'imaginais pas que mon image fun entraînerait des commentaires aussi interminables sinon je me serais abstenu. 1 1 Link to comment
Flashy Posted October 22 Report Share Posted October 22 il y a 2 minutes, Lancelot a dit : SI ça vous intéresse tant que ça, vous ne voulez pas aller en discuter sur le thread de Musk ou ailleurs qu'ici en tous cas ? Je n'imaginais pas que mon image fun entraînerait des commentaires aussi interminables sinon je me serais abstenu. La torture des bébés phoque suscite de l'émotion, c'est bien normal. Ah, non, pardon. Je voulais dire : les réglementations administratives suscitent l'émotion. On est sur Liborg, sacrebleu. 4 Link to comment
cedric.org Posted October 22 Report Share Posted October 22 10 minutes ago, Lancelot said: SI ça vous intéresse tant que ça, vous ne voulez pas aller en discuter sur le thread de Musk ou ailleurs qu'ici en tous cas ? Je n'imaginais pas que mon image fun entraînerait des commentaires aussi interminables sinon je me serais abstenu. Qu'est-ce que tu n'as pas compris dans "interminables commentaires" ? Tu es bien marri, maintenant. 1 Link to comment
Ultimex Posted October 22 Report Share Posted October 22 Il y a 4 heures, cedric.org a dit : Vous ne lisez pas ce que j'écris. Je vous dis que si on supprime toute loi, le privé fera toujours des études de risque, censée et pas déconnantes. Vous me répondez "oui mais l'état". Quant au phoque, j'en sais rien, je suis pas expert phoque. I agree with that, probablement principalement voulues/poussées, ces études, par les assurances. Link to comment
Mister_Bretzel Posted October 24 Report Share Posted October 24 On 10/22/2024 at 3:04 PM, Ultimex said: I agree with that, probablement principalement voulues/poussées, ces études, par les assurances. En ancapistan, j'ai l'impression que les assurances seront à la source de tout ce que le gouvernement fait pour réduire les risques de la vie quotidienne. Recommandations nutritionnelles, certification pour conduire, faire du sport, etc... Link to comment
Tramp Posted October 24 Report Share Posted October 24 Je pense que ça dépendra de la culture. Il n’y aura pas forcément de demande et les gains ne sont pas suffisamment évident pour que les incitations valent le coup. Les assureurs sont comme toute la population générale très ouvert à la pseudo-science. Link to comment
Rincevent Posted November 2 Report Share Posted November 2 il y a 3 minutes, Adrian a dit : C'est un peu ma vie... Link to comment
Adrian Posted November 3 Report Share Posted November 3 https://civitai.com/models/137676/sandrine-rousseau-french-politician Link to comment
Rübezahl Posted November 4 Report Share Posted November 4 tiens, je croyais que Larcenet était un gros gauchiste. Ou alors le dessin n'est pas de lui (?) Link to comment
Alchimi Posted November 4 Report Share Posted November 4 Le dessin est de lui, (et quelqu'un de gaucho peut tout à fait se retrouver dans le gag dessiné (et je sais pas si Larcenet est spécifiquement coco) ). Mais osef, c'est drôle. 1 Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now