Ultros Posté 13 juillet 2011 Signaler Share Posté 13 juillet 2011 Un écolo certainement. +1 ça ressemble à du Eva Joly. Lien vers le commentaire
Vincemobile Posté 13 juillet 2011 Signaler Share Posté 13 juillet 2011 Ca ressemble au propos d'un juge d'instruction trop zélé. Donc Eva Joly, je pense que tu as raison. Lien vers le commentaire
Chitah Posté 13 juillet 2011 Signaler Share Posté 13 juillet 2011 Bravo à tous! Vous avez tous lu le Canard Enchaîné du jour ou quoi? La source : Canard Enchaîné numéro 4733 du 13 juillet 2011, page 1, rubrique "La noix d'honneur". Lien vers le commentaire
Mathieu_D Posté 7 août 2011 Signaler Share Posté 7 août 2011 Qui a dit : « Qu’est-ce que j’aime dans le passé ? Sa tristesse, son silence et surtout sa fixité. Ce qui bouge me gêne. »" Lien vers le commentaire
Vincemobile Posté 7 août 2011 Signaler Share Posté 7 août 2011 C'est un truc d'ecrivain dépressif ça. Ça pourrait être du Houellebecq. Ou alors un écrivain un peu reac nostalgique de l'âge d'or et n'aimant pas le progrès. Mais qui alors ? Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 7 août 2011 Signaler Share Posté 7 août 2011 Ça pourrait être du Houellebecq. Ce serait crédible. Ou alors du Lovecraft, un jour de fatigue. Lien vers le commentaire
Chitah Posté 8 août 2011 Signaler Share Posté 8 août 2011 Qui a dit : « Qu’est-ce que j’aime dans le passé ? Sa tristesse, son silence et surtout sa fixité. Ce qui bouge me gêne. »" F.mas pourra me corriger, on en a parlé il y a quelques jours, un écrivain français qui a influencé son siècle, mentionné dans Le siècle des intellectuels de Michel Winock. Maurice B.? C'est un truc d'ecrivain dépressif ça. Absolument. D'où mon hypothèse, essentiellement due à une discussion avec F.mas, récemment, qui m'a permis de me remémorer les écris de Maurice B. Lien vers le commentaire
Mathieu_D Posté 8 août 2011 Signaler Share Posté 8 août 2011 F.mas pourra me corriger, on en a parlé il y a quelques jours, un écrivain français qui a influencé son siècle, mentionné dans Le siècle des intellectuels de Michel Winock. Maurice B.? Absolument. D'où mon hypothèse, essentiellement due à une discussion avec F.mas, récemment, qui m'a permis de me remémorer les écris de Maurice B. Oui, c'est bien Barrès, bravo Chitah. (Je ne m'attendais pas en plus à ce que ce soit ta tasse de thé.) Une autre citation pour le rendre sympathique ici : "Un homme d'état, dieu merci ! N'a pas charge de faire régner la vertu ni de punir les vices, mais de gouverner avec les éléments existants." Lien vers le commentaire
Fagotto Posté 16 août 2011 Signaler Share Posté 16 août 2011 "If we discovered that space aliens were planning to attack and we needed a massive buildup to counter the space alien threat and really inflation and budget deficits took secondary place to that, this slump would be over in 18 months. And then if we discovered, oops, we made a mistake, there aren’t any aliens, we’d be better. There was a Twilight Zone episode like this in which scientists fake an alien threat in order to achieve world peace. Well, this time…we need it in order to get some fiscal stimulus." Et oui, c'est navrant. Lien vers le commentaire
José Posté 16 août 2011 Signaler Share Posté 16 août 2011 Et oui, c'est navrant. Si c'est navrant, c'est Krugman. Lien vers le commentaire
jabial Posté 8 octobre 2011 Signaler Share Posté 8 octobre 2011 Qui a dit quelque chose qui ressemble à : Pour un des nôtres, dix des vôtres, cent des vôtres, mille des vôtres. Lien vers le commentaire
Johnnieboy Posté 9 octobre 2011 Signaler Share Posté 9 octobre 2011 http://www.liberaux.org/topic/43263-qui-a-dit/ Tu ne connais pas la réponse et tu veux que l'on cherche pour toi ? Lien vers le commentaire
José Posté 10 octobre 2011 Signaler Share Posté 10 octobre 2011 Qui a dit : L'Europe doit remonter aux sources de la criseLa crise de la dette en Europe n'a pas pu être résolue depuis longtemps et s'est aggravée. C'est à cause d'un manque de fort appui économique et d'abus structurels de longue date dans les pays membres. Depuis quelques années, l'économie européenne est faible, sans point d'appui, ni pôles de croissances. Elle ne peut pas soutenir les lourdes dettes actuelles. Cette économie caractérisée par « la croissance faible et la dette lourde » a conduit à l'éclatement de la crise de la dette en Europe. L'autre problème est que la zone euro n'a établi qu'un système monétaire unifié. Elle n'a pas de système financier qui corresponde à ce système monétaire. Dans l'union monétaire de la zone euro, le taux de change de l'euro est relativement stable. Les pays de la zone euro peuvent ainsi obtenir facilement un financement de long terme, ce qui a encouragé et a dissimulé le relâchement financier d'un certain nombre de pays. Le blâme doit être donné à la politique d'Etat providence suivie depuis longtemps par les pays européens. Les diverses prestations sociales et dépenses publiques n'ont cessé d'augmenter, à un rythme plus élevé que la croissance économique. Ces mesures sont également la cause de la rigidité du marché de l'emploi. L'innovation industrielle est presque en stagnation. Les gouvernements européens sont obligés d'emprunter de l'argent. Par conséquent, pour résoudre fondamentalement la crise, les pays de l'UE doivent élaborer des mesures de court et de long terme afin de contrôler les sources de la crise. La prospérité de l'UE remise en question National Interest a publié un article annonçant le déclin de l'UE si les pays membres n'adoptent pas une volonté politique unifiée. L'Europe se débarrassera peut-être de cette crise de façon rapide ou lente. Cela n'est pas rare dans l'histoire européenne. L'Europe a besoin d'immigrés pour stimuler sa reprise, mais elle doute aujourd'hui du succès de l'immigration. Les perspectives ne sont donc pas optimistes. Lien vers le commentaire
MrJones Posté 10 octobre 2011 Signaler Share Posté 10 octobre 2011 François Bayrou ? Lien vers le commentaire
José Posté 10 octobre 2011 Signaler Share Posté 10 octobre 2011 François Bayrou ? Non, le Quotidien du Peuple, c'est-à-dire l'organe officiel du parti communiste chinois. Oui, ça décoiffe toujours un peu au début. Lien vers le commentaire
h16 Posté 10 octobre 2011 Signaler Share Posté 10 octobre 2011 Qui a dit : Ca mérite un article dans CP, ça. Lien vers le commentaire
Kuing Yamang Posté 10 octobre 2011 Signaler Share Posté 10 octobre 2011 Non, le Quotidien du Peuple, c'est-à-dire l'organe officiel du parti communiste chinois. Ils ont oublié entre autres de parler des fonctionnaire et des sacs de riz.. Lien vers le commentaire
jabial Posté 10 octobre 2011 Signaler Share Posté 10 octobre 2011 http://www.liberaux.org/topic/43263-qui-a-dit/ Tu ne connais pas la réponse et tu veux que l'on cherche pour toi ? Oui. Et maintenant travaille plus vite, serf, ou tu seras fouetté. Lien vers le commentaire
Kuing Yamang Posté 10 octobre 2011 Signaler Share Posté 10 octobre 2011 Qui a dit: Mon point de vue est que si l'euro doit survivre, il faudra que la zone euro conçoive une manière de partager les fardeaux budgétaires et de relier la compétence budgétaire à la BCE et son rôle de prêteur en dernier ressort. L'idée selon laquelle les choses s'arrangeront en zone euro si tout simplement quelques pays la quittent est irréaliste. Cela pourrait se produire dans le cadre de l'évolution du système, mais ce n'est d'aucune manière un remède. Sans tricher avec google, hein.. Lien vers le commentaire
Acéphale Posté 10 octobre 2011 Signaler Share Posté 10 octobre 2011 Le prix nobel d'économie, Christopher A Smith. Lien vers le commentaire
Kuing Yamang Posté 10 octobre 2011 Signaler Share Posté 10 octobre 2011 Le prix nobel d'économie, Christopher A Smith. Christopher A.Sims.. Bon t'étais pas loin (en tout cas c'était toi le plus près de la bonne réponse) donc t'as gagné.. Lien vers le commentaire
Acéphale Posté 10 octobre 2011 Signaler Share Posté 10 octobre 2011 Décidément moi et les fautes de frappes J'ai vu l'article avec la déclaration en question passer sur le monde tout à l'heure. Lien vers le commentaire
Kuing Yamang Posté 10 octobre 2011 Signaler Share Posté 10 octobre 2011 Moi je vais mater les zinfos chez les Suisses, j'ai plus confiance.. http://www.romandie….01020112210.asp Lien vers le commentaire
Fagotto Posté 11 octobre 2011 Signaler Share Posté 11 octobre 2011 La comparaison USA 1776/ Europe 2011 est un peu cavalière. Lien vers le commentaire
Apollon Posté 24 octobre 2011 Signaler Share Posté 24 octobre 2011 Qui a écrit : Et le président Cleveland justifiait son véto en écrivant : "Alors qu'il est du devoir des citoyens d'apporter leur aide au gouvernement, ce n'est pas celui du gouvernement d'aider les citoyens." Voilà ce que tout homme d'Etat devrait écrire sur les murs de son cabinet, pour le donner à lire aux gens qui viennent demander de l'argent. Lien vers le commentaire
p.a Posté 29 octobre 2011 Signaler Share Posté 29 octobre 2011 Qui a dit?: "The U.S. government is socialism without the five-year plan. As a result, we have much worse outcomes than the Soviet Union in the 1950s." Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 29 octobre 2011 Signaler Share Posté 29 octobre 2011 Ca ressemble à du Peter Schiff. Lien vers le commentaire
p.a Posté 29 octobre 2011 Signaler Share Posté 29 octobre 2011 Ca ressemble à du Peter Schiff. Peter… Thiel Lien vers le commentaire
François Posté 30 octobre 2011 Signaler Share Posté 30 octobre 2011 Qui a écrit : Et le président Cleveland justifiait son véto en écrivant : "Alors qu'il est du devoir des citoyens d'apporter leur aide au gouvernement, ce n'est pas celui du gouvernement d'aider les citoyens." Voilà ce que tout homme d'Etat devrait écrire sur les murs de son cabinet, pour le donner à lire aux gens qui viennent demander de l'argent. Qui a dit?: "The U.S. government is socialism without the five-year plan. As a result, we have much worse outcomes than the Soviet Union in the 1950s." Question annexe qui me revient à l'esprit et que j'adrresse à tous les brillants American-English speaking, en présentant mes excuses à tous si j'enfonce une porte ouverte. Ne pensez-vous pas que les termes "Government" et "Administration" sont des faux-amis. Il me semble en effet que par "Government", il faut entendre "état" (voire administration publique) et que par "Administration", il faut entendre "gouvernement", au sens étendu, i.e. incluant les cabinets et la haute fonction publique désignée par l'exécutif. D'où d'ailleurs les contresens lorsque l'on parle du "spoil system" ou système des dépouilles. Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant