Jump to content

Qui a dit ?


A.B.

Recommended Posts

Oh, mais je l'ai déjà écrit - après Rothbard, du reste : ce qui caractérise souvent les libertariens est leur absence totale de bon goût (le problème est qu'ils n'assument évidemment pas).

Si la Beauté est le reflet de la Vérité, c'est sûr qu'avec South Park c'est mal parti :icon_up:

Link to comment
:icon_up: Tu vois que ton axiomatisme ne te protège pas du nanarcapisme !

Si tu le dis.

C'est gauchiste (et antichrétien) de croire que la Terre que nous laisserons à notre éventuelle descendance peut être souillée allègrement et que c'est une question subalterne.

Ni moi ni South Park n'avons jamais dit ça. Qui plus est, la Terre est en réalité de moins en moins souillée en Occident. Evidemment, dans les pays en développement, ils en sont encore à charbon et compagnie, donc c'est tout dégueu, mais ça passera chez eux comme c'est passé chez nous.

Link to comment
Si tu le dis.

Ni moi ni South Park n'avons jamais dit ça. Qui plus est, la Terre est en réalité de moins en moins souillée en Occident. Evidemment, dans les pays en développement, ils en sont encore à charbon et compagnie, donc c'est tout dégueu, mais ça passera chez eux comme c'est passé chez nous.

Ca ne peut être énoncé comme un certitude, quand même.

Link to comment
  • 1 month later...
Épargner le peuple c’est commencer à le ruiner.
Autre citation d'actualité:

"The nose of a mob is its imagination. By this, at any time, it can be quietly led."

Ca ne devrait pas être trop difficile, même pour ceux qui n'utilisent pas Google. :icon_up:

Je ne lis pas les romanciers américains dans le texte.

Link to comment

Un paquet de cacahouètes virtuel au premier petit malin qui identifiera cet ultralibéral assoiffé de sang:

"Je ne suis pas un de ces Démocrates qui croient que nous devrions défendre n'importe quel programme gouvernemental juste parce qu'il est là… Nous mettrons à la porte les responsables qui n'obtiennent pas de résultats, nous supprimerons le financement des programmes qui gaspillent notre argent et nous utiliserons la technologie et les leçons du secteur privé afin d'atteindre une plus grande efficacité … La seule manière de réussir tout cela sans laisser à nos enfants une dette encore plus importante, est que Washington devienne comptable et responsable de chaque centime dépensé."

Link to comment
Un paquet de cacahouètes virtuel au premier petit malin qui identifiera cet ultralibéral assoiffé de sang:

"Je ne suis pas un de ces Démocrates qui croient que nous devrions défendre n'importe quel programme gouvernement juste parce qu'il est là… Nous mettrons à la porte les responsables qui n'obtiennent pas de résultats, nous supprimerons le financement des programmes qui gaspillent notre argent et nous utiliserons la technologie et les leçons du secteur privé afin d'atteindre une plus grande efficacité … La seule manière de réussir tout cela sans laisser à nos enfants une dette encore plus importante, est que Washington devienne comptable et responsable de chaque centime dépensé."

Bill Clinton?

Link to comment
Mouais enfin bon faut pas déconner non plus, hein, c'est pas parce que c'est à droite de l'UMP que c'est pas un gauchiste. Son futur cadeau aux américains, c'est une Sécu.

Une sécu assez différente de la nôtre, tout de même. Et non, effectivement, je ne considère pas Obama comme un gauchiste, enfin pas si les mots ont un sens.

Link to comment
Une sécu assez différente de la nôtre, tout de même. Et non, effectivement, je ne considère pas Obama comme un gauchiste, enfin pas si les mots ont un sens.

De fait, la vision comptable des dépenses publiques est plutôt un trait de droite, à moins de considérer des types comme de Gaulle ou Antoine Pinay comme des révolutionnaires guévaristes.

Link to comment
De fait, la vision comptable des dépenses publiques est plutôt un trait de droite, à moins de considérer des types comme de Gaulle ou Antoine Pinay comme des révolutionnaires guévaristes.

Oui. Je pense du reste que Obama a plus en commun avec l'aile libérale et modérée du Parti Républicain qu'avec la gauche du Parti Démocrate. Les Américains (et le reste du monde) pensent s'offrir un nouveau Kennedy, mais ils auront bien plutôt un nouveau Rockfeller (Nelson).

Link to comment
Tous ces pronostics seraient éventuellement pertinents si l'expérience avait prouvé que les déclarations d'un politicien avant son élection avaient un rapport quelconque avec les décisions qu'il prendrait ensuite. Or l'expérience ne l'a pas prouvé.

+1

Link to comment

Cela me fait penser au début de Gabriel Over the White House de Gregory La Cava : Walter Huston, président nouvellement élu, s'inquiète de toutes les promesses qu'il a du faire dans sa campagne aux électeurs. Son secrétaire d'État pressenti lui rétorque : Vous serez parti avant qu'ils ne s'aperçoivent que vous ne les avez pas tenus !

Link to comment
Tous ces pronostics seraient éventuellement pertinents si l'expérience avait prouvé que les déclarations d'un politicien avant son élection avaient un rapport quelconque avec les décisions qu'il prendrait ensuite. Or l'expérience ne l'a pas prouvé.

L'expérience l'a au contraire prouvé à de nombreuses reprises, même si dans la plupart des cas on s'en serait bien passé…

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...