Roniberal Posted November 6, 2007 Report Share Posted November 6, 2007 Qui a dit: Un con Link to comment
A.B. Posted November 6, 2007 Author Report Share Posted November 6, 2007 Un con Non seulement il est con mais je découvre que ce type c'est Palpatine ! Link to comment
Rincevent Posted November 6, 2007 Report Share Posted November 6, 2007 Constant a réglé leur compte aux gens de sa trempe il y a déjà deux siècles : A peine apercevait-il, chez n'importe quel peuple, une mesure vexatoire, qu'il pensait avoir fait une découverte et qu'il la proposait pour modèle. Ce qu'il détestait le plus, c'était la liberté individuelle et, lorsqu'il rencontrait une nation qui en était bien complètement privée, il ne pouvait s'empêcher de l'admirer. […] Ce vaste couvent [sparte] lui semblait l'idéal d'une république libre. Il avait pour Athènes un profond mépris et il aurait dit volontiers de cette première nation de la Grèce, ce que je ne sais quel académicien grand seigneur disait de l'académie : Quel épouvantable despotisme ! Tout le monde y fait ce qu'il veut. Le regret qu'il exprime sans cesse dans ses ouvrages, c'est que la loi ne puisse atteindre que les actions. Il aurait voulu qu'elle atteignît les pensées, les impressions les plus passagères, qu'elle poursuivît l'homme sans relâche et sans lui laisser un asile, où il pût échapper à son pouvoir. Il prenait sans cesse l'autorité pour la liberté, et les moyens lui paraissaient bons pour étendre l'action de l'autorité sur la partie récalcitrante de l'existence humaine dont il explorait l'indépendance. La cause est en gras, tout le reste est la conséquence. Bref, le peu d'estime qui me restait pour Giuliani s'en est allé, et ne risque pas de revenir de sitôt. Link to comment
0100011 Posted November 6, 2007 Report Share Posted November 6, 2007 Sur l'origine des néos-conservateurs ? kikadi : When did the future switch from being a promise to a threat? Link to comment
Ronnie Hayek Posted November 6, 2007 Report Share Posted November 6, 2007 Constant a réglé leur compte aux gens de sa trempe il y a déjà deux siècles :La cause est en gras, tout le reste est la conséquence. Bref, le peu d'estime qui me restait pour Giuliani s'en est allé, et ne risque pas de revenir de sitôt. Giuliani, le Mably du XXIe siècle ? Link to comment
Rincevent Posted November 6, 2007 Report Share Posted November 6, 2007 Giuliani, le Mably du XXIe siècle ? Oh non, Mably était un théoricien, donc quelqu'un de beaucoup plus dangereux. Mably a ouvert la porte à Giuliani, mais pas qu'à lui, loin de là. Link to comment
A.B. Posted December 15, 2007 Author Report Share Posted December 15, 2007 qui a dit: "La gauche est une salle d'attente pour le fascisme" On ne triiiiiiiche pas. Link to comment
Saucer Posted December 15, 2007 Report Share Posted December 15, 2007 Déjà, c'est un homme. Il l'a dit dans les années 80 ou 90. Il n'est pas de gauche. Je donne ma langue au gchak (geek-chat). Edit : désolé, j'ai triché, mais il a ensuite expliqué par "d'abord on est à gauche, puis on va à droite", donc ce n'est pas vraiment un reproche à la gauche. Link to comment
A.B. Posted December 15, 2007 Author Report Share Posted December 15, 2007 Edit : désolé, j'ai triché, mais il a ensuite expliqué par "d'abord on est à gauche, puis on va à droite", donc ce n'est pas vraiment un reproche à la gauche. question sémantique, il décrit en fait la gauche politique par opposition un humanisme de gauche. Link to comment
Etienne Posted December 17, 2007 Report Share Posted December 17, 2007 "La gauche est une salle d'attente pour le fascisme" Pierre Laval. Link to comment
Apollon Posted December 17, 2007 Report Share Posted December 17, 2007 Pierre Laval. Mince j'ai cru que c'était vraiment ça et du coup j'ai cherché les détails sur le net. Jolie pêche AB ! ps : suis-je le seul à penser que le PS va patriotiser son discours à partir de la mort de Le Pen ? Link to comment
Saucer Posted December 17, 2007 Report Share Posted December 17, 2007 Le post-scriptum a toujours été nationaliste. Mais il est persuadé que l'anti-racisme est un gage contre le nationalisme. Link to comment
Philiberal Posted December 19, 2007 Report Share Posted December 19, 2007 Dans un grand moment de lucidité, moi, politicien français, j'ai déclaré : Les problèmes soulevés par la liberté de l'acquisition des armes des chasse, tir et collection ont fait l'objet d'études approfondies de la part des ministères intéressées. Il est apparu que la seule solution efficace consisterait à substituer à ce régime de liberté un régime analogue à celui des armes de guerre et de défense, c'est-à-dire une autorisation administrative préalable…… Il y a lieu d'observer que les malfaiteurs ne seraient pas pour autant privés de se procurer des armes de façons illicite comme le prouve l'exemple de pays de la CEE où malgré une réglementation très sévère, le banditisme ne s'en trouve pas sensiblement diminué. c'était en 1974, à l'assemblée. Comme durant la suite de ma (longue) carrière, c'est exactement le contraire qui a été fait : en 30 ans, la réglementation "très sévère" de l'époque a été considérablement alourdie… (je vous laisse juger du résultat) Qui suis-je ? Link to comment
h16 Posted December 19, 2007 Report Share Posted December 19, 2007 Je dirai que tu es mort et que tu te retournes dans ta tombe depuis. Générateur d'un mouvement perpétuel, on envisage sérieusement à EDF d'utiliser ton mouvement pour générer de l'énergie carbon-free. Non ? Link to comment
Philiberal Posted December 20, 2007 Report Share Posted December 20, 2007 Je dirai que tu es mort et que tu te retournes dans ta tombe depuis. Générateur d'un mouvement perpétuel, on envisage sérieusement à EDF d'utiliser ton mouvement pour générer de l'énergie carbon-free. Non ? non, tous ceux qui ont voulu m'enterrer un peu trop vite s'en sont mordu les doigts en 1984, j'ai déclaré, dans un autre éclair de lucidité : le problème majeur du libéralisme en France est de n'avoir jamais été vraiment mis en oeuvre. A nous de prouver que le libéralisme ça marche en France Evidemment, j'ai fait exactement le contraire par après… ce qui m'a valu ce commentaire, dix ans plus tard, lors d'un énième retournement de veste : … a déjà été libéral je suis ? Link to comment
jabial Posted December 20, 2007 Report Share Posted December 20, 2007 Pas Ch'Irak quand même? Link to comment
Philiberal Posted December 20, 2007 Report Share Posted December 20, 2007 Pas Ch'Irak quand même? et une pomme pour Jabial * A propos des armes, c'est une réponse à une question parlementaire alors qu'il était ministre de l'intérieur. * Sur le libéralisme, propos tenus à un dîner de l'Aleps. S'en est suivi une grande interview par Salin dans le Figaro, pour permettre à Chirac de s'afficher "libéral". En 1995, lorsque Madelin a rallié Chirac, Salin lui a envoyé une copie de cette interview avec ce petit mot : "Chirac a déjà été libéral" (anecdote racontée dans son livre "Français, n'ayez pas peur du libéralisme") Link to comment
Harald Posted December 20, 2007 Report Share Posted December 20, 2007 Tu as bien fait de ne pas commencer par cette phrase : le problème majeur du libéralisme en France est de n'avoir jamais été vraiment mis en oeuvre. A nous de prouver que le libéralisme ça marche en France Elle m'est restée en travers de la gorge. Il n'y aurais pas eu de suspense. Link to comment
A.B. Posted February 28, 2008 Author Report Share Posted February 28, 2008 Qui a dit : Private property must lead to a more just and equitable distribution of goods […] and if the common good demands it, there is no need to hesitate at expropriation itself, done in the right way. Évidemment on ne triche pas. Link to comment
teabag Posted February 28, 2008 Report Share Posted February 28, 2008 Le petit Nicolas ? Link to comment
A.B. Posted February 28, 2008 Author Report Share Posted February 28, 2008 Le petit Nicolas ? Nope. Link to comment
Hidalgo Posted February 29, 2008 Report Share Posted February 29, 2008 Qui a dit : Évidemment on ne triche pas. Rawls? Link to comment
A.B. Posted February 29, 2008 Author Report Share Posted February 29, 2008 Rawls? Nan. Un indice, il ne s'est pas exprimé dans cette langue, c'est une traduction. Link to comment
pankkake Posted February 29, 2008 Report Share Posted February 29, 2008 Nan. Un indice, il ne s'est pas exprimé dans cette langue, c'est une traduction. Je m'en doutais, car je sais qu'A.B. est un être sournois. Link to comment
WALDGANGER Posted March 7, 2008 Report Share Posted March 7, 2008 Qui a dit: "La lutte des classes me trouvera du coté de la bourgeoisie cultivée" Link to comment
A.B. Posted March 7, 2008 Author Report Share Posted March 7, 2008 Bon personne a trouve mon messahe: il s'agissait de Jean-Paul II. Link to comment
José Posted March 7, 2008 Report Share Posted March 7, 2008 Qui a dit:"La lutte des classes me trouvera du coté de la bourgeoisie cultivée" Ken le Survivant. Link to comment
José Posted March 21, 2008 Report Share Posted March 21, 2008 Qui a dit (en anglais) : C'est seulement dans les histoires folkloriques, dans les contes pour enfants, et dans les journaux d'opinion intellectuels que le pouvoir est utilisé sagement et positivement pour détruire le mal. Le monde réel enseigne des leçons très différentes, et il faut faire preuve d'une ignorance volontaire et ciblée pour ne pas s'en apercevoir. Link to comment
john_ross Posted March 21, 2008 Report Share Posted March 21, 2008 Grâce à google mon ami j'ai trouvé l'auteur de cette citation. Link to comment
José Posted March 21, 2008 Report Share Posted March 21, 2008 Grâce à google mon ami j'ai trouvé l'auteur de cette citation. Sale tricheur. Mais je crois que sans ton ami, il est presque impossible de trouver qui c'est. Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now