Aller au contenu

Nouvelles du monde sans intérêt

Rincevent

Par Rincevent,
dans Actualités

Messages recommandés

Rübezahl

Rübezahl

Posté
Posté

Ben ...

1/ je ne crois pas avoir commenté l'image en disant que Cazeneuve y était favorable. Ni même sous-entendu. (Et franchement je me doute qu'il ne l'est pas)

2/ j'ai balancé l'image telle que (pas eu le temps de rechercher le contexte) parce que j'ai trouvé ce propos un peu décalé dans la bouche du ministre de l'intérieur qui nous parle actuellement de liberté d'expression qui s'arrête à l'apologie etc (lui ou une autre fripouille ministre).

 

... Il me semble que "prôner", c'est plus fort que faire l'apologie.

Pour prôner, Mon Robert renvoie à préconiser.

Et https://fr.wiktionary.org/wiki/pr%C3%B4ner  aussi, qui donne aussi " recommander" comme synonyme.

 

Les hommes politiques me font extrêmement ch... . J'essaie de leur rendre ce que je peux.

 

Lien vers le commentaire
Nihiliste frustré

Nihiliste frustré

Posté
Posté

Je parlais plus de profiter de la tragédie pour encaisser les pépèttes de façon général.

 

Maintenant, c'est là que mon côté libéral reprend le dessus, je suis contre interdire ce genre de commerce.

C'est pas parce qu'une chose m'écoeure qu'elle doit être interdite ou bridée.

Idem, mais uniquement sur le temps court. Dans une semaine ou deux, choisir de donner l'exemplaire à celui qui paye le plus ne me choquera pas, je trouve juste que la décence voudrait qu'on attende que les cadavres aient refroidit avant de profiter de l'événement (commercialement comme politiquement d'ailleurs...). Mais c'est surtout du ressenti, on est dans l'anecdotique.
Lien vers le commentaire
Fadior

Fadior

Posté
Posté
"- Vous savez, c'est un peu tendu en ce moment, mais moi je m'en suis bien sorti. On a fait la minute de silence, j'ai baissé la tête, certains ont rigolé, mais tout le monde a applaudi. Je respire. A Bondy, il y a des profs qui ont refusé d'observer la minute de silence. Vous allez rencontrer nos classes, ils sont très gentils, vous verrez, je crois qu'ils vont parler de ce qui s'est passé, des... événements... Il faut juste faire attention au mot, il faut bien choisir les mots, ils sont gentils les élèves, mais il faut faire attention.
- C'est à dire ?
- N'utilisez pas le mot "terroriste", "terrorisme", ils ne comprennent pas.
- Pourquoi ?
- C'est des ados, pour eux "terroriste", c'est positif, c'est guerrier, dites plutôt "attaquants".
- Je vois...
- Oui, il y a un autre mot qu'il ne faut pas utiliser c'est "attentat".
- Ah bon?
- Oui, c'est la même chose, c'est quelque chose de héroïque, vaut mieux dire "opération"...
- Je comprends.
- Une dernière chose, monsieur Kacimi, j'ai lu ce que vous écrivez, ne parlez pas d'Islam, d'islamistes, ils trouvent ça stigmatisant.
- Qu'est ce que je dois dire ?
- Religieux, fondamentaliste, et si vous parlez d'Islam n'oubliez pas de citer les deux autres religions, c'est ce que je fais à chaque fois, quand je parle de l'Islam je cite obligatoirement les deux autres religions, le christianisme et le judaïsme."

[...]

 

«Pour eux, terroriste c'est positif, c'est guerrier »

 

 

Je vois mal 25 000 personnes défiler contre l'islamisation de la société en France.

 

Il y aura quelques barrages de CRS à franchir mais on y viendra. Le mouvement s'étend déjà en espagne et dans plusieurs pays scandinaves.

Lien vers le commentaire
Marlenus

Marlenus

Posté
Posté

En même temps terroriste positif, c'est pas étonnant.

 

Terroriste c'est le terme employé par le pouvoir en place aux actions utilisées par l'opposition.

 

Les actions palestiniennes sont terroristes par exemple.

 

Et comme font remarquer justement les proterroristes, les résistants de 42 étaient des terroristes aux yeux des autorités vychiste.

 

A partir du moment où tu soutiens le camp "faible", tu as de la sympathie pour les terroristes.

Lien vers le commentaire
POE

POE

Posté
Posté

What the

D'ailleurs, à ce propos, le reportage sur France 2 en Syrie sur les rebelles est édifiant.

De là à dire que le Val-de-Marne c'est comme la Syrie il y a un pas que je ne franchirais pas mais bon.

 

Pourtant, une fois les sentiments d'horreur évacués, il n'y a rien d'anormal à considérer que certains terroristes  ou certains combattants ont des qualités : courage, détermination, organisation, persévérance qualités qui peuvent être strictement les mêmes que les soldats de toutes les armées du monde.

Lien vers le commentaire
Ray

Ray

Posté
Posté

En même temps terroriste positif, c'est pas étonnant.

 

Terroriste c'est le terme employé par le pouvoir en place aux actions utilisées par l'opposition.

 

Les actions palestiniennes sont terroristes par exemple.

 

Et comme font remarquer justement les proterroristes, les résistants de 42 étaient des terroristes aux yeux des autorités vychiste.

 

A partir du moment où tu soutiens le camp "faible", tu as de la sympathie pour les terroristes.

Il y a aussi Counter Strike. Les terroristes n'y sont pas dévalorisés par rapport aux sections spéciales.

 

Lien vers le commentaire
Mister Polark

Mister Polark

Posté
Posté
Nigeria: Boko Haram tue une femme en plein accouchement

Dans un communiqué de presse, l'organisation de défense des droits de l'Homme relate le récit d'un témoin de l'attaque de la ville de Baga, sur les rives du lac Tchad. Cette personne, dont le nom n'a pas été révélé, affirme qu'une femme enceinte a été abattue en plein travail, en même temps que plusieurs jeunes enfants. «La moitié du bébé (était) sortie et elle est morte dans cette position», raconte ce témoin cité par Amnesty.

http://www.20minutes.fr/monde/1517619-20150115-nigeria-boko-haram-tue-femme-plein-accouchement

 

Entre ISIS qui fait exécuter 2 russes par un gamin de 10 ans

Le massacre de 2000 personnes au Nigeria

Et ça ...

C'est quand même assez flippant

Lien vers le commentaire
Byredo

Byredo

Posté
Posté

2/ j'ai balancé l'image telle que (pas eu le temps de rechercher le contexte) parce que j'ai trouvé ce propos un peu décalé dans la bouche du ministre de l'intérieur qui nous parle actuellement de liberté d'expression qui s'arrête à l'apologie etc (lui ou une autre fripouille ministre).

... Il me semble que "prôner", c'est plus fort que faire l'apologie.

Pour prôner, Mon Robert renvoie à préconiser.

Et https://fr.wiktionary.org/wiki/pr%C3%B4ner  aussi, qui donne aussi " recommander" comme synonyme.

Les hommes politiques me font extrêmement ch... . J'essaie de leur rendre ce que je peux.

 

Je n'éprouve aucune sympathie pour les politiques (encore moins les socialistes), mais ça ne m'empêche pas de faire preuve d'un minimum d'honnêteté intellectuelle et d'esprit critique lorsque je vois passer une telle image. Replacés dans leur contexte, ses propos sont sans équivoque : 

 

"On ne peut pas interdire des livres dès qu'ils sont choquants. S’il n'y a pas d'appel à la haine ou d'apologie au terrorisme, on ne peut pas l'interdire. Ce n'est pas un délit de prôner le djihad, ce n'est pénalement pas répréhensible", affirme-t-on cabinet du ministre, tout en assurant mener "une expertise juridique" pour s'en assurer.

 

Il établit clairement une distinction entre l'apologie du terrorisme d'un côté et le fait de prôner le jihad de l'autre ; c'était déjà le cas en août dernier, et c'est encore le cas aujourd'hui. La loi adoptée en novembre dernier pour renforcer la lutte contre le terrorisme n'y a rien changé, en France prôner le jihad est toujours parfaitement légal. Les individus condamnés à de la prison ferme ces derniers jours l'ont été pour apologie d'actes terroristes. 

 

A mon avis, son ministère et lui se sont trouvés très embêtés en août dernier face à cette polémique. Ils avaient certainement très envie de légiférer pour interdire ce genre de livres, mais cela impliquait tout bonnement d'interdire le Coran. C'est ballot. 

 

Maintenant dans les faits je me demande comment ils se débrouillent, parce que la frontière entre les deux pratiques me paraît assez mince... 

Lien vers le commentaire
Fadior

Fadior

Posté
Posté

C'est quand même assez flippant

 

C'est le but, justement.

 

J'ai l'impression que la section africaine essaye de se distinguer dans la sauvagerie, peut-être pour faire parler d'elle davantage. Comment être populaire et recruter après ça ?

Lien vers le commentaire
Philiber Té

Philiber Té

Posté
Posté

'Ennemi d'État' à la tévé. Ou l'espionnage de la population pr contrer le terrorisme, en 1998. Will Smith seul, avec un hacker, pour dénoncer un crime maquillé en mort naturelle. Y a que les américains pr imaginer ça

 

Scénario improbable de nos jours, puisque la vidéo compromettante ne finirait pas sur une unique disquette mais débarquerait rapidement sur internet. Par contre, je me suis rendu compte que la femme de Will Smith dans le film ressemble étrangement à Michelle Obama !

Lien vers le commentaire
Rübezahl

Rübezahl

Posté
Posté
Maintenant dans les faits je me demande comment ils se débrouillent, parce que la frontière entre les deux pratiques me paraît assez mince... 

...

...

il me semble que c'est tout simplement ce que j'essayais pile-poil de pointer avec cette image.

 

(Et donc l'expression "minimum d'honnêteté intellectuelle", tu peux vraiment te la garder.)

Lien vers le commentaire
Marlenus

Marlenus

Posté
Posté

Une fonctionnaire radiée pour ses propos sur l'affaire charlie hebdo?:

 

http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/01/16/bobigny-une-enseignante-mise-a-pied-pour-avoir-tenu-des-propos-complotistes_4557525_3224.html#xtor=AL-32280515

 

 

 

En tout cas, cela me fascine toujours autant les fanas de la théorie du complot.

Lien vers le commentaire
Byredo

Byredo

Posté
Posté

il me semble que c'est tout simplement ce que j'essayais pile-poil de pointer avec cette image.

 

(Et donc l'expression "minimum d'honnêteté intellectuelle", tu peux vraiment te la garder.)

Non, je n'ai pas dit que c'était la même chose. Je dis que dans la pratique la loi peut être aisément contournée en y allant finement, parce que les deux notions peuvent se rejoindre. Par exemple un imam pourrait tout à fait appeler au jihad guerrier sans pour autant explicitement parler d'actions à mener sur le sol français ; sur quelle base pourrait-il être poursuivi en justice ? je me pose sérieusement la question. 

 

Il faut rappeler qu'en Islam le jihad ne renvoie pas uniquement à l'idée de guerre sainte, ce n'en est que l'un des aspects. D'ailleurs les Musulmans bisou-compatibles insistent souvent sur le fait qu'il existe un jihad totalement pacifique et conforme aux valeurs de la république (sic). Par conséquent, le fait que Cazeneuve établisse une distinction et que le droit pénal s'attaque uniquement à l'apologie d'actes terroristes est tout à fait compréhensible. Je ne vois pas bien ce que tu lui reproches.

 

Maintenant concernant le manque d'honnêteté intellectuelle, je maintiens. Faire circuler une citation tronquée, assortie du commentaire "Dieudonné bis ?" (comme si ça avait un quelconque rapport), pour pointer du doigt le fait que ses paroles/actions d'hier contredisent celles d'aujourd'hui ou que dans son esprit tout se mélange, ça s'appelle (au mieux) de la mauvaise foi.

Lien vers le commentaire
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...