Nouvelles du monde sans intérêt

[G7H+]

Un ancien punk, maire de Reykjavik

Le comédien Jon Gnarr, ancien bassiste d’un groupe punk, vient de prendre les rênes de la capitale islandaise Reykjavik. Fantasque, l’ex musicien avait fait campagne sur un programme plutôt étonnant avec, entre autres, la construction d’un Disneyland aux abords de l’aéroport de la ville.

Source : http://www.batiactu.com/edito/un-ancien-pu…javik-26290.php

[Johnnieboy]

ohohoh un coup de Sarkozy ?

J'ai pensé a la même chose. Elle commençait a être gênante la Rama, avec sa cote de popularité si élevée. Si elle passe a la télé bientôt, elle va se faire incendier comme Boutin.

[Poil à gratter]

ohohoh un coup de Sarkozy ?

Plus généralement, ayant lu le canard enchaîné pendant quelques années, je m'interroge sur le rôle que ce canard joue parfois dans les magouilles politiques. Certaines de leurs fuites tombent vraiment à point nommé, un peu comme si certains informateurs étaient téléguidés. Ce qui ne remet pas en cause leur indépendance, ni le travail d'enquête qu'ils font très bien, mais je me demande si le "Canard" ne serait pas parfois un peu manipulé par le pouvoir.

[Sous-Commandant Marco]

Plus généralement, ayant lu le canard enchaîné pendant quelques années, je m'interroge sur le rôle que ce canard joue parfois dans les magouilles politiques. Certaines de leurs fuites tombent vraiment à point nommé, un peu comme si certains informateurs étaient téléguidés. Ce qui ne remet pas en cause leur indépendance, ni le travail d'enquête qu'ils font très bien, mais je me demande si le "Canard" ne serait pas parfois un peu manipulé par le pouvoir.

Il semble que le Canard reçoive pas mal d'informations de la part de l'équipe de Sarkozy, comme indiqué dans un livre lu récemment. De même, "le Journal de Carla B" est alimenté par l'équipe de Carla Bruni.

[jabial]

le livre d'Attali aurait du s'appeler 'tous ruines il y a dix ans'

Je vais t'apprendre un truc : même s'il y a zéro sur ton compte en banque et que ta maison est hypothéquée, tant que tes créanciers maintiennent tes lignes de crédit tu n'es pas ruiné.

En gros la France est dans ce type de situation : c'est Enron quoi merde, personne ne veut croire qu'un jour les factures ne seront pas payées.

Ça peut durer beaucoup plus longtemps qu'on l'imagine, surtout si les politiques ont l'intelligence de faire beaucoup d'inflation d'un seul coup pour prendre tout le monde par surprise - ce qui revient grosso modo à voler lesdits créanciers purement et simplement.

D'un seul coup on est repartis pour un tour.

Non sérieusement, si les politiciens ne sont pas trop cons, il y a moyen d'éviter l'armageddon et de faire le coup de l'épicier en SARL qui fait faillite pour rouvrir une épicerie aussi sec. Le français moyen n'est pas créancier de l'État, il prendra bien mieux un grand coup d'inflation qu'une inflation croissante sur la durée qui créerait de l'incertitude. Et dans 5 ans la confiance est revenue.

Ça revient à faire ce que je prône en fait, révoquer la dette publique d'un trait de plume… Mais plus finement

[Invité]

Je vais t'apprendre un truc : même s'il y a zéro sur ton compte en banque et que ta maison est hypothéquée, tant que tes créanciers maintiennent tes lignes de crédit tu n'es pas ruiné.

En gros la France est dans ce type de situation : c'est Enron quoi merde, personne ne veut croire qu'un jour les factures ne seront pas payées.

Ça peut durer beaucoup plus longtemps qu'on l'imagine, surtout si les politiques ont l'intelligence de faire beaucoup d'inflation d'un seul coup pour prendre tout le monde par surprise - ce qui revient grosso modo à voler lesdits créanciers purement et simplement.

D'un seul coup on est repartis pour un tour.

Les créanciers ne referont peut être pas deux fois la même erreur et ne voudront plus financer les dépenses courantes et les budgets déficitaires.

C'est vrai que lorsque l'étalon or du dollar a été supprimé, De Gaulle a envoyé la marine nationale échanger les dollars qui résidaient dans les banques françaises contre des lingots d'or ?

Si des fonds souverains sont victimes d'une telle inflation, les mecs ils vont le prendre bien ?

[José]

Finalement, c'est bien Chitah qui avait raison : Zemmour n'est qu'un sinistre connard.

[dailymotion]xdp12j[/dailymotion]

[neuneu2k]

Ça peut durer beaucoup plus longtemps qu'on l'imagine, surtout si les politiques ont l'intelligence de faire beaucoup d'inflation d'un seul coup pour prendre tout le monde par surprise - ce qui revient grosso modo à voler lesdits créanciers purement et simplement.

D'un seul coup on est repartis pour un tour.

Non sérieusement, si les politiciens ne sont pas trop cons, il y a moyen d'éviter l'armageddon et de faire le coup de l'épicier en SARL qui fait faillite pour rouvrir une épicerie aussi sec. Le français moyen n'est pas créancier de l'État, il prendra bien mieux un grand coup d'inflation qu'une inflation croissante sur la durée qui créerait de l'incertitude. Et dans 5 ans la confiance est revenue.

Ça revient à faire ce que je prône en fait, révoquer la dette publique d'un trait de plume… Mais plus finement

C'est la solution évidente que je prône depuis le début, la structure des investissements et dettes des français font même que beaucoup de créanciers y perdraient nettement moins a une inflation brutale qu'a un défaut de payement, en cas d'inflation, leurs dettes a eux aussi diminuent.

Or le français moyen de l'INSEE idéalisé est a la fois endetté pour son logement et détenteur d'OAT, il y a moyen d'avoir une opération quasiment neutres qui baise majoritairement les étrangers (qui ne votent pas) détenteurs de la dette publique et les banques… Sauf que les banques se rattraperont en étant les moteurs de l'inflation.

Résultat des courses: plus de dette publique, pas de grosse 'casse sociale', au contraire, ça peut diminuer le chômage, par contre, une forte augmentation du cout de la vie due au cout des importations, mais dont personne n'osera se plaindre après des années a appeler au protectionnisme et au plein emploi (même si les anciens chômeurs étaient finalement mieux lotis a toucher le RMI en euro fort avec des produits chinois partout ).

Si ce scenario se déclenche, il faut être exposé en actions internationales, en matières premières, et endetté

Les créanciers ne referont peut être pas deux fois la même erreur et ne voudront plus financer les dépenses courantes et les budgets déficitaires.

Ca par contre, c'est probable, mais c'est une façon non catastrophique de s'en sortir, ca n'empêche pas qu'une réduction drastique des dépenses a long terme est nécessaire pour éviter l'effet rebond.

Bien entendu, tout ça n'arrivera qu'au niveau de l'eurozone, pas au niveau de la France, l'eurozone peut se le permettre avec moins de douleur, l'euro, même faible, restera une monnaie importante, alors qu'une monnaie nationale serait juste exclue de fait du marché dans la même situation (je me souviens avoir personnellement appuyé sur le bouton pour décoter la monnaie turque dans une situation comparable, un grand moment de ma carrière )

[Invité]

Dans ce sénario, le paramètre hasardeux c'est les pays d'UE qui ne veulent pas d'inflation et qui ont assez d'influence sur la BCE ?

A moins que le gvt français puisse ordonner aux banques françaises de s'en occuper sous le manteau à l'insu des autres pays ?

Puis les mecs qui vont lâcher le dollar tôt ou tard pour les échanges de ressources, pétrole toussa, je pense qu'ils sont refroidis là pour choisir l'euro. Alors pour conserver une monnaie pas trop faible en dépit d'un acte de Mugabisme barbare.. ?

[neuneu2k]

Dans ce sénario, le paramètre hasardeux c'est les pays d'UE qui ne veulent pas d'inflation et qui ont assez d'influence sur la BCE ?

Oui, tout a fait, mais avec la nouvelle solidarité européenne, ils vont se réduire de jour en jour.

A moins que le gvt français puisse ordonner aux banques françaises de s'en occuper sous le manteau à l'insu des autres pays ?

Il peut toujours demander d'essayer, mais sans l'aide de la BCE, elles n'en ont pas le pouvoir.

[eclipse]

Finalement, c'est bien Chitah qui avait raison : Zemmour n'est qu'un sinistre connard.

Qu'est-ce que tu repproches à cette chronique exactement ? (mise à part les comparaisons démesurées j'entends).

[José]

Qu'est-ce que tu repproches à cette chronique exactement ?

Seul un connard peut se lancer dans un trip hystérique comme il le fait au sujet d'une rue fermée un vendredi parce que des musulmans prient dans la rue. En l'occurrence, la forme, c'est le fond. Faut l'écouter ce con hurler à la fin du monde et à la républiqueueueuhhh en danger et à la laïssité touché à mort parce que des gens prient hors de quatre murs. Quel sinistre abruti puant.

[Apollon]

J'ai pensé a la même chose. Elle commençait a être gênante la Rama, avec sa cote de popularité si élevée. Si elle passe a la télé bientôt, elle va se faire incendier comme Boutin.

Plus généralement, ayant lu le canard enchaîné pendant quelques années, je m'interroge sur le rôle que ce canard joue parfois dans les magouilles politiques. Certaines de leurs fuites tombent vraiment à point nommé, un peu comme si certains informateurs étaient téléguidés. Ce qui ne remet pas en cause leur indépendance, ni le travail d'enquête qu'ils font très bien, mais je me demande si le "Canard" ne serait pas parfois un peu manipulé par le pouvoir.

Rama Yade actuellement, hier Boutin et auparavant Mariton : ça fait beaucoup de satellites de l'UMP qui se font flinguer.

[free jazz]

Seul un connard peut se lancer dans un trip hystérique comme il le fait au sujet d'une rue fermée un vendredi parce que des musulmans prient dans la rue. En l'occurrence, la forme, c'est le fond. Faut l'écouter ce con hurler à la fin du monde et à la républiqueueueuhhh en danger et à la laïssité touché à mort parce que des gens prient hors de quatre murs. Quel sinistre abruti puant.

J'ai surtout entendu qu'il taclait le double standard concernant l'interdiction de l'apéro saucisson & pinard, pour le reste c'est le discours républicain classique.

[Apollon]

J'ai surtout entendu qu'il taclait le double standard concernant l'interdiction de l'apéro saucisson & pinard, pour le reste c'est le discours républicain classique.

C'est aussi comme ça que je l'ai compris. Il est excessif mais c'est parce qu'il prend pousse le point de vue de gens de gauche.

[free jazz]

C'est aussi comme ça que je l'ai compris. Il est excessif mais c'est parce qu'il prend pousse le point de vue de gens de gauche.

En outre on lit régulièrement par ici que l'occupation illicite des rues est aussi un thème de prédilection des libéraux, et de façon ô combien plus hystérique.

[José]

J'ai surtout entendu qu'il taclait le double standard concernant l'interdiction de l'apéro saucisson & pinard…

Il y a double standard parce que l'apéro bidon visait à rameuter un max de monde pour foutre délibérément le boxon alors que les mecs qui prient dans rue, non (la preuve, ce con de Zemmour nous la joue parano débile avec son pseudo complot médiatique visant à cacher à la face du monde républicain et laïc françois que dans une rue de France, des mecs prient au vu et au su de tout le monde). Zemmour est bien un imbécile heureux à faussement comparer ces deux situations.

[free jazz]

Il y a double standard parce que l'apéro bidon visait à rameuter un max de monde pour foutre délibérément le boxon alors que les mecs qui prient dans rue, non (la preuve, ce con de Zemmour nous la joue parano débile avec son pseudo complot médiatique visant à cacher à la face du monde républicain et laïc françois que dans une rue de France, des mecs prient au vu et au su de tout le monde). Zemmour est bien un imbécile heureux à faussement comparer ces deux situations.

La prémisse est discutable, on peut aussi penser sans paranoïa que l'occupation de plusieurs rues chaque semaine constitue un trouble à l'ordre public, ou tout au moins qu'on peut établir la comparaison avec le trouble occasionné par un apéro saucisson & pinard. Bref, rien ne motive une vision manichéenne dans cette affaire. Ensuite j'ai l'impression que tu surinterprètes dans la direction complotiste.

[José]

La prémisse est discutable, on peut aussi penser sans paranoïa que l'occupation de plusieurs rues chaque semaine constitue un trouble à l'ordre public…

Cela constitue aussi peu un trouble à l'ordre public que les 2 ou 3 rues fermées un demi-jour par semaine pour le marché.

Une rue fermée = un trouble à l'ordre public.

[free jazz]

Cela constitue aussi peu un trouble à l'ordre public que les 2 ou 3 rues fermées un demi-jour par semaine pour le marché.

Une rue fermée = un trouble à l'ordre public.

En effet, ne serait-ce que pour les propriétaires du coin, lorsque les rues sont bloquées avec des barrières.

[José]

…j'ai l'impression que tu surinterprètes dans la direction complotiste.

Réécoute seulement le Zemmour : "…tout le monde a ainsi découvert une réalité que personne ne voulait montrer…" "…ce scandale, personne ne s'en est offusqué…" Quelle réalité si affreusement affreuse ? Une demi-journée par semaine, une rue de France est fermée à la circulation pour permettre à des musulmans de prier, une "rupture inouïe de la laïcité française […] qui nous ramène des siècles en arrière […] une occupation d'une portion du territoire national par une religion […] une violence symbolique…" selon ce minus habens de Zemmour. Et dans la foulée de mettre sur le même pied des gens qui prient et le "marché aux voleurs" ou le trafic de drogue. Un vrai fils de pute de compétition que ce Zemmour.

Donc Chitah, si tu nous lis, je tiens à te dire que si je t'avais trouvé un brin parano avec Zemmour, je dois reconnaître que tu avais raison au sujet de ce trouduc.

[eclipse]

Tu as raison sur un point, Zemmour a tort quand il dit que tout le monde a découvert la situation : cette situation existe depuis des années en empirant, et sur le fait que personne ne s'en est offusquée, des riverains se sont plaints, mais la préfecture a expliqué qu'elle ne ferait rien pour corriger la situation.

[Apollon]

Réécoute seulement le Zemmour : "…tout le monde a ainsi découvert une réalité que personne ne voulait montrer…" "…ce scandale, personne ne s'en est offusqué…" Quelle réalité si affreusement affreuse ? Une demi-journée par semaine, une rue de France est fermée à la circulation pour permettre à des musulmans de prier, une "rupture inouïe de la laïcité française […] qui nous ramène des siècles en arrière […] une occupation d'une portion du territoire national par une religion […] une violence symbolique…" selon ce minus habens de Zemmour. Et dans la foulée de mettre sur le même pied des gens qui prient et le "marché aux voleurs" ou le trafic de drogue. Un vrai fils de pute de compétition que ce Zemmour.

Donc Chitah, si tu nous lis, je tiens à te dire que si je t'avais trouvé un brin parano avec Zemmour, je dois reconnaître que tu avais raison au sujet de ce trouduc.

Tu omets de voir qu'il se place liminairement du point de vue de l'honnête homme de gauche. En gros : voilà ce que le laïc engagé devrait penser. Argument ad concessio : on admet la prémisse, on développe et on aboutit à l'absurdité, révélant le problème à la source. Je suis certainement trop généreux.

[TeNDRo.]

(…) mais la préfecture a expliqué qu'elle ne ferait rien pour corriger la situation.

Ce n’est pas tout à fait exact. La mairie de Paris et celle du XVIII ème arrondissement – où se trouve le quartier de la Goutte d’Or – se sont mises d’accord pour financer à hauteur de 696.000 euros un Institut des cultures d’Islam via une généreuse subvention. Daniel Vaillant, le maire socialiste de l’arrondissement en question, a donc bien comme objectif de faire cesser cette occupation de l’espace public à l’heure de la prière. Evidemment, il se retrouve aujourd’hui dans l’incapacité d’assumer le coût qu’aurait l’action légitime, celle qui consiste à utiliser les forces de l’ordre pour faire respecter la loi, puisqu’il se mettrait alors toute une partie de son électorat à dos, et risquerait en outre de déclencher un soulèvement populaire potentiellement violent. Du coup, il choisit la méthode plus sûre : dilapidation de l’argent du contribuable parisien en invoquant le droit aux fidèles d’avoir accès à un lieu de culte décent, le tout sous couvert de vivre ensemble.

Pour ma part, j’aurais tendance à rejoindre la position tenue par fromageplus ; à savoir qu’il est devenu impossible aujourd’hui de dire clairement ce qu’il en est sur le sujet à cause de la surveillance et du pouvoir démesuré des associations anti-racistes.

Je cite :

…

Bon, mais c’est quoi le problème ? On ergote, on tourne autour du pot, on s’empêtre dans les sous-entendus. Parce que tout, absolument tout est sous-entendu dans cette affaire. Il est là, le nœud du problème : dans l’indicible, dans l’interdit-de-dire-franchement. Tout est douteux, comme aime à le répéter Caroline Fourest. Le problème de la liberté d’expression à la française, c’est que tout le monde a la trouille de la censure et finit par fermer sa gueule. Le seul recours qu’il nous reste pour pointer nos problème est le sous-entendu. Alors on sous-entend que la Goutte d’Or est un lieu où la franchouillardise ne peut plus avoir cours. On sous-entend qu’un apéro géant, au vernis festif, moderne, dans le vent, sympa, chébran, redonnera au quartier un semblant d’identité parigote traditionnelle. On sous-entend que ça se passera sans heurt, dans un esprit bon enfant, comme le sous-entend l’esprit saucisson-pinard. L’Inquisition sous-entend que le menu pinard-saucisson cache des mobiles un peu trop souchiens. On sous-entend que revendiquer la Goutte d’Or comme territoire d’un possible saucisson-pinard est déplacé, voire provocateur. On sous-entend in fine qu’à la Goutte d’Or on ne fait pas ce qu’on veut dans la rue pour ne pas offusquer sa population. On sous-entend que le multiculturalisme officiel du quartier est le cache-sexe de son islamisation officieuse. On sous-entend que la Goutte d’Or n’est plus un territoire du vivre-ensemble mais du vivre-entre-nous. On sous-entend que les rues de la Goutte d’Or ne sont plus un endroit ordinaire, mais un endroit où réellement les règles qui ont cours sont différentes. On sous-entend que c’est un problème très grave qu’il faut soulever. On sous-entend qu’il vaut mieux parler de la crise, des inégalités, du chômage, des retraites, de la faim dans le monde, de la violence contre les femmes et du réchauffement climatique.

Bonne nouvelle pour ceux qui ont des yeux et des oreilles, le roi est nu.

http://fromageplus.wordpress.com/2010/06/1…dubon-dubonnet/

[José]

Le corps du champion d'échecs Bobby Fischer exhumé pour une réclamation en paternité

La Cour suprême d'Islande a autorisé mercredi l'exhumation du corps du champion d'échecs Bobby Fischer, décédé en 2008, afin de procéder à des tests pour vérifier s'il est ou non le père de la petite philippine Jinky Young, comme l'affirme sa mère, a indiqué la station de radio RUV.

http://www.lematin.ch/flash-info/monde/cor…ation-paternite

[Tremendo]

Un vrai fils de pute de compétition que ce Zemmour.

Donc Chitah, si tu nous lis, je tiens à te dire que si je t'avais trouvé un brin parano avec Zemmour, je dois reconnaître que tu avais raison au sujet de ce trouduc.

Je suis d'accord.

J'avais fini par approuver Chitah, mais le fil sur Zemmour avait fermé. J'aimais bien ses critiques sur le progressisme et le show-bizz, et sa manière de piquer le politiquement correct mais il s'est recentré sur un credo républicain et ultra-laïque, une vision idyllique de la France et surtout ses analyses sur l'économie sont dignes d'Alternatives économiques.

[Randian shithead]

Patrick Sebastien arrête le DARD.

Apparemment il a découvert qu'en ouvrant un site non modéré on se retrouvait avec "une poubelle".

Qui l'eut cru.

[G7H+]

Patrick Sebastien arrête le DARD.

Apparemment il a découvert qu'en ouvrant un site non modéré on se retrouvait avec "une poubelle".

Qui l'eut cru.

Il ferme le site internet du DARD, pas le DARD lui-même.

Dans son dernier message, Patrick Sebastien indique au contraire qu'il souhaite continuer ce mouvement dans l'ombre, que ce mouvement grossisse jusqu'à ce que ce bon Patrick donne le signal et que tout cela finisse en révolution. Le dernier message contient aussi des passages anti-politique et "l'important ce n'est pas moi, c'est vous, c'est votre message ; aidez-vous !". Si vous tombez sur une émission télé où il est présentateur, guettez les références du type ''guêpe, dard, noir et jaune".

C'est pathétique, romantique, plein de naïveté, de bons sentiments et de violence contenue. Qu'y-a-t-il de plus humain que ce mélange d'ignorance et d'espérance ? C'est beau. Je trouve ce type attachant.

[Brock]

c'est quoi le DARD? je connaissais pas

[0100011]

Comme quoi le silicone mal placé … : http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1275621

La modelo que murió por una intervención estética "tenía silicona hasta en el cerebro"

Así lo señaló el viudo de Solange Magnano, fallecida en noviembre de 2009 luego de un tratamiento en los glúteos, tras recibir informe de los peritos