Aller au contenu

Nouvelles du monde sans intérêt


Rincevent

Messages recommandés

Ce n'est pas sans intérêt, mais je ne sais pas où le mettre :

Using survey data, we find that individuals who are more satisfied with their lives are more likely to turn out to vote and participate in the political process through other avenues, and that the magnitude of this relationship rivals that of education. We also find that the relationship between life satisfaction and political participation is confined to “non-conflictual” forms of participation, and exhibits no relationship with the decision to engage in political protest.

Source: http://www.bakadesuyo.com/is-there-a-conne…life-satisfacti

Lien vers le commentaire
il se revendique comme raelien, pas sûr qu'il soit donc si libéral que ça !

Non, je veux dire l'ancien insigne des raéliens, celui avec la croix gammée dedans.

Lien vers le commentaire

John Galliano suspendu par Dior parce qu'il aurait, aux dires des "victimes", proféré des insultes à caractère antisémiste et asiatisiste.

A la Fashion Week de Milan, l'annonce de la suspension du directeur artistique de Dior pour insultes racistes a recueilli surprise et scepticisme.

"Choquée et horrifiée." Voilà comment se sent Hilary Alexander, du quotidien anglais The Telegraph, vendredi en fin de journée, quelques heures après l'annonce de la mise à pied de John Galliano, accusé par un couple de propos racistes. Un état qui résume bien l'émoi du petit monde de la mode à l'égard de l'un de ses couturiers jusque là les plus respectés.

Vendredi après-midi, la nouvelle ne se répand pourtant que progressivement dans les rangs du public de la Fashion Week de Milan. Les accros à Twitter sont les premiers informés, mais vers 16h, au défilé Blumarine, la plupart des rédactrices tombe des nues lorsqu'on leur annonce que, jusqu'à nouvel ordre, John Galliano n'est plus le directeur artistique de Dior. "Vous me l'apprenez" reconnaît Franca Sozzani, rédactrice en chef du Vogue italien, avant d'ajouter, dubitative: "Je suis personnellement contre toute attaque religieuse, mais je ne peux pas croire que John pensait ce qu'il a dit, ce n'est pas son genre."

Un scepticisme partagé par Babeth Djian, fondatrice du magazine Numéro : "Il faut que l'enquête ait lieu afin que l'on sache vraiment ce qui s'est passé. Il est facile de monter les choses en épingle, d'autant que ça m'étonne de John, qui travaille depuis longtemps avec Sydney Toledano, qui est juif. Pour l'instant, je le présume innocent."

Les doutes sont d'autant plus importants que le contexte dans lequel les événements ont eu lieu n'est pas clair. Jeudi, à 21h, une altercation aurait en effet éclaté à La Perle, un bar branché du Marais (Paris IIIe), entre un couple et John Galliano. Sous l'emprise de l'alcool, le créateur anglais aurait notamment déclaré "Dirty Jewish face, you should be dead" (Sale tête de juif, tu devrais être morte) et "Fucking Asian bastard, I will kill you" (Putain de bâtard asiatique, je vais te tuer) et commis des "violences légères" à l'égard du couple, mais les raisons de la dispute demeurent inconnues et John Galliano a depuis démenti avoir tenu de tels propos.

Lien vers le commentaire
:icon_up: Moi j'aime bien le style et l'excentricité de galliano même si je ne suis pas fan de ses créations. Il en rajoute des tonnes, les nanas ressemblent à des arcs-en-ciel ambulants et perdent toute leur féminité bref tout le contraire de ce que devrait être un vêtement. A contrario Largerfeld n'énerve mais j'apprécie ce qu'il fait chez channel quand il reste sur le créneau minimaliste, élégant et chic. C'est qu'un avis perso et je ne suis pas un spécialiste.
Lien vers le commentaire
Do infants develop meaningful social preferences among novel individuals based on their social group membership? If so, do these social preferences depend on familiarity on any dimension, or on a more specific focus on particular kinds of categorical information? The present experiments use methods that have previously demonstrated infants’ social preferences based on language and accent, and test for infants’ and young children’s social preferences based on race. In Experiment 1, 10-month-old infants took toys equally from own- and other-race individuals. In Experiment 2, 2.5-year-old children gave toys equally to own- and other-race individuals. When shown the same stimuli in Experiment 3, 5-year-old children, in contrast, expressed explicit social preferences for own-race individuals. Social preferences based on race therefore emerge between 2.5 and 5 years of age and do not affect social choices in infancy. These data will be discussed in relation to prior research finding that infants’ social preferences do, however, rely on language: a useful predictor of group or coalition membership in both modern times and humans’ evolutionary past.
Lien vers le commentaire

Ça va protester sévère chez les syndicats (vivement l'URSS on interdira de tels torchons) :

Agnès Verdier-Molinié publie : "Les fonctionnaires contre l’Etat. Le grand sabotage"

Que serait la France sans ses fonctionnaires ? Elle ne serait pas la France. Dans l'inconscient collectif, les fonctionnaires sont les ascètes désintéressés, les prêtres de l'intérêt général dont le dévouement au public est chevillé au corps. Ils sont ceux qui protègent, défendent, construisent, maintiennent l'ordre. Pour les férus d'histoire, les fonctionnaires sont les descendants de Colbert et Vauban. Cette vision quelque peu idyllique est restée généralement exacte jusque dans les années 1960. Mais elle s'est considérablement altérée depuis qu'avec les années 1970 a triomphé l'énarchie.
Au plus haut niveau, des économistes brillants, payés sur fonds publics, font croire à nos dirigeants que la dette peut continuer à financer une fonction publique pléthorique. Plus encore, certains esprits affûtés assurent que ce sont les services publics à la française qui aideront notre pays à surmonter la crise.

Bon je pense rien de nouveau pour beaucoup ici mais bon ça fait toujours plaisir (ou pas).

Entendu sur BFM, interviewé par un journaliste "mais quand même ça ne vous dérange pas de tirer sur des gens qui défendent et servent l'intérêt général ?"

Lien vers le commentaire

Il faut que cette problématique se développe chez les libéraux : les fonctionnaires contre l'Etat. Il faut constater la division entre le gouvernement et l'Etat, qui est latente depuis longtemps, pendant de l'hégémonie du personnel politique de droite, et conséquence d'une hégémonie intellectuelle de gauche.

Lien vers le commentaire

Le lundi de Pentecôte travaillé entraîne-t-il une inégalité devant l'impôt?

Le conseil des prud'hommes d'Angers a décidé ce lundi de saisir la Cour de cassation sur la constitutionnalité du lundi de Pentecôte travaillé, à la demande d'un salarié qui y voit une rupture du principe d'égalité devant l'impôt. Thierry Jeanne, cariste CFDT dans une filiale du groupe Carrefour à Cholet, refuse de travailler ce jour-là et estime qu'il n'a pas à voir son salaire ponctionné de 60 euros à ce titre, alors que certains contribuables sont épargnés.

Son avocat, Bertrand Salquain, a soulevé «un problème d'égalité devant l'impôt et les charges publiques, seuls les salariés étant ponctionnés mais pas les artisans, ni les professions libérales ou les retraités». Le parquet d'Angers a appuyé cette démarche en relevant une «apparence d'inégalité». Le conseil des prud'hommes d'Angers a finalement considéré ce lundi qu'une question de constitutionnalité méritait d'être soulevée et ordonné «transmission à la Cour de cassation (…) pour saisine du Conseil constitutionnel», selon le jugement.

Les conseillers souhaitent savoir si «la journée de solidarité non rémunérée (…) est susceptible de porter atteinte aux articles 1, 6 et 13 de la Déclaration des droits de l'Homme et du citoyen de 1789 et aux dispositions de l'article 34 de la constitution française», ont-ils précisé. «C'est un début de victoire extraordinaire. Cette décision nous ouvre des perspectives», s'est félicité Bertrand Salquain, soulignant que «c'est la première fois qu'on interroge cette loi au regard de l'égalité vis-à-vis de l'impôt».

Selon l'avocat, si la démarche aboutissait, «les salariés français seraient en droit de réclamer 10 milliards d'euros» de trop-perçu par l'Etat. Entrée en vigueur en 2005 pour financer l'aide aux personnes âgées et aux handicapés, la «journée de solidarité», travaillée mais non rémunérée, a jusqu'à présent été attaquée sans succès par les syndicats en termes de compatibilité avec le droit international du travail.

La disposition a été assouplie en 2008 mais reste largement appliquée. Depuis 2009, tout citoyen peut invoquer en justice l'inconstitutionnalité d'une loi. Cette procédure d’«exception d’inconstitutionnalité» prévoit un examen par la Cour de cassation ou le Conseil d'Etat avant transmission, le cas échéant, au Conseil constitutionnel. Thierry Jeanne, 49 ans, s'est lui aussi félicité de la décision prud'homale. «J'espérais bien faire bouger les choses. Dès que cette loi est sortie, je n'ai pas été d'accord pour travailler gratuitement. Il existe un impôt social c'est la CSG», a-t-il déclaré à la presse.

http://www.20minutes.fr/ledirect/678269/so…te-devant-impot

***

Il se passe quoi concrètement si un salarié décide de ne pas travailler ce jour précis ? Il a un manque à gagner par son congé ou alors le fisc vient lui faire coucou ?

Lien vers le commentaire
Allemagne: un donneur de sperme piégé

Un don de sperme risque de coûter cher à un Allemand, selon l'hebdomadaire Der Spiegel: les deux lesbiennes qu'il a aidé à enfanter exigent une pension alimentaire et devraient avoir gain de cause.

Klaus Schröder, un enseignant de 52 ans résidant dans le Palatinat (sud-ouest), a fait il y a cinq ans un don de sperme à un couple de lesbiennes qui avait passé une petite annonce dans un journal. Les deux femmes s'étaient alors engagées à n'exiger aucune aide financière pour l'enfant à venir, rapporte le magazine aujourd'hui.

Après la naissance, Klaus Schröder, qui n'avait pas d'enfant à lui, a joué le rôle d'"une sorte de papa auxiliaire" et a vu environ une fois par mois le petit David, dont il a aussi payé les frais de baptême, écrit Der Spiegel. Las, les deux femmes réclament aujourd'hui une pension alimentaire pour leur fils qui aura 4 ans ce mois-ci.

(badurl) http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/02/28/97001-20110228FILWWW00520-allemagne-un-donneur-de-sperme-piege.php (badurl)

Lien vers le commentaire
Ne me battez pas, mais… je n'ai jamais vu aucun de ses films. Ai-je loupé quelque chose ?

La Zizanie, c'est plutôt rigolo, enfin quand on aime De Funès. Mais bon, c'est daté.

Lien vers le commentaire
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...