Aller au contenu

Nouvelles du monde sans intérêt


Rincevent

Messages recommandés

"Record du monde du plus grand taco" au Mexique

155457-81400-jpg_58187.jpg

Mexico a battu vendredi le "record du monde du plus grand taco", avec une de ces galettes fourrées longue de 40 mètres, a annoncé fièrement la mairie de la capitale.

Cet exemplaire unique du plat mexicain le plus connu au monde sera soumis à l'homologation du Guinness Book des records, a indiqué à l'AFP le responsable du service de presse de la municipalité de la capitale, David Cano.

Le taco de 40 mètres et de 80 cm d'épaisseur a été présenté - et dégusté - en public lors de l'inauguration de la "Fête du taco et du mariachi", au son de plusieurs groupes de ces musiciens emblématiques du Mexique, sur la célèbre Place Garibaldi, dont la mairie célébrait la rénovation au coeur de la capitale.

L'ancien record appartenait à l'Etat mexicain de Veracruz (est), avec un taco de 25 mètres, a rappelé le ministre du Tourisme de la Ville de Mexico, Alejandro Rojas Diaz Duran.

M. Rojas a donné la composition du nouveau taco-record: "beefsteak et boeuf séché, viande et couenne de porc, fruits de mer, entre autres, pommes de terre et +nopales+ (branches de cactus), le tout agrémenté à la mode de plusieurs régions du Mexique avec leurs sauces".

Lepoint.fr

Lien vers le commentaire

L'affaire Yoann Lemaire rouvre le débat sur l'homophobie dans le football

FOOT - Le joueur s'est vu refuser sa licence au FC Chooz après quatorze ans au club…

C’était il y a plus d’un an. Devant les caméras de France 3, un joueur du FC Chooz, petit club amateur des Ardennes, profère des insultes homophones envers son coéquipier Yoann Lemaire. L’affaire se médiatise et le jeune homosexuel écrit un livre* plus tard repris dans un documentaire de Canal+ sur l’homophobie dans le sport. Après une conciliation, Lemaire obtient les excuses de son agresseur et sa réintégration au sein de son club de toujours. Sauf que fin août, sa licence est refusée par le FC Chooz. Motif: «le souci de protéger les deux partis, selon la lettre envoyée par le président de Chooz, Frédéric Coquet, à Yoann Lemaire. Il nous semble important, compte tenu de la passion encore sensible depuis les événements de mai 2009 et la médiatisation qui en a résultée, d'éviter de nouveaux incidents.»

En bref, «ne pas être le bouc émissaire d’un sujet sensible». Une argumentation que ne comprend pas Yoann Lemaire. «Ce qu’il dit, c’est qu’il y a de l’homophobie dans le club. Donc on préfère que tu ne viennes pas pour ne pas poser de problème. Si on dit un noir ne vient pas chez nous car il a des fachos dans le club… C’est quand même incroyable de dire ça. Peut-être faudrait-il voir directement avec le ou les homophobes à Chooz.» Et se protéger des insultes venant des tribunes adverses? «Dans ces cas-là, je ne peux jouer nulle part. C’est pareil pour le racisme… Vous vous voyez refuser un Maghrébin parce qu’un jour il se fera traiter de sale arabe dans un stade au fin fond des Ardennes?»

«L’argent ne m’intéresse pas, je veux jouer au foot»

Au club depuis quatorze ans, Yoann Lemaire assure y avoir «beaucoup d’amis» mais regrette que l’on donne raison à «une minorité d’homophobes». «Ca ne veut pas dire que le club et son président sont homophobes, coupe-t-il. Je ne le crois pas». Le joueur de 28 ans ne se sent pas pour autant d’attaquer en justice. «Je vais gagner quoi au tribunal? De l’argent? Ca ne m’intéresse pas. Ce que je veux, c’est jouer au foot.»

Depuis 2009, La Ligue et la Fédération de football s’intéressent de près au dossier. Le gouvernement, lui, a réagi par la voix de sa secrétaire d’Etat aux Sports, Rama Yade. «Il ne faut pas transiger avec ce genre de choses» assure-t-elle, préconisant des sanctions contre de tels comportements, qui pourraient faire jurisprudence et briser le tabou de l’homosexualité dans le football. «L’affaire Lemaire soulève un débat, concède Frédéric Coquet. Mais ce n’est pas pour ça qu’on doit utiliser notre pauvre petit club pour régler des problèmes personnels.»

* Je suis le seul joueur de foot homo… Enfin, j’étais. Editions textes gais.

http://www.20minutes.fr/article/593208/spo…ans-le-football

Lien vers le commentaire
L'homme le plus petit du monde est colombien

e8e51c8.JPG

Il est colombien, âgé de 24 ans. Il aime danser, Jackie Chan et Sylvester Stallone, rêve de voyager, d’avoir une Mercedes, et mesure… 70cm

Il s’appelle Edward Nino Hernandez, et c’est l’homme le plus petit du monde. Sa taille lui a valu d’être officiellement reconnu comme l’homme le plus petit du monde par le livre Guinness des records, après la mort le 13 mars du Chinois He Pingping, qui mesurait 74cm.

http://www.tdg.ch/homme-petit-monde-colombien-2010-09-06

Lien vers le commentaire
Des insultes homophones ? Quoi ça, des insultes qui sonnent gay :icon_up: ?

Tu veux rire ou quoi ce mec se fait traiter de tarlouze en direct et se fait retirer sa licence parce qu'il est homosexuel, c'est normal, c'est ca ? Il doit dire merci et fermer la porte derrier lui ? Quel culot il a de se plaindre !

Lien vers le commentaire
Pourquoi il veut absolument prendre sa licence dans un club rempli d'homophobes ?

En fait, il a annonce son homosexualite, je ne sais plus dans quel contexte et a l'epoque ca s'etait tres bien passe. Puis des nouveaux joueurs sont arrive et l'ont emmerde. Ils s'entend bien avec l'ecrasante majorite de ces joueurs et des anciens qui continuent a frequenter le club. Tous ces pottes sont la bas, il est dans ce club depuis qu'il est gamin.

Lien vers le commentaire
Qu'il n'y a rien de mal à ostraciser des individus pour le comportement.

ce n;est pas son comportment qui est en cause. Mais bon effectivement juridiquement c;est leur droit (enfin, moralement je veux dire) mais il n;en reste pas moins vrai qu c;est un bande de salaud.

Quand il reprend l'exemple "c'est comme si on avait dit "il y a des neo nazzis dans le club donc a prefere refuser la liscence a un arabe et un black pour ne pas les froisser"" imagine un peu le desaveux general.

Mais la c'est un homo donc c'est pas pareil, il ne faut pas froisser les homophobes du club, qui sont arrive dans le club apres lui, il est donc legitime de le vierer.

Lien vers le commentaire
ce n;est pas son comportment qui est en cause. Mais bon effectivement juridiquement c;est leur droit (enfin, moralement je veux dire) mais il n;en reste pas moins vrai qu c;est un bande de salaud.

Quand il reprend l'exemple "c'est comme si on avait dit "il y a des neo nazzis dans le club donc a prefere refuser la liscence a un arabe et un black pour ne pas les froisser"" imagine un peu le desaveux general.

Mais la c'est un homo donc c'est pas pareil, il ne faut pas froisser les homophobes du club, qui sont arrive dans le club apres lui, il est donc legitime de le vierer.

Mouais… savoir qu'il y a un homo sous la douche ça casse l'ambiance de franche camaraderie virile si particulière aux vestiaires. Et puis…le jeu de la biscotte, si tu y prend goût ça perd de son intérêt quand même…

Lien vers le commentaire

c'est incroyable la popularite de ce jeu a la con, a en croire les forum sur lesquels on tombe en faiosant une recherche "jeu de la bscotte" sur google, de nombreux ados y ont vraiment joue et certains l'ont regrette. Mais quel bande de cons. C'est extraordinaire !

Lien vers le commentaire
ce n;est pas son comportment qui est en cause. Mais bon effectivement juridiquement c;est leur droit (enfin, moralement je veux dire) mais il n;en reste pas moins vrai qu c;est un bande de salaud.

Quand il reprend l'exemple "c'est comme si on avait dit "il y a des neo nazzis dans le club donc a prefere refuser la liscence a un arabe et un black pour ne pas les froisser"" imagine un peu le desaveux general.

Mais la c'est un homo donc c'est pas pareil, il ne faut pas froisser les homophobes du club, qui sont arrive dans le club apres lui, il est donc legitime de le vierer.

Encore une fois, l'engagement nuit gravement à la mesure.

L'homophobie comme l'homosexualité n'a pas à être éradiquée. Ce n'est pas parce que tu trouves que sont des salauds (prise de position communautaire) que cela te donne une raison valable de souhaiter que cela soit les homophobes (des salauds de toutes façons, puisque le monde se divise entre les homophiles[le bien] et les homophobes [le mal]) qui ont à changer. L'exclusion me semble une mesure raisonnable.

La conclusion serait la même pour un noir dans un club de nazis, un libéral dans un club de socialistes, un homophobe dans un club de gays.

Lien vers le commentaire
Encore une fois, l'engagement nuit gravement à la mesure.

L'homophobie comme l'homosexualité n'a pas à être éradiquée. Ce n'est pas parce que tu trouves que sont des salauds (prise de position communautaire) que cela te donne une raison valable de souhaiter que cela soit les homophobes (des salauds de toutes façons, puisque le monde se divise entre les homophiles[le bien] et les homophobes [le mal]) qui ont à changer. L'exclusion me semble une mesure raisonnable.

La conclusion serait la même pour un noir dans un club de nazis, un libéral dans un club de socialistes, un homophobe dans un club de gays.

C'est bien ce que je dis, c;est leur droit mais ce sont des cons.

C'est comme les racistes, c'est leur droit, mais ce sont des cons.

Et en l'occurence, dans le club, il y a une grosses majorite d'homophile, un homo qui est la depuis qu'il est mome et quelques homophobes arrives recemment.

Lien vers le commentaire
C'est bien ce que je dis, c;est leur droit mais ce sont des cons.

C'est comme les racistes, c'est leur droit, mais ce sont des cons.

Et en l'occurence, dans le club, il y a une grosses majorite d'homophile, un homo qui est la depuis qu'il est mome et quelques homophobes arrives recemment.

Alors ce devrait être la majorité d'homophiles qui devrait s'imposer.

Lien vers le commentaire
Alors ce devrait être la majorité d'homophiles qui devrait s'imposer.

ben en fait pas dans ce cas, parce qu'il ce fait que les homophobes du goupes ont des poste clef et que la decison de renouveller la liscence n'est pas vote a la mojorite des membres du club, mais decidee par la direction du club. Dans tous les cas, l'esprit d'equipe doit en patir et les resultats aussi.

Lien vers le commentaire
ben en fait pas dans ce cas, parce qu'il ce fait que les homophobes du goupes ont des poste clef et que la decison de renouveller la liscence n'est pas vote a la mojorite des membres du club, mais decidee par la direction du club. Dans tous les cas, l'esprit d'equipe doit en patir et les resultats aussi.

Et que trouves-tu d'injuste la-dedans?

Lien vers le commentaire
Pas aimer les homos, c'est être con?

oui, il faut etre con pour exclure quelqu'un parce qu'il est homo.

Soit on le fait parce qu'il est con, chiant, mechant, violent, qu'il a tel ou tel comportement associal, … Mais exclure un individu a cause de sa religion ou sa sexualite, c'est etre con.

Lien vers le commentaire
Pas aimer les homos, c'est être con?

Pas aimer "les homos", oui. Ne pas aimer quelqu'un uniquement à cause de son homosexualité c'est très con… comme ne pas aimer ceux qui ont les cheveux longs, ou les barbus ou les roux…

Lien vers le commentaire

mais non c'est pas pertinent puisque c'est exactement comme ne pas aimer quelqu'un parce qu'il est socialiste.

c'est de la pure betise basee sur des insecurites.

encore que dans le cas des troupeaux de mecs on puisse craindre que ca nuise a la cohesion de l'ensemble mais bof.

Pas vraiment, c'est un critère pertinent à 95%.

Et si c'est un homosexuel roux, 99% de pertinence.

toi t'es comme moi tu finis par ressembler a ton avatar.Si tu continues on va te coller RuPaul ca va pas trainer.

Lien vers le commentaire
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...