Nouvelles du monde sans intérêt

[Tramp]

Arrêter les embargos sur l'Iran, arrêter d'avoir des bateaux de guerre qui protègent les méthaniers et les pétroliers des pirates pour faire payer le risque à ceux qui le prennent, que les USA arrêtent d'interdire l'exportation de brut etc.

[Ray]

C'est frustrant un problème sans solution...

C'est en grosse partie un problème démographique. Les pays islamiques ont énormément d'hommes jeunes, donc de terroristes potentiels. A l'horizon 2025 la démographie deviendra plus favorable à une atténuation du problème.

 

[Tramp]

C'est aussi souvent des pays très socialistes, avec les frustrations que cela crée en terme de mobilité sociale.

[Malky]

arrêter d'avoir des bateaux de guerre qui protègent les méthaniers et les pétroliers des pirates 

 

Ça se fait de moins en moins, c'est plutôt des gardes armés (payés par l'assureur ou l'armateur, selon) sur les bateaux maintenant ; c'était long à mettre en place mais bon la tradition 'pas d'armes à bord d'un bateau de commerce' était très profondément ancrée, pour de bonnes raisons à l'époque. Times are changing.

[Ray]

C'est aussi souvent des pays très socialistes, avec les frustrations que cela crée en terme de mobilité sociale.

Yep, testotérone + frustations = violence.

 

Si tous ces hommes avaient la possibilité de donner un sens à leur vie par le travail et l'ascension sociale il n'y aurait probablement pas de problème de terrorisme.

 

[sans]

En gros ça veut dire que quoi qu'on fasse on aura des terros ?

 

Il y a eu une époque ou il n'y avais pas de terrorisme islamique en occident, c'était quand déjà ? Ah oui, j'y suis l'époque où on allait pas faire de guerres dans des pays musulmans, je me demande s'il y a un lien de cause à effet.

 

Yep, testotérone + frustations = violence.

 

Si tous ces hommes avaient la possibilité de donner un sens à leur vie par le travail et l'ascension sociale il n'y aurait probablement pas de problème de terrorisme.

 

Dans n'importe quelle société il y a des fouteurs de merde, des violents, des suicidaires et des révoltés, expliquer le terrorisme par du psychologisme c'est regarder dans le mauvais sens. 

 

[Ray]

Dans n'importe quelle société il y a des fouteurs de merde, des violents, des suicidaires et des révoltés, expliquer le terrorisme par du psychologisme c'est regarder dans le mauvais sens. 

Car bien sûr le comportement des terroristes n'est pas déterminé par des facteurs psychologiques mais par des forces surnaturelles...

 

C'est un fait empirique que les sociétés où les jeunes les plus nombreux sont les plus violentes.

 

http://www.eldis.org/vfile/upload/1/document/0708/DOC14714.pdf

The study finds robust support for the hypothesis that youth bulges increase the risk of domestic armed conflict, and especially so under conditions of economic stagnation.

[sans]

Ce n'est pas pertinent dans le cas présent, à moins que tu ai une solution malthusienne à proposer. 

[Ray]

Ce n'est pas pertinent dans le cas présent, à moins que tu ai une solution malthusienne à proposer. 

La solution viendra toute seule avec le changement de la structure de la pyramide des âges là-bas (qui est plus certain qu'un changement politique)

[Tramp]

Si c'est pertinent : ils peuvent migrer ailleurs ou devenir moins socialistes ou importer des femmes.

[Rincevent]

Yep, testotérone + frustations = violence.

 

Si tous ces hommes avaient la possibilité de donner un sens à leur vie par le travail et l'ascension sociale il n'y aurait probablement pas de problème de terrorisme.

Et en se mariant vite. Ca calme le zizi, et en plus ça fait qu'on a quelque chose à perdre.

Il y a eu une époque ou il n'y avais pas de terrorisme islamique en occident, c'était quand déjà ? Ah oui, j'y suis l'époque où on allait pas faire de guerres dans des pays musulmans, je me demande s'il y a un lien de cause à effet.

Pas beaucoup plus que de remarquer que cette époque est la même que celle où il n'y avait pas de musulman en Occident. Ton argument est donc invalide.

Dans n'importe quelle société il y a des fouteurs de merde, des violents, des suicidaires et des révoltés, expliquer le terrorisme par du psychologisme c'est regarder dans le mauvais sens.

Ce n"est pas du psychologisme. C'est scientifiquement fondé, notamment sur le ratio de Mesquida.

[Mobius]

Lib.org a connu un nouveau schisme aujourd'hui avec le split de Jolies personnes en 2 fils distincts.

[Brock]

ben moi je prefere les grasses et y a pas de fil pour ca.En meme temps je suis l'auteur du mythique fil sur les series tele donc je porte un toast.

[Lancelot]

Yep, testotérone + frustations = violence.

 

Si tous ces hommes avaient la possibilité de donner un sens à leur vie par le travail et l'ascension sociale il n'y aurait probablement pas de problème de terrorisme.

Moui enfin bon, ça n'explique pas les nombreux terroristes qui ont un profil d'ingénieur occidentalisé, voire occidental. Et ce sont eux qui organisent des trucs vraiment dangereux du type 9/11.

[Tramp]

Tu peux en poster sur le fil dégueulis.

[the_student]

Moui enfin bon, ça n'explique pas les nombreux terroristes qui ont un profil d'ingénieur occidentalisé, voire occidental. Et ce sont eux qui organisent des trucs vraiment dangereux du type 9/11.

 

Des terroristes ingénieurs srsly ? Je doute de cette thèse n'importe quel hobbyiste américain dans les drones arriverait à faire un stinger avec une pixy cam, un adruino et deux servo...

[Tramp]

Moui enfin bon, ça n'explique pas les nombreux terroristes qui ont un profil d'ingénieur occidentalisé, voire occidental. Et ce sont eux qui organisent des trucs vraiment dangereux du type 9/11.

 

Frustration. Tu fais de belles études et bam, la socialie se rappelle à toi et tu reste sans perspective d'emploi. En Europe, on a trouvé la parade, on en fait des sociologues et des psychologues et pas des ingénieurs. 

 

Et il y toujours des illuminés incurables.

[Malky]

Lib.org a connu un nouveau schisme aujourd'hui avec le split de Jolies personnes en 2 fils distincts.

 

Look who's talking

 

ben moi je prefere les grasses et y a pas de fil pour ca.En meme temps je suis l'auteur du mythique fil sur les series tele donc je porte un toast.

 

Fais toi plaisir

[the_student]

Frustration. Tu fais de belles études et bam, la socialie se rappelle à toi et tu reste sans perspective d'emploi. En Europe, on a trouvé la parade, on en fait des sociologues et des psychologues et pas des ingénieurs. 

 

Et il y toujours des illuminés incurables.

 

C'est des ingénieurs ratés alors car j'ai jamais vu un truc fait par un terro qui est un peu créatif...

[Lancelot]

Des terroristes ingénieurs srsly ? Je doute de cette thèse n'importe quel hobbyiste américain dans les drones arriverait à faire un stinger avec une pixy cam, un adruino et deux servo...

Frustration. Tu fais de belles études et bam, la socialie se rappelle à toi et tu reste sans perspective d'emploi. En Europe, on a trouvé la parade, on en fait des sociologues et des psychologues et pas des ingénieurs. 

 

Et il y toujours des illuminés incurables.

Je vous laisse juger du côté occidentalisé, éduqué et pas en manque de perspectives :

https://en.wikipedia.org/wiki/Osama_bin_Laden#Early_life_and_education

https://en.wikipedia.org/wiki/Khalid_Sheikh_Mohammed#Early_life_and_education

https://en.wikipedia.org/wiki/Mohamed_Atta#Early_life_and_education

https://en.wikipedia.org/wiki/Marwan_al-Shehhi#Early_life

https://en.wikipedia.org/wiki/Ziad_Jarrah#Early_life_and_education

https://en.wikipedia.org/wiki/Ramzi_bin_al-Shibh#Early_life

https://en.wikipedia.org/wiki/Said_Bahaji#History

[sans]

Pas beaucoup plus que de remarquer que cette époque est la même que celle où il n'y avait pas de musulman en Occident. Ton argument est donc invalide.

 

Ça fait plus d'un demi-siècle qu'il y a des musulmans en occident. C'est du captain obvious ce que je sous-entend tout de même, le terrorisme est une réaction aux destructions causées par les guerres occidentales, pas la conséquence d'une jeunesse turbulente trop nombreuse. 

[Tramp]

Je vous laisse juger du côté occidentalisé, éduqué et pas en manque de perspectives :

https://en.wikipedia.org/wiki/Osama_bin_Laden#Early_life_and_education

https://en.wikipedia.org/wiki/Khalid_Sheikh_Mohammed#Early_life_and_education

https://en.wikipedia.org/wiki/Mohamed_Atta#Early_life_and_education

https://en.wikipedia.org/wiki/Marwan_al-Shehhi#Early_life

https://en.wikipedia.org/wiki/Ziad_Jarrah#Early_life_and_education

https://en.wikipedia.org/wiki/Ramzi_bin_al-Shibh#Early_life

https://en.wikipedia.org/wiki/Said_Bahaji#History

Il y a toujours des gens manipulables qui servent des causes folles. Suffit de voir le nombre de communiste qu'il y avait avant. La question c'est "qu'est-ce qui rend cette idéologie attrayante pour un nombre inhabituel de personne, notamment pour celui qui se fait exploser au hasard ?". Les bombes sur la tête, la perspective d'un après meilleur, etc.

[Brock]

C'est des ingénieurs ratés alors car j'ai jamais vu un truc fait par un terro qui est un peu créatif...

 

bah t'as pas vu grand chose alors, ils sont tres forts.

 

 

[Lancelot]

Il y a toujours des gens manipulables qui servent des causes folles. Suffit de voir le nombre de communiste qu'il y avait avant. La question c'est "qu'est-ce qui rend cette idéologie attrayante pour un nombre inhabituel de personne, notamment pour celui qui se fait exploser au hasard ?". Les bombes sur la tête, la perspective d'un après meilleur, etc.

Ben là j'ai juste pris sur Wikipedia la liste des mecs impliqués dans le 9/11, du coup ça confirme quand même assez ce que je disais.

[Tramp]

Je ne suis pas sur que le 9/11 soit très représentatif du terrorisme.

[Malky]

Je ne suis pas sur que le 9/11 soit très représentatif du terrorisme.

 

Attentats de Madrid, Oklahoma City, toussa. C'est pas toujours très fin comme méthode mais ça peut être assez efficace.

 

Et puis il y a les IED en Afghanistan et en Irak. Certains sont assez pervers dans la mise à feu.

[Tramp]

Oui c'est des bombes, pas des crash d'avions. Et ça ne représente qu'une fraction du terrorisme dont la majeure partie n'est pas aussi spectaculaires et discuté dans les médias (en Inde par exemple). Madrid, Oklahoma, ce sont des opérations d'envergures et symboliques. Qu'est-ce qui pousse X à se faire sauter dans une rue d'Israel ou Z à massacrer des Hans au couteau, Robert à plastiquer une maison en Corse ou Floyd à se faire sauter dans une rue de Belfast ?

[the_student]

Le terrorisme est une méthode de combat, dans les pays pauvres les islamistes utilisent majoritairement les techniques de guerre conventionnelles. Je dit cela car j'ai l'impression qu'on torture les mots.

[Brock]

Le terrorisme est une méthode de combat,

 

 

non c'est une maladie mentale.Ca n'accomplit rigoureusement aucun objectif strategique.

[Tramp]

Le terrorisme est une méthode de combat, dans les pays pauvres ou l'armée est à la ramasse les islamistes utilisent majoritairement les techniques de guerre conventionnelles. Je dit cela car j'ai l'impression qu'on torture les mots.

 corrigé