Nouvelles du monde sans intérêt

[NoName]

Tous les avatars de Jim sont terribles. Même celui avec un chinois dessus

[Cugieran]

Ouuuuuuh yeah....

[Librekom]

J'ai appris qu'au Québec, les fonctionnaires qui ne prennent pas leur congé maladie (12 par ans) peuvent les mettre de côté et les cumuler pour partir à la retraite plus tôt.

 

oui c'etait comme ca aussi en Belgique, je crois que ce n'est plus le cas aujourd'hui.

[Brock]

tres bonne idee, je vais me mettre un avatar de Noel sexy avec des gros boobs

[Stephdumas]

Ne sachant pas où placer cet article, j'ai décidé de le poster ici.

http://www.realpolitik.tv/2014/12/crise-du-rouble-cinq-raisons-de-ne-pas-vendre-la-peau-de-lours-russe/
 

 

Crise du rouble : cinq raisons de ne pas vendre la peau de l’ours russe

Publié par Realpolitik.tv le 19 décembre 2014 dans Articles - 1 commentaire

En russe, le mot panique s’écrit “паника”, prononcé “panika”. Un terme que ni le Kremlin, ni les journaux officiels russes n’ont encore utilisé pour commenter l’effondrement du rouble, qui fait craindre au pays une récession. Car si les causes sont identifiées (chute du prix du pétrole, attaques spéculatives et sanctions économiques), les conséquences, elles, sont plus incertaines.

Alors que de nombreux observateurs estiment que l’avenir de la Russie dépendra de décisions politiques, Vladimir Poutine doit tenir une conférence de presse très attendue, jeudi 18 décembre, devant des centaines de journalistes. Lors de cette intervention, le président russe devrait tenter de rassurer l’opinion publique.

Francetv info liste cinq raisons qui démontrent que le pays n’est pas encore au bord de l’abîme.

 

 

[Barry Chuckle]

Mais c'est génial l'effondrement du rouble, pardi ! La Russie ne va-t-elle pas devenir le pays le plus compétitif de l'univers avec une monnaie faible ?

 

Qu'en pensent Mélenchon et Marine Le Pen, nos experts en dévaluation contrôlée ?

[Stephdumas]

Ça, j'aimerais bien le savoir.

 

Voici 2 articles de Zerohedge, autant les placer ici comme c'est des nouvelles du monde sans intérêt.

http://www.zerohedge.com/news/2014-12-21/martin-armstrong-asks-will-they-hang-bankers-again-wall-street
http://www.zerohedge.com/news/2014-12-21/houston-you-have-problem-texas-headed-recession-due-oil-crash-jpm-warns

[Tremendo]

Je réclame aussi un syndicat sur Liborg (La Légion étrangère du libéralisme), les bleu bite se font constamment victimiser par Lucilio et JIM16, nous réclamons une infirmerie et des aide-soignantes à gros seins chez qui essuyer nos larmes

Tais-toi bizut!!!

Et lèche le sol il est sale!!

[Drake]

Pour info, à partir de quel degré d'ancienneté aurai-t-on droit à l'intervention des infirmières sus-mentionnées? Le bureau peut-il débloquer un budget?

 

[Hayek's plosive]

Anonymous qui veut release The Interview. Huhu. Sony se sera fait enfler dans les grandes largeurs sur cette histoire.

[PJE]

 

People are less interested in marriage because there’s free porn on the internet, study finds

The rise of free internet pornography is responsible for people increasingly deciding not to get married, according to researchers.

Scientists studied trends in marriage and internet porn proliferation and said the increased availability and reduced cost of pornography on the internet had a “causal” effect on people deciding not to tie the knot.

“Traditionally, one of the reasons to enter into a marriage was sexual gratification. But as options for sexual gratification outside of marriage have grown, the need for a marriage to serve this function is diminishing,” the researchers said.

They noted that a “sizeable portion of the Internet” consisted of pornography and that it had seen a “rapid” rise in the same period as marriage had declined in popularity.

The researchers modelled the behaviour of people deciding whether to get married, and noted:

“If a man can choose whether to get married at the beginning of the period, higher utility from marriage is required in order for the man to marry. Thus, cheaper pornography is unequivocally associated with lower marriage rates.”

The internet not only lowered the monetary cost of pornography, but also the social cost of accessing it, they found.

This was because people are less likely to suffered “stigma” for access a website in private than purchasing a magazine from a shop.

Overall “cheaper pornography makes it easier to stay single”, they concluded.

 

The researchers did however identify one way in which access to pornography could promote marriage: people could be more willing to tie the knot if the cost of divorce was lowered by pornography.

The study was carried out at the German Institute for the Study of Labour (Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit).

The researchers also noted that users of pornography were less likely to attend church, more likely to cheat on their partner, and more likely to either engage in or pay for sex work.

Citing another earlier study, the researchers noted that the rise in pornography was also associated with a fall in the incidence of rape.

http://www.independent.co.uk/news/weird-news/people-are-less-interested-in-marriage-because-theres-free-porn-on-the-internet-study-finds-9939560.html

[Tramp]

Les pompiers d'Amiens manifestent pour avoir le droit d'écraser des gens. Quel pays.

[Hayek's plosive]

Nan mais c'est un scooter, c'est pas comme si c'était une vie humaine.

[ModernGuy]

Un manuel secret destiné aux agents de la CIA pour échapper aux contrôles douanier a fuite sur le net. Apparemment on peut y lire des techniques subtiles réservées aux super agents secrets d'élite comme : "Si vous vous faites passer pour un diplomate, habillez vous de préférence comme un diplomate"

Je comprends mieux maintenant pourquoi les USA sont une grande puissance.

http://img2.wikia.nocookie.net/__cb20140720022713/animaljam/images/4/40/623px-Genius-meme.png

[Marlenus]

Les pompiers d'Amiens manifestent pour avoir le droit d'écraser des gens. Quel pays.

Un mec se jette sous les roues de ta voiture, tu acceptes d'être reconnu coupable d'homicide?

 

 

A partir du moment où il n'y a pas de fautes reconnues, je vois mal comment on peut justifier de condamner quelqu'un pour homicide.

[Brock]

j'ai pas vu la news parce que vous n'avaez pas poste de lien mais dites donc,

il y a aussi ce djihadiste qui ecrase des gens en voiture, ca en est ou ca? la presse francaise a t-elle meme relaye la news? je l'ai lu dans un canard ricain

[Marlenus]

j'ai pas vu la news parce que vous n'avaez pas poste de lien mais dites donc,

il y a aussi ce djihadiste qui ecrase des gens en voiture, ca en est ou ca? la presse francaise a t-elle meme relaye la news? je l'ai lu dans un canard ricain

Cela a fait la une des deux 13h.

Mais djihadiste c'est un grand mot.

C'est un mec qui venait de sortir d'HP.

[Brock]

bah voila ,il a qu'a faire pompier

[Tramp]

Un mec se jette sous les roues de ta voiture, tu acceptes d'être reconnu coupable d'homicide?

A partir du moment où il n'y a pas de fautes reconnues, je vois mal comment on peut justifier de condamner quelqu'un pour homicide.

Ah bon, il s'est jeté sous le camion de pompier. J'ai lu ça nul part.

[Marlenus]

Ah bon, il s'est jeté sous le camion de pompier. J'ai lu ça nul part.

 

Ah? tu penses que Daesh est responsable de la chute du pétrole?

[Tramp]

?

[Astha]

j'ai pas vu la news parce que vous n'avaez pas poste de lien mais dites donc,

il y a aussi ce djihadiste qui ecrase des gens en voiture, ca en est ou ca? la presse francaise a t-elle meme relaye la news? je l'ai lu dans un canard ricain

 

Je n'ai pas vu djihadiste mais "voiture folle" dans les titres.

 

 

Edit: 

Dijon : "Il ne s'agit absolument pas d'un acte terroriste"

 

Le procureur de la République à Dijon a affirmé lundi que l'attaque de dimanche soir ne relevait "absolument pas d'un acte terroriste", et que son auteur souffrait d'une "pathologie psychiatrique ancienne et lourde". Le conducteur de la voiture qui a foncé sur des passants dimanche soir à Dijon, blessant treize personnes, a une "pathologie psychiatrique ancienne et lourde" pour laquelle il a fait "157 passages en unité psychiatrique entre février 2001 et novembre 2014", a précisé le procureur de la République, Marie-Christine Tarrare, lors d'une conférence de presse à Dijon.

 

"Ce qu'il faut retenir de cette dramatique affaire, c'est qu'il ne s'agit absolument pas d'un acte terroriste", a ajouté Marie-Christine Tarrare, précisant que le suspect, âgé de 40 ans, est toujours en garde à vue, et que la police judiciaire de Dijon "poursuit les investigations". Le parquet a d'ailleurs ouvert une information judiciaire pour "tentative d'assassinat" et requis son placement en détention, et n'a donc par retenu la qualification "en lien avec une entreprise terroriste", même si l'homme, malade, a crié "Allahou Akbar" (Dieu est le plus grand, NDLR), au moment des faits, selon plusieurs témoins. 

 

[...]

 

 

http://www.lepoint.fr/justice/dijon-il-ne-s-agit-absolument-pas-d-un-acte-terroriste-22-12-2014-1891720_2386.php

 

[Brock]

ca me rappelle les cailleras qui faisaient semblant de se jeter sous tes roues pour te faire avoir un accident...ca se pratique toujours ca en RP ?

peut-etre que scooterman il jouait a ca...

[Tramp]

Jusqu'en octobre dernier, le prêt aux entreprises etait un monopole bancaire absolu en France.

[Hayek's plosive]

source?

[Tramp]

Le patron d'une plateforme de crowdlending (Lendix).

Tiens ils le disent aussi ici :http://mobile.lemonde.fr/idees/article/2014/03/27/le-crowdfunding-en-passe-de-bouleverser-le-financement-des-entreprises_4391040_3232.html

[Miss Liberty]

C'est un "déséquilibré dont les motivations sont encore floues", il paraît. Selon les témoins, il aurait crié "Allah Akbar" et "pour les enfants de Palestine". C'est vrai que c'est très flou...

[Tramp]

Je remarque qu'il n'y a personne qui veut interdire les voitures.

[Hayek's plosive]

Emploi du mot "monopole" hasardeux. C'est juste que c'est limité a ceux qui détiennent une licence bancaire en France. Mais au-dela de ca, la PME machin avait déjà le choix de se financer chez SG, BNP ou BPCE.

[Tramp]

Je ne vois pas ce qu'il y a d'harsardeux. J'aurais pu dire oligopole mais ca aurait été moins juste je trouve.