Aller au contenu

Nouvelles du monde sans intérêt


Rincevent

Messages recommandés

@Wpe

Je ne vois pas bien quel genre blague tu pourrais faire :mrgreen:

Tiens dans le genre blague la dernière de Chavez à propos du procès de Carlos.

CARACAS, 7 nov 2011 (AFP) - Le président vénézuélien Hugo Chavez a affirmé lundi que Ilich Ramirez Sanchez, alias Carlos, jugé en France pour quatre attentats commis dans les années 1980, a été en son temps le "digne héritier des plus grandes luttes" pour les peuples.

"Indépendamment de ce pour quoi ils l'accusent", Carlos a été à cette époque le "digne héritier des plus grandes luttes menées jusqu'à présent pour la cause des peuples et de la justice des peuples", a assuré M. Chavez à la presse au palais présidentiel de Miraflores à Caracas.

M. Chavez a également demandé à son ministre des Affaires étrangères Nicolas Maduro de s'enquérir de la situation dans laquelle se trouve actuellement Carlos pour que le gouvernement "assume sa responsabilité" et veille au respect de tous ses droits.

"Nous ne pouvons permettre qu'un Vénézuélien soit maltraité alors qu'il est accusé à l'étranger", a ajouté M. Chavez, après une rencontre avec le ministre brésilien des Affaires étrangères Antonio Patriota.

Ilich Ramirez Sanchez conteste les quatre attentats qui lui sont imputés par la justice française. Interpellé au Soudan en 1994, il a déjà été condamné en 1997 à la prison à vie pour le meurtre en 1975 à Paris de trois hommes, dont deux policiers.

Le défenseur de la cause palestinienne est accusé d'avoir orchestré quatre attentats afin d'obtenir la libération de sa compagne allemande Magdalena Kopp et du Suisse Bruno Bréguet, deux membres de son groupe arrêtés à Paris en février 1982 avec armes et explosifs.

"Je ne vais pas me prononcer sur les faits évoqués, nous connaissons Ilich depuis de nombreuses années, surtout ceux de ma génération", a poursuivi M. Chavez, estimant toutefois que les conditions de son arrestation au Soudan relevaient de la "séquestration" car selon lui les Français "n'ont pas demandé son extradition comme ils auraient dû le faire" à l'époque

Lien vers le commentaire

Johnny Depp quitte la France : "Ils veulent mon argent". :lol:

Depuis une dizaine d’années, la star et sa compagne Vanessa Paradis partagent leur temps entre les Etats-Unis et la France. Et, il lui a été proposé de devenir citoyen français. Ce que ce Johnny Depp a interprété non comme un honneur, mais plutôt comme une incitation à y payer des impôts.

Résultat: il est vite reparti vivre aux Etats-Unis, révèle le Gardian. L’acteur le mieux payé d’Hollywood dont la fortune est estimée à environ 300 millions d’euros s’y explique dans une interview. “Je suis retourné vivre aux Etats-Unis. Je jongle entre l’endroit où je tourne et les Etats-Unis. J’ai quitté la France parce qu’elle voulait un morceau de moi. Ils voulaient que je devienne un résident permanent. Un statut qui change tout. Ils veulent juste… de l’argent. Je ne suis certainement pas prêt à abandonner ma citoyenneté américaine.”

http://www.sudpresse.be/magazines/people/2011-11-08/johnny-depp-quitte-la-france-ils-veulent-mon-argent-915961.shtml?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Lien vers le commentaire

:o Ils sont de pire en pire. En mai dernier, j'ai failli me faire écarteler à Jodoigne parce que j'avais osé parler de flat tax et de fin de monopole de l'ONSS et de l'ONP

J'arrête pas de recevoir des mails insistants pour que je retourne aux réunions (bah oui, j'étais le seul a faire débat, a amener des idées, et pas simplement être là "parce que le ps c'est des cons"). Mais après des disputes incessantes, ils peuvent pourrir sans moi (entre les tendances extrêmes droites, le populisme et le communisme de certains, c'est affolant). Par contre, je reçois toujours ma carte, avec depuis 3 ans, la demande express de payer ma cotisation. Z'ont pas l'air de comprendre, 4 ans sans payer, c'est que je veux plus…mais bon, je peux encore aller me bourrer la gueule gratis au 1er mai a Jodoigne, et ça, c'est banco icon_mrgreen.gif

Il a un FB, Carlos ? ^^

http://www.facebook.com/profile.php?id=100003096320641

Lien vers le commentaire

J'arrête pas de recevoir des mails insistants pour que je retourne aux réunions (bah oui, j'étais le seul a faire débat, a amener des idées, et pas simplement être là "parce que le ps c'est des cons"). Mais après des disputes incessantes, ils peuvent pourrir sans moi (entre les tendances extrêmes droites, le populisme et le communisme de certains, c'est affolant). Par contre, je reçois toujours ma carte, avec depuis 3 ans, la demande express de payer ma cotisation. Z'ont pas l'air de comprendre, 4 ans sans payer, c'est que je veux plus…mais bon, je peux encore aller me bourrer la gueule gratis au 1er mai a Jodoigne, et ça, c'est banco icon_mrgreen.gif

Bon allez, l'année prochaine, on se boit un godet ensemble

Lien vers le commentaire

Bon allez, l'année prochaine, on se boit un godet ensemble

Tente des Liegeois, je bois gratis à Verviers et à Herve (et puis c'est de la Val-Dieu), avec un peu de chance on pourras tenter ensemble un karaoké avec Didjé icon_mrgreen.gif

Lien vers le commentaire

La gênante fuite d'un aparté entre Obama et Sarkozy

Après casse-toi pov con, "Je ne peux plus le voir, c'est un menteur"

http://www.lefigaro.fr/international/2011/11/08/01003-20111108ARTFIG00395-l-etonnante-conversation-secrete-d-obama-et-sarkozy.php

C'est un incroyable raté. Une conversation privée d'Obama et Sarkozy au G20 a été entendue par une poignée de journalistes. Le jeudi 3 novembre, peu avant la conférence de presse des deux présidents, les journalistes se sont vu remettre un boitier pour obtenir une traduction des propos qui allaient être tenus quelques minutes plus tard dans un cadre officiel. Il leur a alors été expliqué que des casques leur seraient remis à l'issus de la rencontre à huis-clos qui se tenait alors entre les deux présidents. «On ma dit qu'on ne me donnait pas de casque tout de suite afin que je n'entende pas la rencontre des deux présidents», raconte un journaliste présent sur place. L'utilisation des casques d'ingénieurs du son ou de reporters radio a alors permis aux journalistes présents sur place d'écouter la conversation qui se tenait entre Nicolas Sarkozy et Barack Obama. Rapidement, un attroupement s'est formé autour d'un journaliste qui s'était connecté sur le boitier. «Il transmettait à tout le monde ce qu'il entendait», explique l'un de ses confrères.

«Nétanyahou, je ne peux plus le voir, c'est un menteur»»

Ne pensant pas être entendus par la presse, les deux présidents ont abandonné le langage feutré des sommets diplomatiques. Obama a d'abord reproché à Sarkozy de ne pas l'avoir prévenu qu'il allait voter en faveur de l'adhésion de la Palestine à l'Unesco, alors que les Etats-Unis s'y sont opposés. Les deux hommes ont ensuite évoqué Benyamin Nétanyahou, le premier ministre israélien. «Je ne peux plus le voir, c'est un menteur», aurait lâché Sarkozy.

«Tu en as marre de lui, mais moi, je dois traiter avec lui tous les jours !», lui aurait ensuite répondu Obama avant de demander à Sarkozy de calmer les vélléités d'adhésion à l'ONU des Palestiniens notamment à la FAO et à l'AIEA. «Barack Obama lui a rappelé que les Etats-Unis versaient 25 % du budget de l'ONU et lui a demandé de l'aider à canaliser les demandes des Palestiniens, explique un journaliste présent sur place. J'ai perçu ces propos comme une menace à peine voilée».

Loin du discours tenu le lendemain à la télévision , cet échange est resté «off» durant quatre jours avant d'être dévoilé lundi par nos confrères de Arrêt sur Images ainsi que par un journaliste du Monde sur son blog. De nombreux journalistes, y compris de gauche, auraient préféré passer cet évènement sous silence. «Les journalistes d'agence étaient gênés, rapporte un témoin. On s'est tous dit qu'il fallait être prudent pour protéger les gens de l'Elysée avec lesquels on travaille au quotidien et surtout du fait de la nature des propos qui est explosive».

Lien vers le commentaire
De nombreux journalistes, y compris de gauche, auraient préféré passer cet évènement sous silence. «Les journalistes d'agence étaient gênés, rapporte un témoin. On s'est tous dit qu'il fallait être prudent pour protéger les gens de l'Elysée avec lesquels on travaille au quotidien et surtout du fait de la nature des propos qui est explosive».

c'est surtout ça qui me choque pour ma part.

Lien vers le commentaire

Au programme de rue89 on peut rajouter un entretien passionnant de Thomas Piketty sur le thème de la lutte des classes n'est pas morte, il faut saigner les nouveaux rentiers (accompagné de son succulent lexique de la lutte des classes), ainsi qu'un article visionnaire sur l'égalité des genres en grammaire. De quoi se sentir requinqué et pleins de désirs pour l'avenir.

Lien vers le commentaire

Faudrait lui expliquer les origines des jeux olympiques.

Au delà de ça, me font vraiment chier chez les gauchos de base : tu peux pas dire aimer le sport et la compet sans être qualifier de capitaliste de merde, égoïste et j'en passe. Et le rapport ? WTF, t'as déjà vu le plaisir à taper la balle seul dans ton jardin ? facepalm.gif

Au programme de rue89 on peut rajouter un entretien passionnant de Thomas Piketty sur le thème de la lutte des classes n'est pas morte, il faut saigner les nouveaux rentiers (accompagné de son succulent lexique de la lutte des classes), ainsi qu'un article visionnaire sur l'égalité des genres en grammaire. De quoi se sentir requinqué et pleins de désirs pour l'avenir.

J'viens de lire l'article sur les inégalités, il est comique. Tous ces salauds qui héritent de 500 000€… Moi, j'hérite de rien du tout, mes parents n'ont rien (ah, si, une maison, mais j'ai 2 soeurs) je suppose que je dois aller me plaindre, c'est tout a fait inégal, que font les droitdelhommistes ?

Si vous avez une adresse…

Lien vers le commentaire

Au programme de rue89 on peut rajouter un entretien passionnant de Thomas Piketty sur le thème de la lutte des classes n'est pas morte, il faut saigner les nouveaux rentiers (accompagné de son succulent lexique de la lutte des classes), ainsi qu'un article visionnaire sur l'égalité des genres en grammaire. De quoi se sentir requinqué et pleins de désirs pour l'avenir.

Cet économiste est un naze, et en plus il tabasse les femmes.

Lien vers le commentaire

Cet économiste est un naze, et en plus il tabasse les femmes.

HO MERDE

Ses parents, soixante-huitards issus d'une famille très aisée1, ont milité à Lutte ouvrière avant d'aller élever des chèvres dans l'Aude2.

http://fr.wikipedia..../Thomas_Piketty

icon_mrgreen.gificon_mrgreen.gificon_mrgreen.gif

J'ai toujours cru que c'était un cliché les richards votant communistes et qui allaient garder des chèvres facepalm.giffacepalm.gif

Lien vers le commentaire
Au delà de ça, me font vraiment chier chez les gauchos de base : tu peux pas dire aimer le sport et la compet' sans être qualifié de capitaliste de merde, égoïste et j'en passe. Et le rapport ? WTF, t'as déjà vu le plaisir à taper la balle seul dans ton jardin ? facepalm.gif

C'est vrai ça, en plus tout le monde sait que les sports collectifs c'est un truc de sales communistes qui font rien qu'à coopérer et s'oublier dans l'esprit d'équipe. Les vrais libéraux font des arts martiaux, du tennis, des vrais trucs d'individualiste :hypocrite:

Lien vers le commentaire

C'est vrai ça, en plus tout le monde sait que les sports collectifs c'est un truc de sales communistes qui font rien qu'à coopérer et s'oublier dans l'esprit d'équipe. Les vrais libéraux font des arts martiaux, du tennis, des vrais trucs d'individualiste :hypocrite:

Et l'amour c'est communiste, et la branlette c'est libéral.

Lien vers le commentaire

- Les libéraux c'est la branlette (individualisme) et les prostituées (capitalisme).

- Les socialistes c'est les partouzes (collectivisme).

Quoi d'autre ? C'est un sujet sérieux.

et les partouzes de prostituées ? dry.gif

Libéral. Vu que c'est pas gratuit.

Lien vers le commentaire
Demandez aux Français s'ils sont à l'aise en calcul et ils répondent fièrement oui à 78%. Les choses se gâtent lorsqu'on leur demande combien ils auront sur leur compte au bout d'un an après y avoir placé 100 euros rémunérés à 2% annuels. Seuls 51% des sondés connaissent la réponse (102 euros), ce qui les place dans le peloton de queue des pays de l'OCDE interrogés sur la même question. Cette étude, réalisée à l'occasion des Journées de l'économie de Lyon, par le Credoc pour le compte de l'Institut pour l'éducation financière du public (IEFP), en partenariat avec l'AMF, révèle l'étendue des lacunes des Français en matière de finance.

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2011/11/08/04016-20111108ARTFIG00679-les-francais-ne-comprennent-rien-a-la-finance.php

Lien vers le commentaire
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...