Aller au contenu

Nouvelles du monde sans intérêt


Rincevent

Messages recommandés

C'est assez différent du plafond de verre, mais l'idée est là. Entre un pourri prêt à toutes les saloperies, toutes les corruptions, toutes les démagogies et toutes les promesses d'une part, et d'autre part une personne qui s'y refuse, le premier a beaucoup plus de chances de grimper plus haut. Répète ça à toutes les étapes, et tu vois que, pour répéter Acton, "les grands hommes sont presque toujours des hommes mauvais".

Ceci dit, un homme honnête peut aussi monter haut. Par exemple, Robespierre et Saint-Just étaient parfaitement honnêtes. Et inversement, il n'est pas impossible qu'un pourri fasse aussi de bonnes choses (je pense à Napoléon III entre autres).

Lien vers le commentaire

Je tique un peu sur le "parfaitement honnete" de Robespierre. On a tendance a romancer assez facilement cette periode de l'histoire… De memoire, il y a eu des histoires pas tres nettes avec le cadavre d'Henri IV a la necropole des Rois de France…

Certains tyrans avaient une grande rectitude morale.

Il y a même eu un tyran végétarien très droit dans sa conception du droit pendant la SGM….

Lien vers le commentaire

J'ai croisé aujourd'hui un type dans la rue, j'ai cru qu'il s'agissait d'Alain Soral mais je me suis trompé. D'ailleurs, quelqu'un sait que devient ce loustic, on ne l'entend plus trop?

C'était pas Sanksion qui balançait toutes ses vidéos ici?

Lien vers le commentaire

J'ai croisé aujourd'hui un type dans la rue, j'ai cru qu'il s'agissait d'Alain Soral mais je me suis trompé. D'ailleurs, quelqu'un sait que devient ce loustic, on ne l'entend plus trop?

La dernière fois que j'ai entendu parler de lui c'était un type qui disait que le bonhomme avait été en Syrie et en était revenu pour "prouver" que le conflit Syrien était monté de toutes pièces par les Occidentaux (au moins médiatiquement).

Il est peut-être encore en train d'enquêter quelque part…

Lien vers le commentaire

J'ai croisé aujourd'hui un type dans la rue, j'ai cru qu'il s'agissait d'Alain Soral mais je me suis trompé. D'ailleurs, quelqu'un sait que devient ce loustic, on ne l'entend plus trop?

C'était pas Sanksion qui balançait toutes ses vidéos ici?

[dailymotion]

xrgxzs

[/dailymotion]
Lien vers le commentaire

Le tyran végétarien défenseur de la cause animale n'était pas végétarien en vrai.

Voilà qui devrais en rassurer plus d'un.

Mais il était bien non-fumeur, le salaud ?

J'ai croisé aujourd'hui un type dans la rue, j'ai cru qu'il s'agissait d'Alain Soral mais je me suis trompé. D'ailleurs, quelqu'un sait que devient ce loustic, on ne l'entend plus trop?

C'était pas Sanksion qui balançait toutes ses vidéos ici?

Il se prépare à la fin du monde, et il s'est converti au libéralisme.

Lien vers le commentaire

Voilà qui devrais en rassurer plus d'un.

Mais il était bien non-fumeur, le salaud ?

En tout cas la grande leçon de la WWII, c'est bien que les pays avec des dirigeants alcooliques gagnent à la fin.

Lien vers le commentaire

En tout cas la grande leçon de la WWII, c'est bien que les pays avec des dirigeants alcooliques gagnent à la fin.

Sans doute. C'est pour ça que W et Chirac étaient sur de l'emporter au Moyen-Orient, tendis qu'Obama et Sarkozy, non-buveurs notoires, ont préparé leur départ.

Bien, je viens d'acquérir une nouvelle clef de compréhension géopolitique.

Lien vers le commentaire

Le revoilà…

Affaire Merah : Mathieu Kassovitz déclenche une nouvelle polémique en évoquant un complot

Après avoir insulté Nadine Morano, traité la France de "pays de collabo néo-fasciste", ou avoir "enculé le cinéma français", le réalisateur Mathieu Kassovitz s'est une nouvelle fois fait remarquer hier soir sur Twitter. Grand adepte de la théorie du complot, le cinéaste est revenu sur l'affaire Merah, assurant que des "zones d'ombre" remettaient en cause la version officielle donnée par les autorités françaises.

"Qui a tué ces enfants juifs ? Sommes-nous certains que c'est Merah et doit-on croire la version officielle malgré les zones d'ombre", a-t-il lancé, entraînant une vague de réactions sur Twitter. Mathieu Kassovitz a entretenu le débat pendant de longues minutes, diffusant les liens de nombreuses coupures de presse qui allaient dans son sens, allant même jusqu'à affirmer que "les services français (étaient) impliqués dans l'affaire". Ces assertions interviennent alors que deux vidéos filmées par Mohammed Merah avec son téléphone portable doivent être remises à la justice. Le père du meurtrier assure qu'elles prouvent que son fils a été manipulé par les services secrets français.

Afin de ne pas semer le doute sur Twitter, Mathieu Kassovitz a tenu à préciser que sa réflexion ne remettait pas en cause l'atrocité des faits perpétrés par Mohammed Merah, mais qu'il invitait les internautes à reconsidérer la version officielle. "Assez d'éléments troublants réunis en 10 minutes pour s'autoriser à poser des questions sans se faire traiter de conspirationiste ou d'antisémite", a-t-il posté, avant de préciser qu'il n'était pas "antisémite" mais "anti-sionistes".

http://www.ozap.com/…-complot/441388
Lien vers le commentaire
Il se prépare à la fin du monde, et il s'est converti au libéralisme.

Il a découvert h16 ?

Décidément il en rate pas une, on dirait un petit ado qui vient de découvrir internet.

C'est exactement ce qu'il est, comme tous les gens qui font n'importe quoi avec Twitter ou Facebook. En fait, ils sont même pires : un petit ado ça finit par mûrir et ça ne se prend pas autant au sérieux.

Lien vers le commentaire

Oula, moi, Soral, ce n'est pas mon hobbie.

Il a pété un cable. Il est devenu (il a toujours été?) un conspirationniste prêt à croire à la planète creuse. Le problème c'est que ses livres se vendent plutôt bien.

Lien vers le commentaire

Je suis un conspirationniste convaincu, hein. J'ai lu "none dare call it a conspiracy" et "the deliberate dumbing down of America" que je n'ai pas fini. Il y a un complot.

D'ailleurs, c'est tellement évident… Quand toutes les dernières guerres lancées par les USA sont toutes basées sur de la propagande, de fausses fioles d'anthrax et des photots truqués de laboratoires mobiles d'armes de destruction massive; je ne sais pas ce qu'il vous faut de plus pour ne pas être un conspi.

Même on peut remonter au Vietnam, avec les faux échos radars et des navires de guerre tirant pour de vrai des tonnes d'explosifs dans l'eau… Le Golfe du Tonkin. Ils n'ont tué que des poissons, qui ne se sont pas défendus, ont affirmé avoir été attaqué par des niakoués et les ont tué ensuite pendant des années à coups d'agent orange… Si ce n'est pas un complot. Si les cercueils des GIs n'ont pas servi à la CIA pour importer de la drogue aux USA, alors que c'est illégal, si ce n'est pas un complot. C'est documenté, et avéré le complot.

Lien vers le commentaire

2. Les messages au contenu particulièrement "indésirable" seront supprimés IMMEDIATEMENT par un modérateur, qui en fera au préalable une copie sur le forum des modérateurs, et qui fera un rapport aux autres. Les messages suivants sont particulièrement concernés :

[…]

* les délires paranoïaques, affabulations, […] (par exemple complot international, complot sioniste, etc.)

:dentier:

Lien vers le commentaire

Il a découvert h16 ?

Va savoir.

http://www.youtube.com/watch?v=P6Yrrrfx0hc

Ce qui est drôle, c'est que pour ne pas tout à fait revenir sur ses propos, il explique que ce qu'il dénonce n'est pas le libéralisme économique, qui est finalement très bien (à présent qu'il est chef d'entreprise, finalement, font chier les taxes) mais le libéralisme philosophique (concept fictif inventé pour l'occasion)

Enfin, un marxiste de moins, c'est toujours ça.

Lien vers le commentaire

Je suis un conspirationniste convaincu, hein. J'ai lu "none dare call it a conspiracy" et "the deliberate dumbing down of America" que je n'ai pas fini. Il y a un complot.

D'ailleurs, c'est tellement évident… Quand toutes les dernières guerres lancées par les USA sont toutes basées sur de la propagande, de fausses fioles d'anthrax et des photots truqués de laboratoires mobiles d'armes de destruction massive; je ne sais pas ce qu'il vous faut de plus pour ne pas être un conspi.

Même on peut remonter au Vietnam, avec les faux échos radars et des navires de guerre tirant pour de vrai des tonnes d'explosifs dans l'eau… Le Golfe du Tonkin. Ils n'ont tué que des poissons, qui ne se sont pas défendus, ont affirmé avoir été attaqué par des niakoués et les ont tué ensuite pendant des années à coups d'agent orange… Si ce n'est pas un complot. Si les cercueils des GIs n'ont pas servi à la CIA pour importer de la drogue aux USA, alors que c'est illégal, si ce n'est pas un complot. C'est documenté, et avéré le complot.

Si ce n'était que ça. Soral remet tout en cause. De Charlemagne à la Terre creuse.

En fait, je pense qu'il sait qu'il n'a aucune idée nouvelle à apporter à ses lecteurs. Donc il joue la carte du courage face au complot à outrance. Vu qu'il ne pourra pas entrer dans l'Histoire pour ses idées, il veut être celui qui résistera contre le "complot sioniste". Il veut tellement être une héros qu'il a fini à croire à une conspiration mondialisée sinoniste (et il n'est rien sans cette conspiration).

Je pense donc qu'il y a une différence entre un conspirationniste lambda et ce dangereux mégalomane qui se sert de la conspiration pour devenir le nouveau Robespierre. Et il finit par sortir des trucs comme ça:

Lien vers le commentaire
Je suis un conspirationniste convaincu, hein. J'ai lu "none dare call it a conspiracy" et "the deliberate dumbing down of America" que je n'ai pas fini. Il y a un complot.

Et Illuminatus! ?

C'est cool et c'est discordien (donc à moitié sérieux mais on ne sait jamais quelle moitié).

Lien vers le commentaire

C'est quoi cette fausse dichotomie qu'il se crée ?

En gros qu'il y a le libéralisme économique = liberté d'entreprendre, libre échange (sauf pour les frontières, il aime bien les frontières) ect… = BIEN

Et le libéralisme philosophique = réduction de tout à la logique marchande = y compris le corps des enfants = pédophile en Taihland = PAS BIEN

Doux naïf.

Pourquoi ? Bon, un marxiste de moins ça change rien, on s'en cogne. Mais je ne pense pas qu'il simule. C'est assez contraire à ses intérêts, son publique est largement constitué de marxistes et de supporteurs de Le Pen la socialiste.

En fait c'est assez simple à comprendre. Il a passé sa jeunesse à vivre en piquant du fric à des filles de bourgeois. Alors pour avoir une validation éthique à ce mode de vie parasitaire, il a décidé que la morale, c'était l'abolition de la propriété privée.

A présent qu'il fait son beurre en dirigeant une maison d'édition, puisqu'il fait bosser des gens pour lui (vilain capitaliste) il se rend compte qu'en fait, le libéralisme c'est bien.

Logique absolue.

Lien vers le commentaire

Garbage : Shirley Manson déclare "Le monde de la musique est un dinosaure".

Pour la chanteuse de Garbage, Shirley Manson, le monde de la musique est un 'dinosaure'. La chanteuse estime que le système s'est effondré car il n'a pas su comprendre comment les jeunes 'consomment' la musique : "L'industrie du disque n'a pas pris en considération le fait que les jeunes n'écoutent pas la radio et n'achètent pas de disques, ils ne se sont pas adaptés, et sont devenus de vrais dinosaures…. Ils sont donc désespérés et se comportent mal. Le bon côté de cette situation, c'est que les gens qui ne se soucient pas de la musique se font virer. Et ceux qui restent sont des passionnés, ils aiment les groupes."

http://www.byzegut.fr/2012/06/garbage-shirley-manson-declare-le-monde.html

Shirley :icon_aime2:

Lien vers le commentaire

Mais je ne pense pas qu'il simule.

Moi je pense que c'est un sinistre ignare en économie, et même s'il est sincère cela ne va pas l'empêcher d'aligner les conneries marxisantes en la matière.

Sur ces dernières vidéos il continue d'utiliser les concepts cocos du genre "les intermédiaires sont des parasites puisqu'ils ne produisent rien", "la société bourgeoise", "la nouvelle lutte des classes", etc. Il ne faut d'ailleurs pas chercher plus loin d'où vient cette histoire de marchandisation de la société et la pseudo-dichotomie au sujet du libéralisme qui s'ensuit.

Ce pauvre homme à l'esprit ravagé par le marxisme, qu'il le veuille ou non. Moi aussi à un moment j'ai cru qu'il s'en sortirait, mais j'ai bien peur que le marxisme soit en réalité une maladie incurable.

Lien vers le commentaire
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...