Jump to content
Rincevent

Nouvelles du monde sans intérêt

Recommended Posts

152 kilos. 5 millions d'Euros, dans le volume d'un attaché case, donc. Quelqu'un a plus d'infos ?

Je suis prêt à mettre en jeu ma dernière bouteille de Henri Bardouin que le FN va passer en tête à Marseille.

Heu. Marseille avec un maire FN, ce serait funky. Pas drôle pour les Marseillais, mais les Aixois pourront bien se marrer pendant tout le mandat.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un maire FN, ça n'est drôle pour personne, et je ne le souhaite vraiment pas à Marseille.

M'enfin, je ne peux pas m'empêcher de me dire que ça serait une alternative à la mafia PS/UMP. Le problème pour le FN sera de passer outre les tirs de barrages de la corruption et du clientélisme qui a atteint un niveau démentiel. Les gens ne se cachent même pas... A mon avis, la vrai difficulté pour le FN, elle est là, c'est le côté féodal de Marseille.

 

Par contre, j'ai entendu beaucoup de personnes dans mon boulot évoquer leur ras le bol de cette situation et parler de changement via le FN. A voir sur le long terme.

Share this post


Link to post
Share on other sites

... A mon avis, la vrai difficulté pour le FN, elle est là, c'est le côté féodal de Marseille.

 

 

Mouais, dans une ville féodale les bandits ne font pas la loi, le marché est un lieu sûr et les étrangers se tiennent à carreau. Du reste les brigands hors la loi peuvent être pendus à la grande satisfaction de la population.

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est parce que tu n'as pas saisi que les hors-la-loi sont des vassaux.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un maire FN, ça n'est drôle pour personne, et je ne le souhaite vraiment pas à Marseille.

Ce n'est pas faux. Le FN à Toulon n'a pas franchement été un succès.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le national-socialisme n'a jamais été un succès, nulle part.

Oui, mais à l'époque on aurait peut pu s'imaginer quelque chose de moins socialiste, période JMLP, et plus régionaliste-populiste. Enfin bon, je suis trop jeune pour pouvoir l'affirmer.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je pense que s'il doit prendre des villes moyennes, le FN s'adaptera à l'électorat local : gestion national-libérale dans le sud, avec des gros morceaux de poujadisme, de régionalisme, et national-socialiste dans le nord.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je pense que s'il doit prendre des villes moyennes, le FN s'adaptera à l'électorat local : gestion national-libérale dans le sud, avec des gros morceaux de poujadisme, de régionalisme, et national-socialiste dans le nord.

 

J'ai enfin découvert d'où est provenue cet aspect libéral économique dans le programme du FN des législatives de 1973. A l'époque, le FN se montait, la plupart n'en n'avait rien à battre de l'économie, un certain Alain Robert chargé de rédiger une partie du programme a sous-traité cet aspect à un jeune homme qu'il a croisé, sans lui donner aucune consigne, ce jeune homme a donc laissé libre cours à son imagination. Ce jeune homme s'appelait alors et s'appelle toujours Gérard Longuet.

 

Entre-temps, Alain Soral et Florian Philippot le Chevènementiste ont totalement repensé les idées économiques du FN, et les ont même remplacées par la bouillie socialo-protectionniste actuelle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est vrai, en même temps ce qui caractérise l'extrême droite frontiste, et la distingue de l'extrême gauche, c'est qu'elle n'a pas d'idéologie : c'est la coalition des anti-système (tous pourris), des ringards, des déclassés, des has been, des déçus et des parias de la gauche. Ce qui lui permet de tenir les discours les plus contradictoires, et localement, d'adopter une gestion protéiforme en fonction des clientèles. Par ex je lisais ce matin dans le Fig que Marine la rouge voulait faire de la lutte contre la fiscalité et les subventions son thème de bataille aux municipales.

 

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/09/13/97001-20130913FILWWW00251-le-fn-s-est-professionnalise-le-pen.php

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'entends souvent sur ce forum qu'il faut penser aux victimes, et patati et patata.

 

Voilà un exemple concret où le tribunal a pris en compte la douleur des familles des victimes (puisque celles-ci sont décédées). Le policier n'avait objectivement rien à se reprocher à part un petit excès de vitesse, il a quand même pris de la prison avec sursis. Pour que les familles reçoivent leur petit bisou et leur petit calin, alors que franchement, c'est du début à la fin le comportement des deux victimes elles-mêmes qui a scellé leur sort.

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'entends souvent sur ce forum qu'il faut penser aux victimes, et patati et patata.

 

Parce qu'entre une victime qui joue au con et une victime qui a rien demandé a personne, les circonstances sont différentes. Ca se limite pas a ce forum d'ailleurs.

 

Personne n'aura la meme empathie pour le braqueur de Nice et pour Ilan Halimi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sursis, donc il n'ira en taule que si ça se reproduit, et je ne vois pas l'interet d'etre injurieux avec la famille, le fait est qu'il était en exces de vitesse, loi stupide s'il en est, mais loi tout de meme, donc à partir du moment ou il ne fait pas de ferme (et en supposant qu'il n'y a pas eu de préventive...) ça ne me choque pas.

 

De façon générale, je suis un grand partisan de la peine de prison avec sursis dans le doute, parce que si ça se reproduit, c'est qu'il y a quand meme un probleme avec le condamné (un type qui se retrouve plusieurs fois dans une situation de merde, il les cherche possiblement), et si ça ne se reproduit pas (ce qui est le plus probable), ce n'est pas vraiement une peine.

 

C'est d'ailleurs également éxactement ma position dans tous les cas ou la légitime défense n'est pas évidente, sursis (ça s'applique au bijoutier par exemple !), les gens honnetes évitent au maximum les situations douteuses, celui qui s'est retrouvé dans une situation douteuse ou il y a eu un mort mérite d'avoir un peu de pression juridique pour les éviter dans le futur !

 

Le probleme en général, ce n'est pas la condamnation avec sursis, c'est les GAV et la détention préventive pour des gens qui n'ont rien a foutre en zonzon.

 

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis d'accord avec Neuneu sur le sursis.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sursis, donc il n'ira en taule que si ça se reproduit, et je ne vois pas l'interet d'etre injurieux avec la famille, le fait est qu'il était en exces de vitesse, loi stupide s'il en est, mais loi tout de meme, donc à partir du moment ou il ne fait pas de ferme (et en supposant qu'il n'y a pas eu de préventive...) ça ne me choque pas.

 

De façon générale, je suis un grand partisan de la peine de prison avec sursis dans le doute, parce que si ça se reproduit, c'est qu'il y a quand meme un probleme avec le condamné (un type qui se retrouve plusieurs fois dans une situation de merde, il les cherche possiblement), et si ça ne se reproduit pas (ce qui est le plus probable), ce n'est pas vraiement une peine.

 

C'est d'ailleurs également éxactement ma position dans tous les cas ou la légitime défense n'est pas évidente, sursis (ça s'applique au bijoutier par exemple !), les gens honnetes évitent au maximum les situations douteuses, celui qui s'est retrouvé dans une situation douteuse ou il y a eu un mort mérite d'avoir un peu de pression juridique pour les éviter dans le futur !

 

Le probleme en général, ce n'est pas la condamnation avec sursis, c'est les GAV et la détention préventive pour des gens qui n'ont rien a foutre en zonzon.

 

Quid du bijoutier qui, deux fois en légitime défense douteuse, abat un cambrioleur? La bijouterie reste une cible privilégiée des braqueurs. On lui dit qu'apres le premier mort, il vaudrait mieux qu'il change de job?

Share this post


Link to post
Share on other sites

La deuxieme fois, il ne tire pas dans le dos comme ça, ou il installe des caméras pour que la légitime défense soit averée !

 

Et le risque de deuxieme fois est hyper minime, à partir du moment ou les gens savent qu'il n'hesite pas à tirer.

 

Un bijoutier connu pour tirer à vue, tu le cambriole la nuit, ou tu tire en premier.

 

Oui, un type qui se retrouve plusieurs fois en situation de légitime défense douteuse, y'a un souci.

 

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sursis, donc il n'ira en taule que si ça se reproduit, et je ne vois pas l'interet d'etre injurieux avec la famille, le fait est qu'il était en exces de vitesse, loi stupide s'il en est, mais loi tout de meme, donc à partir du moment ou il ne fait pas de ferme (et en supposant qu'il n'y a pas eu de préventive...) ça ne me choque pas.

 

De façon générale, je suis un grand partisan de la peine de prison avec sursis dans le doute, parce que si ça se reproduit, c'est qu'il y a quand meme un probleme avec le condamné (un type qui se retrouve plusieurs fois dans une situation de merde, il les cherche possiblement), et si ça ne se reproduit pas (ce qui est le plus probable), ce n'est pas vraiement une peine.

 

C'est d'ailleurs également éxactement ma position dans tous les cas ou la légitime défense n'est pas évidente, sursis (ça s'applique au bijoutier par exemple !), les gens honnetes évitent au maximum les situations douteuses, celui qui s'est retrouvé dans une situation douteuse ou il y a eu un mort mérite d'avoir un peu de pression juridique pour les éviter dans le futur !

 

Le probleme en général, ce n'est pas la condamnation avec sursis, c'est les GAV et la détention préventive pour des gens qui n'ont rien a foutre en zonzon.

 

Le problème des condamnations en sursis pour les gens normaux, c'est que ça fait tache dans un cv.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le problème des condamnations en sursis pour les gens normaux, c'est que ça fait tache dans un cv.

:?:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Y a tant d'employeurs que ça qui demande un exemplaire du casier ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sinon, je lol en voyant les stats du forum ;

 

 

1005 users are online (in the past 15 minutes)

22 members, 978 guests, 5 anonymous users

 

978 espions/socialo qui observent l'ennemi/libéraux qui se demandent si il faut entrer ou pas.

 

Je voue salue, chers guests !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Y a tant d'employeurs que ça qui demande un exemplaire du casier ?

 

M'est arrivé une fois sur les 4 boîtes pour lesquelles j'ai travaillé.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ca ne m'est jamais arrivé. Ca me ferais chier, par principe. Un peu comme si le fait d'avoir fait une connerie à 18 ans devait t'empecher d'avoir un job à 25.

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est vrai, en même temps ce qui caractérise l'extrême droite frontiste, et la distingue de l'extrême gauche, c'est qu'elle n'a pas d'idéologie : c'est la coalition des anti-système (tous pourris), des ringards, des déclassés, des has been, des déçus et des parias de la gauche. Ce qui lui permet de tenir les discours les plus contradictoires, et localement, d'adopter une gestion protéiforme en fonction des clientèles. Par ex je lisais ce matin dans le Fig que Marine la rouge voulait faire de la lutte contre la fiscalité et les subventions son thème de bataille aux municipales.

 

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/09/13/97001-20130913FILWWW00251-le-fn-s-est-professionnalise-le-pen.php

 

Ahhaha c'est excellent ça, elle qui a un programme aussi dirigiste et interventionniste que Marchais en son temps !

 

Yen a qui ont honte de rien, vraiment...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Y a tant d'employeurs que ça qui demande un exemplaire du casier ?

M'est arrivé une fois. Le genre de boîte où l'on doit badger cinq fois pour aller de la rue à son bureau, et une sixième fois pour aller à la fontaine à eau ou aux chiottes. Des paranos de dernière (et non, ils n'ont rien de militaire ni de para-étatique).

Share this post


Link to post
Share on other sites

'tain, je suis jaloux, la R4 figure dans mon top des voitures cool.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ca ne m'est jamais arrivé. Ca me ferais chier, par principe. Un peu comme si le fait d'avoir fait une connerie à 18 ans devait t'empecher d'avoir un job à 25.

 

La partie du casier qu'ils peuvent demander (sauf si il faut une habilitation SD bien sur) ne contiens pas les "conneries" :P

 

Et ce n'est pas parce que tu à un casier que les employeurs qui demandent le casier ne te prendront pas.

 

Et les conneries a 18 ans, ça dépends des conneries, et de si le mec à ouvertement changé, si c'est un mec qui regrette l'époque ou il était jeune et con, c'est une très bonne chose qu'il meurs de faim dans la rue (et pas besoin du casier pour ça :P)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...