Aller au contenu

Nouvelles du monde sans intérêt


Rincevent

Messages recommandés

Info sans intérêt et rigolote.

Source Le Figaro

L'humoriste Jean Roucas soutient le FN

Voilà un soutien inattendu. L'humoriste Jean Roucas, coauteur du "Bébête show", émission culte de TF1 dans les années 80 et au début des années 90, est arrivé aujourd'hui à l'université d'été du Front national à Marseille. Devant les journalistes, il a assuré Marine Le Pen de son appui." J'ai grandi à Marseille et ça n'est plus possible", a déclaré Jean Roucas pour expliquer sa décision.

C'est par l'intermédiaire de l'avocat Gilbert Collard que l'ancien parolier de Stéphane Collaro a rencontré Marine Le Pen. Le chansonnier a précisé qu'il avait longuement réfléchi avant d'apporter un soutien public à la présidente du FN. " C'est comme une daube provençale, ça a longuement mûri", a-t-il lancé.

Jean Roucas, qui n'avait pas ménagé Jean-Marie Le Pen dans le "Bébête show", a argué que le FN avait changé depuis que Marine Le Pen le présidait. "Je pense que le Front national est un parti qui réunit des gens qui souffrent", a-t-il plaidé. L'humoriste a précisé qu'il n'entendait pas pour autant adhérer au FN, ni se présenter à des élections.

Lien vers le commentaire

Ce qui est intéressant, c'est cette phrase de Roucas : «J'ai grandi à Marseille et ça n'est plus possible ! J'en avais marre de râler tout seul devant ma télé, j'ai décidé de m'engager».

Lien vers le commentaire

Chitah le manipulateur :

Chitah l'insensible (ce qui est rapporté concernant mon propos est faux bien entendu) :

Chitah le méprisant (alors que c'est faux)

Sur ce dernier post, on se demande si la personne dont on parle ne devrait pas être internée à l'asile. Je précise que ce qui est rapporté de mon propos est absolument faux, je l'ai démontré plus haut.

Je continue neuneu2k?

Je n'ai jamais dit que tu étais manipulateur.

J'ai dit :

- que tu avais écrit un truc ultra égo-centré

- que tu t'étais aperçu que c'était abusé, et que donc tu avais modifié tes propos

Je ne vois en quoi cela fait de toi un manipulateur. Il y a beaucoup d'autres raisons d'expliquer cette modification : une prise de conscience de ta part, une envie de clarifier et donner plus de force à tes propos, une réaction à la façon dont les gens le comprenaient. Si tu savais le nombre de fois où je modifie a posteriori certains de mes posts quand je m'aperçois qu'ils sont ambigüs...

 

La façon dont tu as interprété mon post confirme ce que j'essaye de te faire comprendre, et beaucoup d'autres avec moi : tu prends les choses personnellement beaucoup trop souvent, et sur certains sujets tu es constamment sur la défensive (au lieu d'avoir une attitude ouverte au débat)

Lien vers le commentaire

La façon dont tu as interprété mon post confirme ce que j'essaye de te faire comprendre, et beaucoup d'autres avec moi : tu prends les choses personnellement beaucoup trop souvent, et sur certains sujets tu es constamment sur la défensive (au lieu d'avoir une attitude ouverte au débat)

Je ne prends pas les choses personnellement, je n'accepte pas qu'on m'attaque sur ma personne. Et je ne demande pas poliment de cesser car c'est inacceptable. Par exemple, j'en ai ras le cul qu'on me traite de troll. Cela met directement en cause la sincérité de mon propos, et c'est inacceptable.

 

Tolérance zéro.

 

Concernant mes posts, je les modifie rarement, je ne vois absolument pas à quoi tu fais allusion, je n'ai jamais jamais jamais jamais dit "hé regardez-moi je suis le meilleur en maths du forum", d'une part parce que je ne le pense pas, d'autre part parce que c'est faux en plus. Absolument faux, ce n'est plus mon métier depuis belle lurette.

Lien vers le commentaire

socialement intéressant ?

L'expression est maladroite.

"Un groupe intéressant à étudier au plan social" (pourquoi les membres ont cliqué "j'aime" - sont-ils homogènes ? Pas sûr - Sont-ils marqués à droite / à gauche / ED / EG, quelles tranches d'âge, etc...)

Lien vers le commentaire

Par exemple, j'en ai ras le cul qu'on me traite de troll.

Ah ça ne se fait plus.

Comme moi, comme Free-Jazz et quelques autres, tu es maintenant un Gros Posteur.

Et il y a des lourds, comme Glandon, qui sont des Poposteurs.

Lien vers le commentaire

Oui et non.

C'est parodique donc oui lol.

Mais j'ai une petite idée des types qui sont derrière, donc nettement moins lol et surtout, comparer ce bijoutier à Emile Louis, c'est pas lol du tout.

Il fallait quand même que quelqu'un se moque du "Un bijoutier qui ne faisait que son travail" tant cette phrase est conne.

Lien vers le commentaire

Du nouveau dans l'affaire Dassault:

 

Dassault "admet" avoir "payé pour la victoire" de son successeur à Corbeil-Essonnes

 

Le site d'information Médiapart a publié dimanche 15 septembre, trois extraits d'une conversation de l'industriel Serge Dassault, susceptibles de constituer une "pièce à conviction centrale" dans l'enquête sur la corruption électorale dans la ville de Corbeil-Essonnes (91) dont le sénateur UMP est l'ancien maire.

 

Un "enregistrement clandestin réalisé fin 2012" selon Médiapart qui a authentifié la voix de Serge Dassault, d'une durée de vingt-quatre minutes et que le site dit avoir écouté dans son intégralité. Dans ces extraits l'industriel "admet" avoir "payé pour s'assurer de la victoire" de Jean-Pierre Bechter aux municipales de 2010. Des achats de voix dénoncés depuis des années par l'opposition municipale, qui avait contesté à deux reprises les élections, en 2008 puis en 2009.

 

Selon le site d'information, les deux hommes à l'origine des enregistrements, habitants de Corbeil-Essonnes, ont été les cibles de tirs trois mois après leur diffusion.

 

 

http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/09/15/dassault-admet-avoir-paye-pour-la-victoire-de-son-successeur-a-corbeil-essonnes_3477951_823448.html

Lien vers le commentaire

D'origine d'Alsace, actuellement dans la cambrousse quelque part dans le sud ouest. "Ville" ça ne correspond pas trop au type de commune que j'habite. Warum ?

C'est pour savoir où envoyer les tchétchénes qui sont mes employés si tu me casses trop la tête sur le forum. :lol:

 

Non mais j'aime bien rencontrer les gens IRL, c'est toujours rigolo de voir le contraste, quasi-systématique, entre la personne sur le forum et la personne IRL. Si tu passes par Paris n'hésite pas à me contacter.

Lien vers le commentaire

C'est pour savoir où envoyer les tchétchénes qui sont mes employés si tu me casses trop la tête sur le forum. :lol:

 

Envoies, j'ai une nouvelle mouture de cartouche custom à tester :mrgreen:

 

Sinon je passerais probablement par paname la prochaine fois que j'irais à londres et ça me ferait aussi plaisir d'en rencontrer quelques uns IRL.

Lien vers le commentaire

Ma super provoc du super gros posteur est tombée à l'eau, ce qui illustre que mon niveau de gros posteur bat de l'aile, j'étais plus doué pour provoquer avant. Cela dit tu me fais rêver quand même. Tu as crée un topic à la gloire de ton alter comprenance magistrale des stats (tu te souviens sur les récidivistes) et ça ne t'empêche pas de la ramener avec ta pseudo formation scientifique et de continuer à utiliser des stats bancales à tort et surtout à travers pour tes analyses alors que tu devrais selon l'avis des psy t'abstenir de le faire. Mais au delà de ça, je t'aime pour le gros posteur que tu es. Bisous.

 

 

PS : et tu utilises du PQ ? je croyais que vous deviez utiliser des pierres pour ça. :hap:

Lien vers le commentaire

Une dernière question : je n'ai plus de papier toilette chez moi donc je dois descendre en acheter, et Gilles commente mon propos en me disant que je suis méprisant et idéologiste. A ton avis, quel fait me préoccupe le plus en ce moment?

L'action humaine révèle les préférences individuelles : si tu préfères répondre à Gilles plutôt que d'aller acheter de PQ, c'est que le commentaire de Gilles te préoccupe davantage que la perspective de devoir te torcher avec un Sopalin ou un mouchoir. Ce que je peux comprendre.

Chitah, tu es en plein dans la situation où tu as tort d'avoir raison.

Effectivement, se faire voler son iphone n'est pas "world first problem" et tout le monde en conviendra.

Le rappeller cependant n'est pas ce qui va panser la douleur de la situation.

C'est le syndrome Voynet.

Coucher avec 100 000 hommes d'ici 2026 : C'est le pari de la marathonienne du sexe Ana Lisewska

http://femmes.fr.msn.com/sexo/blog-l-amour-le-sexe-et-moi/post?post=858c6492-b919-40b0-86aa-94a4902fa35e

(would not bang pour ma part)

Ouais, would not bang non plus. Elle n'est ni bonne, ni belle, ni excitante, ni quoi que ce soit... Et le fait même qu'elle dise vouloir coucher avec cent mille hommes est révélateur : Kate Upton pourrait atteindre ce chiffre, elle n'a même pas à le dire ; mais elle, il faut qu'elle le crie sur les toits.

Pardon, j'avais en effet mal compris la phrase.

Heu ? On est toujours sur lib.org, là ? :mrgreen:

Les honnete hommes, le délinquant lui meme pour éviter un traitement "extrajudiciaire", si la justice est reconnue comme juste, la police est inutile pour l'immense majorité, sinon la totalité des délinquants et criminels, on s'en est passé pendant des millénaires, alors qu'il y avait bien une fonction judiciaire.

[...]

Pour enqueter à posteriori, oui, des enqueteurs professionnels, et des professionnels pour arreter les criminels, c'est une spécialisation du travail tout à fait logique (mais la police n'est q'une façon de faire cette spécialisation), pour les "flag" non.

C'est très "peelien", tout ça. La police n'est que la partie de la société qui s'occupe à plein temps d'assurer l'ordre public.

Moi, moi ! il s'est excusé et à baissé le son...

Quand les mecs de 120 kilos demandent de baisser le son, ceux de 70 kilos obtempèrent. ;)

Sur ce sujet, j'ai vécu 2 ans en angleterre, et, notamment a Oxford, j'ai vu plusieurs fois des panneaux dans des lotissements indiquant que les voisins s'entre surveillaient leur baraque, enfin je me rappele plus exactement mais un espèce de concept comme ça

Neighbourhood Watch. Ca m'avait marqué aussi.

Donc ce million de fans de la page de soutien au bijoutier ne sont donc pas représentatifs du peuple français?

Rien n'est représentatif de quoi que ce soit. Mais deux pour cent de l'électorat, ça commence à peser, du point de vue de ceux qui ont des trucs à vendre.

ça en a du sens, mais on ne sais pas le définir c'est nous qui sommes faibles, pas le sens qui n'existe pas :devil:

Espèce de conceptualiste, va. ;)

Envoies, j'ai une nouvelle mouture de cartouche custom à tester :mrgreen:

Sinon je passerais probablement par paname la prochaine fois que j'irais à londres et ça me ferait aussi plaisir d'en rencontrer quelques uns IRL.

Préviens un peu avant. ;)
Lien vers le commentaire

Ma super provoc du super gros posteur est tombée à l'eau, ce qui illustre que mon niveau de gros posteur bat de l'aile, j'étais plus doué pour provoquer avant. Cela dit tu me fais rêver quand même. Tu as crée un topic à la gloire de ton alter comprenance magistrale des stats (tu te souviens sur les récidivistes) et ça ne t'empêche pas de la ramener avec ta pseudo formation scientifique et de continuer à utiliser des stats bancales à tort et surtout à travers pour tes analyses alors que tu devrais selon l'avis des psy t'abstenir de le faire. Mais au delà de ça, je t'aime pour le gros posteur que tu es. Bisous.

 

 

PS : et tu utilises du PQ ? je croyais que vous deviez utiliser des pierres pour ça. :hap:

Tu seras gentil de t'abstenir de ce genre de conneries à l'avenir.

 

Gropoutous.

Lien vers le commentaire

Le sentiment de sécurité naît de l'harmonie entre nos anticipations et notre environnement. On peut écouter un concert sans sentiment d'oppression, et sursauter quand un moustique s'approche de notre oreille en pleine nuit. Selon nos expériences et notre milieu en particulier, on va ainsi vivre un même événement comme traumatisant ou bénin. La réaction des gens face à la violence, il y a peut-être en effet un part de psychologie des foules, le côté lynchage, mais il y a aussi il me semble une part de dissonance entre certaines parties de la population ; et cette dissonance accentue l'antagonisme ambiant, l'incompréhension qui s'installe. Et quand, par exemple, dans une discussion, on rejoue cet antagonisme à travers les différences de perception de la réalité, alors finalement on voit bien apparaître les tensions sous-jacentes qui chauffent le corps social. Bien sûr dans le ressenti des gens, il y en a une part sous l'influence de facteurs politiques, électoralistes et économiques. Mais bien malin, celui qui arrive à mesurer le différentiel sur l'opinion induit par des facteurs aussi nombreux, hétéroclites et contradictoires.

Lien vers le commentaire
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...