Aller au contenu

Messages recommandés

Non, c'est des fichiers informatiques. (aka vidéos, fichiers toshop ou de logiciels 3D, ce genre de trucs).

 

Edit: ou alors je me convertis aux bitcoins et j'attends en priant que gumroad et le reste des plate-formes internet de ventes fassent de même.

Lien vers le commentaire

Au lieu de déclarer ses revenus au printemps et de les régler d'un seul coup, comme la plupart, à la fin de l'automne, le contribuable serait prélevé de la même somme mais divisée en douze – comme autant de mois de l’année – et directement sur sa fiche de paye.

 
 
 
Hop, plus besoin de penser aux impôts. Comme les charges, ils vont devenir "invisibles".
  • Nay 1
Lien vers le commentaire

Ça gueulera au début et ça sera ensuite dans les mœurs...

 

Je ne suis même pas convaincu que ça gueulera énormément. Dans mon environnement direct, les gens ont même l'air de se réjouir sous prétexte que cela leur simplifiera les choses...

 

Le fait que leur feuille de paye devienne encore plus illisible et qu'il leur sera plus difficile de se rendre compte de la part de salaire partant dans les poches de l’État ? Qu'en cas d'erreur(s) du fisc ils auront à se battre pour récupérer la somme d'argent prélevée en trop, somme qui aurait pu servir à autre chose ? Ils s'en foutent.

Lien vers le commentaire

Je ne suis même pas convaincu que ça gueulera énormément. Dans mon environnement direct, les gens ont même l'air de se réjouir sous prétexte que cela leur simplifiera les choses...

 

Le fait que leur feuille de paye devienne encore plus illisible et qu'il leur sera plus difficile de se rendre compte de la part de salaire partant dans les poches de l’État ? Qu'en cas d'erreur(s) du fisc ils auront à se battre pour récupérer la somme d'argent prélevée en trop, somme qui aurait pu servir à autre chose ? Ils s'en foutent.

Eh oui donc seconde étape, les politocards auront les mains libres pour assommer un peu plus d'impôts les braves moutontribuables et pourront désigner le salaud de patron comme le coupable idéal...

Lien vers le commentaire

Ca va forcément dépendre de la manière dont ça va être mis en place. Le gouvernement a deux possibilités : soit faire cadeau d'une année d'impôts, soit faire payer double une année. Dans le cas de la seconde, ça va râler, dans le cas de la première ça va passer crème.

Lien vers le commentaire

Et comme ce prélèvement devient "discret", hop, même plus besoin d'un quelconque "consentement à l'impôt"! Chaque année, ils pourront légiférer sur l'augmentation en douce et plus personne n'ouvrira sa gueule. Ils sont trop forts ce socialistes!

Lien vers le commentaire

Ca va forcément dépendre de la manière dont ça va être mis en place. Le gouvernement a deux possibilités : soit faire cadeau d'une année d'impôts, soit faire payer double une année. Dans le cas de la seconde, ça va râler, dans le cas de la première ça va passer crème.

 

Je ne vois pas un seul instant l'ogre étatique se "priver" d'une année de prélèvement de l'IR. Et puis c'est pas comme si le déficit de l'état était sous la surveillance de Bruxelles.

Lien vers le commentaire

Ce sera au salaud de patron d'augmenter son salarié. "Regardez ma fiche de paie, on touche de moins en moins ! Ah les crevures de capitalistes !"

 

Et dans un pays encore plus capitaliste, tu es moins taxé. Quand je dis qu'au UK on est taxé a 40%, on me dit "ah bin comme en France" sauf qu'il faut rajouter l'IR et les charges patronales.

  • Yea 1
  • Nay 2
Lien vers le commentaire

concretement

1.on n'a aucun recours raisonnable

2.la trajectoire va direct a l'esclavage de la population

3. ca n'est clairement pas realisable mais allez savoir quand il vont mecontenter une entite sociale assez puissante pour donner une poussee dans l'autre direction.

  • Nay 3
Lien vers le commentaire

Et dans un pays encore plus capitaliste, tu es moins taxé. Quand je dis qu'au UK on est taxé a 40%, on me dit "ah bin comme en France" sauf qu'il faut rajouter l'IR et les charges patronales.

 

je ne sais pas comment c'est en UK, mais  il faut ajouter aussi les opportunites d'emploi et de carriere extremement faibles, la vie courante chere, l'ambiance pas top, la securite en berne, la quasi impossibilite de travailler en dehors de rp, les transports, etc etc

 

  • Yea 1
  • Nay 3
Lien vers le commentaire

Dans les 28 agglomérations où l'offre de logements est inférieure à la demande, la taxe foncière des terrains constructibles sera majorée de 5 euros le m2 en 2015 et 2016, et de 10 euros le m2 à partir de 2017

Résultat, «à partir de l'an prochain, le propriétaire d'une parcelle de 1000 m2 située dans une zone constructible paiera 5000 euros de taxe foncière, contre 450 à 500 euros aujourd'hui. Et 10.000 euros à partir de 2017», calcule Jean Perrin, président de l'UNPI. «Il sera forcé de vendre, car tous les propriétaires ne pourront pas payer un tel impôt», s'insurge-t-il. Les communes doivent désormais transmettre chaque année la liste des terrains constructibles. «Cela revient à une expropriation», martèle Jean Perrin. Cela risque d'ailleurs d'être douloureux pour les personnes qui souhaitaient, par exemple conserver un terrain pour leurs enfants.

Dans les autres régions, les propriétaires de terrains constructibles ne seront pas nécessairement épargnés, les communes pouvant imposer si elles le souhaitent une hausse d'impôt pouvant atteindre 3 euros le m2.

Ces mesures visent à obliger les propriétaires à céder leurs terrains à bâtir en particulier dans les zones où l'offre est inférieure à la demande. Le gouvernement choisit la méthode forte, utilisant à la fois le bâton et la carotte. Ceux qui vendront rapidement leurs terrains bénéficieront en effet de façon temporaire d'une fiscalité allégée. Un abattement de 30% concernant les plus-values de cessions de terrains à bâtir sera mis en place en 2015.

 

edit:corrigé

  • Nay 1
Lien vers le commentaire

Il faut dorénavant acheter du foncier à l'étranger.

 

Tout à fait, si vous voulez savoir ou investir, c'est facile, regardez ou les banquiers achètent, Lisbonne et sa banlieue proche pue le pognon à se faire, tous ceux qui avaient acheté à Berlin sont en train de faire leurs prises de bénéfices et de les réinvestir plus au sud, brace for bubble, set phasers to money printing.

 

Ceci est un simple commentaire d'opinion, et ne constitue pas un conseil en investissement, consultez un professionnel, bla bla, déontologie, bla bla, je n'ai pas connaissance d'informations non publiques à ce propos par le biais de mon employeur, bla bla prout </legalese>

Lien vers le commentaire

Pour contrer cette loi débile sur le foncier non construit, il suffit peut être au propriétaire de déposer un permis pour un cabanon, peut être ? Vu qu'il faut un putain de permis pour un abri de jardin ou un garage.... ou juste déposer cette demande de fucking permis, manière de faire chier, tu te trompes mille fois sur le mauvais cerfa que tu complètes de travers et voilà une bonne vengeance

Lien vers le commentaire

Le foncier reste le terrain de prédilection de la corruption municipale, loi ou pas loi, il faut juste graisser le maire dans les règles, le problème c'est qu'ils deviennent gourmands de nos jours...

Lien vers le commentaire

Le foncier reste le terrain de prédilection de la corruption municipale, loi ou pas loi, il faut juste graisser le maire dans les règles, le problème c'est qu'ils deviennent gourmands de nos jours...

 

Surtout lorsqu'ils sont les premiers impactés par ce projet de loi... hahaha

Lien vers le commentaire

Tout à fait, si vous voulez savoir ou investir, c'est facile, regardez ou les banquiers achètent, Lisbonne et sa banlieue proche pue le pognon à se faire, tous ceux qui avaient acheté à Berlin sont en train de faire leurs prises de bénéfices et de les réinvestir plus au sud, brace for bubble, set phasers to money printing.

 

Ceci est un simple commentaire d'opinion, et ne constitue pas un conseil en investissement, consultez un professionnel, bla bla, déontologie, bla bla, je n'ai pas connaissance d'informations non publiques à ce propos par le biais de mon employeur, bla bla prout </legalese>

 

Dans le genre destination pour investir/bosser/s'expatrier, il y a (toujours) l'ile Maurice:

 

http://afrique.lepoint.fr/economie/maurice-futur-singapour-de-l-afrique-04-06-2015-1933630_2258.php

 

Ca fait longtemps que ça me tente, et ça va finir par le faire

Lien vers le commentaire

Dans le genre destination pour investir/bosser/s'expatrier, il y a (toujours) l'ile Maurice:

http://afrique.lepoint.fr/economie/maurice-futur-singapour-de-l-afrique-04-06-2015-1933630_2258.php

Ca fait longtemps que ça me tente, et ça va finir par le faire

C'est hors de prix maintenant l'immobilier à l'île Maurice. Il y a peut être encore 2-3 affaires à faire mais c'est beaucoup moins intéressant qu'il y a 10-15 ans.

Maintenant, fiscalement c'est une oasis et le climat est merveilleux. Il faut y baser sa société mais pour y habiter, il faut les moyens.

Lien vers le commentaire

le montant plancher pour investir dans l'immobilier à Maurice pour bénéficier du statut de résident, est de l'ordre 500 K$, soit environ 350-400 K€ à l'époque ou la parité €/$ était très favorable. Maintenant c'est beaucoup moins vrai.

 

si jamais le scénario de la croissance économique du pays devait se concrétiser, il serait plus avantageux d'investir maintenant que dans 10 ou 15 ans. Pour ma part je crois en leur modèle, et je pense que le moment est venu de se barrer de ce pays de fou qu'est devenu la France, et mettre mes brouzoufs très très loin des doigts crochus de nos politiciens français et européens.

 

Leu seul truc qui me chiffonnait un poil c'est le niveau de la qualité des soins médicaux là bas. (d'ailleurs, si qq'un a des infos...)

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...