Aller au contenu

Messages recommandés

Les responsables de l'UMP doivent prendre des mesures impopulaires pour répondre à une multitude de problèmes liées à la consommation.

Tandis que vous, vous faites comme si que ces problèmes ne vous concernaient pas.

C'est bien la preuve que vous n'etes qu'un simple mouvement de contestation, un parti du je-m'en-foutisme .

Maurice je vous donne mesure écologique et populaire que pourrait prendre l'état :

La suppressions des droits de douanes sur les ampoules basse consommation (de marque philips) produites en Chine.

Question il est ou le je m'en foutisme?

PS : @normous libre à vous de pensez que je suis Maurice b.

Lien vers le commentaire

magnifique la loi sur les pique niques!

Mais le top c'est la loi sur l'électro ménager. Je regardais un site de ce type de produits et je n'ai pas été surpris de voir que les moins poluants sont les plus chers! C'est simple, faire des produits qui poluent ou consomment moins d'énergie, cel a suppose des frais plus élevés de R&D, des composants plus chers, etc…

Donc les "riches" (dans le sens Hollande du terme) seront tranquiles puisque le prix ne va pas changer, les "pauvres" qui n'ont pas les moyens d'acheter des produits catégorie A, eux paieront plus cher.

C'est vraiment n'importe quoi, on touche le fond à l'UMP, ils ne savent plus comment remplir les caisses!

En gros pour tous les produits poluants (les moins chers) il faudra banquer plus! Les produits non poluants (moins chers) eux resteront aux mêmes prix, c'est vraiment du grand art pour le président du pouvoir d'achat, maintenant la gazinière sera un luxe (ecotaxe+planetepropretaxe+poluepasmaterretaxe+jeveuxreveniràlantiquitétaxe), le frigo aussi sera un luxe, la télé, la radio,la voiture (bon ça c'est déjà un luxe),le mixer,le vapocuiseur. Bien on va revenir au feu, tellement plus poluant!

Ce Borloo quel con!

Lien vers le commentaire
En gros pour tous les produits poluants (les moins chers) il faudra banquer plus! Les produits non poluants (moins chers) eux resteront aux mêmes prix, c'est vraiment du grand art pour le président du pouvoir d'achat, maintenant la gazinière sera un luxe (ecotaxe+planetepropretaxe+poluepasmaterretaxe+jeveuxreveniràlantiquitétaxe), le frigo aussi sera un luxe, la télé, la radio,la voiture (bon ça c'est déjà un luxe),le mixer,le vapocuiseur. Bien on va revenir au feu, tellement plus poluant!

Oui mais voilà, tu dois arrêter d'utiliser tout celà, maurice vient de le rappeler, tu consommes trop ! pas besoin de télé, ni de frigo, ni de voiture pour vivre !

Lien vers le commentaire

AHAHA mais lui aussi sera taxé, on pourra plus se le payer, parce que si la taxe est "faible" aujourd'hui, il est évident qu'elle deviendra énorme demain.

Donc comme je le pense la France deviendra, la république démocratique Française, comme personne n'aura les moyens de partir ils devront tous rester. Devront se chauffer au bois (volé dans la nature pour ne pas payer la taxe exorbitante car ça polue), devront boire dans des assiètes de porcelaine de limoge, mais là encore, pas assez d'argent, donc dans la mais ou à même la table. Il faudra se rendre se rendre à son travail en transports publics, la voiture c'est trop cher. il faudra mager bio, car produire du non bio c'est mââââl donc taxé (merde et mes twix alors?).

Les enfants devront jouer avec des cordes et des cailloux, ça c'est bon pour l'environnement. etc…

Bon, en gros, la France ce sera le communisme, frontière ouvertes mais personne pour partir, pas assez d'argent, mal éduqués ne pourront pas partir travailler à l'étranger, les riches seront partis depuis longtemps, vraiment tout un programme!

Lien vers le commentaire
AHAHA mais lui aussi sera taxé, on pourra plus se le payer, parce que si la taxe est "faible" aujourd'hui, il est évident qu'elle deviendra énorme demain.

Donc comme je le pense la France deviendra, la république démocratique Française, comme personne n'aura les moyens de partir ils devront tous rester. Devront se chauffer au bois (volé dans la nature pour ne pas payer la taxe exorbitante car ça polue), devront boire dans des assiètes de porcelaine de limoge, mais là encore, pas assez d'argent, donc dans la mais ou à même la table. Il faudra se rendre se rendre à son travail en transports publics, la voiture c'est trop cher. il faudra mager bio, car produire du non bio c'est mââââl donc taxé (merde et mes twix alors?).

Les enfants devront jouer avec des cordes et des cailloux, ça c'est bon pour l'environnement. etc…

Bon, en gros, la France ce sera le communisme, frontière ouvertes mais personne pour partir, pas assez d'argent, mal éduqués ne pourront pas partir travailler à l'étranger, les riches seront partis depuis longtemps, vraiment tout un programme!

Mouai, les gens les plus pauvres du monde arrivent toujours un moyen pour s'enfuir.

Lien vers le commentaire
Peut-on assimiler ceci à une nouvelle taxe ?

Non.

Il s'agit simplement de savoir si le système de facturation actuel qui consiste à faire payer uniquement celui qui appelle est équitable, ou s'il faut faire partager le coût entre celui qui appelle et celui qui décroche .

Comme le dit "L'Expansion" l'ARCEP * se penche sur le problème.

source l'Expansion

L'Autorité (ARCEP) réfléchit donc à faire évoluer le calcul des coûts en passant à un modèle incrémental.

* Pitié, n'envoyez pas de messages demandant la suppression pure et simple de l'ARCEP.

Lien vers le commentaire
Non.

Il s'agit simplement de savoir si le système de facturation actuel qui consiste à faire payer uniquement celui qui appelle est équitable, ou s'il faut faire partager le coût entre celui qui appelle et celui qui décroche .

Comme le dit "L'Expansion" l'ARCEP * se penche sur le problème.

* Pitié, n'envoyez pas de messages demandant la suppression pure et simple de l'ARCEP.

Et pourquoi vous ne laissez pas les prestataires de services et leurs clients répondre eux-mêmes à cette question?

Lien vers le commentaire
Il faut supprimer l'ACERP.

Difficile à dire, je pense que son existence se justifie encore quelques années.France Telecom, détient un immense réseau cuivre et fibre optique, payé pendant des décennies par le contribuable, et sans l'Arcep, je ne suis pas convaincu qu'une vrai concurrence aurait pu se développer face à France Telecom

Je suis en UK en ce moment et je peux te dire que le rapport qualité/prix de connexions câble et ADSL en France est excellent , en tout cas si l'Arcep sert à rien elle n'a pas fait de mal … mais sa n'exclue pas qu'elle face des grosses conneries dans le futur (fibre optique …)

Lien vers le commentaire
Michel Boujenah s'inquiète pour nos impôts ?

Le petit gars, ça l'enquiquinerai de préparer son texte avant de le débiter dans sa vidéo ? Franchement, sans même viser pro-fessionnel, il peut faire pro-pre.

Lien vers le commentaire
Minima sociaux : le gouvernement va taxer les revenus du capital pour financer le RSA

Nicolas Sarkozy doit détailler demain les modalités du revenu de solidarité active, qui sera généralisé à compter de la mi-2009. Une contribution de 1 % sur les revenus de patrimoine et de placement permettra de financer le coût du dispositif.

http://www.lesechos.fr/info/france/4764720…ncer-le-rsa.htm

Que d'innovations en france c'est à ça que l'on reconnais le dynamisme d'un pays.

Voyons, nous savons tous que la Fraônce est connue pour son incroyable vitalité!

Voilà. Dégonfler la baudruche.

J'aime l'expression, je me représente volontiers l'Etat social-démocrate comme une baudruche pétrie de prétentions imbéciles, la baudruche gonfle et enfle, mais l'épingle approche qui la fera éclater…

Oui, mais si les grands principes de réduction du rôle de l'Etat valent, il est politiquement et pragmatiquement impossible d'appliquer en France une réelle volonté minarchiste. Donc les aides sociales seront toujours là.

Mais de député de la Drôme a raison. Quitte à avoir un Etat présent sur le domaine social, autant faire bien les choses. Le RSA n'est pas la pire des mesures. Il convient de supprimer les PPE qui sont une trappe à inactivité, de réduire les prélèvements sociaux qui jouent sur le pouvoir d'achat et la compétitivité des entreprises, de réduire également le montant des allocations chômages et de moins et mieux dépenser dans la formation professionnelle. Tous ces trucs là, c'est des mesures à 15 milliars par ci par là. En jouant correctement, on trouve 1.5 milliards quelque part pour le RSA.

Le RSA n'a, selon moi, pas vocation à s'ajouter aux mesures existantes d'incitation au travail, mais à les remplacer.

Dégraissons un peu le mammouth, il courra plus vite…

Il faudrait faire subir une cure à tous les étatistes histoire de les guérir de leur frénésie taxatoire, financée par leurs fonds propres, bien entendu :icon_up:

De toute façon quand les gens s'apercevront que leur retraite n'est plus payées, que les jeunes diplômés partent en masse dans d'autres pays pour gagner correctement leur vie et espérer (réellement) un avenir, nos gouvernants seront heureux. Il n'y aura plus que des pavres bougres contraints et forcés de rester, ce sera le communisme dit ouvert, on ne vous défendra pas de partir, mais en fait vous n'aurez plus choix!

Le pire c'est que la folie de la taxe n'est èas prête de s'arrêter, ils viennent de démontrer avec brio qu'ils ne sont pas prêts à dégraisser le mamouth, donc il y aura forcément encore des taxes ou des augmentations de taxes. On peut croire que si le "succès" de ce RSA venir à être prononcé, ils augementerait dans la foulée ce magnifique impôt qui n'en est qu'à ses premiers pas, il va grandir, grossir et devenir grand. Un impôt au pays des impôt qui puent c'est comme un enfant il grandit toujours jusqu'à un certain pointm rapidement au début puis lentement avant d'atteidre sâ taille adulte.

Le RSA est une idiotie de plus, les salaires baisseront encore, le pouvoir d'achat baissera encore, je vous le dis, prochaine étape: le communisme ouvert!

C'est tout un engrenage qui fera que, si rien ne change, l'Etat français sera en faillite, on se raconte volontiers des histoires en arguant que cela est techniquement impossible, mais le jour où cela arrivera…

Perso je suis daltonien, alors pour moi, rouge et vert, c'est kif kif….

Tiens, curieusement moi aussi, je crois que c'est très répandu parmi les libéraux :mrgreen:

Effectivement, merci. Le RSA, s'il n'est pas libéralement kasher est certainement la première mesure de bon sens du quinquennat. Pour la première fois on tente de faire reculer l'assistanat. L'inconséquence vient de plutôt de Bercy (et sarko qui a préféré embrayé lâchement derrière) qui préfère taxer en lieu et place de réaliser des économies pour financer ce dispositif.

La réforme en elle-même n'est pas la pire de ce que l'on a pu voir ces derniers temps, mais effectivement le financement s'apparente à du banditisme.

Eh oui. On crée un truc (bouclier fiscal) qu'on s'empresse vite fait de dézinguer. Ca marche aussi avec le RSA : on le crée et, par ce système ridicule et inique supplémentaire, on en perd direct tous les avantages. Classique.

Après la destruction créatrice du capitalisme, la création destructrice de l'étatisme.

Nouveau modèle très enviable :doigt:

1964626257_1.jpg

Vous avez oublié: "vide les bourses".

Lien vers le commentaire
Un ptit résumé d'une bonne partie de nos taxes :

[dailymotion]k6SDZlnNECKJ8kythK&related=1[/dailymotion]

hmm… Il a de jolies histoires de complots l'auteur de cette vidéo :doigt: Je vais bien m'endormir ce soir. :icon_up:

Lien vers le commentaire
La vidéo de délit de faciès est un monument dans son genre. Mais bon il lui arrive de dire des trucs bien.

Entre Satan, les sionistes, les francs maçons, les industries alimentaires et pharmaceutiques, les banques, les Etats, les illuminatis, les illuminés, (pas de reptiliens ?), les puces RFID, René Guénon, l'impérialisme américain, le world crade qui center un peu trop vite, un peu trop bien, la mondialisation, et les méthodes MK Ultra. Et en 2012 : fin du monde ou Big Brother ? (ou les aliens, il n'y a pas de crope circle ?)

Le monde tel qu'il est d'après le libre penseur. :icon_up::doigt::mrgreen:

Lien vers le commentaire

Ce qui est bien avec ce genre de type, c'est qu'ils ont été capable de comprendre tous les secrets du monde grâce au net, quelques bouquins et la conférence d'un spécialiste suisse des illuminatis (très bonne vidéo comique au passage). Et ça ne les fait pas plus cogiter que ça visiblement. Au moins l'idiot du village il ne se pose pas autant de question.

Lien vers le commentaire
Borloo veut une taxe «pique-nique»

Après le bonus-malus écolo, la taxe «pique-nique»? Alors que le ministère des Finances, en collaboration avec le ministre de l’Ecologie, est en train de finaliser les barèmes de sa taxe bonus-malus sur l’achat de nouveaux produits, une autre taxe verte pourrait voir le jour.

Jean-Louis Borloo aurait convaincu Matignon d’instaurer un prélèvement sur les produits en plastique jetables, affirme le «Journal du Dimanche». L’idée vient de Belgique, où elle est appelée «taxe pique-nique» et appliquée depuis juillet 2007.

Si la liste n’est pas finalisée, le «JDD» assure que seront concernés les couverts, gobelets, assiettes en plastique, mais aussi les sacs de caisse, briquets, rasoirs…

http://www.20minutes.fr/article/252396/Fra…pique-nique.php

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...