Jump to content

Recommended Posts

Wow, putain leurs conneries avancent plus vite que prévu. Décidément, ce qui appartient à l'État est à lui, et ce qui appartient au privé est négociable. J'ai du mal à trouver les mots pour exprimer le niveau de perversité de cette proposition. 

  • Yea 8
Link to comment
Il y a 3 heures, Bézoukhov a dit :

La Révolution était une connerie. On aurait mieux fait de conserver les capétiens et les abbés. Ils nous auraient loué les terrains à moins cher que les énarques.

 

Tu oublies les droits féodaux, le colbertisme, l'enseignement religieux, les mauvais livres brûlés en public, la Bastille et un paquet d'autres trucs.

 

En revanche, pour les attaques contre la propriété, ça semble un bon point de départ. Comme disait le grand homme:

 

"Le temps approche où le pays se trouvera de nouveau partagé en deux véritables partis. La Révolution française qui a aboli tous les privilèges et détruit tous les droits exclusifs en a pourtant laissé subsister un, celui de la propriété.

Il ne faut pas que les propriétaires se fassent illusion sur la force de leur situation, ni qu'ils s'imaginent que le droit de propriété est un rempart infranchissable, parce que nulle part jusqu'à présent, il n'a été franchi. Car notre temps ne ressemble à aucun autre.

Quand le droit de propriété n'était que l'origine et le fondement de beaucoup d'autres droits, il se défendait sans peine ou plutôt il n'était pas attaqué. Il formait alors comme le mur d'enceinte de la société dont tous les autres droits étaient les défenses avancées. Les coups ne portaient pas jusqu'à lui. On ne cherchait même pas à l'atteindre. Mais aujourd'hui que le droit de propriété n'apparaît plus que comme le dernier reste d'un monde aristocratique détruit, lorsqu'il demeure seul debout, un privilège isolé au milieu d'une société nivelée qui n'est plus à couvert derrière beaucoup d'autres droits plus contestables et plus haïs, il n'en est plus de même. C'est à lui seul maintenant à soutenir chaque jour le choc direct et incessant des opinions démocratiques. [...]

 

Comment les signes précurseurs de cet avenir ne frappent-ils pas tous les regards ? Croit-on que ce soit par hasard, par l'effet d'un caprice passager de l'esprit humain, qu'on voit apparaître de tous côtés ces doctrines singulières qui portent des noms divers mais qui, toutes, ont pour principal caractère la négation du droit de propriété, qui toutes, du moins, tendent à limiter, à amoindrir, à énerver son exercice."

-Alexis de Tocqueville, Textes économiques. Anthologie critique, p.161-162.

Link to comment
il y a 27 minutes, Johnathan R. Razorback a dit :

Tu oublies les droits féodaux, le colbertisme, l'enseignement religieux, les mauvais livres brûlés en public, la Bastille et un paquet d'autres trucs.

 

En revanche, pour les attaques contre la propriété, ça semble un bon point de départ.

 

Evidemment, mais Vive la Fronde quand même ! Vive La Fère et Herblay ! A bas d'Artagnan !

Link to comment

Surtout que 6400 terrains de foot, c'est pas beaucoup plus facile à appréhender que 3200ha :D (mais le journaliste doit se dire que le français moyen ne sait plus ce qu'est un ha ; et le pire c'est qu'il n'a pas tord. On a inventé le système métrique pour retrouver le système footeux. Tempora, mores.) A la limite, tu dis trois fois la taille de Quiberon. Au moins, les gens visualisent un peu.

Link to comment
il y a une heure, Bézoukhov a dit :

A la limite, tu dis trois fois la taille de Quiberon. Au moins, les gens visualisent un peu.

Sauf pour les Parisiens qui ne sortent du périph que rarement. Et qui sont légion chez les journaleux.

Link to comment

On disait communisme pour l'idée brillante de France Strategie mais en fait, on est assez proche du nazisme (https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Rentenmark).

 

le rentenmark est couvert par l'hypothèque(Grundschuld) et la rétrocession à l’État d'une partie de la valeur ajoutée, c'est-à-dire que tout entrepreneur, tout propriétaire d'usine, de biens mobiliers ou immobiliers hypothéqués devait céder 6 % de la valeur des biens réalisés à l'État

 

La difference c'est que les nazis se contentaient de 6%.

  • Yea 1
Link to comment

Apparemment, la grosse bouse de France Stratégie n'a pas plus du tout au gouvernement. Ils seraient en roue libre, donc ? Et bien payés pour émettre de telles inepties ?

 

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2017/10/12/20002-20171012ARTFIG00320-france-strategie-remis-dans-le-droit-chemin-politique-par-matignon.php

 

http://www.liberation.fr/france/2017/10/12/immobilier-matignon-recale-un-rapport-farfelu-de-france-strategie_1602697

Link to comment

Ainsi donc les gens en CDI pourront négocier un meilleur salaire et ceux en CDD, en auront un moins bon. C'est ca la justice selon Bruno Le Maire. Probablement le ministre de l'économie le plus bete depuis Montebourg.

 

Le Monde - L’idée d’un bonus-malus sur les cotisations patronales d’assurance-chômage resurgit

Le ministère de l’économie voit dans cette mesure « une question de justice ».

http://www.lemonde.fr/economie/article/2017/10/17/l-idee-d-un-bonus-malus-sur-les-cotisations-patronales-d-assurance-chomage-resurgit_5201975_3234.html

Link to comment

Je n'arrive pas à comprendre la "logique" des gens qui prennent une telle décision; Si j'ai besoin d'un salarié pour 3 mois vais-je lui proposer un CDI? Non, bien évidemment.

Par conséquent, comme le dit @Tramp, c'est le salarié qui va en pâtir, soit il gagnera moins, soit il n'y aura pas d'embauche du tout.

 

Link to comment

Encore des taxes. En fait Macron c'est le fils bâtard de Sarkozy et Hollande.

 

Le Monde - Les députés votent la hausse du prix du tabac et une nouvelle version de la « taxe soda »

Le projet de budget de la « Sécu », examiné mardi à l’Assemblée, prévoit l’augmentation de 1 euro du prix du paquet de cigarettes en mars 2018.

http://www.lemonde.fr/sante/article/2017/10/18/les-deputes-votent-en-commission-la-hausse-du-prix-du-tabac-et-une-nouvelle-version-de-la-taxe-soda_5202310_1651302.html

Link to comment

Pour le gouvernement de Macron, rembourser une taxe inconstitutionnelle (de l'extorsion donc, disons les choses clairement), c'est un cadeau fiscal.

 

Le Monde - Taxe sur les dividendes : l’Etat devra rembourser jusqu’à 10 milliards d’euros aux entreprises

Bercy avait provisionné 5,7 milliards d’euros sur cinq ans pour rembourser les entreprises qui se sont acquittées de cette taxe, invalidée par le Conseil constitutionnel.

http://www.lemonde.fr/entreprises/article/2017/10/18/taxe-sur-les-dividendes-l-etat-devra-rembourser-jusqu-a-10-milliards-d-euros-aux-entreprises_5202738_1656994.html

Link to comment
Il y a 3 heures, Tramp a dit :

une taxe inconstitutionnelle (de l'extorsion donc, disons les choses clairement)

 

L'impôt c'est toujours du vol, par définition. Mais là c'est aberrant, comment l’État peut-il prélever une taxe avant même que le CC ait statué de sa constitutionnalité ?!

 

Edit: et comment se fait-il que le CC ait mis des années à en juger ?!

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...