Aller au contenu

La Société Générale victime d'une fraude massive


Mike

Messages recommandés

Si, ça ajoute une nouvelle théorie du complot à ma liste, nous en somme a :

• C’est un complot Juif

• C’est un complot Trotskiste

• C’est un coup de la BNP

• C’est un complot Breton

• NEW : C’est un complot de l’église de scientologie !

Lien vers le commentaire
Quand a la motivation du trader en question, c'est un mystère total, a moins que la police financière ne découvre de collusion avec l’extérieur.

Sur des sommes en général nettement plus faibles, et sans aller jusqu'à la fraude, ce genre de cas est souvent du a une erreur de jugement initiale, suivie de la honte/peur de dévoiler son erreur et la panique, le refus d’admettre sa perte et de tirer une ligne, une défaillance commune de l’homme pour ainsi dire. (après, tout le monde ne se met pas a tricher au poker quand il pers, mais il y a toujours un pourcentage qui n’arrive pas a s’en empêcher)

Je dois dire d’ailleurs que je suis assez impressionné par le professionnalisme du responsable qui découvrant le découvert gigantesque de la banque a choisi de prendre la responsabilité de la perte, plutôt que de continuer à cacher cette position en espérant que le marché allait rebondir.

La tentative ratée de cacher un connerie initiale me semble en effet assez probable.

Lien vers le commentaire
Ah bon, elle veut un cook a 100% la ségo ?

C'est marrent je ne la voyait pas de ce bord d'habitude :icon_up:

Ah non, j'ai compris, elle veut un cook a 0% quand la banque traite avec elle/sa région/son clan, et a 100% quand elle traite avec des "etrangers" !

C'est le Bâle II des socialistes…

Cooke :doigt:

Sinon pour la SG, c'était pas la fête hier; j'ai des amis qui bosse là bas et pour le diner, ça faisait la gueule …

Pour les motifs, cacher une connerie initiale en jouant toujours plus ou bien pari pour faire un gros coup et se barrer avec l'argent?

Lien vers le commentaire
"Face à ces comportements, l'Etat doit être fort. Il faut une transparence sur l'utilisation des fonds bancaires car c'est l'argent des gens", a-t-elle insisté.

Elle n'a pas tout à fait tort.

Y en a plus que marre de la loi des traders .

Quand la SG va annoncer des vagues de licenciements ça va moins rigoler .

Lien vers le commentaire

Une hypothèse qui n'a pas été évoquée, je crois : le trader en question est semble-t-il passé par le service qui contrôle les risques avant d'occuper son dernier poste. Il est possible que ce soit quelqu'un de consciencieux qui ait proposé de corriger certaines failles dans les procédures de contrôle et qu'il se soit vu répondre par sa hiérarchie quelque chose comme "mais nos systèmes sont invulnérables, et ce n'est certainement pas un petit jeune comme toi qui va nous apprendre ce qu'on doit faire !". Il aurait ensuite agi pour démontrer la faisabilité de ce qu'il avançait et prendre une revanche sur ceux qui l'ont humilié.

Cela peut sembler un peu tiré par les cheveux, mais je pense à certains hackers qui avaient le même profil, comme Kevin Mitnick ou le français Serge Humpich (qui a cassé le système de cartes bancaires) ; ils avaient de telles motivations.

Lien vers le commentaire
Y en a plus que marre de la loi des traders .

Quand la SG va annoncer des vagues de licenciements ça va moins rigoler .

C'est vrai que quand c'est une banque publique qui merde dans les grandes largeurs… rappelle-moi l'ardoise que doivent casquer par an tous les Français pour les conneries du Crédit Lyonnais du temps de sa nationalisation…

Lien vers le commentaire
Beware ! He's watching you !

Il a un tout petit zizi.

Selon toi, qu'est-ce que la SG aurait intérêt à cacher avec une histoire aussi rocambolesque ?

Ils transforment une perte abyssale sur les subprimes en "fraude massive". Dans un cas, ils passent pour des incompétents (très très dommageable) alors que dans le second, ils passent pour négligents, ce qui peut se corriger.

Lien vers le commentaire
Elle n'a pas tout à fait tort.

Y en a plus que marre de la loi des traders .

Quand la SG va annoncer des vagues de licenciements ça va moins rigoler .

Toi, tu tiens une classe mondiale.

Lien vers le commentaire

La solution pour en finir avec les escroqueries bancaires des traders c'est de rendre obligatoires les actions au nominatif pur et que les grandes sociétés soient elles-même autorisées à les vendre sans passer par un système bancaire archi-pourri.

Sinon plus les produits dérivés des actions vont proliférer plus on va assister à une multiplication des escroqueries car les banques ne controlent plus rien.

le système étant pourri il est inutile de vouloir le rafistoler.

Lien vers le commentaire
La solution pour en finir avec les escroqueries bancaires des traders c'est de rendre obligatoires les actions au nominatif pur et que les grandes sociétés soient elles-même autorisées à les vendre sans passer par un système bancaire archi-pourri.

Sinon plus les produits dérivés des actions vont proliférer plus on va assister à une multiplication des escroqueries car les banques ne controlent plus rien.

le système étant pourri il est inutile de vouloir le rafistoler.

Intéressant. Je te propose de rédiger une note de synthèse et de l'envoyer vite vite à l'AMF et puis aussi à la BCE et aussi à la SEC (après traduction en anglais). Tu sera bombardé expert international de l'antifraude bancaire. Y'a des sous à se faire.

Vas-y, momo !

Et surtout, ne reviens pas.

Lien vers le commentaire
Jamais personne ne va parvenir à me faire croire que l'auteur de ces besancenotteries est membre de l'UMP.

Je t'assure que c'est tout à fait possible. Y'a pas d'examen d'entrée à l'UMP. Ca se verrait !

Lien vers le commentaire
besancenotteries primaires.

Ne te moque ps trop de Besancenot* car , grace à ce scandale bancaire, son parti pourra atteindre les 10%,voire plus s'il y a des licenciements et si la SG se fait "bouffer" dans moins d'un an , par une banque étrangère (ce qui ne va pas manquer de te faire jubiler derrière ton clavier, je suppose)

* A l'UMP on respecte nos adversaires

Lien vers le commentaire
La solution pour en finir avec les escroqueries bancaires des traders c'est de rendre obligatoires les actions au nominatif pur et que les grandes sociétés soient elles-même autorisées à les vendre sans passer par un système bancaire archi-pourri.

Sinon plus les produits dérivés des actions vont proliférer plus on va assister à une multiplication des escroqueries car les banques ne controlent plus rien.

le système étant pourri il est inutile de vouloir le rafistoler.

Cela revient à dire : "les voitures, c'est dangereux ; mieux vaut marcher !" C'est le raisonnement qu'on retrouve derrière ce fameux "principe de précaution" : on empêche un grand progrès pour en éviter les moindres inconvénients ; ce qui évidemment est d'une incroyable stupidité.

Or, le système boursier n'est pas sans anomalies mais ça reste un système très efficace pour allouer le capital.

Lien vers le commentaire

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...