Flims du moment

[Ronnie Hayek]

Oups, pardon pour l'orthographe.

Je saisis pas trop alors. C'est quoi ta définition du nanar ?

Parce que "le temple maudit", c'est : du surnaturel bon enfant, des clichés en veux-tu en voilà, une blonde hystérique, etc… Ca me parait être un nanar, certes hollywoodien, mais un nanar quand même.

Un navet est un mauvais film, souvent ennuyeux et sans valeur ajoutée. Un nanar est un mauvais film dont la nullité confine au sublime et qui se déguste par ailleurs avec une certaine jubilation.

Par exemple, un film de Godard est le plus souvent un navet, mais ne sera jamais catalogué nanar.

[john_ross]

Pour Indy le meilleur c'est le 500!

[José]

…un film de Godard est le plus souvent un navet, mais ne sera jamais catalogué nanar.

À bout de souffle est cependant bien proche (très, trop ?) du nanar.

[Saucer]

Un navet est un mauvais film, souvent ennuyeux et sans valeur ajoutée. Un nanar est un mauvais film dont la nullité confine au sublime et qui se déguste par ailleurs avec une certaine jubilation.

Par exemple, un film de Godard est le plus souvent un navet, mais ne sera jamais catalogué nanar.

Ca me convient, mais Spielberg est moins ennuyeux que Godard tout de même.

Et puis, navets ou pas, j'admets sans honte regarder la banane aux lèvres la plupart des Spielberg d'avant les années 2000 (parce que A.I et la guerre des mondes, hein…).

Je connais toutes les répliques de Jurassic Park.

[Ronnie Hayek]

À bout de souffle est cependant bien proche (très, trop ?) du nanar.

Un nanar peut être convenablement filmé.

Exemple :

(Scène tirée du film dont j'ai posté le trailer ci-dessus)

[Timur]

Et puis, navets ou pas, j'admets sans honte regarder la banane aux lèvres la plupart des Spielberg d'avant les années 2000 (parce que A.I et la guerre des mondes, hein…).

Regarde Catch Me If You Can et Munich.

[Saucer]

Regarde Catch Me If You Can et Munich.

Pardon, j'ai oublié Catch Me If You Can, très divertissant. Munich, pas vu, pas très attiré, mais un de ces soirs…

[Ronnie Hayek]

Je connais toutes les répliques de Jurassic Park.

Pas difficile, il doit y en avoir quatre lignes pour tout le film - et encore c'est parce que le mime Marceau n'avait pu se libérer.

Ca me convient, mais Spielberg est moins ennuyeux que Godard tout de même.

Bien entendu, sauf quand il fait jouer Truffaut.

[Saucer]

Pas difficile, il doit y en avoir quatre lignes pour tout le film - et encore c'est parce que le mime Marceau n'avait pu se libérer.

Méchant ! J'avais 8 ans quand il est sorti ! C'est toute mon enfance !

Bien entendu, sauf quand il fait jouer Truffaut.

C'est vrai.

[José]

Méchant ! J'avais 8 ans quand il est sorti ! C'est toute mon enfance !

C'est pas être méchant, c'est pour ton édification : Purassic Jark, c'est de la merde pure et simple. The film de Spielberg dans le même genre, c'est Jaws.

[Saucer]

C'est pas être méchant, c'est pour ton édification : Purassic Jark, c'est de la merde pure et simple. The film de Spielberg dans le même genre, c'est Jaws.

Non. Enlève la musique de Jaws et c'est aussi divertissant que "Vacances été 1995" de Lucilio. Tu sais, quand tu t'es essayé à la pêche.

[Timur]

C'est pas être méchant, c'est pour ton édification : Purassic Jark, c'est de la merde pure et simple. The film de Spielberg dans le même genre, c'est Jaws.

+1.

[José]

Non.

Message signalé.

Errare humanum est perseverare diabolicum.

[Saucer]

Message signalé.

Errare humanum est perseverare diabolicum.

Pff… Comme tu dis, margarita avant le porto.

[Legion]

Harry Potter, James Bond, Indiana Jones, Batman, Rambo, Sex and the City, The Chronicles of Narnia, Kung Fu Panda… le summum du cinéma occidental !

C'est un concours de mauvaise foi, c'est ça ? Le cinéma occidental actuel a aussi produit ça :

There Will Be Blood, No Country For Old Men, Zodiac, American Gangster, The Assassination Of Jesse James By The Coward Robert Ford, Flags Of Our Fathers, Letters From Iwo Jima, In the Valley of Elah, Lord Of War, The Departed…

Edit : et la bd n'est pas un art mineur, ce n'est pas un art du tout, et il en va de même pour le cinéma, la littérature ou la peinture - ce sont des médias, où l'art n'est qu'une des possibilités d'utilisation - le divertissement en est une autre.

[José]

There Will Be Blood, No Country For Old Men, Zodiac, American Gangster, The Assassination Of Jesse James By The Coward Robert Ford, Flags Of Our Fathers, Letters From Iwo Jima, In the Valley of Elah, Lord Of War, The Departed…

Pas de quoi casser trois pattes à un canard (ainsi, Lord Of War est franchement mauvais). Et quand, c'est bon (style American Gangster ou Letters From Iwo Jima), c'est parce qu'il s'agit de reprise de formules anciennes.

[Legion]

Pas de quoi casser trois pattes à un canard (ainsi, Lord Of War est franchement mauvais). Et quand, c'est bon (style American Gangster ou Letters From Iwo Jima), c'est parce qu'il s'agit de reprise de formules anciennes.

There Will Be Blood, pas de quoi casser trois pattes à un canard ? Tu es définitivement aliéné ! Quand au coup de la "reprise" des formules anciennes, c'est une tartufferie - l'art a toujours fonctionné comme ça, Molière reprenait Ésope, qui avait surement pêché l'essentiel de ses histoires dans le folklore oral grec…

[José]

…ce n'est pas un art du tout, et il en va de même pour le cinéma, la littérature ou la peinture…

Rajoute la sculpture. Le marbre, c'est rien qu'un média. Et que dire de la musique.

There Will Be Blood, pas de quoi casser trois pattes à un canard ?

Ce film n'apporte rien au cinéma. Et on l'aura oublié dans 5 ans.

Quand au coup de la "reprise" des formules anciennes, c'est une tartufferie - l'art a toujours fonctionné comme ça…

Sauf que les grandes oeuvres, celles des génies apportent quelque chose de nouveau ou font évoluer le genre.

[Legion]

Rajoute la sculpture. Le marbre, c'est rien qu'un média. Et que dire de la musique.

Toutes les sculptures sont elles artistiques ?

Ce film n'apporte rien au cinéma. Et on l'aura oublié dans 5 ans.

C'est du snobisme, tu aurais dit la même chose de 2001 lors de sa sortie.

Sauf que les grandes oeuvres, celles des génies apportent quelque chose de nouveau ou font évoluer le genre.

Oui mais ce n'était pas l'objet initial de ta critique, qui portait sur le fait que les films que j'ai cités reprenait des formules anciennes - ce qui est le mode de fonctionnement de l'art, admets donc que tu as dit une bêtise.

[Jaimepasmonpseudo]

Batman Begins bon ? Memento culte ? Les yes men Nolan des génies ? (rappel : un génie, c'est un type comme Michel-Ange ou Dostoïevski ou Nietzsche ou Lavoisier) La civilisation européenne n'est plus en déclin : elle a sombré.

Ou ai je dis que Batman Begin était bon ? Quand je parle du dernier batman, je parle de Dark Night.

Quand on veut faire son cuistre ou faire preuve d'un pseudo elitisme, voir pire, quand on fait un combat de sémantique sur la définition subjective du mot "génie" il vaudrait mieux suivre le fil de la discussion…

J'ai parlé d'une chose, c'est la version commentée de Memento. L'as tu vu ?

Moi j'ai lu Nietzshe.

[Legion]

Ou ai je dis que Batman Begin était bon ? Quand je parle du dernier batman, je parle de Dark Night.

Quand on veut faire son cuistre ou faire preuve d'un pseudo elitisme, voir pire, quand on fait un combat de sémantique sur la définition subjective du mot "génie" il vaudrait mieux suivre le fil de la discussion…

J'ai parlé d'une chose, c'est la version commentée de Memento. L'as tu vu ?

Moi j'ai lu Nietzshe.

Gadrel est un cuistre - il s'en tient à son paravent de culture bourgeoise, et sorti de ça, il ne sait rien et ne veut rien savoir.

Facilitons-lui la tâche : cessons de lui adresser la parole.

[Jaimepasmonpseudo]

C'est un concours de mauvaise foi, c'est ça ? Le cinéma occidental actuel a aussi produit ça :

There Will Be Blood, No Country For Old Men, Zodiac, American Gangster, The Assassination Of Jesse James By The Coward Robert Ford, Flags Of Our Fathers, Letters From Iwo Jima, In the Valley of Elah, Lord Of War, The Departed…

Essaye de ne pas citer de remake dans ta liste !

[José]

Toutes les sculptures sont elles artistiques ?

C'est du snobisme, tu aurais dit la même chose de 2001 lors de sa sortie.

Non, comme Gadrel, j'ai un goût très sûr.

Oui mais ce n'était pas l'objet initial de ta critique, qui portait sur le fait que les films que j'ai cités reprenait des formules anciennes - ce qui est le mode de fonctionnement de l'art, admets donc que tu as dit une bêtise.

Initialement, je critiquais Timur qui nous assure que nous vivons le climax du cinéma occidental. Ce qui est une aimable plaisanterie de sa part (c'est un gentil garçon, même s'il a des goûts travestis) puisque que la filmographie actuelle n'a rien apporté de neuf au cinéma, si ce n'est qu'une débauche d'effets spécieux.

Essaye de ne pas citer de remake dans ta liste !

Tu as été plus méchant que moi.

[h16]

Gadrel est un cuistre - il s'en tient à son paravent de culture bourgeoise, et sorti de ça, il ne sait rien et ne veut rien savoir.

Facilitons-lui la tâche : cessons de lui adresser la parole.

Eh bien dans ce cas, je te prends au mot. Plonke-le.

Et comme tu frises l'insulte, la prochaine fois, c'est l'averto.

[Legion]

Essaye de ne pas citer de remake dans ta liste !

J'attends de savoir de quoi There Will Be Blood, No Country For Old Men ou American Gangster sont des remakes…

[DiabloSwing]

Chic, un topic en plein ébullition

Pour la forme je mets la note de 5/5, c'est très divertissant (je prends des notes pour les dvd à acheter/louer)

[Saucer]

Chic, un topic en plein ébullition

Pour la forme je mets la note de 5/5, c'est très divertissant (je prends des notes pour les dvd à acheter/louer)

Jurassic Park en priorité. Le reste, tu vas te faire chier. Pourquoi t'ennuyer avec les films du top Lucilio ? Pour les mondanités des banquets d'enfants ? Soyons sérieux.

[free jazz]

J'ai cessé d'être snob depuis pas mal d'années, surtout.

Ton snobisme est surtout placé ailleurs que celui des snobs ordinaires, dans une forme plus raffinée.

Quant au rapport entre la curiosité pour les musiques non occidentales et le snobisme, je le vois mal, dans la mesure où ce dernier est plutôt, au fond, un refus de l'altérité.

Pour les inculques, les bons films, c'est ça :

Inculque ou inculte, il faudra régler ce dilemne un jour.

Sinon ta liste est excellente, même si elle manque un peu de film noir avec des détectives privés cyniques et alcooliques, des femmes fatales et des hotels louches.

J'aime bien Batman version Miller simplement parce que je trouve les autres, en particulier Superman, un peu trop boyscouts. Mais je suis d'accord avec toi, ce n'est qu'un jeu, mieux vaut en rire.

Miller est un dessinateur très surévalué; et effectivement 99% des BD sont médiocres.

[Legion]

Jurassic Park en priorité. Le reste, tu vas te faire chier. Pourquoi t'ennuyer avec les films du top Lucilio ? Pour les mondanités des banquets d'enfants ? Soyons sérieux.

Houla, non, là désolé, mais c'est indéfendable - autant je suis pas d'accord avec Lucilio sur les films actuels, autant dire que les films que Lucilio a cités sont ennuyeux, c'est absolument ridicule.

[Saucer]

Sinon ta liste est excellente, même si elle manque un peu de film noir avec des détectives privés cyniques et alcooliques, des femmes fatales et des hotels louches.

Miller est un dessinateur très surévalué; et effectivement 99% des BD sont médiocres.

Pourtant, le Batman de Miller est noir, cynique, et alcoolique.

(je connais pas les autres BD de Miller)

Houla, non, là désolé, mais c'est indéfendable - autant je suis pas d'accord avec Lucilio sur les films actuels, autant dire que les films que Lucilio a cités sont ennuyeux, c'est absolument ridicule.

Je plaisantais.