Brock Posté 26 octobre 2009 Signaler Share Posté 26 octobre 2009 mh si t'es a 40 euros pres peut-etre tu devrais pas les depenser sur un jeu video Lien vers le commentaire
Glockinette Posté 26 octobre 2009 Signaler Share Posté 26 octobre 2009 Bon, eh bien finalement les choses se décantent plus vite que ce que j'avais pensé pour les candidatures d'emploi envoyées avec énergie depuis mon arrivée. Histoire de redevenir la Glockinette active de l'époque bénie (I MISS NEW YORK!!!). Y-aurait-il, en fait, un avenir pour les jeunes dans notre belle capitale? A suivre… En tout cas, ma maman est ravie, et espère que sa petite dernière restera au pays. Sa logique, qui se tient: mieux vaut être à 700 kilométres qu'à 7000. Lien vers le commentaire
h16 Posté 26 octobre 2009 Signaler Share Posté 26 octobre 2009 Pas quand ça pète. Lien vers le commentaire
F. mas Posté 26 octobre 2009 Signaler Share Posté 26 octobre 2009 Depuis quelques jours j'arpente les allées du salon du livre ancien (espace champerret - porte de champerret) histoire de boire des coups avec des amis libraires et antiquaires. Samedi, je n'étais d'ailleurs pas net. Lien vers le commentaire
Jesrad Posté 26 octobre 2009 Signaler Share Posté 26 octobre 2009 Bah, y a que la Polynésie qui est à peu près sûre. Personne n'aurait jamais l'idée de gaspiller quelques têtes nucléaires dessus. Demain préparation avec un potentiel futur employeur qui paie 4k€ de plus que le précédent, à l'entretien de jeudi avec le client. Je ne sais pas encore pour quel poste. Eris décidera. Lien vers le commentaire
Glockinette Posté 26 octobre 2009 Signaler Share Posté 26 octobre 2009 Pas quand ça pète. L'avion qui pète en vol, ou les émeutes qui pètent de partout? Demain préparation avec un potentiel futur employeur qui paie 4k€ de plus que le précédent, à l'entretien de jeudi avec le client. Je ne sais pas encore pour quel poste. Eris décidera. Bonne chance! Lien vers le commentaire
Théo31 Posté 26 octobre 2009 Signaler Share Posté 26 octobre 2009 J'ai acheté ce soir un truc terrible : ca ressemble à un brownie, c'est truffé de carrés de chocolat dedans et ça s'appelle Lightbody @Nirvana, tu peux m'envoyer ton avatar pour qu'il vienne m'expliquer que je suis un bad boy ? Lien vers le commentaire
Coldstar Posté 26 octobre 2009 Signaler Share Posté 26 octobre 2009 J'en profite pour répondre à l'avance par la négative: - à toute demande d'envoi de mon précédent avatar pour des cours de cuisine - à toute demande d'envoi de mon avatar actuel pour des cours particulier de gymnastique crurojambière Lien vers le commentaire
Nirvana Posté 26 octobre 2009 Signaler Share Posté 26 octobre 2009 @Nirvana, tu peux m'envoyer ton avatar pour qu'il vienne m'expliquer que je suis un bad boy ? Lien vers le commentaire
Théo31 Posté 26 octobre 2009 Signaler Share Posté 26 octobre 2009 Puisque on est dans le luc, le dernier clip de Ramstein ("Pussy") est un vrai porno dans sa version non censurée. Lien vers le commentaire
h16 Posté 26 octobre 2009 Signaler Share Posté 26 octobre 2009 Demain préparation avec un potentiel futur employeur qui paie 4k€ de plus que le précédent, à l'entretien de jeudi avec le client. Je ne sais pas encore pour quel poste. Eris décidera. Si c'est par mois, c'est bien. Lien vers le commentaire
Nirvana Posté 26 octobre 2009 Signaler Share Posté 26 octobre 2009 Puisque on est dans le luc, le dernier clip de Ramstein ("Pussy") est un vrai porno dans sa version non censurée. Déjà posté dans le sujet dédié au métal Lien vers le commentaire
Nirvana Posté 26 octobre 2009 Signaler Share Posté 26 octobre 2009 Je cherchais un prétexte pour poster ça, tant pis : Lien vers le commentaire
Saucer Posté 26 octobre 2009 Signaler Share Posté 26 octobre 2009 Now that's a big pile of bullshit. Lien vers le commentaire
jabial Posté 26 octobre 2009 Signaler Share Posté 26 octobre 2009 Puisque on est dans le luc, le dernier clip de Ramstein ("Pussy") est un vrai porno dans sa version non censurée. Je pensais que tu exagérais et je l'ai cru jusqu'au 20 dernières secondes. Oui, c'est porno. Euh… Ils n'arrivent plus à vendre? Now that's a big pile of bullshit. J'ai déjà vu franchement pire. De toute façon la difficulté est de représenter les gauches et les droites, et non pas la droite fantasmée par la gauche et la gauche fantasmée par la droite, même en version débiaisée au feutre rose. Moi perso ça m'énerve quand des gens de la gauche socialiste me disent que je suis de droite. J'ai envie de leur répondre que par certains côtés ils le sont plus que moi. Mais bon, c'est peine perdue, quelque soit l'intelligence de l'interlocuteur le bord politique se décide à un autre niveau. On ne peut convaincre que quelqu'un qui cherche, pas quelqu'un qui a trouvé. Toute présentation sous un autre angle est perçue comme de la propagande. Lien vers le commentaire
Saucer Posté 27 octobre 2009 Signaler Share Posté 27 octobre 2009 J'ai déjà vu franchement pire. De toute façon la difficulté est de représenter les gauches et les droites, et non pas la droite fantasmée par la gauche et la gauche fantasmée par la droite, même en version débiaisée au feutre rose. Bien sûr il y a pire. Enfin, ceux qui réalisent ces trucs se croient malin en pensant (oeufs carrés !) avoir trouvé une grille de lecture imparable. Sauf que c'est très con. Moi perso ça m'énerve quand des gens de la gauche socialiste me disent que je suis de droite. J'ai envie de leur répondre que par certains côtés ils le sont plus que moi. L'époque est faite ainsi. Maintenant, c'est pas évident mais il faut poser ses couilles et assumer. Quitte à en rajouter et faire de la provoc'. Lien vers le commentaire
Nirvana Posté 27 octobre 2009 Signaler Share Posté 27 octobre 2009 A concept-map exploring the Left vs Right political spectrum. A collaboration between David McCandless and information artist Stefanie Posavec, taken from my book The Visual Miscellaneum (out Nov 10th).Of course, the political spectrum is not quite so polarised. Actually, it’s more of a diamond shape, apparently. But this is how it’s mostly presented via the media – left wing vs. right wing, liberal vs. conservative, Labour vs Tory. And perhaps in our minds too… Well, certainly in my mind. Researching this showed me that, despite my inevitable journalistic lean to the ‘left’, I am actually a bit more ‘right’ than I suspected. This kind of visual approach to mapping concepts really excites me. I like the way it coaxes me to entertain two apparently contradictory value systems at the same time. Or, in other words, I like the way it f**ks with my head. I’ve got a few more of these coming from my book. They do a similar act of mind-flossing. Stay tuned. Oh and if there’s enough demand, we’re going to do a signed, limited edition poster run of this image before Christmas. Email informationisbeautiful [at] gmail [dot] com if you’re interested http://www.informationisbeautiful.net/ Lien vers le commentaire
Saucer Posté 27 octobre 2009 Signaler Share Posté 27 octobre 2009 http://en.wikipedia.org/wiki/Political_spectrum Tout est à jeter dans ces machins. Il suffit de constater comment tous ces wise-ass se masturbent l'esprit pour tenter d'aboutir à un modèle parfait. La politique, c'est aussi une affaire de camps, mais ça n'en fait pas une affaire de graphes mathématiques. Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 27 octobre 2009 Signaler Share Posté 27 octobre 2009 http://www.informationisbeautiful.net/ Tiens, dans le post "The Visual Miscellanum", la huitième image devrait plaire à Hamtaro. Lien vers le commentaire
Randian shithead Posté 27 octobre 2009 Signaler Share Posté 27 octobre 2009 Purée, j'aurai jamais cru qu'un prof de biomateriaux me donnerait la meilleure leçon d'electronique depuis des années. "Ce que vous pensez savoir sur les orbitales liantes est complètement faux, et voilà pourquoi." He blew my mind. Lien vers le commentaire
Jesrad Posté 27 octobre 2009 Signaler Share Posté 27 octobre 2009 Purée, j'aurai jamais cru qu'un prof de biomateriaux me donnerait la meilleure leçon d'electronique depuis des années."Ce que vous pensez savoir sur les orbitales liantes est complètement faux, et voilà pourquoi." He blew my mind. Des détails ! Lien vers le commentaire
Nick de Cusa Posté 27 octobre 2009 Signaler Share Posté 27 octobre 2009 Je me rends compte que le refrain de Antisocial s'applique parfaitement aux systèmes par répartition : Antisocial tu perds ton sang froid Antisocial repense à toutes ces années de service Antisocial bientôt les années de sévices Enfin le temps perdu qu'on ne rattrape plus An Ti So … etc. etc. Lien vers le commentaire
Messer Posté 27 octobre 2009 Signaler Share Posté 27 octobre 2009 Youpi recu une grosse prune pour stationnement sur une place handicapé dans une ville où je ne suis jamais allé, avec une voiture que j'ai vendu un an avant les faits qui me sont reprochés… Allez, je vais devoir me battre contre la machine bureaucratique.. Lien vers le commentaire
Randian shithead Posté 27 octobre 2009 Signaler Share Posté 27 octobre 2009 Des détails ! Faut encore que je digère les implications, mais basiquement : on a tous, du fait des manuels, l'idée en tête que, pour une liaison covalente, on a les fonctions d'onde des deux électrons qui se mélangent, et qui forment une nouvelle orbitale liante. En général on cherche pas plus loin et on dit "bon, c'est un calcul de physique quantique compliqué, mais on sait que ça marche." La boulette ensuite, c'est qu'on considère naturellement que c'est ce mélange des deux fonctions d'ondes qui serait liant, par une sorte de mystérieuse corrélation. Or bon, évidemment, des électrons, physique quantique ou pas, ça reste chargé négativement. Et deux objets chargés négativement ne peuvent pas s'attirer, quoi que tu fasses. En fait, ce qui fait qu'une orbitale est liante, c'est que le nuage d'électrons est plus condensé autour des noyaux. D'où plus grand attraction Coulombienne électrons-noyaux. [jargon] Bon, tout ça paraît assez évident quand on y réfléchit deux secondes, mais la conséquence c'est que le modèle de Slater (qui explique la différence d'énergie entre orbitales liantes et antiliantes par la différence d'énergie entre les configurations spin - parralèle / spin - antiparallèle) est faux. En effet, l'énergie dûe au spin-splitting n'est qu'une partie de l'énergie d'échange. Ce modèle ne vérifie donc pas le théorème de Virial (qui dit que le rapport de l'énergie potentielle et de l'énergie cinétique d'un système libre (en moyennes temporels) doit être égal à moins deux). En conséquence, par exemple, en suivant ce modèle, on trouve que l'interaction électron-électron augmente dans les orbitales de haute énergie, alors qu'en réalité elle diminue ! [/jargon] séklair ? Mais j'ai surtout bien aimé sa manière très rentre-dedans de le présenter (je sais pourquoi il m'a choisi, peut-être parce que j'étais le seul occidental dans son cours) : Lui : "Vous ne comprenez pas vraiment les interactions électroniques. Vous par exemple, qui faites de la spintronique, vous pensez que dans une liaison covalente, les deux nuages d'électrons se superposent, et que la nouvelle orbitale crée une attraction entre les deux atomes ?" Moi : "euh… ben oui bien sûr" Lui : "Vous ne comprenez pas les liaisons covalentes." Lien vers le commentaire
Nirvana Posté 27 octobre 2009 Signaler Share Posté 27 octobre 2009 Bon, ça y est, je peux précommander Left 4 Dead 2, mais mon paiement a été refusé. Je dois d'abord activer ma carte bancaire en retirant des sous à un distributeur, le plus proche est à un kilomètre. Et il ne me laisse pas retirer moins de 20 euros Qu'est-ce que je vais faire avec tout ce liquide… Lien vers le commentaire
john_ross Posté 27 octobre 2009 Signaler Share Posté 27 octobre 2009 Et il ne me laisse pas retirer moins de 20 euros Qu'est-ce que je vais faire avec tout ce liquide… Aller aux putes! Lien vers le commentaire
neuneu2k Posté 27 octobre 2009 Signaler Share Posté 27 octobre 2009 Et il ne me laisse pas retirer moins de 20 euros Qu'est-ce que je vais faire avec tout ce liquide… 4 boites de .22 LR Lien vers le commentaire
Drake Posté 27 octobre 2009 Signaler Share Posté 27 octobre 2009 Bon, tout ça paraît assez évident quand on y réfléchit deux secondes, mais la conséquence c'est que le modèle de Slater (qui explique la différence d'énergie entre orbitales liantes et antiliantes par la différence d'énergie entre les configurations spin - parralèle / spin - antiparallèle) est faux. En effet, l'énergie dûe au spin-splitting n'est qu'une partie de l'énergie d'échange.Ce modèle ne vérifie donc pas le théorème de Virial (qui dit que le rapport de l'énergie potentielle et de l'énergie cinétique d'un système libre (en moyennes temporels) doit être égal à moins deux). En conséquence, par exemple, en suivant ce modèle, on trouve que l'interaction électron-électron augmente dans les orbitales de haute énergie, alors qu'en réalité elle diminue ! Ah ah, très fin! Lien vers le commentaire
Brock Posté 27 octobre 2009 Signaler Share Posté 27 octobre 2009 http://www.liberation.fr/medias/0101599634…e-c-est-gratuit Vous êtes jeune? Lisez la presse, c'est gratuitLe ministre de la culture Frédéric Mitterrand lançait ce mardi l'opération «mon journal offert», destinée à attirer les 18-24 ans vers les journaux grâce à un abonnement gratuit d'un an à un quotidien. Et si vous êtes *très* jeune Fred vous offre un abonnement à Têtu … Evidemment Que F. Bitterand soit attiré par les jeunes, on sait. Qu'il ait des pensées pour eux, on sait. Que compte-t-il faire avec la presse : que les jeunes pages acceptent qu'on les tourne à l'envers ? Lien vers le commentaire
Coldstar Posté 27 octobre 2009 Signaler Share Posté 27 octobre 2009 Et si vous êtes *très* jeuneFred vous offre un abonnement à Têtu … Lien vers le commentaire
Messages recommandés