Aller au contenu

Je raconte my life II - Le retour


Mobius

Messages recommandés

J'ai un pote qui a entendu la sociologue Monique Pinçon Charlot parler de son livre "argent sans foi ni loi" hier sur Nova, et qui m'a pris la tête toute la journée là dessus.

Dur d'argumenter avec lui… c'est un serpent…

Lien vers le commentaire

D'un tout petit peu alors.

Il faudrait que j'ai une photo en plan plus large, ça dépend de sa corpulence générale et de sa pulpeusitude. C'est avec les petites rides entre les deux cocos qu'on peut déterminer l'age des filles avec des gros seins. Ces rides se forment pendant le sommeil, il existe des soutifs de nuit spécialisés dans la prévention de ce genre de choses que les femmes trouvent disgracieuses, mais qui sont en réalité très bénignes.

Lien vers le commentaire

Il faudrait que j'ai une photo en plan plus large, ça dépend de sa corpulence générale et de sa pulpeusitude. C'est avec les petites rides entre les deux cocos qu'on peut déterminer l'age des filles avec des gros seins. Ces rides se forment pendant le sommeil, il existe des soutifs de nuit spécialisés dans la prévention de ce genre de choses que les femmes trouvent disgracieuses, mais qui sont en réalité très bénignes.

Toutafé.

Lien vers le commentaire

La vache, quel compliment, avant c'était un autre membre de forum qu'on qualifiait de google vivant. :blushing:

Et le cou, et les mains. Parce que ces pour ces trois éléments du corps, la chirurgie ne peux presque rien.

Non, mais les mains, si on en prend soin tout au long de sa vie, on peut en retarder énormément le vieillissement. Ma mère n'a pas du tout les mains d'une femme de 63 ans. Mais alors pas du tout.

Lien vers le commentaire

Non, mais les mains, si on en prend soin tout au long de sa vie, on peut en retarder énormément le vieillissement. Ma mère n'a pas du tout les mains d'une femme de 63 ans. Mais alors pas du tout.

Bien sûr, de même que prendre tout un tas de mesures préventives. Mais tout le monde ne fait pas cela, donc statistiquement c'est quand même juste ce que je dis.

Crois-moi, il faut beaucoup de discipline pour dompter la jalousie et le sentiment de possessivité sur le corps de l'autre. J'avoue que je suis privilégié à cet égard, car je n'ai naturellement pas énormément de jalousie ou de possessivité, voire pas du tout. Mais je sais que ça peut être plus dur pour d'autres, et tu comprendras que j'ai envie de partager cette fantastique libération intérieure qu'est l'absence de jalousie et de possessivité.

Tu as raison, nombreux sont ceux qui sont dévorés par la jalousie.

Lien vers le commentaire

Mais je sais que ça peut être plus dur pour d'autres, et tu comprendras que j'ai envie de partager cette fantastique libération intérieure qu'est l'absence de jalousie et de possessivité.

Sans vouloir être méchant, tu en tiens quand même une couche. Tu es entouré de gens relativement intelligents, adultes et qui pensent que ce qui est bon pour toi, n'est pas bon pour eux.

Et pourtant, tu leur parles quasiment comme si tu avais affaire à un esclave analphabète qui refuserait de quitter son maître après l'abolition de l'esclavage.

Lien vers le commentaire

Pour clarifier ma position, ce n'est pas tant l'adultère qui me dérange en soi, c'est sa promotion comme un bien, et si je souhaite vivre dans une communauté qui rejette sans compromis les dégénérés, c'est bien les promoteurs du vice que je vise et non l'ensemble de ceux qui ont eu une faiblesse.

Le vice est intrinsèque à l'homme et sa suppression est non seulement impossible mais fondamentalement non souhaitable, mais il y a une différence fondamentale entre tolérer et pardonner d'un côté et promouvoir de l'autre.

Lien vers le commentaire

Non, je crois pas que Metazet promeut l'adultère puisqu'il prône l'amour libre, en quelque sorte, et l'adultère en tant que tel, est lié à la notion du devoir de fidélitté et il signifie tromperie, par conséquent.

Il n'empêche que je ne partage pas sa vision du couple

Lien vers le commentaire

Sauf qu'il prétends que cette tromperie n'est pas grave du tout, ce qui va plus loin que la promotion de "l'amour libre" (c'est un oxymore) pour rentrer dans l'incitation à l'infidélité.

Je comprends tout à fait la règle sur l'apostasie en islam grâce à cet exemple d'ailleurs (oui, oui, il y a un lien, très clair) même si bien entendue je n'approuve pas la sanction qui devrait être l'exil et non la mort (et évidemment, la encore, ne pas être détournée de son but originel de lutte contre la promotion publique du parjure pour devenir un outil d'oppression puritaine)

Lien vers le commentaire

la tromperie n'a pas de raison d'être puisque les deux sont ok, à la base, sur le contrat : amour libre

tromper c'est faire en douce, à mon sens, enfin, disons que ça signifie a minima que l'autre ne serait pas très heureux de savoir son compagnon au plumard avec un autre que lui

Lien vers le commentaire

On peut facilement supposer qu'un libertin libertaire strauss-khanien (merde, impossible de trouver un nom adéquoi)

Bref, j'imagine qu'un type qui rejette la notion de fidélité ne se mariera pas. Donc, il n'est pas vraiment question d'adultère.

Lien vers le commentaire

Les liberaux de gauche m'ont toujours semblé pathétique. :icon_biggrin:

en meme temps tu es minarchiste :dentier:

les deux sont ok, à la base, sur le contrat : amour libre

mouais, ca ressemble tout de meme a de la foutaise.Et puis il faut voir le resultat sur la societe et sur les enfants, cf les Quebecois, c'est pas joli joli.Entre ca et les cathos nevropathes il doit y avoir un juste milieu…

Lien vers le commentaire

la tromperie n'a pas de raison d'être puisque les deux sont ok, à la base, sur le contrat : amour libre

tromper c'est faire en douce, à mon sens, enfin, disons que ça signifie a minima que l'autre ne serait pas très heureux de savoir son compagnon au plumard avec un autre que lui

Je suis d'accord, bien que je doute que de tels couples existent (je pense que dans l'immense majorité des cas "d'amour libre", un des deux partenaires accepte et en souffre, c'est son droit le plus absolu, mais prétendre que tout le monde est content me semble faux) mais metazet ne défends pas uniquement ça, il défend aussi la position que violer un serment public, formel, multimillénaire, et pour les catholique, un des sacrements de surcroît, c'est comme tricher aux cartes (et par ailleurs, je ne triche pas aux cartes…)

Lien vers le commentaire
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...