Aller au contenu

Messages recommandés

Il y a 10 heures, Mister_Bretzel a dit :

 

Je me suis toujours demandé si les pro life étaient contre la pilule du lendemain, vu que c'est finalement une forme d'avortement

NON : La « pilule du lendemain » n’est pas un avortement
https://leblogdenathaliemp.com/2015/04/18/la-pilule-du-lendemain-nest-pas-un-avortement/

"En réalité, la « pilule du lendemain » ne peut absolument rien contre un oeuf fécondé. Son action intervient bien en amont de cela en retardant ou en bloquant la production de l’ovule."

Lien vers le commentaire

Débat sans fin vu que le libéralisme ne peut le trancher. On peut débattre en tant que tel (avec accord de la modération)  mais cela ne sera pas un débat utilisant le libéralisme. 

Lien vers le commentaire
11 hours ago, Hayek's plosive said:

Pourquoi?

Parce que la vie n'est pas le bon critère (comme les défenseurs des droits des animaux qui parlent sans arrêt de souffrance). N'importe quelle cellule de mon corps est vivante. Cette formulation cache la vraie question : quand est-ce qu'on peut parler d'un être humain ?

Lien vers le commentaire
Il y a 13 heures, Hayek's plosive a dit :

"le feminisme contre les femmes", ca serait tres bien comme titre du fil. J'arrive apres la bataille dans l'autre fil, mais bon, @Rincevent, au cas ou...

 

 

Quel autre fil ?

 

Proposition de titre :

"Féminisme : vrai sujet, malmené par des ultras." (J'aurai d'autres idées à proposer)

 

"le feminisme contre les femmes" : c'est déjà réducteur : à croire que toute idée de féminisme est outrancière.

Ou alors on définit les termes : on laisse "féminisme" aux hurlements outranciers de Caroline de Haas

et "club hommes/femmes pour défendre l'article premier de la DDHC" ou je ne sais quoi pour traduire simplement la prise en compte de l'égalité homme femme ni plus ni moins.

Lien vers le commentaire
il y a 22 minutes, Lancelot a dit :

Cette formulation cache la vraie question : quand est-ce qu'on peut parler d'un être humain ?

La vraie question, puisque nous parlons de droit, est "quand peut-on parler de personne humaine", une personne étant un sujet de droit (par opposition à une chose, qui est un objet de droit).

Lien vers le commentaire

J'ai failli parler de personne puis j'ai anticipé la remarque qu'un être humain est forcément une personne juridique. Du coup évidemment c'est la remarque inverse que j'ai eu :mrgreen:

Lien vers le commentaire
il y a 6 minutes, Lancelot a dit :

J'ai failli parler de personne puis j'ai anticipé la remarque qu'un être humain est forcément une personne juridique. Du coup évidemment c'est la remarque inverse que j'ai eu :mrgreen:

Précisément, j'ai fait la remarque inverse parce que je crois que celle que tu as anticipé pourrait être discutée (et qu'on parle droit, pas anthropologie).

Lien vers le commentaire
22 hours ago, Hayek's plosive said:

Le féminisme qui n'est pas contre les femmes est déjà pris en considération par le libéralisme.

Héhé, l'éthique est dans l'éthique.

Lien vers le commentaire
On 26/05/2017 at 11:07 AM, Nathalie MP said:

NON : La « pilule du lendemain » n’est pas un avortement
https://leblogdenathaliemp.com/2015/04/18/la-pilule-du-lendemain-nest-pas-un-avortement/

"En réalité, la « pilule du lendemain » ne peut absolument rien contre un oeuf fécondé. Son action intervient bien en amont de cela en retardant ou en bloquant la production de l’ovule."

 

Bonne lecture, merci ! :)

Lien vers le commentaire
  • 2 weeks later...

Madrid interdit le «manspreading» dans les bus

 

Citation

Le 6 juin, son parti a déposé une proposition de loi devant le parlement de la région de Madrid pour que la campagne lancée par la mairie de la ville et l’entreprise des transports municipaux contre le manspreading soit étendue à l’ensemble de la région.

Quelques semaines plus tôt, le parti d’extrême gauche de la CUP avait proposé une campagne similaire en Catalogne, en qualifiant le manspreading de «micro-agressions qui incommodent celles et ceux qui les subissent».

[..]

À partir de mi-juin, de nouveaux symboles s’ajouteront aux interdictions de fumer et aux obligations de laisser sa place dans le bus aux femmes enceintes et aux personnes handicapées: interdiction d’écouter de la musique sans écouteurs, de parler trop fort au téléphone ET interdiction du manspreading

[...]

Elles espéraient que la campagne de sensibilisation se ferait dans tous les moyens de transports, mais la région de Madrid a douché leurs espoirs en déclarant le 6 juin qu’elle ne «considèrerait aucune mesure concrète pour éviter le manspreading puisque le règlement des voyageurs contient déjà une mention selon laquelle chaque passager doit rester sur son propre siège». La société des transports n’a pour sa part pas précisé si la personne prise en flagrant délit de manspreading aurait à payer une amende. 

 

Lien vers le commentaire

Je propose d'interdire aux femmes de déposer leur sac à main sur les sièges à côté d'elles dans les trains et métros.

 

Je n'ose pas dire les choses et demander aux gens d'avoir du savoir-vivre, alors autant passer par la voie législative.

Lien vers le commentaire

Ze phuque  ? 

 

 

Après avoir provoqué un tohu-bohu dans le local, une trentaine d’activistes se présentant comme des « personnes racisées » diffusèrent un tract qui mettait en garde les « anti-racialisateurs » et autres « petits gauchistes blancs de classe moyenne » : « Nous saboterons toutes vos initiatives », prévenaient les auteurs dudit tract, qui venaient déjà de joindre la pratique à la théorie, puisque les tables avaient été retournées, les livres éparpillés, des boules puantes lancées et une vitrine brisée…

 

http://mobile.lemonde.fr/idees/article/2017/06/09/la-gauche-dechiree-par-le-racisme-antiraciste_5141086_3232.html?xtref=acc_dir

Lien vers le commentaire

Oui faudrait mettre ça dans la justice sociale. Mais c'est difficile parce que ça serait admettre que les tarés qu'on pouvait écarter d'un revers de main il y a quelques années sont les dirigeants d'aujourd'hui.

Lien vers le commentaire
Il y a 7 heures, Citronne a dit :

C'est pas du feminisme.

 

*triggered*

 

N'empeche, il y a quand-meme de sacrés perles sur internet. Je crois pas avoir vu ce lien ici:

http://everydayfeminism.com/

 

C'est spectaculaire.

 

9 Phrases Allies Can Say When Called Out Instead of Getting Defensive

Here Are 20 Examples of Cissexism That We’ve Probably All Committed at Some Point

Caesar Salad with a Side of (Mis)Gendering: When Dining Out Means Getting Outed

5 Hidden Consequences of Men Mansplaining in Sports

Yes, Trans Women Can Get Period Symptoms

 

Ya des liens on a vraiment envie d'aller lire le contenu.

 

Non j'deconne.

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...