Le féminisme

[LeFataliste]

http://www.infowars.com/pissforequality-feminists-fall-for-4chan-troll-campaign-by-peeing-themselves/

[Jesrad]

Well played, trolls, well played.

[Noob]

Ça me fait peur tous ces gens qui vont si loin dans le relativisme, ça risque d'en faire de sacrés puritains une fois qu'ils seront sorti de leurs délires.

[Adrian]

 

A student diversity officer who came to prominence in a race row after allegedly tweeting the hashtag #killallwhitemen has been charged by police with sending a threatening communication.

Bahar Mustafa, of Goldsmiths, University of London, is set to appear at Bromley magistrates court on 5 November.

The 28-year-old from Edmonton, north-east London, faces two charges. One is sending a communication conveying a threatening message between 10 November 2014 and 31 May 2015. The second is for sending a grossly offensive message via a public communication network between 10 November 2014 and 31 May 2015.

Mustafa was initially accused of racism for asking white men not to attend a students’ union meeting intended for ethnic minority and “non-binary” women.

She then became embroiled in a separate row, accused of using the hashtag #killallwhitemen on her Twitter account, which has since been deleted.

A Met police spokesman said in a statement: “A woman interviewed under caution regarding a complaint of racially motivated malicious communication made on a social media network has been summonsed to court.”

Mustafa is neither an employee of Goldsmiths nor a student, but an employee of the independent students’ union, elected by union members.

Mustafa remained in her position as welfare and diversity officer after a petition for a motion of no confidence fell short of the 3% of union members required to trigger a poll.

After the furore, Mustafa denied that her initial request for white men to stay away from a union meeting was racist or sexist, and said she had received rape and death threats.

http://www.theguardian.com/uk-news/2015/oct/06/london-woman-charged-over-alleged-killallwhitemen-tweet

 

[Lancelot]

Ça me fait peur tous ces gens qui vont si loin dans le relativisme, ça risque d'en faire de sacrés puritains une fois qu'ils seront sorti de leurs délires.

C'est leur secret : ils sont déjà puritains.

 

After the furore, Mustafa denied that her initial request for white men to stay away from a union meeting was racist or sexist, and said she had received rape and death threats.

Ouaip on n'est pas sortis de l'auberge. Avec un peu de chance quand elle sera grande elle se fera inviter par Google ou l'ONU.

[Rincevent]

C'est leur secret : ils sont déjà puritains.

Il faudrait, un jour, étudier en détail la psychologie d'un puritain. Ça doit être fascinant.

[Brock]

au hasard je dirais attention whore + narcissique refoule

[Rincevent]

au hasard je dirais attention whore + narcissique refoule

C'est loin d'être suffisant. Très loin.

[Corned beef]

Daddy issues + très moche

[Brock]

a la base il faut aimer se montrer en train d'etre vertueux

et avoir une carriere a faire dans la com

[Tramp]

Il faut aimer contrôler les autres pour les rendre malheureux pour leur propre bien. Il y a un côté détestation de tout ce qui est agréable.

[Rincevent]

Il y a un côté détestation de tout ce qui est agréable.

Ce n'est pas qu'il y a "un côté". C'est que c'est l'essence profonde du puritanisme. Qui mérite donc une investigation psychologique.

[Johnathan R. Razorback]

Ce n'est pas qu'il y a "un côté". C'est que c'est l'essence profonde du puritanisme. Qui mérite donc une investigation psychologique.

 

C'est sûrement comparable au paulinisme et à tout un courant mortifère et doloriste du christianisme. C'est un truc de masochistes frustrés qui ne s'assument pas à cause de la peur du regard des autres et/ou de l'autorité divine qui a décrété que la chair c'était mal (cf Augustin d'Hippone et son invention du péché originel).

 

"Je trouve ma joie dans les souffrances que j'endure pour vous et je complète en ma chair ce qui manque aux épreuves du messie" -Paul de Tarse, Épître aux Colossiens.

Du coup ils ne sont pas épanouis et se vengent sur les autres. Retournement de la volonté de puissance contre soi et autrui. Nietzsche le souligne clairement: « La "Bonne nouvelle" fut suivie de près par la pire de toutes : celle de saint Paul. En saint Paul s’incarne le type opposé à la "Bonne nouvelle", le génie dans la haine, dans la vision de la haine, dans l’implacable logique de la haine. » -Nietzsche, L'Antéchrist, 42.

[Hayek's plosive]

"Je trouve ma joie dans les souffrances que j'endure pour vous et je complète en ma chair ce qui manque aux épreuves du messie" -Paul de Tarse, Épître aux Colossiens.

 

[Troy89]

 

C'est sûrement comparable au paulinisme et à tout un courant mortifère et doloriste du christianisme. C'est un truc de masochistes frustrés qui ne s'assument pas à cause de la peur du regard des autres et/ou de l'autorité divine qui a décrété que la chair c'était mal (cf Augustin d'Hippone et son invention du péché originel).

Ah oui rien que ça...  Psychologie de comptoir avec une citation de Nietzsche pour faire bien et pour passer sa petite pique contre la théologie chrétienne, tranquille. Saint Paul, qui était sans aucun doute le moins épanoui des hommes (on y croit) et les féministes, c'est sûr, c'est évidemment le même combat. Bon en fait tu ne sais pas de quoi tu parles...Mais alors pourquoi tu en parles ?

[Brock]

Il faut aimer contrôler les autres pour les rendre malheureux pour leur propre bien. Il y a un côté détestation de tout ce qui est agréable.

 

oui mais non.La plupart des SJWs vocaux sur youtube sont des gens normaux mais geeky qui ne collent pas au profil du sadomaso aigre.

A mon avis le SJWisme est fondamentalement centre sur internet et les medias sociaux, et ce qu'ils permettent de faire en terme 

-d'argumentation compulsive

-d'attentionwhorisme avec fans, tweets et debats.

 

C'est meme probablement la meme chose chez les SJWs de terrains, ceux de la generation d'avant qui sont plus dans l'associatif.Dans leur cas il peut y avoir beaucoup de motivations, de la simple compulsion a mettre des crottes dans les tartes aux pommes jusqu'a l'amour du discours de MJC vibrant devant un parterre de fans en extase ( Ginette de la superette et Raymond de l'assoc Trans-Ytintestinal avec sa cousine )

[Brock]

C'est sûrement comparable au paulinisme et à tout un courant mortifère et doloriste du christianisme

 

 

le contexte est infiniment different.

[Johnathan R. Razorback]

Ah oui rien que ça...  Psychologie de comptoir avec une citation de Nietzsche pour faire bien et pour passer sa petite pique contre la théologie chrétienne, tranquille. Saint Paul, qui était sans aucun doute le moins épanoui des hommes (on y croit) et les féministes, c'est sûr, c'est évidemment le même combat. Bon en fait tu ne sais pas de quoi tu parles...Mais alors pourquoi tu en parles ?

 

J'ai pas parlé de théologie chrétienne. Paul de Tarse est un apôtre, pas un théologien. Tout discours religieux n'est pas théologique.

[Hayek's plosive]

Paul est surtout un apotre auto-proclamé.

[Brock]

les mecs vous delirez completement.Ca n'a aucun rapport.

[Troy89]

 

J'ai pas parlé de théologie chrétienne. Paul de Tarse est un apôtre, pas un théologien. Tout discours religieux n'est pas théologique.

Euh...Il y a une théologie chez Saint Paul. je ne vois pas en quoi le fait qu'il soit apôtre change quoi que ce soit à ça. Et Saint Augustin, c'est bien un théologien, lui. En tout cas, ça se voit un peu trop que tu ne connais la théologie chrétienne que de Nietzsche (avec qui on peut effectivement dire que tout discours religieux n'est pas théologique, effectivement). C'est dommageable parce qu'il est une des référence les plus ridicules sur le sujet (sauf pris comme moraliste, et dans ce cas, on peut en tirer quelque chose, comme chez un Gustave Thibon).

 

Bon, mais JIM16 a tout dit, vous délirez à parler de Saint Paul ici.

[PABerryer]

Saint Paul et Saint Augustin ici? WTF?!

[Brock]

Ca s'appelle du Petage de Broue, en francais du Ramenage de Science.Ca se la pete bien mais faudrait etre capable de coller a ce qu'on nalyse.

Vous ne passez par pour des mongols parce que c'est liborg et que c'est normal mais continuez a discuter du Nom de la Rose dans votre propre thread svp

[Hayek's plosive]

Alors que la meta nalyse, tout de suite c'est achment plus serieux 

[Philiber Té]

Alors que la meta nalyse, tout de suite c'est achment plus serieux 

 

Moi ça me plait : c'est comme une psychanalyse mais gratuit et sans avoir besoin de s'allonger sur un divan.

[Brock]

Alors que la meta nalyse, tout de suite c'est achment plus serieux 

 

genre on  a envie d'etre serieux ici

[Hayek's plosive]

Moi ça me plait : c'est comme une psychanalyse mais gratuit et sans avoir besoin de s'allonger sur un divan.

L'iNalyse. Ceci est une révolution.

[Philiber Té]

genre on  a envie d'etre serieux ici

 

C'est pour ça que je prends tout ce que vous dites au second degré.

 

L'iNalyse. Ceci est une révolution.

 

J'ai dit gratuit...

[Adrian]

 

Une commission est chargée de récolter les témoignages d'une cinquantaine de femmes (réalisatrices, productrices...) qui travaillent pour de gros studios hollywoodiens.

Emma Watson ? "Je trouve ça normal d'être payée autant que mes collègues masculins".  Salma Hayek ? "Notre seule valeur pour un film, c'est d'être considérées comme des objets sexuels. Voilà l'apport des femmes à un film". Diane Kruger ? "L'acteur est toujours casté en premier. Et il a le droit d'approu­ver, ou non, sa parte­naire". Kristen Stewart ? "Hollywood est épouvantablement sexiste".

De nombreuses actrices critiquent ouvertement le système hollywoodien. La dernière en date ? Gwyneth Paltrow, qui a poussé un coup de gueule auprès de Variety : "Le salaire permet de savoir ce qu'on vaut. Que les hommes soient plus payés que les femmes pour faire la même chose, c'est merdique". Et il n'y a pas que les comédiennes qui accusent cette industrie de sexisme. Les réalisatrices sont sous représentées à Hollywood, réalisant seulement 5% des films qui y sont produits. Même constat du côté des séries télé, d'ailleurs, où elles représentent environ 16% des metteurs en scène. Une situation qui soulève de nombreuses questions et revient régulièrement à la une de l'actualité ciné. Comme quand Patricia Arquette aborde ouvertement le sujet en recevant un Oscar, par exemple.Cette question du sexisme à Hollywood fait même tellement débat qu'elle va officiellement faire l'objet d'une enquête du gouvernement des Etats-Unis, révèle Deadline. La commission pour l'égalité dans l'emploi (Equal Employment Opportunity Commission) est ainsi chargée à partir de cette semaine d'interviewer une cinquantaine de femmes travaillant pour le cinéma ou la télévision américaine. Les intéressées sont réalisatrices, scénaristes et/ou productrices et elles ont reçu il y a quelques jours une lettre leur demandant si elles accepteraient de parler de leur ressenti à Hollywood. "Nous aimerions connaître votre point de vue personnel, vos anecdotes et les obstacles que vous avez pu rencontrer en essayant de réussir dans votre métier", détaille la demande officielle. A partir de ces témoignages, la commission rédigera un rapport. Les résultats pourraient imposer aux dirigeants des studios hollywoodiens une nouvelle politique, précise l'article en prenant l'exemple de précédentes actions d'EEOC qui ont permis d'éditer des lois anti-discriminatoires depuis les années 1960, qu'elles soient liées à l'âge, au sexe, à la couleur de peau ou à la religion des employés.

Maria Giese, scénariste et réalisatrice américaine qui a créé le site internet Women Directors In Hollywood explique qu'elle a approché la commission il y a deux ans déjà, mais qu'à ce moment là, "une enquête aussi large ne pouvait être immédiatement planifiée". "J'ai alors compris qu'une femme devrait accuser directement un studio en particulier si elle se sentait discriminée, et qu'il y aurait très peu de critiques, que personne n'oserait s'élever contre ce système par peur des retombées sur sa carrière". C'est finalement les membres de l'ACLU (American Civil Liberties Union) qui ont réussi à convaincre la commission de lancer cette enquête exceptionnelle dans l'histoire de Hollywood. La lettre envoyée par l'EEOC précise à ce propos que les témoignages resteront anonymes.

Deadline conclut en rappelant que ce n'est pas la première fois qu'un groupe tente de réunir des données précises sur le travail des femmes à Hollywood. La puissante Directors Guild of America avait par exemple porté plainte contre la Warner Bros et Columbia en 1983 pour dénoncer la faible représentation des réalisatrices au sein de ces studios. L'affaire avait fait du bruit à l'époque, mais aujourd'hui, l'enquête qui s'annonce s'étend à toute l'industrie. Et pourrait ouvrir la voie à des recours collectifs en justice.

http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Hollywood-trop-sexiste-Le-gouvernement-americain-ouvre-une-enquete-4272885

 

[Tramp]

Pfff.