Le féminisme

[jubal]

11 minutes ago, Bisounours said:

C'est encore souvent la mère qui se rend davantage disponible pour s'occuper des enfants, surtout quand ils sont petits, et du coup, en cas de séparation, elle veut conserver ce rôle, dont certains papa ne veulent pas vraiment au quotidien.

 

Oui ça c'est vrai, mais utiliser les enfants comme une arme, a leur dépend, pour faire du mal a la personne qu'on déteste c'est autre chose.

[NoName]

il y a 53 minutes, Bisounours a dit :

C'est encore souvent la mère qui se rend davantage disponible pour s'occuper des enfants, surtout quand ils sont petits, et du coup, en cas de séparation, elle veut conserver ce rôle, dont certains papa ne veulent pas vraiment au quotidien. 

Je me méfie des généralités, en fait.

 

Ha mais tout à fait, d'ailleurs c'est de ça que je parle quand je dis que la mère est avantagee pour l'influence sur les enfants. Dans l'écrasante majorité des cas c'est parce qu'elle s'en occupe tout simplement le plus. Et je bitche pas non plus sur le fait que les femmes aient la garde la majeure partie du temps puisque le plus souvent ce sont elles qui s'en occupent au quotidien. 

Mais la où j'aperçois un problème en devenir, c'est que ma génération a été élevée avec énormément de parents divorcés et avec un discours sur la séparation des tâches qui a changé. Concrètement je m'attends à ce que de plus en plus d'hommes s'investissent plus dans l'éducation de leurs mômes même en cas de divorce puisque pour eux ce sera pas une situation exceptionnelle. Et que la représentation de l'homme divorcé et sa réalité se recoupent finalement de moins en moins. 

 

il y a 42 minutes, Marlenus a dit :

J'ai de tout autour de moi.

C'est fou par exemple le nombre de mecs qui ne veulent plus des enfants une fois qu'ils ont une nouvelle nana par exemple.

Beaucoup de femmes n'aiment pas les enfants d'une autre.

Ça aussi c'est des grands classiques. 

Ça et le beau-père qui se comporte comme un cowboy à la maison et traite les enfants comme de la merde. Mention spéciale si en plus le beaup n'a pas d'enfants lui-même.

[Bisounours]

il y a 8 minutes, NoName a dit :

 

Ha mais tout à fait, d'ailleurs c'est de ça que je parle quand je dis que la mère est avantagee pour l'influence sur les enfants. Dans l'écrasante majorité des cas c'est parce qu'elle s'en occupe tout simplement le plus. Et je bitche pas non plus sur le fait que les femmes aient la garde la majeure partie du temps puisque le plus souvent ce sont elles qui s'en occupent au quotidien. 

Mais la où j'aperçois un problème en devenir, c'est que ma génération a été élevée avec énormément de parents divorcés et avec un discours sur la séparation des tâches qui a changé. Concrètement je m'attends à ce que de plus en plus d'hommes s'investissent plus dans l'éducation de leurs mômes même en cas de divorce puisque pour eux ce sera pas une situation exceptionnelle. Et que la représentation de l'homme divorcé et sa réalité se recoupent finalement de moins en moins. 

 

 

Ben c'est pas un problème. Les choses vont s'équilibrer progressivement puisque les tâches se répartissent différemment. D'ailleurs il existe maintenant de plusen plus d'assos de papas qui défendent ça. Un partage de la résidence par exemple 

[Brock]

17 hours ago, Bisounours said:

C'est encore souvent la mère qui se rend davantage disponible pour s'occuper des enfants, surtout quand ils sont petits, et du coup, en cas de séparation, elle veut conserver ce rôle, dont certains papa ne veulent pas vraiment au quotidien. 

Je me méfie des généralités, en fait.

 

mon probleme est la, mais c'est plus qu'il y a un decalage phenomenal entre ce que je considere approprie pour un enfant, et la  servitude volontaire et ridicule que les mamans canadiennes s'imposent.J'ai du peter un cable et declarer que non, l'integralite du weekend ne pouvait etre consacree a occuper ma fille avec plages, cines, sports, anniversaires avec presence des parents obligatoire, spectacles et autres pendant que les parents courent partout et portent les paquets.Je bosse, le weekend il est pour ma gueule, un enfant qui s'ennuie progresse.

Resultat: au lieu de me faire engueuler tout le wouikende pour ma supposee mauvaise volonte, je passe le wouikende seul et ma femme court partout pour tenir le rythme des autres maman canadiennes.Instoppable.

Je pisse dans un violon, les wouikendes penards en famille dont je reve n'arrivent pas.

 

[Bisounours]

il y a 11 minutes, Brock a dit :

un enfant qui s'ennuie progresse.

le souci est là effectivement : comme les mères culpabilisent du fait qu'elles travaillent, elles pensent qu'il est indispensable de compenser en étant maxi présente auprès de leur enfant dans une surenchère d'activités avec eux.

Moi ça m'a toujours gonflée ce genre de trucs, et ma fille parvenait parfaitement à s'éclater avec des copines, sans moi pour la faire chier derrière elle. Et si, accessoirement, elle me disait s'ennuyer, je la renvoyais dans les buts. S'ennuyer c'est pas non plus la fin du monde.

 

ceci étant, si ta femme s'agite de son côté avec votre fille pendant que tu fais de la moto avec tes potes, et que ça fonctionne, il est où le problème ?

[Brock]

exactement pile poil !

 

Quote

et que ça fonctionne, il est où le problème ?

 

well concretement ca ne fonctionne pas, elle m'en veut a mort de ne pas etre stresse et dingue comme elle.

Elles passent le wouikende sans moi.J'ai essaye de suivre mais c'est impossible, ca revient a passer le wouikende avec des mamans tout en se faisant chier dessus pour des raison d'intendance sans interet.Les promenades sont instantanement transformees en cessions de shopping, 10minutes de promenades dans les bois pour 2h de supermarche.Jai lache l'affaire j'avoue.

J'ai deja du mal a socialiser, mais tout un wouikende toutes les semaines je ne peux pas.

 

Pour faire chier elle me compare aux mecs de ses copines, supposement supers, qui apres description  ont l'air d'etre les plus beta des beta-males disponibles, et je suis suppose les admirer ahaha  bouhouhou

 

 

 

[Johnnieboy]

il y a 17 minutes, Brock a dit :

exactement pile poil !

 

 

well concretement ca ne fonctionne pas, elle m'en veut a mort de ne pas etre stresse et dingue comme elle.

Elles passent le wouikende sans moi.J'ai essaye de suivre mais c'est impossible, ca revient a passer le wouikende avec des mamans tout en se faisant chier dessus pour des raison d'intendance sans interet.Les promenades sont instantanement transformees en cessions de shopping, 10minutes de promenades dans les bois pour 2h de supermarche.Jai lache l'affaire j'avoue.

J'ai deja du mal a socialiser, mais tout un wouikende toutes les semaines je ne peux pas.

 

Pour faire chier elle me compare aux mecs de ses copines, supposement supers, qui apres description  ont l'air d'etre les plus beta des beta-males disponibles, et je suis suppose les admirer ahaha  bouhouhou

 

 

 

 

 

Mais pourquoi devrais-tu être là si y'a déjà plein d'autres mamans ? Elles sont pas contentes de se retrouver entre nanas, parfois ?

[Corned beef]

Le 30/11/2017 à 08:54, DeadBot a dit :

http://www.telegraph.co.uk/news/2017/10/21/victimhood-narrative-taught-schools-fuels-anxiety-young-women/

 

A tout juger avec le filtre du sexisme, on sombre peu à peu dans une espèce de réalité parallèle et on devient le pire sexiste. Comme ces anti-racistes pour qui la couleur de peau prime sur tout.

 

Intéressant, ça rejoint un peu la conclusion du bouquin de Géhin et Bronner sur l'impact d'un discours excessivement déterministe en sociologie qui aurait tendance à aggraver les inégalités et l'immobilité sociale, avec des individus qui intériorisent et se comportent de la façon dont on les décrit.

[Brock]

1 hour ago, Johnnieboy said:

 

 

Mais pourquoi devrais-tu être là si y'a déjà plein d'autres mamans ? Elles sont pas contentes de se retrouver entre nanas, parfois ?

 

alors contrairement aux apparences c'est une question ultra complexe dans l'esprit de la femme, comprends-tu, car toute activite meme volontaire  sans l'homme represente des efforts qui devront se repayer et un stress insoutenable que l'homme ne peut pas comprendre, alors elles leur en veulent quand ils sont la car ils sont inadequats, quand ils sont pas la car ce sont des feineants, puis apres si elles les obligent a venir elles culpabilisent de les obliger, ca tourne au fight, et puis il ya toujours le gars qui n'a rien a faire de ses weekends et passe tout son temps de maniere fusionnelle avec sa femme, ce qui fout une merde pas possible en termes de comparaison, etc etc c'est genial ca ne s'arrete jamais.

 

 

Tiens ca me rappelle precisement qu'il y a quelques semaines j'etais a Ottawa chez un ami qui subit le meme sort, maman juive ultra-flippee  ( ils sont juifs) et ils sont gravement thunes.Le gars a demissionne il y a quelques temps d'un poste de haute direction et cherche des pistes amusantes a explorer pour son avenir ( financierement on va dire qu'il n'est pas stresse ), il se retrouve a la maison et ca clashe avec sa femme, il me dit cash qu'il cherche des excuses pour ne pas y etre.Je precise qu'ils ont trois nounous, une propriete immense  et que la mere a exactement les memes griefs que les autres meres canadiennes, qui se resument a "comment ose t-il traverser la vie sans se stresser en essayant de la prendre du bon cote pendant que je carbure au xanax "

 

bien evidemment tout cela etait inimaginable il y a 15 ans quand tout ce monde etait jeune et in love, sans enfants etc.

[Johnathan R. Razorback]

il y a 25 minutes, Corned beef a dit :

Intéressant, ça rejoint un peu la conclusion du bouquin de Géhin et Bronner sur l'impact d'un discours excessivement déterministe en sociologie qui aurait tendance à aggraver les inégalités et l'immobilité sociale, avec des individus qui intériorisent et se comportent de la façon dont on les décrit.

 

Les individus ne lisent guère de socio.

 

La thèse selon laquelle la sociologie façonne les comportements me paraît encore moins probante que celles des "faux besoins" crées par la publicité.

[Corned beef]

il y a 5 minutes, Johnathan R. Razorback a dit :

 

Les individus ne lisent guère de socio.

 

La thèse selon laquelle la sociologie façonne les comportements me paraît encore moins probante que celles des "faux besoins" crées par la publicité.

 

Je pensais plutôt à un discours politisé dérivé de celle-ci qui infuse dans la société.

[Johnathan R. Razorback]

il y a 13 minutes, Corned beef a dit :

Je pensais plutôt à un discours politisé dérivé de celle-ci qui infuse dans la société.

 

Qu'on prouve avec des faits que ledit discours existe, et je serais le premier à le critiquer. Jusqu'à présent, les pourfendeurs de la "culture de l'excuse" me semble surtout être des droiteux (de Sarkozy à Polony) qui ont trouvé un épouvantail utile pour taper sur des gens de gauche qui se trouvent être sociologues. Si tant est que ladite "culture" soit à l’œuvre, elle tient à une appropriation politiquement intéressée de la sociologie et non à la sociologie elle-même. C'est un peu comme mettre la profusion des discours sociaux-darwinistes des années 1880-1950 sur le dos de ce pauvre Darwin.

[Neuron]

C’est le ministre qu’il faut signaler :

http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/marlene-schiappa-signale-la-blague-indigne-de-tex-au-csa_c6899428-d76e-11e7-9638-ce79d0d9543a/

[Noob]

3 hours ago, Brock said:

 

alors contrairement aux apparences c'est une question ultra complexe dans l'esprit de la femme, comprends-tu, car toute activite meme volontaire  sans l'homme represente des efforts qui devront se repayer et un stress insoutenable que l'homme ne peut pas comprendre, alors elles leur en veulent quand ils sont la car ils sont inadequats, quand ils sont pas la car ce sont des feineants, puis apres si elles les obligent a venir elles culpabilisent de les obliger, ca tourne au fight, et puis il ya toujours le gars qui n'a rien a faire de ses weekends et passe tout son temps de maniere fusionnelle avec sa femme, ce qui fout une merde pas possible en termes de comparaison, etc etc c'est genial ca ne s'arrete jamais.

T'as essayé de proposer à ta femme de faire l'expérience de laisser votre gamine tranquille ? De faire une fois comme tu vois le truc et de voir comment la petite réagit, sans que sa maman en fasse des tonnes. Juste pour tester quelque fois, pour voir si toute cette peine sert vraiment à quelque chose ou si ça sert juste à imiter les copines. Après tout si une fois tu organises tout comme tu l'entends, pour en faire le moins possible donc, et que ça foire complètement parce que ta gosse déteste etc etc... Tu sauras si c'est vraiment une si bonne idée et si elles ont au moins pas un peu raison de bitcher. Le deal c'est que si tu te plantes, ben tu voudras bien faire un peu plus d'effort et comme t'es pas con non plus, tu en feras spontanément plus si ta vision s'avère un échec. S'il s'avère que ça marche très bien aussi comme tu vois le truc, ben a voir comment elle peut aussi se remettre en question sans perdre la face. A toi de voir à quelles concessions t'es prêt et à quel point elle peut jouer le jeu.

[Neomatix]

il y a 26 minutes, Neuron a dit :

C’est le ministre qu’il faut signaler :

http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/marlene-schiappa-signale-la-blague-indigne-de-tex-au-csa_c6899428-d76e-11e7-9638-ce79d0d9543a/

On remarquera que la secrétaire d’État chargée de l’Égalité entre les femmes et les hommes n'a tellement rien à foutre de ses journées qu'elle regarde les Zamours, émission dont j'avais oublié jusqu'à l'existence.

[Noob]

Wut ?

[Marlenus]

21 minutes ago, Neomatix said:

On remarquera que la secrétaire d’État chargée de l’Égalité entre les femmes et les hommes n'a tellement rien à foutre de ses journées qu'elle regarde les Zamours, émission dont j'avais oublié jusqu'à l'existence.

Ce n'est pas passé aux Zamours

[Neomatix]

Ah oui, tiens. Ça m'apprendra à faire mon journaliste et à ne lire que la moitié

[Brock]

59 minutes ago, Noob said:

T'as essayé de proposer à ta femme de faire l'expérience de laisser votre gamine tranquille ? De faire une fois comme tu vois le truc et de voir comment la petite réagit, sans que sa maman en fasse des tonnes. Juste pour tester quelque fois, pour voir si toute cette peine sert vraiment à quelque chose ou si ça sert juste à imiter les copines. Après tout si une fois tu organises tout comme tu l'entends, pour en faire le moins possible donc, et que ça foire complètement parce que ta gosse déteste etc etc... Tu sauras si c'est vraiment une si bonne idée et si elles ont au moins pas un peu raison de bitcher. Le deal c'est que si tu te plantes, ben tu voudras bien faire un peu plus d'effort et comme t'es pas con non plus, tu en feras spontanément plus si ta vision s'avère un échec. S'il s'avère que ça marche très bien aussi comme tu vois le truc, ben a voir comment elle peut aussi se remettre en question sans perdre la face. A toi de voir à quelles concessions t'es prêt et à quel point elle peut jouer le jeu.

 

ahah mon Dieu comme ca a l'air simple quand tu l'expliques, nan, rien de tout cela ne marche.J'ai 100% lache l'affaire.

[Loi]

il y a une heure, Neuron a dit :

C’est le ministre qu’il faut signaler :

http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/marlene-schiappa-signale-la-blague-indigne-de-tex-au-csa_c6899428-d76e-11e7-9638-ce79d0d9543a/

 

Le pire dans tout ça, c'est que la blague est vraiment très drôle.

[frigo]

L'exorciste, le sorcier vaudou ?

[Azref]

il y a 41 minutes, Loi a dit :

 

Le pire dans tout ça, c'est que la blague est vraiment très drôle.

Le pire ce sont les excuses.

[NoName]

Il y a 7 heures, Brock a dit :

mon probleme est la, mais c'est plus qu'il y a un decalage phenomenal entre ce que je considere approprie pour un enfant, et la  servitude volontaire et ridicule que les mamans canadiennes s'imposent.J'ai du peter un cable et declarer que non, l'integralite du weekend ne pouvait etre consacree a occuper ma fille avec plages, cines, sports, anniversaires avec presence des parents obligatoire, spectacles et autres pendant que les parents courent partout et portent les paquets.Je bosse, le weekend il est pour ma gueule, un enfant qui s'ennuie progresse.

Resultat: au lieu de me faire engueuler tout le wouikende pour ma supposee mauvaise volonte, je passe le wouikende seul et ma femme court partout pour tenir le rythme des autres maman canadiennes.Instoppable.

Je pisse dans un violon, les wouikendes penards en famille dont je reve n'arrivent pas.

 

J'en vois tellement des cas comme ça. Je sais pas d'où vient ce genre de comportement et d'idées mais dans le genre destructeur de civilisation ça se place bien à mon avis. 

 

 

Il y a 6 heures, Corned beef a dit :

L'impact d'un discours excessivement déterministe en sociologie qui aurait tendance à aggraver les inégalités et l'immobilité sociale, avec des individus qui intériorisent et se comportent de la façon dont on les décrit.

 

C'est l'évidence même pour peu qu'on ai pas le cerveau rempli d'eau tiède.

Si tu répète sans cesse aux gens que ça sert à rien, que le poids de la société les empêchera, que tout est contre toi, tu empêche rien directement mais tu décourage à mort tout le monde. Et il y a peu de gens qui sont suffisamment bornés pour accepter de marcher face au vent alors que tout le monde t'explique que ça sert à rien.

 

Il y a 5 heures, Johnathan R. Razorback a dit :

Les individus ne lisent guère de socio.

 

La thèse selon laquelle la sociologie façonne les comportements me paraît encore moins probante que celles des "faux besoins" crées par la publicité.

Les individus ne lisent guère de socio mais les journalistes et les profs (en bref la caste jacassante) lisent des semis-intellectuels qui eux ont lu des gens qui ont lu ce genre de trucs (et ça tourne en circuit fermé probablement depuis très longtemps) . Au final, on se retrouve avec une merde prémachée qui passe au jt ou à l'école sur le sujet et qui infuse lentement mais profondément la société. Et le pire, c'est que ça marche pas parce que c'est rabaché h24 mais plutôt parce que c'est glissé l'air de rien de manière régulière et avec peu ou prou aucune opposition tout au long de ta vie. On en parle et personne s'offusque sauf pour dire que "vraiment ou va le monde" et au final tout le monde trouve ça normal alors en tant que môme t'as pas spécialement de raison de croire que c'est faux.

 

Enfin je sais pas dans quel monde tu vis mais pour pas se rendre compte qu'il existe un discours miserabiliste envers les pauvres et les csp- qui tend à dire que peu importe ce qu'ils font ils peuvent pas espérer mieux que d'être un peu moins pauvres que leurs parents à moins d'un coup de bol, faut y aller. En fait il est tellement répandu dans certains milieux que c'est comme l'eau dans laquelle le poisson évolue. Faut en sortir pour se rendre compte que ça existe. 

[Johnathan R. Razorback]

il y a 7 minutes, NoName a dit :

Enfin je sais pas dans quel monde tu vis mais pour pas se rendre compte qu'il existe un discours miserabiliste envers les pauvres et les csp- qui tend à dire que peu importe ce qu'ils font ils peuvent pas espérer mieux que d'être un peu moins pauvres que leurs parents à moins d'un coup de bol, faut y aller.

 

A vrai dire je n'accorde plus guère de considérations à la dénonciation abstraite du "il existe un discours qui" / "les gens pensent que" / "l'air du temps est à ceci". C'est trop facile de décrire le mainstream en fonction de ses propres options idéologiques, tout le monde en est capable. Par contre pour désigner des cibles précises, mesurer quantitivement le succès de la diffusion d'une idée ou essayer de construire des indicateurs du degré d'adhésion à un discours, y a plus grand monde.

 

Tu m'aurais dis que le discours sur l'explosion des inégalités a toujours autant de succès, j'aurais dis sans doute, je le croise régulièrement, et le succès médiatique des rapports Oxfam machin le montre. Mais aucun rapport avec la socio.

[NoName]

il y a 3 minutes, Johnathan R. Razorback a dit :

A vrai dire je n'accorde plus guère de considérations à la dénonciation abstraite du "il existe un discours qui" / "les gens pensent que" / "l'air du temps est à ceci". Par contre pour désigner des cibles précises, mesurer quantitivement le succès de la diffusion d'une idée ou essayer de construire des indicateurs du degré d'adhésion à un discours, y a plus grand monde.

Ben oui quel con je suis de pas sortir mon calepin de 6 à 25 ans à chaque fois que quelqu'un sort une connerie là-dessus. Et puis c'est pas comme si je disais que le discours était diffus hein.

Enfin le zeitgeist c'est un concept bullshit j'imagine.

 

Enfin qu'est ce que je me fais chier à te répondre aussi. 

 

 

C'est trop facile de décrire le mainstream en fonction de ses propres options idéologiques, tout le monde en est capable

 

 

C'est vrai que tu parle d'expérience. 

 

 

Tu m'aurais dis que le discours sur l'explosion des inégalités a toujours autant de succès, j'aurais dis sans doute, je le croise régulièrement, et le succès médiatique des rapports Oxfam machin le montre. Mais aucun rapport avec la socio.

 

Mais c'est toi qui vient nous tartiner les burnes avec la socio.

Sans déconner, tu crois que les gens pnt découverts le concept de reproduction sociale quand un sociologue l'a écrit dans un bouquin? Tu crois sérieusement que les paysans se rendaient pas compte de manière très concrète que les fils de paysans devenaient paysans, les fils de bourgeois restaient bourgeois et les fils de maçons devenaient maçons.

[Johnathan R. Razorback]

il y a 9 minutes, NoName a dit :

Mais c'est toi qui vient nous tartiner les burnes avec la socio.

Sans déconner, tu crois que les gens pnt découverts le concept de reproduction sociale quand un sociologue l'a écrit dans un bouquin? Tu crois sérieusement que les paysans se rendaient pas compte de manière très concrète que les fils de paysans devenaient paysans, les fils de bourgeois restaient bourgeois et les fils de maçons devenaient maçons.

 

Ne sombre pas dans l'inversion accusatoire, ce n'est pas moi qui ait prétendu qu'une vision "très déterministe" (présupposée fausse) de la reproduction sociale façonnait les comportements.

il y a 11 minutes, NoName a dit :

Enfin qu'est ce que je me fais chier à te répondre aussi.

 

C'est bien ce que je me demande, vu le mépris que tu manifestes de manière quasi-systématique pour mes interventions.

[NoName]

il y a 27 minutes, Johnathan R. Razorback a dit :

Ce n'est pas moi qui ait prétendu qu'une vision "très déterministe" (présupposée fausse) de la reproduction sociale façonnait les comportements.

 

Il se trouve que c'est pas moi non plus mais que je suis d'accord avec ça.

 

il y a 27 minutes, Johnathan R. Razorback a dit :

C'est bien ce que je me demande, vu le mépris que tu manifestes de manière quasi-systématique pour mes interventions.

 

Te gêne pas pour me plonker.

[Noob]

2 hours ago, Brock said:

ahah mon Dieu comme ca a l'air simple quand tu l'expliques, nan, rien de tout cela ne marche.J'ai 100% lache l'affaire.

Hehe. J'ai repensé à un truc, c'est pas toi qui nous racontais à quelle point les canadiens s'invitent chez leur voisins ? Me suis demandé si ça pouvais pas être un truc culturel.

Est-ce que finalement ce qui ne leur plait pas plus, c'est plutôt d'être entre elles ? Même à se crever la paillasse, au moins elles font des trucs entre copines. Les gamins servant juste de prétexte.

 

Bon j'ai un copain qu'a divorcé aussi, sa femme était hyperactive mais tous le temps crevée et elle le lui reprochait systématiquement de pas en faire une. Elle fait des activités à la con en dehors de son taf ta femme ? Genre politique, association truc machin de l'école ou du quartier. Si c'est le cas faudrait voir à l'inciter a y mettre un frein, enfin si vous tenez encore à rester ensemble.

 

1 hour ago, Johnathan R. Razorback said:

A vrai dire je n'accorde plus guère de considérations à la dénonciation abstraite du "il existe un discours qui" / "les gens pensent que" / "l'air du temps est à ceci". C'est trop facile de décrire le mainstream en fonction de ses propres options idéologiques, tout le monde en est capable. Par contre pour désigner des cibles précises, mesurer quantitivement le succès de la diffusion d'une idée ou essayer de construire des indicateurs du degré d'adhésion à un discours, y a plus grand monde.

Je fais les hypothèse suivantes:

Mesurer le succès d'une idée doit pouvoir se faire en comparant l'augmentations ou la diminution de l'utilisation de celle-ci dans divers média. Si on écrit plus dessus c'est que ça fait vendre, donc que le public s'intéresse plus au sujet qu'auparavant.

Plus une idée est diffusée par un média à public large et populaire plus elle a d'impact sur ceux dont elle peut influencer la vie. 

J'en arrive donc à la suite.

54 minutes ago, NoName said:

Ben oui quel con je suis de pas sortir mon calepin de 6 à 25 ans à chaque fois que quelqu'un sort une connerie là-dessus. Et puis c'est pas comme si je disais que le discours était diffus hein.

Enfin le zeitgeist c'est un concept bullshit j'imagine.

Pas besoin, suffit d'ouvrir le petit livret de paroles de plus de la moitié des albums de rap français (spécialement depuis le milieu des années 1990)  pour s'apercevoir que ces idées ce sont diffusées partout et ont rencontré un écho extraordinaire.

[Brock]

 

Quote

sa femme était hyperactive mais tous le temps crevée et elle le lui reprochait systématiquement de pas en faire une.

 

chez moi c'est ca.Et je peux te dire que je suis pas du genre bras-casse.En fait peu importe ce que je fais.

 

Quote

Elle fait des activités à la con en dehors de son taf ta femme ? Genre politique, association truc machin de l'école ou du quartier. Si c'est le cas faudrait voir à l'inciter a y mettre un frein, enfin si vous tenez encore à rester ensemble.

 

grave.Y mettre un frein ahahah impossible.Non j'y tiens pas.

 

 

Quote

Pas besoin, suffit d'ouvrir le petit livret de paroles de plus de la moitié des albums de rap français (spécialement depuis le milieu des années 1990)  pour s'apercevoir que ces idées ce sont diffusées partout et ont rencontré un écho extraordinaire.

 

ah oui c'est tres net des qu'on quitte le pays.Qui baigne dans un miasme malsain d'idees gauchistes merdiques et deprimantes.

[Noob]

2 hours ago, Brock said:

grave.Y mettre un frein ahahah impossible.

C'est un vrai poison ça, ça tue les ménages à petit feu. Si vous avez des amis communs avec plus ou moins le même degré d'amitié ça peut valoir la peine de voir s'ils peuvent lui faire comprendre qu'elle se ruine la vie. Par exemple, j 'aurais aimer savoir pour mon pote avant qu'il ne divorce,. S'il m'avait raconté qu'elle faisait tout ça j'aurais sans doute pu l'aider. Sa femme bossait à 50%, mais n'était jamais à la maison les soirs de semaine, toujours une obligation à la con qui impose de confier les gosses aux grand-parents. A un moment il y a des priorités qui doivent être réévaluées tant que les gosses sont pas un minimum autonome (i.e. ne risque pas de se tuer toutes les 15 minutes).

Quote

Non j'y tiens pas.

J'ai dit "si vous y tenez" pour une raison, je sais pas à quel point c'est la situation qui te pourri la vie ou même si par magie tu pouvais te faire entendre et qu'elle change d'attitude c'est de toute façon mort.  Par exemple je sais pas si vous avez déjà parlé de vous séparer sérieusement, et pas à chaud après un fight. Je sais pas à quel point elle serait ok pour une séparation etc etc...