Le féminisme

[Brock]

ils mangent de la moule

[Brock]

Quote

“He sat back and pointed to his penis and motioned for me to go down on him. And I did. I think I just felt really pressured.

 

on touche ici a la cle du probleme ; la nana a une volonte extremement faible et en plus elle redoute constamment d'etre punie si elle ne se soumet pas.

[Loi]

Donc elle prend la décision, sans y être contrainte, de le pépom.

 

Et on accuse le pak pak d'agression sexuelle.

C'est du jolie.

[Brock]

peu importe les faits, en ce moment la mode c'est d'accuser des gens celebres pour se faire mousser.Avant, se soumettre a une pipe c'etait honteux, maintenant c'est un acte de courage d'etre une fille facile ( ca a ete un truc des feministes 2.0 pendant qq annees ) puis ensuite de raconter a tout le monde son martyre, c'est tout benef !

[Zagor]

Il y a 4 heures, Flashy a dit :

http://www.lemonde.fr/pixels/article/2018/01/15/dysfonctionnements-a-quantic-dream-l-entreprise-continue-de-nier-les-joueurs-ironisent_5242091_4408996.html

 

C'est inquiétant.
En bref, le monde dénonce Quantic Dream qui aurait une culture d'entreprise toxique.
Là, ils parlent des réactions. Des salariés disent que le monde = caca ; la direction nie catégoriquement ; d'autres ne se mouillent pas.
Et là, on passe aux joueurs, avec des extraits choisi [par les journalistes du Monde, ça va sans dire] :

 

 

 

 

Ce n'est pas la première fois que Pixel (le redacteur du monde spécialisé en jv) fait des articles de ce genre. J'ai encore en tête un article de lui où il considère que la majorité des expressions geeks sont du langage de l'alt-right.

Plus inquiétant est le fait que canardpc soit avec le monde et médiapart. C'était jusqu'à récemment un journal neutre, il serait intéressant d'avoir le point de vue de celui-ci sur l'affaire.

 

N’empêche quand on voit ça il ne faut pas s'étonner que l'industrie du jv ait du mal à se développer en France entre l'Etatisme économique et maintenant le politiquement correct. C'est là où on se dit que Cd Projekt (les créateurs de the witcher) ont bien de la chance d’être polonais.

[Brock]

Et aussi personne ne capte que leur gestion hasardeuse des contrats d'emploi est une consequence directe de la legislation pourrie.

Quand a ce que l'on leur reproche, ca ressemble bel et bien a une cabale contre le fun de mauvais gout, et ca laisse entendre que tout produit creatif a contenu est un pamphlet politique et doit furnir un discours et pas un autre.C'est littéralement Hitler.

[Tramp]

Et là le semi-habile de répondre : "tout est politique."

[Johnathan R. Razorback]

Il y a 6 heures, Tramp a dit :

Et là le semi-habile de répondre : "tout est politique."

 

Ce qui revient à dire que tout est sérieux, que tout est sur le même plan, au premier degré. Que tabasser un pnj féminin dans un jeu vidéo parce que tu peux le faire pour le fun, c'est le début du patriarcat et de la violence sous toutes ses formes (d'ailleurs ce n'est qu'une sous-espèce du discours "les jeux vidéos rendent violents". Les gaucho-féministes vont une fois de plus tomber d'accord avec la droite rigoriste).

 

Les gauchistes culturels sont incapables de distinguer langage / virtualité et réalité, sérieux et frivole. "Prenez vos désirs pour la réalité" comme disait l'autre...

[Flashy]

Cela continue :

http://www.lemonde.fr/idees/article/2018/01/16/yvette-roudy-on-trouve-encore-des-femmes-du-cote-de-la-domination-masculine_5242262_3232.html

 

Citation

Citation

En réponse à la tribune publiée dans « Le Monde » par un collectif de 100 femmes, dont Catherine Deneuve, l’ancienne ministre des droits de la femme juge que l’affaire, « politique », doit être réglée par le gouvernement au plus vite.

 

 

[poney]

Tiens, on a reparlé de ça a midi avec des collègues qui étaient tout excités sur la tribune, j'ai posé deux questions : 

 

- es-tu sur qu'on parle de droit au harcellement ?

- es-tu sur qu'on parle de non événement des agressions ?

 

la réponse étant oui à chaque fois, j'ai sorti mon téléphone et, après 10 minutes de recherche parce que ce foutu texte est réservé aux abonnés, je l'ai lu, et comme disent les jeunes, après avoir demandé la définition de "importuner", je les ai mis en PLS.

 

En fait, je soupçonne mes deux collègues en question de n'avoir jamais lu la tribune et d'hurler avec les loups.

[Tramp]

Une preuve parmi d'autres que le but n'est pas de régler des problèmes mais de faire parti d'un camp. Et que c'est aussi là-bas qu'elles aimeraient envoyer les autres.

[Tramp]

il y a 22 minutes, Flashy a dit :

Cela continue :

http://www.lemonde.fr/idees/article/2018/01/16/yvette-roudy-on-trouve-encore-des-femmes-du-cote-de-la-domination-masculine_5242262_3232.html

 

 

 

Combo théorie du complot + papa Etat, au secours ! 

 

La pensée politique francaise dans toute sa splendeur.

[Flashy]

à l’instant, Tramp a dit :

 

Combo théorie du complot + papa Etat, au secours ! 

 

La pensée politique francaise dans toute sa splendeur.

 

Théorie du complot sexiste, en plus, puisque les pauvres "instigatrices" de la pétition sont les victimes de "ceux qui l'ont suscitée".

[poney]

Ah oui, le sociologisme de comptoir, tu peux pas test.
Face tu perds, pile je gagne.

[poney]

Notez qu'une fois de plus, Le Monde tendance sociétal se fait défoncer dans les commentaires, dire que tout ça sera fini si on avait pas les subventions

[Fagotto]

55 minutes ago, poney said:

.

 

En fait, je soupçonne mes deux collègues en question de n'avoir jamais lu la tribune et d'hurler avec les loups.

 

C'est ça je pense, conséquence de la propagande complétement déformante des adversaires et de  l'accès bloqué sur lemonde (quoique encore une fois je ne pense pas que la majorité serait allé lire le texte de départ, on se contente d'extraits et d'indignations)

[Brock]

12 hours ago, Johnathan R. Razorback said:

Les gauchistes culturels sont incapables de distinguer langage / virtualité et réalité, sérieux et frivole. "Prenez vos désirs pour la réalité" comme disait l'autre...

 

la plupart en sont capables mais ne le font pas car c'est justement la confusion qui leur donne un pouvoir d'intervention.

[Brock]

Quote

l’affaire, « politique », doit être réglée par le gouvernement au plus vite.

 

 

[Johnathan R. Razorback]

Il y a 1 heure, Flashy a dit :

Théorie du complot sexiste, en plus, puisque les pauvres "instigatrices" de la pétition sont les victimes de "ceux qui l'ont suscitée".

 

Elles sont aliénées par la fausse conscience qui les empêchent de prendre conscience de leur intérêt de classe objectif.

Le parti d'avant-garde doit agir au nom des masses "allant à contre-courant de l'histoire" (Lénine, Que Faire ?).

 

Splendeur de l'abolitionnisme de structures.

[Noob]

On 15/01/2018 at 9:00 PM, Johnnieboy said:

Euh ? Il aurait enfoncé ses doigts dans la gorge d’une nana lors d’un rencard alors qu’elle était pas trop d’accord ! J’ai eu des rencards comme tout le monde ici et je pense que l’on peut difficilement se trouver dans cette situation sans dépasser une limite (légale ou pas, c’est pas le problème).

 

Je suis plutôt d'accord, le type à quand même l'air d'un sacré trou du cul. Je suis sûr que ça ne doit pas être qualifié de harcèlement et encore moins de viol, mais sa conduite si elle était avérée n'a rien de vraiment élégante.J'ai par contre un soucis avec le fait que ce soit déballer en place public par une anonyme et j'ai aussi un soucis avec le fait d'excuser la façon dont la fille a géré cette histoire. Si le coup des doigt dans la bouche la répugne ou la gène, je comprends pas pourquoi elle se gênerait pour le lui dire alors qu'ils se sont déjà pas mal papuillés avant (cf. oral sex).

A un moment donné, d'après le récit de la fille, ça devient clair qu'il ne pense qu'à la baiser et qu'elle devrait abandonner toute idée qu'il s'intéresse à elle autrement que pour un coup d'un soir. J'aimerais bien savoir ce qui l'a empêché de faire ce constat et d'en tirer la conclusion de s'en aller plus vite.

[Johnnieboy]

Il y a 11 heures, Noob a dit :

 

Je suis plutôt d'accord, le type à quand même l'air d'un sacré trou du cul. Je suis sûr que ça ne doit pas être qualifié de harcèlement et encore moins de viol, mais sa conduite si elle était avérée n'a rien de vraiment élégante.J'ai par contre un soucis avec le fait que ce soit déballer en place public par une anonyme et j'ai aussi un soucis avec le fait d'excuser la façon dont la fille a géré cette histoire. Si le coup des doigt dans la bouche la répugne ou la gène, je comprends pas pourquoi elle se gênerait pour le lui dire alors qu'ils se sont déjà pas mal papuillés avant (cf. oral sex).

A un moment donné, d'après le récit de la fille, ça devient clair qu'il ne pense qu'à la baiser et qu'elle devrait abandonner toute idée qu'il s'intéresse à elle autrement que pour un coup d'un soir. J'aimerais bien savoir ce qui l'a empêché de faire ce constat et d'en tirer la conclusion de s'en aller plus vite.

 

 

Je pense que pas mal de jeunes filles sont pas très futées face aux célébrités, pour dire le moins.

 

 

[Rincevent]

il y a 6 minutes, Johnnieboy a dit :

Je pense que pas mal de jeunes filles sont pas très futées face aux célébrités, pour dire le moins.

Et c'est précisément pour ça que tant d'hommes rêvent d'être célèbres ou couverts de gloire. Même en mal. On a d'ailleurs du mal à imaginer les quantités de courrier rose que reçoivent en prison les tueurs en série un peu médiatisés.

[Johnnieboy]

Sinon, sur le #balancetonporc et le lynchage médiatique, en fait, ce n’est pas tant le sujet du féminisme qui me semble intéressant mais le retour de la réputation de village. 
On a parlé ad nauseam du « village global » mais on en voit un de ces effets vraiment pertinents que depuis quelques années. On a vécu pendant longtemps dans des grandes villes dans lesquelles on pouvait se comporter comme un connard sans que ça ne nuise jamais à sa réputation alors que l’Homme a principalement vécu dans des petites communautés dans lesquelles tous les individus étaient bien identifiés et devaient faire attention à leur comportement s’ils ne voulaient pas vivre avec une mauvaise réputation et tous les inconvénients que cela apporte.

Depuis que l’information circule rapidement et de manière relativement fiable, la réputation redevient importante et pas que pour les célébrités mis sous les feux de la rampe. Si vous voulez louer un appartement sur airbnb, il vaudra mieux que votre note ne soit pas trop basse et que personne n’ait laissé comme commentaire « ce type est un connard qui a dégueulassé mon appart’ ! »

Dans un autre style, Nassim Nicholas Taleb prend en photo les individus qui se montrent discourtois avec lui à NYC et les menace de publier leur photo sur son twitter. Les gens se barrent en courant, en général.

Pour le #balancetonporc, c’est un peu la même chose. Dans un village, aller voir une nana ivre et lui dire « t’as des gros seins, t’es tout à fait mon type, je vais te faire jouir toute la nuit » (premier exemple de ce # en France) comme un gros lourd aura des répercussions. Les femmes en parleront entre eux, en parleront à leurs époux et l’individu en question sera évité, perçu différemment. En somme, c’est un peu la fin de l’anonymat. On peut certes le déplorer mais cela n’aura été qu’une courte parenthèse au regard de l’histoire de l’humanité.

 

 

edit : j’ai l’impression d’avoir écrit un post similaire il y a peu...

[poney]

Y a de ça, mais au doigt mouillé je vois autant de points négatifs que de points positifs, je ne sais pas si il faut s'en réjouir ou pas, ça à l'être neutre.

[Eltourist]

Je ne sais pas s'il faut s'en réjouir, mais en tout cas il faut en tenir compte

[Fagotto]

Ce que je disais y a longtemps c'est qu'efectivement, majoritairement, les SJW utilisent la pression sociale plus que la coercition étatique, donc les conservateurs ou les 'thin libertarians' ne devraient pas chouiner sur ce genre de mouvement, c'est une méthode "traditionnelle" qu'ils ont souvent tendance à vouloir utiliser eux-mêmes.

[Johnnieboy]

il y a 22 minutes, poney a dit :

Y a de ça, mais au doigt mouillé je vois autant de points négatifs que de points positifs, je ne sais pas si il faut s'en réjouir ou pas, ça à l'être neutre.

 

 

Je pense qu’on s’en réjouit tant qu’on n’en est pas victime. Je suis bien content que des inconnus soient prêts à me louer leur appart’ ou leur voiture, perso. Le pire est d’en être victime et d’être innocent.

[poney]

Si on est une victime méritante Comme  weinstein ou un destructeur d'appartement, donc du bien d'autrui, je trouve ça bien de le savoir. 

[Tramp]

Mettre une sale note sur Airbnb ce n'est pas non plus pourrir le gars sur internet en meute et faire le siège de son patron pour qu'il soit licencié. Le deuxieme me semble disproportionné.

 

Quand c'est entre personnes privées cela devrait rester du domaine de la sphère privée : les tribunaux et les sites concernés. Et non pas le tribunal médiatique de l'opinion public. 

[Johnnieboy]

il y a 1 minute, poney a dit :

Si on est une victime méritante Comme  weinstein ou un destructeur d'appartement, donc du bien d'autrui, je trouve ça bien de le savoir. 

 

Il faut aussi ne pas oublier que les dires d’une seule personne ne seront que rarement suffisants pour ruiner ta vie (sauf si cette personne est un enfant, là, t’es dans la merde). Par exemple, si je croisais Aziz Anzari, je lui serrerais la main et je discuterais avec lui comme avec n’importe qui car il ne s’agit que du témoignage d’une seule personne (en plus, l’histoire est plus qu’ambiguë) et j’en ai moi-même été victime et je suis bien content que les gens m’aient cru innocent. Par contre, quand t’as deux, trois, quatre casseroles aux fesses, la suspicion devient justifiée.

à l’instant, Tramp a dit :

Mettre une sale note sur Airbnb ce n'est pas non plus pourrir le gars sur internet en meute et faire le siège de son patron pour qu'il soit licencié. Le deuxieme me semble disproportionné.

 

Quand c'est entre personnes privées cela devrait rester du domaine de la sphère privée : les tribunaux et les sites concernés.

 

La vie privée, on doit la protéger soi-même. Ça passe par ne pas dire n’importe quoi à n’importe qui.