Aller au contenu

Messages recommandés

54 minutes ago, Romy said:

http://madame.lefigaro.fr/societe/tomber-enceinte-crime-passionnel-drague-lourde-expressions-sexistes-le-roi-des-cons-forence-montreyneud-060218-146877

 

Petit dictionnaire de novlangue à destination des esprits récalcitrants. Notez bien l'usage de l'impératif.

 

C'est très drole, n'empêche, c'était dans quel mag comique que y avait des blagues du style: "Ne dites pas".

 

Ne dites pas "Perdre sa virginité"

Dites plutôt «gagner en expérience»

 

C'est quand même exceptionnel comme humour involontaire.

  • Yea 2
Lien vers le commentaire
il y a 14 minutes, Fagotto a dit :

C'est très drole, n'empêche, c'était dans quel mag comique que y avait des blagues du style: "Ne dites pas".

Y a des trucs comme ça dans les albums R de Gaston. "Ne dites pas mine de rien, dites gisement épuisé".

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
1 hour ago, Romy said:

http://madame.lefigaro.fr/societe/tomber-enceinte-crime-passionnel-drague-lourde-expressions-sexistes-le-roi-des-cons-forence-montreyneud-060218-146877

 

Petit dictionnaire de novlangue à destination des esprits récalcitrants. Notez bien l'usage de l'impératif.

 

 

"Con"

Dites plutôt «couillon»

 

ah donc dans un sens ca marche pas mais dans l'autre oui, quelle surrrrrprise

 

 

Frigide/impuissant"

Dites plutôt «avoir besoin de confiance et de détente»

 

 

ahh, j'aime cette capacite des gogols  a proposer un infinitif en lieu et place d'un adjectif, ca ne comprend pas la langue et ca veut nous expliquer comment parler...

 

 

ahhh mais c'est le Figaro madame ! lol elles veulent apprendre aux femmes a faire gaffe quand elles parlent d'elles-memes, j'adore.

 

 

 

Lien vers le commentaire

"En cela, dire «elle s'est fait violer» implique qu'elle est volontaire pour subir un viol, analyse Florence Montreynaud."

 

:icon_tourne:

 

autant je comprends l'idée derrière (on est d'accord ou pas) autant l'exprimer comme ça c'est ou bien de la provoc à deux balles (no pun intended) ou un cas de journalisme.

Lien vers le commentaire
Il y a 7 heures, Bisounours a dit :

 

Selon Caroline de Hass (hole )

 

 

My God....j'exige des sanctions!!:icon_volatilize:

 

un truc que j'ai remarqué chez les femmes c'est qu'elles sont bien plus méchantes et vicieuses que les mecs en terme de relationnel du quotidien (je ne parle même pas du politique)..rien qu'au boulot comment elles se bouffent le nez entre elles...certaines doivent être un peu plus intelligentes et préfèrent la compagnie des mecs elles se sentent bien mieux là plutôt que d'aller baver sur l'autre grognasse qui a mis ds talons hauts l'autre jour..et rien que de voir les dissensions entre elles concernant le féminisme ça prouve le malaise..

une qui ne supporte pas la critique et qui crie direct au machisme quand on l'attaque,même pour des raisons évidentes et justes c'est la de Sarnez..

Lien vers le commentaire

9 Women Describe Horrific Treatment at the Hands of Their Jailers

Quote

Women imprisoned at California's Santa Rita Jail say they're being housed in filthy conditions, denied basic hygiene products, pressured to have abortions, subjected to incessant strip searches, and forced to endure many other manners of cruel and inhumane treatment from guards and staff at the Alameda County facility.

Quote

"Although I refused to consent to an abortion, she scheduled me for an abortion. When I refused to go, she had two men come to my housing pod, trying to forcibly take me to have an abortion. When I again refused to agree to an abortion, the deputies yelled at me and told me I was on drugs. From then on, their treatment of me grew more abusive and worse."

 

Je me demande si on entendra les féministes sur des cas comme ça...

Lien vers le commentaire
Le 16/02/2018 à 14:28, Romy a dit :

http://madame.lefigaro.fr/societe/tomber-enceinte-crime-passionnel-drague-lourde-expressions-sexistes-le-roi-des-cons-forence-montreyneud-060218-146877

 

Petit dictionnaire de novlangue à destination des esprits récalcitrants. Notez bien l'usage de l'impératif.

Citation

"Papoter"

Dites plutôt «parler, discuter, échanger». Les verbes papoter ou bavarder dévalorisent les conversations entre femmes, car ils désignent des propos frivoles ou légers. Florence Montreynaud explique que la langue française a toujours dénigré la parole des femmes, dont la langue serait «par nature oiseuse ou méchante», comme le rappellent les expressions jacasser comme des pies, jaser, ou le fait que les femmes parlent souvent à tort et à travers. Des termes qui ne sont que très rarement employés pour qualifier le discours des hommes, souligne-t-elle.

 

...

Facepalm intergalactique.

Bon dieu mais pourquoi le fait qu'il faut être complétement débile et fanatique pour en arriver à sortir des trucs pareils ne passe pas le filtre des médias? Je veux bien qu'un paquet de médias soient arrosés de subvs mais là quand même.

 

edit: Bon les commentaires critiquent (voire démontent) bien l'article quand même. Tout n'est pas totalement perdu.

Lien vers le commentaire

Meuh non madame, tout le monde sait que les femmes ne peuvent qu'être victimes enfin voyons.

C'est comme le racisme anti-blanc, ça n'existe pas ou si ça existe c'est anecdotique et donc pas grave.

Lien vers le commentaire
il y a 53 minutes, Alchimi a dit :

C'est comme le racisme anti-blanc, ça n'existe pas ou si ça existe c'est anecdotique et donc pas grave.

Houlala, tu as encore trop de bon sens ! Le racisme, c'est un système de pouvoir et une structure de domination, utilisé par les dominants pour dominer les dominés. Comme les blancs sont dominants, ils ne peuvent pas, par définition, être racisés, puisque ce sont eux les dominants. Et si ils se plaignent de racisme, c'est encore une manière d'opprimer les non-blancs racisés. Check tes privilèges.

  • Yea 1
  • Post de référence 1
Lien vers le commentaire
il y a 2 minutes, Rincevent a dit :

Houlala, tu as encore trop de bon sens ! Le racisme, c'est un système de pouvoir et une structure de domination, utilisé par les dominants pour dominer les dominés. Comme les blancs sont dominants, ils ne peuvent pas, par définition, être racisés, puisque ce sont eux les dominants. Et si ils se plaignent de racisme, c'est encore une manière d'opprimer les non-blancs racisés. Check tes privilèges.

 

En parlant de racisme, je suis tombé sur une émission de Fréquence protestante (Entre les murs du grand Paris) où l'animateur papotait à propos de la "fracture raciale flagrante quand je vais à Sarcelles", et bla bla bla que fait la République.

Et en conclusion, éloge d'un bouquin qui parlait de l'union sacrée entre gangs de la drogue US contre... les violences policières. Hum. Encore cette importation en France de catégories tirées de la situation états-unienne...

 

Entre ça et l'enthousiasme sur des textes de la Révolution russe, cette radio me fait penser à une succursale de France culture... Autant niveau tendances idéologiques que de part la présence d'intervenants assez cultivés et/ou universitaires.

Lien vers le commentaire
3 hours ago, Bisounours said:

ah bon ? les non-blancs auraient donc intégré leur infériorité ? :dents:

ce raisonnement m'échappe à dire vrai, il est trop tordu pour une âme simple comme la mienne 

 

C'est du pur relativisme: il n'y a pas de racisme en soi, seulement relativement a la position qu'on occupe dans la mythologie prog.C'est exactement le meme processus mental que de dire que c'est pas de la faute du coupable s'il a pousse la mamy sur les rails pour piquer son sac, parce qu'il a ete victime de la societe et s'est retrouve au bas de l'echelle.

 

Pas de bol, le dictionnaire est tres clair et un raciste peut etre de n'importe quelle couleur.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a 7 minutes, Brock a dit :

Pas de bol, le dictionnaire est tres clair et un raciste peut etre de n'importe quelle couleur.

Le dictionnaire est racisse car sa définition ne donne pas les bons coupables. :D

  • Yea 2
Lien vers le commentaire
Il y a 3 heures, Lancelot a dit :

Les définitions ça se change. Une petite loi et on n'en parle plus.

Indeed.

 

TL;DR : un législateur, ça ose tout, c'est même à ça qu'on le reconnaît.

Lien vers le commentaire
Il y a 16 heures, Rincevent a dit :

Houlala, tu as encore trop de bon sens ! Le racisme, c'est un système de pouvoir et une structure de domination, utilisé par les dominants pour dominer les dominés. Comme les blancs sont dominants, ils ne peuvent pas, par définition, être racisés, puisque ce sont eux les dominants. Et si ils se plaignent de racisme, c'est encore une manière d'opprimer les non-blancs racisés. Check tes privilèges.

Un racisé et un blanc sont chacun dans un bras de carrefour perpendiculaire à l'autre. Le feu est vert pour le blanc, c'est du racisme.

  • Yea 1
  • Haha 1
Lien vers le commentaire

C'est le meme processus que les profs qui bitchent parce qu'on ose apprendre soi meme a lire a ses enfants, ou que les immondes raclures de journalistes qui ecrivent que lire des histoires a ses enfants le soir ca defavorise ceux qui ont des parents qui n'en font rien.

Il y a des gens qui son l'inverse de l'intelligence et branent bruyamment leur toxicite et de nos jours ils sont écoutes.

  • Yea 6
Lien vers le commentaire
Citation

"Aujourd'hui, il est admis qu'une femme sur deux a été victime de viol, d'agression ou de harcèlement. En revanche, ce qui n'imprime pas, c'est la conclusion qu'il faut en tirer. A savoir qu'un homme sur deux ou sur trois est un agresseur", avait assuré la cofondatrice du mouvement Osez le féminisme dans nos colonnes.

https://www.nouvelobs.com/societe/20180219.OBS2384/un-homme-sur-deux-est-un-agresseur-fermement-non-repond-schiappa-a-de-haas.html

 

Lien vers le commentaire
59 minutes ago, Adrian said:
Quote

"Aujourd'hui, il est admis qu'une femme sur deux a été victime de viol, d'agression ou de harcèlement. En revanche, ce qui n'imprime pas, c'est la conclusion qu'il faut en tirer. A savoir qu'un homme sur deux ou sur trois est un agresseur", avait assuré la cofondatrice du mouvement Osez le féminisme dans nos colonnes.

https://www.nouvelobs.com/societe/20180219.OBS2384/un-homme-sur-deux-est-un-agresseur-fermement-non-repond-schiappa-a-de-haas.html

 

C'est digne de Batman comme logique.

FaTG9nj05QaZKVty1cVBzyl5gY-9A8IawYNkNOz0

  • Yea 1
  • Haha 2
Lien vers le commentaire

Quelques éléments sur les similitudes entre post-modernisme et les tendances dominantes du "féminisme de la troisième vague": https://www.erudit.org/fr/revues/rf/2008-v21-n2-rf2879/029439ar.pdf

"Third wave is what defines it; girls who want to be boys, boys who want to be girls, boys and girls who insist they are both, whites who want to be black, blacks who want or refuse to be white, people who are white and black, gay and straight, masculine and feminine, or who are finding ways to be and name none of the above." (Heywood et Drake 1997 : p.8)

"Aux yeux des postmodernes, la réalité est « précaire », plurielle et morcelée, vu qu’elle « se confond avec les interprétations subjectives qu’on en fait » (Boisvert 1998 : 184)." (p.15)

"Sur le plan des pratiques sociales, cela se traduit par le désengagement de l’État, par la reconnaissance des particularismes et des identités territoriales, par l’avènement des initiatives locales et régionales ainsi que par la décentralisation et la dissémination du Pouvoir. Les concepts de nation et de citoyenneté comportent des mutations radicales, engendrées par les mouvements sociopolitiques de décolonisation, par la visibilisation des minorités et par les grands mouvements de migration. Le multiculturalisme et le métissage deviennent les mots d’ordre dans bien des sociétés postcoloniales. [...] L’autre est le sujet social que mettent en avant le féminisme, le postcolonialisme et le multiculturalisme. Il est le queer, le bizarre, l’étrange, qui trouble l’ordre sexuel et générique." (p.16)
-Oprea, D. (2008). Du féminisme (de la troisième vague) et du postmoderne. Recherches féministes, 21 (2), 5–28.
 

 

 

Lien vers le commentaire
Le 16/02/2018 à 14:14, Brock a dit :

Je me demande d'ailleurs dans quelle mesure les feministes les plus militantes ne font pas cela par jalousie de celles qui se font draguer.Ca sonne pathetique mais je rencontre des comportements de ce niveau constamment chez mes collegues adultes feminines

C'était déjà un peu l'opinion de Molière (par la voix de la servante Dorine dans la scène d'ouverture du Tartuffe) : Il parlait plutôt des femmes qui deviennent hyper prudes avec l'âge car elles n'ont plus les attraits qui leur permettent de plaire, mais c'est malgré tout le même mécanisme. En tout cas, c'est joliment dit :

 

"L'exemple est admirable, et cette dame est bonne:

Il est vrai qu'elle vit en austère personne;

Mais l'âge, dans son âme, a mis ce zèle ardent,

Et l'on sait qu'elle est prude, à son corps défendant,

Tant qu'elle a pu des cœurs attirer les hommages,

Elle a fort bien joui de tous ses avantages:

Mais voyant de ses yeux tous les brillants baisser,

Au monde, qui la quitte, elle veut renoncer; 

Et du voile pompeux d'une haute sagesse,

De ses attraits usés, déguiser la faiblesse.

Ce sont là les retours des coquettes du temps.

Il leur est dur de voir déserter les galants.

Dans un tel abandon, leur sombre inquiétude

Ne voit d'autre recours que le métier de prude;

Et la sévérité de ces femmes de bien,

Censure toute chose, et ne pardonne à rien;

Hautement, d'un chacun, elles blâment la vie,

Non point par charité, mais par un trait d'envie

Qui ne saurait souffrir qu'une autre ait les plaisirs,

Dont le penchant de l'âge a sevré leurs désirs."

  • Yea 6
Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...