Aller au contenu

Messages recommandés

Il y a 1 heure, poney a dit :

Deux jours de congés par mois, soit 20 jours par an soit 4 semaines en plus aux frais de la princesse ?
Je m'étonne que ça soit si bas.

 

Je serais une gonz je militerais pour ça aussi.

 

Après ça viendra chialer sur les inégalités salariales.

Lien vers le commentaire

Après, la plupart de ceux ici qui vivent avec un humain femelle - je sais que ce n'est pas courant en ces lieux -, doivent savoir que parfois les règles sont douloureuses.


De mon côté je vis avec un spécimen féminin pour lequel ce n'est pas "parfois" mais "toujours" et qui s'arrange pour ne pas avoir de réunions ou de trucs "prise de tête" et fait systématiquement des journées courtes, si possible, les 2 jours par mois où ça la met dans un sale état.

 

Etant indépendante, y a pas de jours de congés pour ça. Par contre dans mon administration les femmes ont "droit" (c'est officieux mais largement répandu) à prendre une "journée d'indisponibilité sans certificat" ces jours là.

Lien vers le commentaire
3 hours ago, poney said:

Je serais une gonz je militerais pour ça aussi.

Il y a des féministes qui voient quand même le problème arriver:

 

"Ophélie Latil, fondatrice des Georgettes Sand, estime que "[...]et cela ajouterait une méfiance supplémentaire dans le cas d’embauche de femmes en entreprises.»

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
1 hour ago, poney said:

Après, la plupart de ceux ici qui vivent avec un humain femelle - je sais que ce n'est pas courant en ces lieux -, doivent savoir que parfois les règles sont douloureuses.

Point JK Rowling détecté.

  • Haha 1
Lien vers le commentaire
Il y a 1 heure, poney a dit :

Après, la plupart de ceux ici qui vivent avec un humain femelle - je sais que ce n'est pas courant en ces lieux -, doivent savoir que parfois les règles sont douloureuses.

Suffit d'avoir croisé des spécimens du sexe en question pour savoir que ça peut être le cas.

Enfin ça c'était l'ancien monde, l'horrible mordor de Sauron. Aujourd'hui dans le monde merveilleux des elfes inclusifs il y a des femmes qui ont un pénis et qui ne sont pas concernées, sale rejeton de Morgoth. Tu va avoir des problèmes.

Lien vers le commentaire
Il y a 3 heures, Marlenus a dit :

Il y a des féministes qui voient quand même le problème arriver:

 

"Ophélie Latil, fondatrice des Georgettes Sand, estime que "[...]et cela ajouterait une méfiance supplémentaire dans le cas d’embauche de femmes en entreprises.»

 

Y a féministe et féministe 

 

Il y a 3 heures, Marlenus a dit :

Point JK Rowling détecté.

 

Pas compris 

 

Il y a 2 heures, Alchimi a dit :

Suffit d'avoir croisé des spécimens du sexe en question pour savoir que ça peut être le cas.

Enfin ça c'était l'ancien monde, l'horrible mordor de Sauron. Aujourd'hui dans le monde merveilleux des elfes inclusifs il y a des femmes qui ont un pénis et qui ne sont pas concernées, sale rejeton de Morgoth. Tu va avoir des problèmes.

 

:D

Lien vers le commentaire
il y a 7 minutes, poney a dit :

"est cancel" 

 

1000 excité.e.s au mieux sur twitter. 

 

Son prochain bousin se vendra par millions d'exemplaires 

Certes certes mais ça avait quand même fait du bruit.. et complétement fait ouvrir les yeux à la J.K.

Lien vers le commentaire
il y a 15 minutes, Alchimi a dit :

Certes certes mais ça avait quand même fait du bruit.. et complétement fait ouvrir les yeux à la J.K.

 

JK c'était un peu la féministe gauchiste de base non ? 

 

Quand ce genre d'enfants mordent leurs parents, j'avoue avoir du mal a me dire autre chose que "meh". 

  • Yea 2
Lien vers le commentaire
il y a 15 minutes, poney a dit :

 

JK c'était un peu la féministe gauchiste de base non ? 

 

 

Euh non.

Elle a toujours été anti-Corbyn car elle le jugeait trop extrême et trop gauchiste. Elle s'était opposée à ceux qui voulait empêcher Trump de venir faire un discours au Royaume-Uni (elle considérait que tous le monde à le droit de s'exprimer).

C'est une "liberal" moderne à l'anglo-saxone/ social-démocrate mais pas une SJW.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a 45 minutes, poney a dit :

1000 excité.e.s au mieux sur twitter. 

 

Oh que non ; bien plus que 1000.

Et n'exige pas de moi une démonstration de mes qualités en spécialiste de Harry Potter. Il suffira de dire qu'à l'adolescence, j'ai été pas loin d'être pour les fans d'HP ce que je suis sur liborg aujourd'hui :D .

 

il y a 27 minutes, poney a dit :

JK c'était un peu la féministe gauchiste de base non ? 

 

il y a 8 minutes, Zagor a dit :

C'est une "liberal" moderne à l'anglo-saxone/ social-démocrate mais pas une SJW.

 

 

Tu connais pas bien Liborg toi. Social-démocrate = gauchiste.

Faut tout leur apprendre aux 92.

  • Love 1
  • Haha 3
Lien vers le commentaire

Haha, non c'est surtout moi qui pense que Da Vinci Code est de la haute littérature a côté de HP et qui ne s'intéresse pas a JKR. 

  • Haha 1
Lien vers le commentaire
Il y a 8 heures, Bézoukhov a dit :

 

Oh que non ; bien plus que 1000.

Et n'exige pas de moi une démonstration de mes qualités en spécialiste de Harry Potter. Il suffira de dire qu'à l'adolescence, j'ai été pas loin d'être pour les fans d'HP ce que je suis sur liborg aujourd'hui :D .

Mais même si c'est 100 000 connards woke de base, ça ne change pas qu'elle est cancel par une minorités d'abruti et que 98% des gens raisonnables et normaux n'en on rien a battre de ces subtilités twitteriennes.

 

Moi j'ai jamais aimé ses bouquins mais j'achète le prochain juste pour faire chier les cons. 

Lien vers le commentaire

Elle s'est aussi faire cancel par beaucoup de sans couilles, parmi lesquels les sites spécialisés, des acteurs du film.

 

Enfin, elle en a rien à faire et est nettement au dessus de ça. Mais un auteur plus mineur y enterrerait sa carrière, c'est la le problème.

 

Il y a 2 heures, poney a dit :

Moi j'ai jamais aimé ses bouquins mais j'achète le prochain juste pour faire chier les cons. 

 

Celui dont l'intrigue, c'est un homme qui se déguise en femme pour tuer des victimes ?

Epic trolls of History.

Lien vers le commentaire
il y a 9 minutes, Bézoukhov a dit :

Enfin, elle en a rien à faire et est nettement au dessus de ça. Mais un auteur plus mineur y enterrerait sa carrière, c'est la le problème.

 

Il me semble justement qu'un auteur plus mineur qui a voulu la défendre est devenu persona non grata chez son éditeur.
Je ne retrouve plus son nom par contre.

Rowling est trop populaire pour être vraiment blacklistée partout, mais ça n’empêche pas certains d’essayer.

Lien vers le commentaire
il y a 24 minutes, Bézoukhov a dit :

Mais un auteur plus mineur y enterrerait sa carrière, c'est la le problème.

 

Pour le coup, il y a effectivement pas mal d'auteurs "mineurs" catégorie YA qui ont eu des emmerdes avec leur maison d'édition du fait de gogols sur twitter (cf. les articles sur le sujet dans Quillette).

Et ces conneries touchent d'autres domaines comme on le sait. La musique ? Les facs ? Le tricot même ? Oui, hélas.

 

Alors effectivement, quand on s'appelle J.K. Rowling ou J. Peterson, il n'y a pas vraiment à s'inquiéter pour l'avenir, la fanbase est solide, et trouver une maison d'édition pour publier ses trucs reste possible. Mais pour tous les autres, peu ou pas encore connus, avec peu de soutiens... Se retrouver dans le viseur des crétins de twitter signe souvent la fin d'une carrière. Même si ces crétins sont minoritaires et que "98% des gens raisonnables et normaux n'en on rien a battre de ces subtilités twitteriennes". The most intolerant wins... Notamment quand il est très bruyant et qu'il a accès aux bonnes oreilles.

  • Yea 5
Lien vers le commentaire

Ouais pis ça serait pas mal d'arrêter de raconter des conneries du genre "98% des gens s'en foutent". C'est probablement plus que ça, et surtout suffit qu'une personne sur 10 t'es dans le collimateur au mauvais endroit pour te niquer, et comme ce genre de gogoleries est surreprésentées chez les gens qui décident de tout.... Tout le monde s'en branle connaître l'avis de ton plombier sur le féminimse et les pénis de femme parce que ça change rien au bouzin et que ça lui donne aucun pouvoir. Si, par contre, les départements de ressources humaines des grandes sociétés et des institutions sont biberonnées à ces conneries, concrètement tout le monde se retrouve dedans avec la guillotine au dessus de la tête.

  • Yea 7
  • Love 1
Lien vers le commentaire
1 hour ago, NoName said:

. Si, par contre, les départements de ressources humaines des grandes sociétés et des institutions sont biberonnées à ces conneries, concrètement tout le monde se retrouve dedans avec la guillotine au dessus de la tête.

Et malheureusement... ?

Lien vers le commentaire
  • 2 weeks later...

https://www.lalibre.be/culture/cinema/a-poil-hugues-dayez-au-tribunal-pour-sexisme-607522b27b50a654b5f958e0

 

Quote

Le journaliste [notre monsieur cinéma belge] avait crié "À poil !" durant le discours de la maîtresse de cérémonie des Magritte [les oscars belges] en 2017.

 

Un commentaire sur facebook:

 

Quote

D'un côté, on félicite celle qui se fout réellement à poil et d'un autre on crie au scandale celui qui ose le demander

 

?

Lien vers le commentaire

-- Qui sont vraiment les Walter et Skyler White? --

 

En discutant sur les rôles de chaque sexe/genre dans l'éducation des enfants je fais une petite recherche et je me rends compte qu'il y a (aux US en tout cas) beaucoup plus de mères gérant un foyer seules (2x plus le cas que d'hommes) mais qu'il y a 2x plus de foyers avec un homme et une femme où c'est l'homme qui provides que la femme qui provides. Ma compréhension de ça, c'est que la femme est plus wired pour s'occuper des gosses parce que parental investment tout ça, et en cas de divorce c'est toujours elle qui se retrouve avec l'enfant (d'où les 15M de families maintained by women peut-être, mais en même temps, en cas de divorce, le mec paye quand même la pension alimentaire), mais que l'homme en même temps paye le coût de son avantage comparatif dans le jeu en devant tenir le foyer quand il y a un foyer (sous-entendu: avec un homme et une femme). 

 

Donc la pression sociale s'exerce en fait dans les deux sens (comme Trivers l'avait déjà montré en interprétant la séduction comme une stratégie des femelles imposée aux mâles pour équilibrer les coûts du coït mais j'apprends ça à personne ici).

 

Selon les données que j'ai trouvées (p. 8), on a aux US 60M de couples mixtes, 15M de familles soutenues juste par une femme et 7M par un homme, mais dans les 60M, il y en a 20% (12M) qui sont soutenues par le mec, en fait, et 6% (3.5M) par la femme, en fait, ce qui nous fait à peu près égalité balle au centre à 20M chacun (en gros).

Lien vers le commentaire

Excellente initiative. Maintenant il faut des quartiers sans féministes. ePa96Kx.png

La connerie de cette vision de la politique consiste à exclure les méchants pour garder les gentils comme si les gens étaient des torchons et des serviettes.

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...