Aller au contenu

Messages recommandés

Il y a 7 heures, Alchimi a dit :

Personnellement c'est plutôt un retour de bâton contre la liberté des mœurs qui m'inquiète.

 

C'est quelque chose de que je pressens depuis plusieurs années. Mon soucis n'est pas tant que les délires SJW se calment mais que, comme toujours, la réaction risque d'aller aussi loin que l'évènement premier...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hint : les SJW sont le premier indice du durcissement contre la liberté des mœurs. Quand on en est à justifier que c'est whatever-phobe de refuser de coucher avec une personne de son sexe, ou qui a changé de sexe, c'est objectivement une négation de la liberté de dire non (et oui, c'est assimilable à une justification du viol). Une fois que la machine à interdire est relancée, elle change vite de main, et c'est le puritanisme classique qui revient à terme, puisque le puritanisme anti-classique lui a donné les clés de la baraque.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 25 minutes, PABerryer a dit :

 

C'est quelque chose de que je pressens depuis plusieurs années. Mon soucis n'est pas tant que les délires SJW se calment mais que, comme toujours, la réaction risque d'aller aussi loin que l'évènement premier...

Le délire SJW étant par de nombreux côtés déjà très puritain, le retour de baton risque d'être plus complexe que ça à mon avis.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je pense les SJW rêvent si ils croient à l'application massive de leurs principes et je crois que l'alt-right rêvent dans le retour de bâton bien facho. 

 

 Beaucoup de postures des deux côtés, encouragé par le virtuel et l'anonymat, mais peu de praxis concrète. Alors chez les masses... lol... 

 

 Plus le temps passe, plus internet devient un gigantesque MMO où chaque participant se sent obligé de choisir un camp et de mener la lutte. Dès qu'une bataille se déclenche, les troupes se lancent pour la gagner. 

 

 Mais bon, si dans les faits si il y a pleins de joueurs de World Of Warcraft, très peu se baladent dans la rue avec une épée et en faisant de la discriminations anti-orc en criant "vive l'alliance". 

  • Coeur 1
  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alors je dirais à la fois tu n'as pas tort.

A la fois, de manière pratique, chez les moins de 30 ans, dans certains cercles sociopro (dans le domaine artistique c'est bien relou, un comble quand c'est sensé être le secteur sociopro ou ça baise et tease sec), il y a déjà un son de cloche pas très réjouissant chez certains. Minoritaires certes (quoique)...

Donc bon dans le doute, se méfier.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Nigel a dit :

Je pense les SJW rêvent si ils croient à l'application massive de leurs principes et je crois que l'alt-right rêvent dans le retour de bâton bien facho. 

 

Je trouve au contraire que ça passe bien mieux que ça, au moins chez les décideurs.

Exemple random: après Paris, Stockholm se met à bannir les pubs jugées "sexistes" ou "racistes" dans la ville : https://www.thelocal.se/20171214/stockholm-moves-towards-ban-on-racist-or-sexist-advertising

Ce truc aurait été proposé il y a 20 ans par des conservateurs religieux, on leur aurait ri au nez, mais aujourd'hui ça passe car cela vient du "camp du bien".

Cela se passe exactement comme l'indique  @Rincevent, les puritains de gauche sont en train de réaliser les rêves des conservateurs religieux sous couvert de lutte contre les discriminations.

 

il y a 12 minutes, Nigel a dit :

 Plus le temps passe, plus internet devient un gigantesque MMO où chaque participant se sent obligé de choisir un camp et de mener la lutte. Dès qu'une bataille se déclenche, les troupes se lancent pour la gagner. 

 

 Mais bon, si dans les faits si il y a pleins de joueurs de World Of Warcraft, très peu se baladent dans la rue avec une épée et en faisant de la discriminations anti-orc en criant "vive l'alliance". 

Tu fais bien de parler de jeux vidéos, car c'est l'un des endroits où j'en vois le plus: il suffit d'un personnage féminin ayant des formes un peu "trop" parfaites ou vétu un peu "trop" sexy pour qu'une avalanche de tweets rageurs arrive pour demander la censure du personnage. Et ceux qui demandent ça ne sont pas des conservateurs, mais bien des "progressistes".

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

c'est marrant comme vous croyez que l'alt right sont des fachos.Les fachos, les gros, se sont joint a l'alt right qui a du succes.Et on ne voit qu'eux grace a l'hysterie de medias sjw.Mais l'alt-right au depart c'est des mecs comme Milo et PJW, pas des extremistes.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
16 minutes ago, Brock said:

c'est marrant comme vous croyez que l'alt right sont des fachos.Les fachos, les gros, se sont joint a l'alt right qui a du succes.Et on ne voit qu'eux grace a l'hysterie de medias sjw.Mais l'alt-right au depart c'est des mecs comme Milo et PJW, pas des extremistes.

En France dire ça

 

Everywhere Islam exists, you see the extermination of homosexuals and the oppression of women. These aren’t terrorists or extremists, this isn’t ISIS, this is mainstream Muslim society[...] Islam is a religion for sociopaths and there’s nothing much you can do about it because it runs up so hard against the rest of the modern world.

 

Suffit à te classer comme facho.

Donc pas étonnant qu'ils soient classés comme fachos.

 

  • Coeur 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En France, être de droite suffit à etre soupçonné de fascisme et si en plus tu montres la moindre réserve vis à vis du dogme progressiste alors tu en es un.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, Marlenus a dit :

Suffit à te classer comme facho.

Donc pas étonnant qu'ils soient classés comme fachos.

 

 

C'est objectivement faux et merdique comme texte, alors bien fait pour leur gueule

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
28 minutes ago, Bisounours said:

c'est qui ?

Milo c'est lui:

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Milo_Yiannopoulos

 

(Déjà perso un homo qui "qualifie l’homosexualité d’ « aberration » et de « choix de vie qui voue avec certitude les homosexuels à la souffrance et au malheur" me semble déjà un mec un peu dérangé même si pas facho).

 

 

Et pour PJW:

https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Joseph_Watson 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

'tention, c'est plus l'alt-lite, l'alt right c'est plus Richard Spencer, The Daily Stormer et The right stuff que Milo, Southern et Watson (un peu plus du côté des types qui ont défilé avec des tiki torches à Charlottesville).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

il y a 34 minutes, Marlenus a dit :

Milo c'est lui:

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Milo_Yiannopoulos

 

(Déjà perso un homo qui "qualifie l’homosexualité d’ « aberration » et de « choix de vie qui voue avec certitude les homosexuels à la souffrance et au malheur" me semble déjà un mec un peu dérangé même si pas facho).

 

 

Et pour PJW:

https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Joseph_Watson 

 

 

Un gay mentalement perturbé par sa propre sexualité et un bouffon conspirationniste. Pas des extrémistes mais des cas quasi-pathologiques.

  • Coeur 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, Marlenus a dit :

Suffit à te classer comme facho.

 

Si on voulait tout complexifier, on noterait que le fascisme n'est pas nécessairement tout à fait antinomique de l'islam: https://en.wikipedia.org/wiki/Religious_views_of_Adolf_Hitler#Hitler_on_Islam

 

Symétriquement, en matière d'ultra-nationalisme à base raciale (social-darwinienne), la branche jacobine et dictatoriale des Jeunes-Turcs était pas mal aussi: https://en.wikipedia.org/wiki/Committee_of_Union_and_Progress

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, F. mas a dit :

'tention, c'est plus l'alt-lite, l'alt right c'est plus Richard Spencer, The Daily Stormer et The right stuff que Milo, Southern et Watson (un peu plus du côté des types qui ont défilé avec des tiki torches à Charlottesville).

Absolument. C'est au fond assez facile à distinguer, comme je le disais ailleurs. La différence, c'est la base dunationalisme, selon si elle est civique et culturelle ou ethnique et raciale (nation à la française ou nation à l'allemande, en gros).

 

En gros, si ça n'est pas racialiste, ce n'est pas de l'alt-right mais de l'alt-light. Ce serait bien de distinguer les deux, surtout dans la mesure où l'alt-light n'est au fond pas si éloignée de certaines formes de républicanisme à la française.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ahah on croirait entendre des distinctions entre LGBT et LBGTBBTGQBCF.  Ca me fait sourire aussi comme vous etes instantanement triggered des que la moindre particule de supposee islamophobie rentre dans le detecteur.On vous a bien dresses a ce que je vois.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Heu, ça vient d'eux la distinction alt machin et truc. Et la différence ne se fait pas du tout sur l'islam, qu'ils considèrent à peu près tous comme une tuile^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est Jim16 qui est tout simplement triggered dès que quelqu'un critique les bas fonds de la pensées altbrol et raciste.

On est toujours le triggered d'un autre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Brock a dit :

ahah on croirait entendre des distinctions entre LGBT et LBGTBBTGQBCF.  Ca me fait sourire aussi comme vous etes instantanement triggered des que la moindre particule de supposee islamophobie rentre dans le detecteur.On vous a bien dresses a ce que je vois.

 

 

 

Certains se font dresser par le Zeitgest, d’autres par leur femme. À chacun son camp, l’ami.

  • Haha 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

hihihi

en meme temps la mienne c'est un etre humain, pas un animal de ferme comme chez certains :mrgreen:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Brock a dit :

hihihi

en meme temps la mienne c'est un etre humain, pas un animal de ferme comme chez certains :mrgreen:

 

 

Je suis bronzé mais pas brésilien. Tu dois confondre.

http://www.atlantico.fr/atlantico-light/zoophilie-cancer-penis-etude-bresil-animaux-232373.html

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
En France, être de droite suffit à etre soupçonné de fascisme et si en plus tu montres la moindre réserve vis à vis du dogme progressiste alors tu en es un.

Une horloge cassée donne deux fois la bonne heure chaque jour. Quand ce Milo dit que l’islam est une religion de sociopathes, le terme de facho n’est pas usurpé.
Alors ok techniquement c’est pas la définition exacte du fascisme italien des années 20 et 30 pris à la lettre mais « facho » on comprend tous ce que ça veut dire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 48 minutes, Tremendo a dit :

« facho » on comprend tous ce que ça veut dire.

 

J'essaye de faire un néologisme à partir d'islamomisie (de misos, haine), mais je ne suis pas très convaincu: islamomise ? (ça ressemble à islamiste, hi hi).

 

Normalement dans ce genre de mot, la racine misos est au début, comme dans misogyne ou misonéiste.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
 
J'essaye de faire un néologisme à partir d'islamomisie (de misos, haine), mais je ne suis pas très convaincu: islamomise ? (ça ressemble à islamiste, hi hi).
 
Normalement dans ce genre de mot, la racine misos est au début, comme dans misogyne ou misonéiste.

Islamo-ptitebite

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme misogyne : misoislamiste.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
59 minutes ago, Tremendo said:

« facho » on comprend tous ce que ça veut dire

Les libéraux sont-ils (déjà) des fachos ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Les libéraux sont-ils (déjà) des fachos ?

Je concède que pour Hoppe et certains de ses fanboys il y a un doute. Pour le reste, on ne propose pas d’enfermer les étatistes dans des camps de concentration, m’enfin bon

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Swedes may be charged with rape unless they get ‘explicit’ sexual consent under proposed law

 

Citation

Sweden’s adults could be convicted of rape unless they receive a verbal or non-verbal sign of consent from their partner at each step of their sexual encounter, according to a new law set to come into force next year.

 

On y est ... RussiaToday mais bon venant de Suède, ça ne serait pas étonnant.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×